Rozcestník >> Politika >> Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů

To se samozřejmě pleteš.
Nepopírám, že svržení Janukovyče bylo protiústavní, ale : vzhledem k tomu, že Janukovyč ty uvedené volby vyhrál s programem prozápadním, aby následně zcela otočil k Rusku, je to jednoznačné porušení deokratičnosti voleb ze strany Janukovyče - s proruským programem hy zvolen nebyl, tedy docela obyčejný podvod a pokud, měl odstoupit sám - času na to měl dost, prakticky 4 měsíce.
Do násilí euromajdan pak přešel poté, co nechal střílet Berkut do lidí a byli i mrtví.
Svržení janukovyče právo naopak obnovilo, dočasná neústavní vláda po svržení nedemokratického prezidenta uhlásila konání nových voleb, zhruba v termínu, ve kterém je sliboval i janukovyč opozici před svým svržením
Ty volby se konaly a byly už demokratické, jediný, kdo se zachoval nedemokraticky, byl výhod ukrajiny, kde si udělali volby svoje, luhansk i doněck, a ty celoukrajinské ignorovali, přestože to byla součást Minských dohod, že se i luhans a doněck zůčastní ukrajinských voleb.

No a samozřejmě že na východní ukrajině nikdo nikoho nevraždil, dokud nezačali vyhánět a vraždit ukrajince proruští separatističtí teroristi.

A poslední : Putlerovi do toho bylo úplný hovno. Když pomineme, že za vším tím už od 2010 putler stál, protože janukovyče vydíral a uplácel. rusák je válečný zločinec.

jdi do hajzlu, prezident má právo měnit názory, když se to někomu nelíbí, může se vyjádřit v dalších volbách ... tvl. co to tu na mě hraješ, zmrde, víš to ty, vím to i já, že je to dílo USA

Je mi líto. Každý zvolený zástupce je zvolený s nějakým programem. A NEMÁ právo ho neplnit. Tím vlastně ty volby anuloval, protože zvítězil lží. A to demokracie není.
Vyjádřit v dalších volbách se volič může - a zase se nechat podvést? To asi ne. Demokracie je založena na přání, vůli VOLIČŮ. Pokud je někdo zplnomocněn provádět ve jménu voličů, kteří ho volili, program, kvůli kterému ho volili, NEMŮŽE otočit a dělat pravý opak. A nelzo ho tam nechat ani minutu a dotyčného nechat zlikvidovat vlastní zema způsobit nevratné škody.

tak mi tedy odpověz, pokud chtěli Ukrajinci na západ, do EU, proč si tedy nezvolili prozápadní Tymošenkovou a zvolí si proruského Janukovyče? nemůžeš vědět, co se odehrává v zákulisí, jaké podmínky si kladla EU, Janukovyč jednal dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, má právo měnit, pro co byl zvolen, když se podmínky změní, jedná pro Ukrajinu, ne pro EU

To je úplně jedno, proč si nezvolili Tymošenkovou (nejspíš kvůl ipředchozím zkušenostem s ní). Nás může zajímat jen to, že i Janukovyč sliboval "cestu na západ", aby ji ze dne na den otočil do ruska. to opravdu není demokratické.

mimochodem, záhy po svém zvolení zcela svévolně prodloužil rusákům pronájem sevastopolu o 25 let. prozápadní ukrajinci, tedy většina, to považovali za vlastizradu, také tam byly kvůli janukovyčovi problémy už od 2011, ne až ty od prosince 2013, ukončené majdanem a svržením janukovyče

Tak to je dobrý,takže ti mám rozumnět tak že jak někdo neplní své volební sliby tak je povolený jít a svrhnout ho,popřípadě rovnou odstřelit? Aha. Tahle koaliční zoufalost už se v hodně věcech odklonila od svých předvolebních slibů,takže souhlasíš s tím že je plné právo tuto hrůzu svrhnout všemi prostředky ? Jsem rád že si konečně rozumíme :-))))))))

Samozřejmě. Janukovyč dostal dost času odstoupit sám.
Tahle koalice se ještě neodklonila ani o píď, je mi líto.
Nebo ty znáš nějakého voliče koalice, který si stěžuje, že otočili o 180 stupňů? někdo v bohnicích?

Nesmysl samozřejmě. Síkela před časem "zastropování cen jsou bolševistické manýry,tohle rozhodně dělat nebudeme" Ted dělají pravý opak. Takže otočení o 180 stupnů. A další mnohé věci které pětikolka hlásala před volbami a ted bude dělat pravý opak. "Přinášíme novou slušnost a kulturu v politice" Kde,v kauze dozimetr ? Ve velké části toho co hlásala pětikaalice před volbami ted otočí a bude to jinak. Ale tak samozřejmě promluvil mistr demagogie a dvojtého metru. Je to tak Kraku - když něco se ti nelíbí,tak je plné právo to svrhnout. A argumenty a fakta už se tak nějak ohnou,aby to vyhovovalo. Když ti něco vyhovuje tak jakýkoliv pokus o svržení je nelegitimní i kdyby se to odklonilo od svých původních volebních slibů ne o 180,ale o 360 stupnů a rotovalo to jako centryfuga. Protože prostě proto a nějak se to okecá. Tak aby to zase vyhovovalo tomu záměru kam to potřebuješ napasovat. Umění demagogie. Dvojtej metr,kde se fakta ohnou dle potřeby. Nic víc,nic mín. A to ještě jsem napsal hodně slušně.

četl jsi jejich program?
nebudeme se tu handrkovat o každý slovo, který někdo jeden někdy řekl a pak se třeba změnila situace ap.
kauza dozimetr jde mimo vládu
zatím jsi nenapsal nic, co hlásala a otočila o 180 stupňů
o dvojím metru hrozně rád píšeš, ale očividně nejsi schopen to posoudit
ne, když se mi něco nelíbí, v demokracii nemám právo to svrhávat násilím (nenásilně tlak vyvíjet mohu vždy)
nejsem natolik bezpáteřní kripl, jako asi ty, aby mi vyhovovalo jak to pod 0 stupni, tak to otočené o 180 stupňů, protože to je opak to ho prvního. ty to tak očividně máš a proti si to projektuješ do jiných. tak ne, já mám názoruy pevné a řídím se "cestou", ne vedoucím zájezdu

ty prostě jen zoufale blábolíš, posledních 8 měsíců

"nebudeme se tu handrkovat o každý slovo, který někdo jeden někdy řekl a pak se třeba změnila situace ap" Tak tohle je nic víc než ukázkový dvojtý metr. Dál --- "kauza dozimetr jde mimo vládu" Tak tohle je rovnou očividná lež,jistě,kauza dozimetr jde mimo vládu. On ten Rakušan je snad někde na měsíci a je místo něj mimzemštan jaio ministr. Ty vole....:-)))))))))))))­)))))))))))))) to se nedá :-)))))))))))))))) A zbytek toho příspěvku ?? Zbytek jsou blábolismy někoho komu už začíná snad senilovatet mozek....

Proč jsi tak zoufalej? :-)))

1. Pakliže před volbama něco slibuju, A PO VOLBÁCH otočím o 180 stupňů, musím odejít. Dolož, že síkela před volbama sliboval, že nebude zastropovávat. protože jen to odpovídá adání, které jsi naprosto zjevně nepochopil a neumíš rozlišt mezi předvolebními sliby a povolebním chováním a řešením problémů vládou
2. dozimetr se netýká nikoho z vlády. to, že se lidi znají, a stýkají, není relevantní, ty kokůtku :-)))))) a přesto platí, že gazdík a ještě někdo odstoupil jen proto, že se s redlem nebo jak znali z civilního života. srovnej si to s babišem.-

zbytku jsi jako nerozuměl, protože cnímáš, že to je vše pravda :-))))

Kdyby jsi byl nestrannej,tak by jsi neměl absolutně zapotřebí psát o kauze kde ministr vnitra i za cenu politické sebevraždy vlastní strany prosazuje do vedení tajné služby mafií dosazeného manáska - že to jde mimo vládu. Naopak,by jsi musel kroutit hlavou jak je tohle vůbec možné. Ale ted,protože jsi jednostanej musíš napsat že udržování mafíánského šíbra ve vedení tajné služby ministrem vnintra jde mimo vládu. Jako neunavuje tě to bejt takhle jednostrannej. Není to na píču ? Fakt tě to baví,dělat ze sebe pitomce ? Pro koho ? Pro Rakušana co tady za půl roku nebude ? Jak proč to děláš ? Aha,chápu,hlavně to hnát na Rusáka a zalízt do Americký prdele až po poprážky. Jasný,chápu. Ty vole :-))) jako neměnil bych z tebou :-)))))))))))))

to, že se dotyčný šéf bis nebo čeho stýkal s hlubučkem nebo kým také ale vyplynulo až v běhu času, rakušan to nevěděl, ale soň to tvrdí a neexistuje důkaz opaku, a pokud se nepletu, dotyčný tu funkci složil. tak o co ti proboha jde? .-))))))))
ty se v problému vážně vůbe cneorientuješ, a jen jako totálně slepej kůň hrkáš tu svou káru jen svým jednostranným myšlením, neschopností objektivity a chápání a pochopení souvislostí .-))))

tvé okolí to musí docela zatěžovat .-)))))))))))))))))))

PS : věř, že já s tebou bych neměnil už vůbec :-))))) ani bcyh nemohl, já mozek mám. a ty nejsi schopen normální, věcné diskuse :-)))) ty mi v podsttě nemáš co říct aa jsi mi vlastěn jen pro sradu, protože během 5 vět se vždycky začneš topit ve vlastních mindrákách :-)))))))))))))))))

mimochodem, když se někdo odkloní od svých slibů o 360 stupňů, jak to pak vypadá?
dejme tomu, že do voleb jdu s tím, že povedu zemi na západ.
budu zvolen, a po volbách otočím o 360 stupňů : kam povedu zemi?

Síkela "Zastropování jsou bolševistické manáry,tohle nikdy dělat nebudeme" Ted budou zastropovat až se nich bude kouřit. Jistě,neuhli ani o píd :-)))))))) "Přinášíme novou kulturu v politice". Kauza dozimetr je opravdu mega slušnost,taková jaká tady nebyla snad ani v 90.kách,ale jistě,oni neuhli ani o píd. Jistě. Hele s tím svým dvotým metrem žiješ celej život a nebo jsi se to naučil až ted nějak v poslední době ? Mě by to nebavilo,protože pokud máš v mozku aspon zbytek rozumu,tak musíš vidět zákonitě i ty sám že to co píšeš má jednostranej postoj. A všechno jenom proto nandat to Rusku a zalést do prdele USA až po podrážky. Jak nevím no. Podle mě je to dost ubohý. Ale tak tvoje volba.

neuhli, v programu o tomhle nic neměli,a v tomto případě se jedná jen o řešení nějaké nastalé, navíc nečekané, bnepředpokládané situace
přinesli novou kulturu, mnohe větší slušnost, otevřenost, když se někdo i zcela mimo psp potýká s nějakými problémy, odstupují i ministři a lidé, kteří s dotyčným podvodníkem se i jen znali. vildumetzovou musli tlačit a babiš neodstúpl, účelofka, ani když byl trestně stíhanej sám, natož někdo z ANO.
už jsi s tím dvojím metrem neskutečně směšnej .-)))))))))))))
ano, já rozum mám a tak vidím, že píšu logické věci. a vím, že ty ho nemáš, a proto jen zoufale stále dokola blekotáš svoje frustrace a mindráky .-))))))

proč jsi do toho domácího zamotal rusko, ty zoufalče? :-)))))))))))))­))))))))))
rusko je třeba vypráskat a co nejvíc zničit, protože svinstva, kterých s edopouští, nepatí do civilizovaného světa.

Civilizovaného světa :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))) Vietnamec co mu házeli Napalm na hlavu by z tebou asi nesouhlasil,člověče .-))))))))))))))))))

?????
A já někde psal, že tehdy byl svět civilizovanej?????
ty zase vymejšlíš, chudýsku :-))))))

já pominu, že ten napalm házeli na hlavu primárně vysoký trávě, občas vietkongu v ní schovanýmu. kterej rozhodně civilizovanej nebyl, jako nikdy žádnej z vás komunistů

ale myslím si, že jsme o 50 let dál, 50 let, to je půl století. svět se změnil, hlavně v 1985-90. ale rusko ne.

Kdyby jsi byl nestrannej,byl by jsi mnohem víc svobodnejší a volnější a je to daleko lepší. Když jsi motivovanej pro jednu stranu,tak jako ty,tak musíš prostě u části diskuse přemýšlet jak ohnout fakta,aby to zapadlo tak jak se to hodí do krámu a ztrácíš tím x času. Bejt jednostrannej je na píču,když to řeknu na rovinu,bere ti to volnost při psaní a musíš se zdržovat ohýbáním faktů. To tvoj Jůesej,ty vole,taky. Za toho času co jsi kvůli nim nalhal by to měli dát metál. Ale dají ti leda tak hovno,jen jsi tím promrhal takovýho času,asi ho máš na rozdávání,co ? :-)) A ta tvoje nenávist k Rusům,jako by ti snad za války znásilnili babičku. Začínám si to myslet

To neřeš, na to nemáš :-))))
Tím dokazuješ jen jak se v tom topíš ty sám, kolik mindráků a frustrací z jiných a světa kolem sebe máš, že není po tvém .-)))))))))))))))))))
ty už blábolíš fakt jako malý dítě, umíněný, vzteklý, že není po jeho