Jeden z moře důvodů proč západní anglosasská propaganda se bojí te ruské jako čert kříže:
jestli je to ten rozhovor assada v ČT, což vypadá, tak teda za 1. žasnu, že rgumentuješ archivem ČT nebo ČT obecně, za duhé ten se mi líbil, byl rozumnej, mj. tam assad řipouštěl, že mezi odpůrci-povstalci jsou skutečně i ti umírnění, se kterými se dá jednat. tehdy totiž rusofilové, př. antiami, velmi ryčeli o tom, že tam žádná umírněná opozice není, že to je všechno jen islámský stát a radikálové a že tedy to rusákové mohou kropit bez rozlišení
Já mohu argumentova čímkoliv, tedy i archiven čt. Nerozumím tehle nelogické poznámce.
Ta poznámka je logická, protože výsadou lidí tvého typu je popírání mainstreamu, nebo lépe, tvrzení, že šíří jen propagandu :-))))))))))))
A jistěže můžeš argumentovat čím chceš. A já nad tím mohu žasnout, ne? .-)))))))))
Vždyť na základě systematického mediálního naléhání ses nakonec nechal mRNA sérem i opíchat. Sam sis už to i svou slabost a prostoduchost zažil a máš to vžité.
Ano, enbyl jsem prostoduchým waxbebíčkem a strašpytlounem a použil jsem rozum :-)))
přesně tak .-)))
mediílní naléhání u mne nehrálo sebemenší roli :-))
já znám význam očkování :-))))))))))
Včera jsem potkal v Ostravě lékarnici orouškovanou respirátorem. Na volném prostránství venku a široko daleko nikde nikdo. Asi budete mít podobné IQ. Kdyš se hlupákovi podají důkazy že je hlupákem, tak tomu hlupák neuvěří, protože je vlastně hlupák. Náč já vlastně s tebou strácím čas.
Já se na tebe ale nezlobím, že tomu nevěříš :-) a s hlupákama si rád hraju :-))))
je docela srandovní, že ty jsi na tom už tak zle, že chceš zakazovat dokonce těm, co si roušku vezmou dobrovolně, sami od sebe, aby ji nosili .-)))
ty jsi vylízanej lopatou, ale těžce :-))))
btw. v německu ji nosí také plno lidí, samo od sebe, no a co?
.-))))))))))))))))))))
nejsou to hrdinové jako ty, co se vzpouzejí governmentu, viď .-))))
to u vás lemplů a hlupáků je to podstata vašeho bytí a jediný zpsůob
uplatnění se ve společnosti, když můžete popírat i rozum, když ho sami
nemáte :-))))))))))))))))))))
jste neskuteční "hrdinové" .-)))))))))))))))))))))))))) neočipovaní 
To moc nechápu. I kdyby nebyla žádná pandemie, proč by někdo, kdo chce,
nebo k tomu má své důvody, třeba transplantované plíce ap., nemohl nosit
roušku?
Proč by si z něj někdo NORMÁLNÍ, ROZUMNEJ měl kvůli tomu dělat
srandu?
To by mohl jen nedovzdělaný nedospělý debil, podle mne.
Bratr pravdy - 59 odběratelů
AHAHAHAHAHA, tys měl dělat kašpárka ty imbeciílní kolaborante
přežvykující ruské sračky.
Zdroj RT, nelze brát vážně. Jsou prokázány cheické útoky v syrii, buď asadem nebo rusákem
mimochodem, proč tam pořád jsou, ISIL v syrii prý porazili týden poté, co usa ohlásili porážku isil v iráku a odešli??? to bylo někdy v roce 2016.
Jistěže prokázané, komisaři OSN .-)))))))))))))
(jen aby bylo jasno, to video jsem nepouštěl, nevím, o jakém útoku se tam
mluví, já píšu to, že k uvedneým chemickým útokům ze strany vlády a
nebo rusáka prokazatelně došlo, nevyjadřuji se k nějakému konkrétnímu,
ty jsou popsány na stránách UN)
Nesvéprávnost prokazuje pouze ten, kdo uvěří "vrahovi" samotnému a víc ho
nezajímá .-)))))))))))
Tak to už ovšem nepřemyšlíš, ale kejháš jako johnsilver. Můžete si podát ruku a zajít si na rum do gayklubu.
To, že jsi nevzdělaný a neinformovaný ale přeci není můj problém, ale
tvůj .-)))))))))))))))
a za ručičku se chytej s kým chceš :-))))))))))))
A na toho adjustatora, který by chtěl určovat co lze brát vážně a co ne jsi přišel kde?
Ten je nezpochybnitelný : logika.
Uznávám, že ne každý jí disponuje, ne každý, kdo jí disponuje, ji vždy
objektivně použije.
Tady jen ochutnávka, pro tebe by cokoli výraznějšího bylo očividně hoven do senkruvny :-)))))))))
Tuhle reakci jsme čekal :-))))))))))))))))))
Ano, iDNES o tom napsal článek :-)))
Ale dočteš se tam, KDO TO TRVDÍ - osn, organizace pro zákaz chemických
zbraní nebo jak ap.
jsi také jeden z těch, co nejsou schopni ozlišit zdroj od interpreta .-)))))))))))))) a všechno to serete mainstreamu :-))))))))))))))) zatímco ten váš mainstream, to vás ani nenapadne, že je taky mainstream, ten váš :-))))))))))))) tomu to žerete bez kousání a zapíjení is rybářskou stoličkou :-))))))))))))
a ten váš mainstream, ten si ty vaše konspirační a propagandistický sračky skutečně vymýšlí .-))))) cituje maximálně vaše nejprolhanější představitele :-))))
Jenomže tyhle organizace jsou z dob obamova prezidenství v bílém domě politickou propagandou s cílem vyvolat geopolitickou nerovnováhu. Podobně jako válka ve Vietnamu, nebo arabské jara.
Samozřejmě :-)))))))))))))
no každopádně jsou normálníma lidma uznávaní, protože předkládají
důkazy a chovají se normálně :-)))))))))))))))
narozdíl od konspiračních sračkopropagandy a jejích pomatených konspirátor, vy nedokazujete nikdy nic :-)))))
alejistěže máš právo si stranu vybrat :-)))))
akorát to lhaní by vám prostě mělo být zatrženo, pokud ty vaše píčoviny nedoložíte, solil bych vám pokuty jako kráva.
Jinak jestli tvrdíš, že sis něco nepřehrával, tak náč si dáváš onu dvojnásobnou práci odpovídat?
???
Ten úvdní obrázek toho rozhovoru, co se mi objevil, mi připomněl, že jsme
ten rozhovor viděl a něco málo si z nějk stále pamatuji. navíc, jak jsme
psal, mne udivilo, že to použije někdo z konspiračního tábora, když je to
proti jeho tezím .-)))))))))))))))))))) ale očividně jsi tam něco
nepochopil a vysvětlil si to po svém :-)))
u toho prvního vidím hned z úvodního obrazu, bez puštění, že zdrojem je ruský propaganda, vynucená dokonce zákonem. tak jsme to zmínil, že tudy cesta seriozní diskuse nevede :-)))))))
jsou to zdroje nezávislé :-))))))))))))))))
narozdíl od RT :-))))))))
i kdybys je chtěl zpochybňovat, jejich relevance a důběryhodnost je 1000x větší než ruskýho propagandistickýho zdroje .-)))))))))
