A pokud jsi vedle J.Silvera druhou bezpohlavní naivkou, která nepochopila, že NATO, které plní politické a strategické cíle Pentagonu v Evropě tu rozhodně není od toho, aby zrovna vám chranilo kejhák, tak k tomu budeš muset dozrát.
A pokud jsi vedle J.Silvera druhou bezpohlavní naivkou, která nepochopila, že NATO, které plní politické a strategické cíle Pentagonu v Evropě tu rozhodně není od toho, aby zrovna vám chranilo kejhák, tak k tomu budeš muset dozrát.
Zajímavá reakce :-))))))))))))
Já se vyjádřím ke tvému omylu (neznalosti) s termínem "humanitátní
bombardování" (přitom je to už tak stará záležitost, že to nemohlo
utéct nikomu, kdo se alespoň trochu zajímá, přičemž tvůj zájem mi
přijde nadstandarddní, ale vypadá to, že jen o něco a jen o nějaké
zdroje)
a k tomu, že zmínka o moři v Jugoslávii je vcelku o pár stovek kilometrů mimo Srbsko (+Černá Hora) v době války o Kosovo
A ty mi na to začneš "vysvětlovat", proč je NATO v EU
:-)))))))))))))))))))))))))
Bezpohlavní nejsem, já mám ptáka.
NATO v EU samozřejmě je pro ochranu nás, ČLENŮ NATO - NATO zde není
jako nějaké cizí vojsko. Jsme to i my.
o WS jsem se nedočetl ani písmeno, nevím proč ji zmiňuješ (četl jsme jen
ten příspěvek s havlem a mořem .... takže jistě o ní jinde řeč být
mohla). Každopádně já netuším, o čem píšeš v souvislosti s tou
genocidou. Nikdo - alespoň já nikoho takového neznám a poprvé se s tím
tvrzením setkávám tady u tebe - nikdy netvrdil, že WS páchala (chtěla
spáchat) genocidu na svých členech? Kdes to, proboha, vzal?
A vojska NATO v Kosovu naopak zabránila (možné) genocidě Koosova srbskou
armádou. V každém případ ěprostě zabránila likvidaci obyvatel toho
území jako kosovského ať už jakouokoli formou.
Já osobně ze vzniku Kosova na větvi nejsem. Muslimové, vcelku kriminálně podložení" (kosovské mafie ap.), rozhodně to není enkláva, kvůli které bych já zapaloval svíčky. Ale prostě srbsko holt po těch 40 letech bojůvek tam, kdy nedokázalo přijít s jiným řešením, zvolilo takové, které holt výrazně odporovalo pohledu západu na to, jak se takové problémy řeší. navíc, bohužel, to všechno šlo v postupné řadě rozpadu jugoslávie, kdy se osamostatňovala jedna jugoslávská republika za druhou, nejdřív ty největší, slovinsko, chorvatsko, pak i ty menší. byl to logický vývoj dějin a NATO pouze bránilo největšímu krveprolití. Ostatně, impuls k rozpadu jugoslávie (ke kterému by ale s velkou pravděpodobností jednou došlo tak i tak, bylo to soustátí držené pohromadě v podstatě násilím) přišel z evropy, z německa.
a na tom ani ten tvůj dokument nic nezmění.
z tvé poslední věty a všeho kolem, co jsi napsal, tedy lze usuzovat, (i když úplná jistota to není), že nejsi nejostřejší pastelka v penále
Mimochodem, jistě sis všiml, nebo víš, že i v tom "dokumentu" je operováno nesmyslem o vytvoření pojmu "humanitární bombardování" kvůli té válce.
A jinak bych řekl, že ten "dokument" je primárně obžaloba jugoslávských komunistů a Tisa, kteří tam tu situaci dopustili