Rozcestník >> Politika >> Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů

Právník Z. Koudelka: Zemědělci proti zelenému údělu

Zemědělci protestují z více důvodů. Avšak dobře znají prioritu, proto na první místo dali STOP GREEN DEALU, neboli zelenému údělu. Již kvůli boji proti zelenému údělu Evropské komise je správné jejich protest podporovat.

Politika zeleného údělu organizovaná Evropskou komisí je novodobým největším rabováním majetku srovnatelný se zestátňováním na počátku nástupu komunismu. Komunisté zabavovali především velký podnikatelský majetek s ideologickým zdůvodněním, že výrobní prostředky mají být zespolečenštěny, aby se změnila společnost ve společnost komunistickou, a tak zavládl „ráj na zemi“. Jako řada předchozích společenských experimentů i komunismus skončil debaklem. Podstatou komunistického přesouvání majetku bylo zabavení majetku menšiny s vidinou, že bude líp a nastane společnost bez vykořisťování.

Zelený úděl Evropské komise a komunismus má společný základ v tom, že samy sebe prohlašují za vědecké, vycházející z teorií klimatického alarmismu či vědeckého komunismu. Obě jsou to však ideologie pavědecké, kdy určitá fakta míchají se smyšlenkami. V podstatě jejich údajná vědeckost vychází z víry, že to, co tyto teorie říkají a předvídají o budoucnosti, je správné a jinak to nebude. Ideologie se halí do roucha víry jako novodobé kacířství. Ideologie komunismu i klimatického alarmismu není vědou, ani náboženstvím.

Porovnáme-li komunistický experiment se zeleným údělem, mají společnou snahu o okradení lidí. Ovšem zatímco komunisté zcizovali majetek podnikatelům, propagátoři zeleného údělu systémem emisních povolenek, energetických daní, zákazem či omezováním levných technologií, jako spalovací motory, rabují majetek všech, včetně chudých. Takto zcizené peníze pak pod dozorem Evropské komise jsou přihrávány omezené skupince vybraných příjemců, ať jsou to výrobci tzv. obnovitelné energie, elektroaut či vlastníci zděděných objektů v rámci lidovecké dotace oprav dům po babičce. Prostě formou daní a dalších plateb jsou okrádáni všichni ve prospěch nemnoha.

Další odlišností zeleného údělu od komunistické utopie či obdobných hnutí je, že zatímco se dříve sliboval ráj na zemi, nyní propagátoři zelené politiky hlásají omezení růstu, zchudnutí a radikálové i razantní omezení lidské populace či dokonce její zničení. Je to hlásání další chiliastické vize o zničení světa nejhrubšího zrna.

Zatímco Fialovo vláda patolízá zničující politice zeleného údělu, zemědělci se této politice chtějí postavit. Je to šance, jak zatáhnout za ruční brzdu, když řidič v podobě naší vlády ztratil pojem o realitě provozu. Je to šance postavit se zelenému údělu jako obrovské zlodějně a omezování svobody lidí.

https://www.blogosvet.cz/article/zemedelci-proti-zelenemu-udelu-M0NG3

Pád Evropy a nejhorší polistopadová česká vláda – Stanislav Novotný v „O čem se mlčí“ (VIDEO CZ, 6 min)

Character assassination

„Character assassination“ je mezi pokrokovými lidmi oblíbená praktika, kdy se spustí mediální hnojomety a proběhne pokus o naprostou destrukci dobré reputace vybraného cíle. Při špinící akci přitom prakticky vůbec nezáleží na tom, co vybraná oběť řekla, jaký má charakter, co udělala či jestli se vůbec něčím provinila. Může jít klidně o matku Terezu, o Hitlera nebo o Ježíše, postup i výsledek je vždy stejný – Velké Pomazání. Čím, to už si domyslete sami.

Cílem „zavraždění dobré pověsti“ je vychrlit do veřejného prostoru nějaké špinící informace o oběti a přilepit k ní nějaké marketingově účinné (negativní) nálepky, které se jen obtížně odstraňují. Podstatou je postavit mezi veřejnost a vybranou oběť kvalitní nahnědlý filtr, přes který pak bude většinová populace už navždy koukat na vybranou osobu. Cokoli pak tahle osoba řekne, je běžným člověkem vnímáno skrz kakaový filtr, takže už pak vlastně nezáleží na tom, co řekne – ve výsledku to má vždycky hnědou barvu a smrdí to.

Oběť za hnědým filtrem: „Pište si, vynalezl jsem lék na rakovinu…“

Lepší člověk: „O co ti jako jde, ty hajzle zahnědlá?! Proč takhle bezohledně rozděluješ společnost?!!!“

Oběť za hnědým filtrem: „Co to tu melete za blbosti? Jak to souvisí s…“

Lepší člověk: „A ještě si vulgární, ty kundo dezolátská!“

„Character assassination“ je ověřená metoda totalitních režimů, jak rychle a levně manipulovat veřejné mínění a likvidovat jakýkoli náznak názorové opozice nebo samostatného myšlení. Pošpiněná oběť pak může klidně vymyslet lék na rýmečku nebo přinést informace o nějakém těžkém zločinu nenáviděného papaláše, ale běžná mediální ovce si automaticky řekne jen: „Jo to je ta lidská špína, o které tehdy všude psali…tak to on tím odhalením určitě nějak slouží imperialistům / komoušům / RuSSákům / ufonům, hajzl jeden!“. A demokracie opět zvítězila!

Metoda byla pilována k dokonalosti například východoněmeckou tajnou službou Stasi, sovětskými tajnými službami (kompromat) a samozřejmě králem všech manipulátorů – CIA. Dnes podobné praktiky podle velkých vzorů ze Stasi a KGB využívají velká média jako ČT, Seznam Zprávy, Forum24 apod., s nadšenou pomocí celé řady podivně financovaných neziskovek.

Je tu ale jeden problém – zdá se, že s prudce klesající důvěrou ve velká média zároveň i klesá účinnost klasicky pojatého „character assassination“. Přesto tato metoda pořád do nějaké míry funguje a tak je ždímána do poslední kapky. Rozvášněný dav potřebuje maso! Když pak tedy mediální otrok vidí třeba „učitelka Bednářová“, tak mu jak dobře vycvičenému čoklíkovi naskočí v hlavě „to je ta ruSSácká svině co zákeřně manipuluje maličké zranitelné děti“ a pak už vnímá všechno skrz tuto optiku, i kdyby se paní Bednářové nad hlavou vznášela oslnivá svatozář. Když uslyší „Ladislav Vrábel“, tak se jim na klapky před očima promítne „to je ten zadluženej prodavač pizzy, co jen hledá způsob, jak vydělat peníze!“. Je jedno, co řekne Tomio Okamura, protože: „LOL, soud schválil, že se mu smí říkat Pitomio, ha ha ha, takže cokoli řekne je hrozná…pitomi­ovost!“. Nela Lisková okamžitě vyvolá reakci ve stylu: „To je ta ruSSácká čůza, co dělala…no něco špatnýho na tý Ukrajině, to je fuk co, bylo to něco hrozně ruSSáckýho!!!“. Jaroslav Dušek je „ten magor co mluví s kamenama a dostal Bludnej balvan, je to ezo magor!“. A tak dále. Cokoli tihle systémem označení a pošpinění jedinci řeknou a udělají, je zmanipulovaným davem automaticky vnímáno negativně…tedy tak to aspoň fungovalo dřív!

https://bornova.pub/2024/character-assassination-a-retezovy-vs-hromadny-email/

V pondělí se v Praze uskuteční největší zemědělský protest od vzniku ČR. Co je hlavním důvodem zablokování hlavního města, je vysvětleno v necelých třech minutách videa:

„Rusáckej kolaborante.“ Nadávky politikovi potrestány. Máme podklady

Vulgární slovní výpady na městského zastupitele za hnutí ANO Tomáše Nováka z Prahy 11. Důvod? Účast na veřejné akci s představením knihy sociologa Petra Hampla. Novák si za to vyslechl nadávky typu „dement“, „rusácký kolaborant“ nebo „idiot“. Zajímavé je od koho. Autorem sprostých vzkazů byl redaktor veřejnoprávní ČTK. Novák se obrátil na PL, aby věc vysvětlil a poskytl podklady případu, na jehož konci byla výpověď pro novináře ČTK za porušení kodexu.

Pod jeho příspěvkem se strhla slovní mela, která dospěla až k osobním útokům a vulgárním urážkám zastupitele Nováka. Autorem hrubě hanlivých výpadů nebyl běžný, neangažovaný občan, nýbrž redaktor veřejnoprávní ČTK Jan Zázvorka.

„Ty seš asi slušnej idiot, ty vole, když máš pocit, že Raptor TV, což je vyloženě ruská propaganda, je něco normálního,“ napsal mimo jiné novinář Zázvorka politikovi ANO. Ten na jeho výpady slušně reagoval a prosil ho, zda může vyjádření svých názorů realizovat bez urážek. Bezvýsledně. „Lidi jako Hampl si nic jinýho nezasloužej a dementi, co se s nima dobrovolně kámošej, ještě víc,“ pokračoval Zázvorka.

Nepomohly ani další výzvy ke slušné debatě a předložení argumentů. „Argumentů jako o čem, tady žádný nepíšeš, ty klaune, a to, co vykládá Hampl, jsou bludy totálního magora sjetýho lepidlem. Ty si uvědom, že se veřejně označuješ za úplnýho dementa, co se kámoší s člověkem, kterej se chová jako regulérní rusáckej kolaborant a ještě se tím chlubíš, ty idiote,“ nenechal zastavit proud nadávek novinář ČTK.

„Udivuje mě, že běžné konzervativní názory jsou dnes určitou částí populace brány jako extrémistické. V tomto směru jsme se bohužel za poslední roky posunuli k horšímu. Netolerance k odlišným názorům zesílila hlavně s vládou Petra Fialy, kdy progresivističtí liberálové těžko snášejí, když někdo říká jiné názory, než které jim imponují. Nelíbí se mi to a už vůbec se mi nelíbí, pokud v tom hrají roli veřejnoprávní instituce, které tu mají být pro všechny občany a být neutrální,“ dodává pro PL zastupitel Prahy 11 Tomáš Novák z hnutí ANO.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rusackej-kolaborante-Nadavky-politikovi-potrestany-Mame-podklady-750250

Tato smutná realita volá po spravedlnosti, kterým by měl být zvláštní vojenský soud jako v době norimberského procesu s hitlerovskými nacisty.

https://www.mojevideo.sk/video/3b2c3/vakcina_je_sloboda__takuto_slobodu_myslela_takzvana_prezidentka_.html

Pro ty, kteří mají krátkou paměť

[Nejen Babiš a Schilerová excelujou - o posahanem dobytkovi Flégrovi nemluvě]

Takto to vypadalo, když loutky oddaně poslouchaly své loutkovodiče a spící masy je slepě následovaly. Bude tomu tak i příště?