Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6261377x
Příspěvků:
162405

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #102582

Zobrazit vše


| Předmět:
04.03.23 06:14:24 | #102582

beammeup Uživatel je offline | Předmět: RE:před 22 hodinami | #102358 (1)
Defamation is not defined in criminal law, it can only be litigated in civil court and the governvernment does not get involved in civil lawsuits. Dukaz toho jakej v tom mas maglajs.

Debile, ty jsi se vetrel do diskuze timhle:
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:před 16 hodinami | #102010 (4)
The First Amendment protects all speech[es].
Says so SCOTUS.

  1. Samozrejme to je bullshit a defamation jsem uvedl jen abych ti dokazal ze kecas o free speech.
  2. To, ze nejsi schopny pochopit proste veci a prispet do diskuze, neznamena, ze v tom mam maglajz. To znamena, ze jsi debil. *16941*

Vypada to, ze jsi si z nasledujiciho precetl jen tu prvni vetu:
“The First Amendment offers fairly broad protection to offensive, repugnant and hateful speech. The First Amendment does not protect speech that leads to imminent lawless action. This kind of speech has to be directed towards a specific person or group. It has to be a direct call to commit immediate, lawless action.”

Prestan se ztrapnovat … vis hovno. Pro tvoji informaci, “defamation” je lawless action .. ty fucking criminal law. Blbci jako ty nemohou vyhrat revoluci i kdyby to zkusili. *2* *2* *18394* *24664*

Jen tak pro zajimavost … vy si opravdu myslite, ze ziskavate podporu/sympatie timhle idiotskym lhanim/oblbovanim? *16449*



| Předmět: RE:
04.03.23 17:51:54 | #102606 (1)

Koho z nehdejších příslusníků této diskuze vam připomíná ta urputná snaha mít vždy a ve všem to poslední slovo?


 #102582 

| Předmět: RE: RE:
04.03.23 18:03:54 | #102607 (2)

Ja uz ty jeho prekroucene blbosti prestal cist ! *6914*


 #102606 

| Předmět: RE: RE:
04.03.23 18:49:42 | #102617 (2)

Naší Milou Lorelei. *231* Jednoznačně, bez debaty *18328* Posledních pár let ale již neníí čím bývala. *10156*


 #102606 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 19:13:41 | #102622 (3)

Tu jsem ale nemel na mysli, tak hadej jeste jednou.


 #102617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 19:57:09 | #102631 (4)

Ty ji nemůžeš posoudit. *33140* *231* *231* *231* Přišel jsi sem až když už jí síly valem ubývaly a byla jen stínem admirálky flotily, absolventky university, manželky důstojníka a my jsme byli jen nevzdělaní idioti. Ona sama zde vysvětlovala a velmi agresivně tvrdila, že poslední slovo mít MUSÍ, protože jinak by diskusi prohrála. *33886* Cenťák byl jen pětkrát vylouhovaní čajiček *30446* k.


 #102622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 19:57:56 | #102632 (5)

 #102631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 20:57:31 | #102642 (6)

natý, itý, ičitý, ičný/ečný, ový, istý, ičelý.


 #102632 

| Předmět: RE: RE:
04.03.23 22:11:39 | #102652 (2)

Jestli se ptas mne na ty “nehdejší příslusníky” tak by jsi mel vedet, ze onehda jsem tu asi jeste nebyl a nejsem clen zdejsi “rodiny” (nedej BOZE!).

Ale k veci. Ty ani nevis o co tu jde ... debile. To neni urputna snaha o poslednim slovu, to je o faktech ktera nejsi schopny hapat, proto je nemas a placas trapne nesmysly. Ja jen chci ukazat zdejším příslusníkům, ze jsi blbec a varovat je, ze ti nemaji bez overeni nic verit.

Proc jsem neprestal vysvetlovat?

  1. Ty jsi mne napadl timto The First Amendment protects all speech[es]. Says so SCOTUS. Coz je samozrejme bullshit.
  2. Pozdeji jsi se osocil: SO SHUT YOUR FUCKING TRAP!! Pak kdo chtel mit posledni slovo kdyz ty tu napises hovadiny a pak “zakazujes" dalsi debatu? *16449*
  3. Snazil jsi se prekroutit “all speech[es]” jen na “defamation” … ok, mirny ustupek.
  4. A ted misto priznani, ze vis hovno, tak mektas o poslednim slove - zahravas to do outu. *2*
  5. Ale pravdu s dukazem jsi jeste nepodal i kdyz jsi se tu vytahoval, ze vsechno vis a znas.

Zacek z middle school by neprosel s tvyma znalostma rocnik kdyby placal jako ty o “the First Amendment”. Mel by jsi mi platit za doucovani … debilku. Ale na druhou stranu ti musim podekovat za pobaveni a take za to, ze je mi lehceji kdyz vidim jaka vemena se snazi o prevrat *16941* *24664*


 #102606 

| Předmět: RE: RE:
08.03.23 21:14:52 | #103143 (2)

Trump! *27179*


 #102606