bojovy stihacky nejenze vypousti palivo v pripade nutnyho navratu...ale i odhazuji cast vyzbroje pokud ji vezou...kazde armadni letiste ma za timhle ucelem urcenej prostor kam to hazou(samozrejme zajisteny)
bojovy stihacky nejenze vypousti palivo v pripade nutnyho navratu...ale i odhazuji cast vyzbroje pokud ji vezou...kazde armadni letiste ma za timhle ucelem urcenej prostor kam to hazou(samozrejme zajisteny)
za kontakts tim dronem by USA pilota suspendovalo a ne vyznamenalo. Takovej manevr jiz totiz neni o schopnosti pilota ale spis o stesti. On i ten SU27 taky od ty doby jeste ve vzduchu nikdo nevidel...i maly poskozeni takoveho stroje je nakladna a zdlouhava oprava.
sestrelit pak meli i ty SU27 ,byli zrovna tak v medzinarodnym prostoru jako ten dron!
Strkate nos vsude i tam kde nejste zvani a kde jen skodite a tak ted ste po nem dostali jen symbolicky. Priste to muze byt mnohem bolestivejsi a poleti i raketa na misto obsluhy takoveho dronu co slouzi ke spionazi ruskych vojenskych zarizeni.
ono je nakonec jedno jestli doslo ke kontaktu nebo byl dron znicenej palivem nebo turbulencii po uvolneni neceho z dronu...co je zasadni je FAKT ze doslo prokazatelne k utoku v medzinarodnim letovem prostoru...zoz by melo znamenat vyhlaseni valky vzhledem k tomu ze to bylo zamerny a rusove se k tomu postavili tak jak se postavili
ta podpora je zajímavá. usa na obou stranách
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1cko-%C3%ADr%C3%A1nsk%C3%A1_v%C3%A1lka
Nijak si nedokazal, ze je tomu tak i u SU-27, ze by meli vypousteti ventil paliva, ale i kdyby ho meli tak samotne palivo nemuze byt pricinou toho proc ten americky vojensky dron urcen i k spionazi ruskych zakladen sel k zemi.
Proste ten kdo ho na dalku ridil nemusel s nim zvladnout ty turbulence vyvolane blizkym preletem tech ruskych stihacek, co pouze toho, kdo dron na dalku pilotoval timto upozornili, ze o jeho pritomnosti vedi a nema tam co pohledavat.
takovej prulet muze bejt destruktivni,stejne jako palivo ktere se pri tech rychlostech chova totalne destruktivne...je spis s podivem ze se po tom utoku dron nerozpad na atomy
ten dron mel pravo litat v medzinarodnim prostoru uplne stejne jak ty ruske stihacky!
Ne vojensky americky dron urceny k spionazi ruskych vojenskych zarizeni tam opravdu nema co pohledavat a klidne ho tedy ty ruske stihacky mohli i sestrelit. Vyresili to ale elegantne i bez pouziti drahe munice.
To jen vasi idioti maji potrebu strilet drahymi raketami po meterologickych balonech. Kdyz jim ale veli takovy idioti jakych tam v USA mate neni sa pak cemu ani divit. Vzdyt danovy poplatnici USA to preci zaplati.
draha munice? SU27 je sakra draha munice! Proc od ty doby jeste neletel?
jo a medzinarodny prostor je medzinarodny od toho ze
je...no medzinarodny! Kdyz uz ani to nechapes tak ti neni pomoci 
Ty zrejme nechapes, ze USA proste nema strkat ten svuj odpornej frnak tam, kde nejsou vitani a kde prichazeji se svoji vojenskou technikou ohrozujic jiny stat jako agresor a valecny stvac.
dokazt ze SU27 ma vypousteni paliva je dulezity zrovna tak jako dokazat ze ma
motor! Dokonce je to vypousteni dulezitejsi...protoze prvni zakon letectvi zni
,,Vzletnout MUZES,pristat MUSIS! a bez toho ventilu by pristat nemoch dokud by
palivo nespotreboval 