Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

"EU například investovala více než 300 milionů eur do výzkumu biologické bezpečnosti GMO. V její nedávné zprávě se uvádí: "Hlavním závěrem, který lze vyvodit z úsilí více než 130 výzkumných projektů, zahrnujících období více než 25 let výzkumu a zahrnujících více než 500 nezávislých výzkumných skupin, je, že biotechnologie, a zejména GMO, nejsou samy o sobě rizikovější než např. konvenční technologie šlechtění rostlin. Světová zdravotnická organizace, Americká lékařská asociace, Národní akademie věd USA, Britská královská společnost a všechny ostatní respektované organizace, které zkoumaly důkazy, dospěly ke stejnému závěru: konzumace potravin obsahujících složky pocházející z geneticky modifikovaných plodin není rizikovější než konzumace stejných potravin obsahujících složky z rostlin modifikovaných konvenčními technikami šlechtění rostlin."

Vědci se shodují na tom, že geneticky modifikované plodiny, které jsou v současné době na trhu, jsou bezpečné. Po 14 letech pěstování a kumulativním počtu 2 miliard osázených akrů neměla komercializace geneticky modifikovaných plodin žádné nepříznivé účinky na zdraví nebo životní prostředí (Board on Agriculture and Natural Resources, Committee on Environmental Impacts Associated with Commercialization of Transgenic Plants, National Research Council and Division on Earth and Life Studies 2002). Jak Národní rada pro výzkum USA, tak Společné výzkumné středisko (vědecko-technická výzkumná laboratoř Evropské unie, která je nedílnou součástí Evropské komise) dospěly k závěru, že existuje ucelený soubor poznatků, které se dostatečně zabývají otázkou bezpečnosti potravin z geneticky modifikovaných plodin (Výbor pro identifikaci a hodnocení nezamýšlených účinků geneticky modifikovaných potravin na lidské zdraví a Národní rada pro výzkum 2004; Společné výzkumné středisko Evropské komise 2008). Tyto a další nedávné zprávy dospěly k závěru, že procesy genetického inženýrství a konvenčního šlechtění se z hlediska nezamýšlených důsledků pro lidské zdraví a životní prostředí neliší (Generální ředitelství Evropské komise pro výzkum a inovace 2010).

"Stav potravinářství a zemědělství 2003-2004. Zemědělské biotechnologie: V roce 2003: "Biotechnologie v zemědělství: naplňování potřeb chudých". Dopady transgenních plodin na zdraví a životní prostředí". Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství. Získáno 30. srpna 2019. "V současné době dostupné transgenní plodiny a potraviny z nich odvozené byly posouzeny jako bezpečné pro konzumaci a metody používané k testování jejich bezpečnosti byly považovány za vhodné. Tyto závěry představují konsenzus vědeckých důkazů, které zkoumala ICSU (2003), a jsou v souladu s názory Světové zdravotnické organizace (WHO, 2002). Tyto potraviny byly posouzeny z hlediska zvýšeného rizika pro lidské zdraví několika národními regulačními orgány (mimo jiné v Argentině, Brazílii, Kanadě, Číně, Spojeném království a Spojených státech) za použití jejich národních postupů pro bezpečnost potravin (ICSU). Dosud nebyly nikde na světě zjištěny žádné prokazatelné nežádoucí toxické nebo nutričně škodlivé účinky vyplývající z konzumace potravin pocházejících z geneticky modifikovaných plodin (GM Science Review Panel). Mnoho milionů lidí konzumovalo potraviny pocházející z geneticky modifikovaných rostlin - především kukuřici, sóju a olejnaté hrozny - bez jakýchkoli pozorovaných nepříznivých účinků (ICSU)."

To je stejne lziva propaganda jak je ta, co se delala i tem covid vakcinam.

Nevim proc by to melo byt 'lzive, kdyz se na tom shodnou vedci ze sveta ?

Stejne tak se shodla spousta vedcu z celeho sveta i na tom, ze covid vakciny jsou ucinne a bezpecne.

Jaka je vsak i v teto veci s odstupem casu prokazana pravda, kde pred vaznymi negativnimi ucinkami techto covid vakcin varovala rada vedecky pracujicich skusenych lekaru jenz byli ale umlcovani a dehonestovani jako dezinformatori ?

Tohle jsou rozbory za 25 plus let a ne jako vakcina po 1 roce

Ja dost clanku o tom, ze odpor k GMO je spise z politickych duvodu, nez ze zdravotnich

Ne Vasku. Kdyby korporace co se podileji na GMO meli opravdu seriozni zajem dat lidem skutecne garance bezpecnosti sveho zbozi neumlcovali by nasilne vedce jenz diky svemu vyskumu poukazuji na vazna zdravotni rizika techto produktu.

Preskoumali by seriozne proc zde jsou takove negativni vysledky a usilovali by se hledat chybu, co je toho pricinou, aby temto negativnim dusledkum na zdravi lidi zabranili.

Navic by se nesnazili vest vedle toho i tu svou odpornou mafiankou mocenskou politiku sikanujic lidi jenz jejich zbozi i zavislost na nich odmitaji jako velice nebezpecnou.

Problem je ze zisk a to mocenske postaveni je zde mnohom dulezitejsi, nez nejaky seriozni zajem o skutecny prospech a zdravi lidi.

udivuje mne tvuj postoj...bez GMO by byli potrviny asi 2x tak drahy jak jsou... co by zrali chudi a nemajetni ktery jsou ti za ktere kopes?

blbost

tak bez do obchodu a podivej se co stoji potravinu ktere nejsou GMO...ne 2X ale 3X tak drahy jsou! A ty vase ,,BIO,, si nemuze chudak vazne dovolit

Ja BIO zasadne nekupuju, ne kvuli cene, ale jsou to bezchutove sracky

Nizsi cena je tu jen diky monopolnimi mafiansko mocenskemu postaveni korporaci produkujicich GMO.

Realitou vedle toho je, ze skutecne zdrave potraviny vzdy budou mnohem hodnotnejsi, nez tento nebezpecny zdravotne zavadny odpad nevhodny ani pro krmeni zvirat.

Tahni uz do prdele s tou tvoji unavnou komunistickou propagandou

Proč nekážeš v chrámu Páně, tam si tě ti černoprdelníci rádi poslechnou, tady nikoho poučovat nemusiš, pročez na tvé idiotské kecy sere pes, jdi s bohem...

Jeden mne tu resi jako komunistu a dalsi mne posila do kostela

Je videt, ze ste hodne zmateni. Preji vam tedy pokojnejsi mysl a

To ze jsou GMO potraviny zdravi nezavadne se po mnoha letech potvrdilo mnoho vedeckych organizaci, ktere nemaji zadny zajem na nejakem finacnim prinosu ! GMO je nezavadne a po 50 letech existence se neukazal zadny zaporny efekt. TO JE TO HLAVNI !

Ano jde o politiku a fanatizmus...GMO jsou ohromnym prinosem...ja bych si moch dovolit ty drahe potraviny co se chlubi tim ze nejsou GMO...a presto to vubec neresim...jejich skodlivost je totiz nelogicka a nesmyslna

11 FAKTOV O GMO

Keď sa pred skoro 20-timi rokmi začali pestovať GM plodiny, biotechnologické spoločnosti sľubovali „záchranu sveta“. Medzi hlavné sľuby patrilo zvýšenie výnosov z pestovania, vyššia produkcia plodín, kontrola nad škodcami a burinou, zníženie používania chemikálií v poľnohospodárstve, semená odolné voči suchu či nakŕmenie sveta.

Všetky tieto sľuby sa ukázali ako falošné, čo rozsiahlo dokumentuje správa GMO Truth and Myths (1), ktorú zostavili na slovo vzatí odborníci v oblasti genetického inžinierstva ako Michael Antoniou (2) a John Fagan (3), ktorí pracovali dlhé roky v genetickom inžinierstve. Ich rozsiahlu prácu potvrdzuje aj dokument The GMO Emperor Has No Clothes-A Global Citizens Report on the State of GMOs (4), v ktorej autori spracovali všetky dostupné informácie o GMO.

Všetky sľuby biotechnologických spoločností boli falošné a klamlivé. Po niekoľkých desaťročiach pestovania GM plodín sú ich výsledky katastrofálne a môžeme ich zhrnúť do týchto 11-tich bodov:

1. Genetické inžinierstvo nezvýšilo zisk ani jednej plodiny v porovnaní s konvenčnými plodinami
2. Zvýšili sa náklady farmárov
3. Vznikla „super burina“ a „super škodcovia“
4. Používanie pesticídov sa zvýšilo
5. Žiadne sľubované suchu odolné plodiny neexistujú
6. Ľudia hladujú naďalej
7. V Indii spácha každých 30 minút jeden farmár samovraždu
8. Pestovanie GM plodín zabíja prirodzených živočíchov
9. Nastala transgénna kontaminácia
10. Ubúdajú dažďové pralesy, na mieste ktorých sa teraz pestujú GM plodiny
11. Životné prostredie je kontaminované a degradované

Vice k jednotlivym bodum v tomto odkazu
https://www.vsetkoogmo.sk/index.php/rizika-gmo/11-faktov-o-gmo