Demokratická levice začíná váhat v otázce Ukrajiny:
https://thehill.com/opinion/national-security/4068298-the-democratic-left-goes-wobbly-on-ukraine/
Populistická pravice však bohužel není jediným místem, kde se skepse
vůči americké podpoře Ukrajiny rozšířila. Těsně před volbami v
polovině volebního období vrhl studenou vodu na plnou demokratickou podporu
obrany Ukrajiny dopis 30 členů progresivních demokratů. Předsedkyně
progresivního uskupení, republikánka Pramila Jayapalová (D-Wash.), nakonec
dopis stáhla, neboť se setkala s reakcí na politické důvody a načasování
jeho zveřejnění. Tito progresivisté však řekli, co měli na mysli, a
komunikační disciplína demokratů ohledně Ukrajiny nyní vykazuje ještě
větší trhliny.
Přestože mnozí republikáni požadovali kontrolu pomoci Ukrajině,
většina z nich nekritizovala prezidenta Joea Bidena za to, že příliš
podporuje Ukrajinu nebo je příliš tvrdý vůči Rusku. Spíše správně
kritizují administrativu za to, že prosazuje strategii podpory obrany
Ukrajiny, která je bezcílná, nerozhodná a vyhýbá se riziku. Poučeni z
chyb "věčných válek" na Blízkém východě prosazují jasnou teorii
vítězství podpořenou dostatečnými zdroji, aby Kyjev rychle a rozhodně
uspěl.
Do podpory Ukrajiny se opřel i konzervativní Republikánský studijní
výbor (RSC). Minulý týden RSC v čele s předsedou Kevinem Hernem (R-Okla.)
zveřejnil rozpočtový dokument, který kritizuje Bidenův Bílý dům za to,
že nedokázal Rusko odradit a že ukrajinskou pomoc vycpává prostředky,
které jsou pro válku zbytečné. Hern trval na tom, že ačkoli by dodávky
pomoci měly být kontrolovány, "cílem by měla být smrtící
síla" a že "systémy protivzdušné obrany, jako jsou baterie raket
PATRIOT, raketové systémy dlouhého doletu ATACMS, kazetová munice, tanky
Bradley a Abrams, bezpilotní letouny MQ-1C Gray Eagle a MQ-9 Reaper a stíhací
letouny F-16 jsou příklady takové smrtící pomoci, kterou by rozpočet RSC
poskytl."