Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

To je, ale jen v tom státě. A přeci jen poměr voličů volitelů 51 : 49 je dost jiný než následný poměr volitelů prezidenta za ten stát 55 : 0

Pocita se jenom vyherce. 2. misto se nepocita.

No a to je ten problém.
Teda on to nemusí být problém, ale rozhodně to není ž tak férové.kdyby to mělo být férové z principu demokracie, museli by se sčítat voliči a ne volitelé.

Je dohromady 538 statnich volitelu a kandidat ktery prvni dosahne 270 statnich hlasu, ten vyhrava volby !

v roce 2000 Bush dostal 271 hlasu a Gore 266. Bush vyhral.

Hlasů volitelů.
Taky prezidentoval.

Alevoliči sami,kdyby ropzhodovala prostá většina voličů,tak rozhodli opačně.

Ale to ano, jde jen o to, že se federální prezident volí po jednotlivých státech s tím, že volitelé zvolení za protikandidáta, pokud nevyhraje, MUSÍ ve volbách prezidenta dát hlas tomu, koho jejich voliči nevolili.

Proporcionalni dělení prezidentských volitelů se současně děje toliko ve dvou státech. Účel te "vše nebo nic" podminky v ostatních 48 státech je stejny jako ucel celeho toho systemu (Electoral College), coz je pomerne složité téma, které by vyžadovalo samostatnou diskusi.

https://electoralvotemap.com/which-states-split-their-electoral-votes/#Implications%20For%20Presidential%20Elections

Ja si to vysvetluju tak, ze lidi kteří dali tenhle system dohromady (tvůrci americké demokracie před 250 lety) byli zjevně mnohem inteligentnější než průměrný člověk dnes.

To asi není o inteligenci,my jsme také prezidenta volili prostřednictvím zvolených "volitelů",poslanců a senátorů

já osobně jsme pro přímou volbu taky nebyl, a ani mi to nemuseli dokazovat voliči zemana ve druhém období, že to nemají v hlavě v pořádků a dokáží přesto ovlivnit celou zemi

to je spíš o rozsahu demokracie