Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

A proč by o takové blbosti mělo nějaké normální medium informovat?
Vždyť putler neřekl vůbec nic nového, co bychom nevědlěi.

Snad jen to, že ho udivuje, proč se americkému fotbalu říká fotbal, když je míč většinu času v ruce, to bylo velmi zajímavé (v otázce kolem Super Bowlu)

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/putin-poskytl-rozhovor-kontroverzn%C3%ADmu-z%C3%A1padn%C3%ADmu-novin%C3%A1%C5%99i-kreml-ho-pak-na%C5%99knul-ze-l%C5%BEi/ar-BB1hVlfF

Mimochodem, seriozní člověk nehledá "pracky v konfliktu", ale jednoznačnou vinu, tedy chování v rozporu s právem.

Protože hledání "pracek" je silně subjektivní -

1. měla ukrajina právo si jít svou vlastní cestou?
2. hrozilo rusku před 24.2.2014 nějaké konkrétní objektivní nebezpečí ?
3. vstoupil ruský voják jako první na území ukrajiny?

odpoěvěz mi/si na uvedené otázky a nesnaž se hledat "pracky druhých"
24.2.2014 NEEXISTOVAL žádný objektivní důvod k napadení Ukrajiny Ruskem. pokud o něm víš, sděl ho NAPROSTO KONKRÉTNĚ A DOLOŽ HO DŮKAZY, tedy nikoli úvahami a !vlastním rozumem".

Ja bych pridal jeste tohle:

4. Nepodepsal Jelcyn zaruku absolutní svrchovanosti Ukrajiny v jejich počátečních (postsovětskych) hranicich?

A já zase tohle: Bylo to "memorandum" podepsané těžkým alkoholikem některou ze stran ratifikováno?

Sice nebylo, ale to na podepsané dohodě nic nemění a co hlavně :

1. sám Putler NIKDY NEARGUMENTOVAL neplatností BM, dokonce ani jen jeho právní nevymahatelností (btw. to memorandum nikdo ratifikovat nemusel, memorabndum je předběžná dohoda, že se podepíše příslušná mezistátní smlouva, a ta už musí být ratifikovaná)
2. Pořád je tu ale i smlouva ruska o uznání UA jako suverenní nezávislé země z roku 1991
3. a také smlouva o státních hranicích mezi RF a UA

k bodu 3 : z roku 2004

Memorandum svými ustanoveními odkazuje[pozn. 1] na právně závazný Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten podepsali všichni signatáři memoranda.

V souvislosti s anexí Krymu Ruskou federací a výzvami, aby Ruská federace dodržovala budapešťské memorandum, prohlásil ministr zahraničí RF Sergej Lavrov: „Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“[4] Samotnou platnost tohoto memoranda však Rusko vyjádřením svého ministra zahraničí nepopírá.[4][8][9] Ostatní tři signatáři znění memoranda nepopírají.[zdroj?]

Nemusí uznávat výsledek převratu. Ale BM uznávat měla dál .-)))

"podepsané těžkým alkoholikem"

Aha!

Budapešťské memorandum byla diplomatické prohlášení, nikoli smlouva, které podepsaly hlavy peti velmocí a které žádnou legislativni ratifikaci nevyžadovalo. A ktere, mimo jine, obligovalo jeji signatáře k asistenci Ukrajine v pripade jakekoli budouci hrozby jeji územní celistvosti.

Ano souhlasím, a ty si pamatuješ, jakou smlouvu podepsaly evropské velmoci těsně před Majdanem ???

A Minské dohody, A co o nich Prohlásila Makrela?

Ucel Minskych dohod byl zastavit obcanskou valku v Donbasu. Tu samozrejme ty dohody nezastavily a nakonec byly zneplatneny Putinovou invazi Ukrajiny v unoru 2022.

Tvůj výklad, já si myslím něco jiného.

Před Majdanem podepsaly evropské velmoci jakou smlouvu, a koho se týkala?

O minských dohodách makrela prohlásila, ale až někdy 2021, že měly ukrajině jen získat čas na vyzbrojení, PROTOŽE BYLO NAPROSTO ZJEVNÉ, ŽE RUSÁKA UŽ NIC NEZASTAVÍ CO SE TÝČE NAPADENÍ UKRAJINY.

Už v 2015 ale o minských odhodách prohlásila ta zástupkyně OBSE, co je měla hlídat (dodržování) že abdikuje, proože je ani jedna strana dodržovat nechce. první je porušili separatisti a rusák.

Ty si fakt myslis ze na Facebooku narazis na nejake spolehlive informace?
Tak se podivej sem:

https://www.facebook.com/groups/1474581979470108/

Proč se mě na takovou kravinu ptáš?
Byla ta informace z dnešního dopoledne pravdivá ¨, nebo ne? Ty si opravdu myslíš, že žeru vše, co přečtu?
To slyším každý den, varování před dezinformacemi. Ráno přečtu, celý den ticho a večer ejhle, ona je to pravda!
Tak co si o tom mám myslet?

Proč tomu Carlsonovymu rozhovoru přikládás takovou důležitost, kdyz, jak podotyka Krak, nic noveho ses v nem nedozvedel?

Ježišmarja jenom proto, že to je svobodná informace. Tobě to už nic neříká?, Proč lidi utíkali ze socializmu na Západ? Myslím ,že dnes už by nezdrhali.

Ale zdrhali, neboj.

jenom proto, že to je svobodná informace, tak to neznamená, žže se z toho máš posrat.
jako třeba informace, kdybys nám sdlěil, že ses byl právě vysrat. to se jako máme překotit, kvůli té svobodné informaci od tebe?

Z Česka jich odchází dnes víc než kdysi z Československa... páč taková diktatura, cenzura, bordel a chaos, v Československu nebyli...!!!

Zase te musim opravit:
Z ceska odchazi dnes vic lidi nez za vas komunistu, protoze mohou. Za vas lide z ceska neodchazeli, ale utíkali, a komu se to nepovedlo, sedel ba az zemřel.

Tuší vůbec Krak, jak krásná byla Amerika v době kdy jste tam přišli?

Jak to souvisí s Carlsonovo rozhovorem?
Ano, lidé jako carlson změnili usa svým lhaním, jako ti smaí mění evropské státy
PS : tz tušíš odkud, jaká byla amerika v době, kdy tam uvedneí přišli? vždyť jsi v americe nikdy nebyl?

On tu byl. V 1986. Proto se me jeho nazory zdaj dnes tak divny.

V 1986????¨
Za komoušů?
Takže nomenklatura, jo?
Hele ho, eche -ho, soudruha :,-))))

Ach ty troubo!

Nevymlouvej se :-))))))))))

Kdo by tě v 1986 pustil do USA .-)))))))))))))
Nebo jsi tam emigroval a vrátil se? .-)))))))))))))

Bože.. když jsi do něčeho takovéhoto duši dal... proč jsi na mozek zapomněl...???

Nedelej, ze ty vis, co je to mozek

"Takže nomenklatura, jo?"

Ujistuju te ze ne.

Shadow_of_Krak: Mnohokrat se tu zminil o tom jak byla jeho rodina komunisty perzekuovana.

Jo, to zmiňuje kdekdo, tomu já nepřikládám váhu. Leda by poskytl fotky oběšených .-))))

Tak se podívej na film o Volyni!

Proč? Tam ti čeští komunisti zmasakrovali rodinu, nebo co?

No právě, zatímco mně tvoje názory nijak neiritují, ty se s mými nedokážeš smířit. Na Americe jsem nikdy neobdivoval nepopíratelné bohatství, ale volnomyšlenkářství. To jsem ti ale psal už několikrát.

Zatím psal jen to, že ho změna tvých názorů jen udivuje, ne že se s nimi není schopen smířit .-)))