Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #144474

Zobrazit vše


| Předmět: RE: pro Kuja
22.02.24 20:17:58 | #144474
Reakce na příspěvek #144463

Trošku bych ti to upřesnil :
Soudní spor ohledně babišovo estébáctví neprobíhá stylem, že ho někdo žaluje, že údajně byl estébák, a tudíž dokud mu to nedoloží, tak je třeba na něj pohlížet jako na ne-estébáka.
je to přesně naoppak.
babiš je uveden v seznamech stb jako konfident a spolupracovník, a je to babiš, kdo se snaží dokázat, že estébák nebyl. takže tady je to naopak : dokud babiš před soudem neprokáže, že nebyl estébákem, tak estébákem je.


1  
 #144463 

| Předmět: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 20:26:28 | #144478 (1)

Plácáš, kterýkoliv STBák mohl do seznamu napsat kohokoliv. Takže dokazovat musí ti, co ten seznam v současnosti vedou! A mimochodem, znáš tedy někoho, koho Babiš poškodil? Ptám se tebe, kterej STBáka znáš pouze z vyprávění "nezávislých medií"! Odpověď žádám stručnou, žádné litanie, nemám na pitomosti čas!


1 1  
 #144474 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 20:35:42 | #144480 (2)

Plácáš ty, je mi to moc líto :-)))
Babiš může pouze žalovat stát nebo nějak ministerstvo, že do svazků nepatří.

DOKUD NEDOKÁŽE, ŽE TAM NEPATŘÍ, TAK JE PROSTĚ ESTÉBÁK .-))))
to je čistě ta tvoje právní logika, jen se ti poplatl žalující s žalovaným .-)))

žaluje babiš slovensko (zjednodušeně) :-)))))))))) takže podle tvé logiky, dokud babiš nedoloží, že do svazků nepatří - tak prostě je estébák a žalovaný, tedy slovensko, je nevinné .-)))))))))))))­)))))))))

já chápu, že sis ukákl hroimadu sám pod sebe, ale ber to jako chlap.

no tak primárně poškodil tuhle zemi. 1 bilion dluhu za 3 roky
dále poškodil pár firem, ne které "zklaklo" jeho minfin
na druhé straně pomohl svým firmám - za jeho vládutí +10 mld ročně dotací. tedy opět poškotil stát a daňového poplatníka.
dále víme o případech manipulací zpravodajství mf, a jeho příkaz reportérovi "to vypustíme až před volbama"

dalo by se asi pokračovat, ale chtěl jsi to stručné .-)))
já myslím, že to stačí


 #144478 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 20:38:40 | #144481 (2)

Musíš doložit, teda babiš, že kterýkoliv estíbák mohl do seznamů npsat cokoli - a že se to stalo právě s babišem .-)))

bude to asi těžké, protože sám babiš se přiznal, že byl u zahraniční kontrarozvědky stb, kde práskal svoje české kolegy v té firmě zahraničního obchodu, kde dělal. akorát se to u krause snažil okecat tím, že to vlastně nebyla stb :-)))))))))))))­)))))))))))))))

no víme, jaká je s babišem vždycy sranda, ani polsku by nešel na pomoc, kdyby ho rusák přepadl, za 10 minut teda jsme se dozvědlěi, že to zas emyslel úplně jinak .-)))))))))))))))))
ještěže tu toho slovenskýho komika máme .-)))
ale už bychom ho měli slovensku vrátit.


 #144478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:05:00 | #144482 (3)

Stručně: jsi trouba a jestli ne, tak ze sebe vytlač někoho, koho Babiš poškodil, tedy na něho donášel. Ale konkrétně, ne nějaké blafy. Jestli nevíš, tak si trhni nohou a dej pokoj!


1  
 #144481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:39:59 | #144485 (4)

echeverias: Řekni mi, co si dnes myslís o tom, že nikdo z tech nejvyssich komunistických funkcionářů nebyl po sametové revoluci dohnán k odpovědnosti. Byla to chyba, nebo jen nutne zlo?


 #144482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:49:29 | #144488 (5)

Bezpochyby ano, snad můj názor na bolševiky dobře znáš.


 #144485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:43:06 | #144487 (4)

Jo takhle tys to myslel, koho poškodil svým estébáctvím?
to nevím, hele, ale to nic nemění na tom, že estébák byl .-)))))))))))))­)))))))))
kdežto tys tvrdil, že ne .-))))))))))


 #144482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:50:39 | #144489 (5)

Ujasni si mládenče, co znamená být " STBák "!


 #144487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 21:56:35 | #144490 (6)

Být veden například coby Pávek.


 #144489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 22:02:03 | #144491 (7)

To ho nezajímá cucáka, to neříkají na ČT!


 #144490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 00:05:03 | #144498 (7)

Kamilko, budu netrpělivě očekávat kopii spisu u stb, kde je petr pavel veden jako Pávek

já jen doufám, že nepatříš mezi ty totální hlupáky, co si pletou vojenskou rozvědku s stb, nebo v lepším případě vojenskou rozvědku s vojenskou KONTRArozvědkou, která patřila pod StB, narozdíl od té vojenské rozvědky, kde byl Petr Pavel kvůli kuryu veden jako agent Pávek. jako si to popletl ZIZA :-))))))

TEDY DOUFÁM, ŽE M I NEBUDEŠ STRKAT POD NOSÁNEK TOHLE :
https://zpravy.aktualne.cz/pavel-jako-prislusnik-vojenskeho-zpravodajstvi-pavek/r~108580d69c9b11ed8c6f0cc47ab5f122/r~670fbafc9bc911ed93abac1f6b220ee8/

mimochodem jsme si na linku všiml poznámky, že babiš nahlásil nejméně 2 lidi :-))))))))))))))


 #144490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 00:10:17 | #144499 (7)

nebo Bureš opravdu u stb, viť? .-)))))))))))))))


 #144490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro…
23.02.24 12:02:58 | #144506 (8)

kdo je to Bureš ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 23:59:42 | #144497 (6)

být estébák oficiálně asi znamená mít s nimi pracovní smlouvu.
obecně se tak nazývá každej, kdo s nimi spolupracoval.
tedy babiš JE estébák, eche .-)))
co bys s tím proboha chtěl ddělat? .-)))))))


 #144489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 22:02:37 | #144492 (5)

Nevíš? Tak šoupej nohama!


 #144487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 22:53:37 | #144493 (6)

z titulu jeho funkce estebakem MUSEL BEJT! Jestli nekoho poskodil nebo ne je vec druha. Jeho zasadni chybou bylo nepriznat to! Kdyby na začátku rek ,,ano podepsal jsem protoze jsem musel,ale nikomu jsem neskodil,, tak davno mohlo bejt na vse zapomenuto!


 #144492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
22.02.24 23:58:04 | #144496 (6)

Proč? estébák byl a on musí dokazovat, že nebyl :-))) on žaluje .-)))
mně je to ya tebe tak líto, eche, ani nevíš jak :-)))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #144492 

| Předmět: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:40:19 | #144606 (1)

Mas tam tech opaku nekolik. ale jestli nasledujici je jak to vidis, tak je to nesmysl.

"dokud babiš před soudem neprokáže, že nebyl estébákem, tak estébákem je."

Jak muze dokazat neco co neni? To je povinnost zalobce dokazat, ze Babis byl u StB (ne, nejsem fanda Babise, jen logiky). Pokud zalobce nema svedky a nebo nejake dukazy ("jedna pani povidala" nestaci) tak by se mu rozumny soud mel vysmat a poslat ho domu. *6914*


 #144474 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:41:14 | #144607 (2)

Ale Babiše nikdo za nic nežaluje :-)))))))))))))))))


 #144606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:50:44 | #144612 (3)

Tak to z puvodniho vzkazu nebylo jasny.
Jestli zaluje, ptotoze ho nekdo oznacil za byvaleho StB a on ho/je za to zaluje, pak samozrejme musi mit nejaky dukaz ze u nich nebyl. Neumim si predstavit jak to dokaze svoji nevinu. Dej mi vedet jak to dopadne *18394* *24664*


 #144607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:57:48 | #144613 (4)

Už jsme to tu někomu psal, asi echemu, že je to naopak, že žaluje babiš slovensko :-))))
slovesnko nemá důvod babiše žalovat, prostě je v archivu stb jako agent, tak je, pravost byla ověřena, jediná možnost, že ho tam skutečně někdo napsal záměrně bez jeho vědomí, ale to musí dokázat babiš.

a to půjde těžko už jen proto, že v TV pořadu u Krause to na Krausovo dotaz sám přiznal, že u nich byl, ale jak jsme psal, tvrdil, že to nebyla stb jako taková (což má částečně pravdu, byla to ta zahraniční civilní stb, hlídající čechoslováky pracující v zahraničí, ale pořád to byla stb) a že nikomu neublížil (což taky nebude asi úplně pravda). ale já to nijak zvlášť nesleduju, vím jen, že už to trvá asi 10 let, že první soud dokocne vyhrál, ale nejvyšší slovenskej to vrátil, protože v jeho prospěch svědčili dva jeho známí estébáci, pak asi další 3 prohrál a to platí dodnes. takže zatím pořád estébák je .-)))) proto se furt soudí :-)))


1  
 #144612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
24.02.24 07:41:01 | #144635 (5)

Babiš už s tímhle byl i ve Štrasburku a prohrál tam.


 #144613 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:44:15 | #144609 (2)

Může, lépe řečeno musí, v tomto případě dokázat, že byl do svazků zapsán bez svého vědomí a nikdy StB nejen neposkytl žádné ince, ale nikdy s nimi v dané době ani nejednal, neseděl na kafi pracovně ap.

a přesně to babiš napadl a žaluje, že byl zapsán takto neoprávněně. poprvé žaloval špatnou osobu, slovesnký stát, myslím, to mu shodili, že musí myslím ministerstvo vnitra, nevím přesně.
místo toho, aby prokázal, že byl zapsán bez svého vědomí, se objevili nové důkazy o tom, že spolupracoval vědomě a se statusem agent.

vyleze to i na tom vyhledávacím google linku, co jsme poslal kirké, ted a,mě tam ten nový důkaz vylezl.

v tomto případě opravdu dokazuje babiš, protože žaluje, nedá se nic dělat


 #144606