Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #144606

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:40:19 | #144606
Reakce na příspěvek #144474

Mas tam tech opaku nekolik. ale jestli nasledujici je jak to vidis, tak je to nesmysl.

"dokud babiš před soudem neprokáže, že nebyl estébákem, tak estébákem je."

Jak muze dokazat neco co neni? To je povinnost zalobce dokazat, ze Babis byl u StB (ne, nejsem fanda Babise, jen logiky). Pokud zalobce nema svedky a nebo nejake dukazy ("jedna pani povidala" nestaci) tak by se mu rozumny soud mel vysmat a poslat ho domu. *6914*


 #144474 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:41:14 | #144607 (1)

Ale Babiše nikdo za nic nežaluje :-)))))))))))))))))


 #144606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:50:44 | #144612 (2)

Tak to z puvodniho vzkazu nebylo jasny.
Jestli zaluje, ptotoze ho nekdo oznacil za byvaleho StB a on ho/je za to zaluje, pak samozrejme musi mit nejaky dukaz ze u nich nebyl. Neumim si predstavit jak to dokaze svoji nevinu. Dej mi vedet jak to dopadne *18394* *24664*


 #144607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:57:48 | #144613 (3)

Už jsme to tu někomu psal, asi echemu, že je to naopak, že žaluje babiš slovensko :-))))
slovesnko nemá důvod babiše žalovat, prostě je v archivu stb jako agent, tak je, pravost byla ověřena, jediná možnost, že ho tam skutečně někdo napsal záměrně bez jeho vědomí, ale to musí dokázat babiš.

a to půjde těžko už jen proto, že v TV pořadu u Krause to na Krausovo dotaz sám přiznal, že u nich byl, ale jak jsme psal, tvrdil, že to nebyla stb jako taková (což má částečně pravdu, byla to ta zahraniční civilní stb, hlídající čechoslováky pracující v zahraničí, ale pořád to byla stb) a že nikomu neublížil (což taky nebude asi úplně pravda). ale já to nijak zvlášť nesleduju, vím jen, že už to trvá asi 10 let, že první soud dokocne vyhrál, ale nejvyšší slovenskej to vrátil, protože v jeho prospěch svědčili dva jeho známí estébáci, pak asi další 3 prohrál a to platí dodnes. takže zatím pořád estébák je .-)))) proto se furt soudí :-)))


1  
 #144612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pro Kuja
24.02.24 07:41:01 | #144635 (4)

Babiš už s tímhle byl i ve Štrasburku a prohrál tam.


 #144613 

| Předmět: RE: RE: RE: pro Kuja
23.02.24 22:44:15 | #144609 (1)

Může, lépe řečeno musí, v tomto případě dokázat, že byl do svazků zapsán bez svého vědomí a nikdy StB nejen neposkytl žádné ince, ale nikdy s nimi v dané době ani nejednal, neseděl na kafi pracovně ap.

a přesně to babiš napadl a žaluje, že byl zapsán takto neoprávněně. poprvé žaloval špatnou osobu, slovesnký stát, myslím, to mu shodili, že musí myslím ministerstvo vnitra, nevím přesně.
místo toho, aby prokázal, že byl zapsán bez svého vědomí, se objevili nové důkazy o tom, že spolupracoval vědomě a se statusem agent.

vyleze to i na tom vyhledávacím google linku, co jsme poslal kirké, ted a,mě tam ten nový důkaz vylezl.

v tomto případě opravdu dokazuje babiš, protože žaluje, nedá se nic dělat


 #144606