Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5174191x
Příspěvků:
145755

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
26.02.24 11:51:17 | #144835

Pri objeveni Ameriky se odhaduje populace puvodnich obyvatel ( Indianu ) mezi 8-12 miliony, je to jenom odhad, tenkrat neexistovalo scitani obyvatel.
Dnes zije v USA 10 milionu, kteri se hlasi k jejich puvodu.
Jejich populace vzrostla o 86% za poslednich 100 let.



| Předmět: RE:
26.02.24 11:57:30 | #144836 (1)

V 1980 jsem mel pritelkyni Kitty, 100% Indianka, vyborne se s ni tancovalo ! *30374*


 #144835 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 12:24:29 | #144838 (2)

Hello Kitty? :)


 #144836 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 13:30:21 | #144841 (2)

A co jste spolu výborně tančili? Tanec Vzteklého Kojota nebo Velké Medvědice? Vídeňský valčík asi ne, že? *16682*


 #144836 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 13:44:29 | #144845 (3)

Two step


 #144841 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 13:43:42 | #144844 (2)

Kolik vzniklo potomku? Pochlub se *7263*


 #144836 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 13:53:31 | #144847 (3)

Bylo mnoho prilezitosti, ale nic se nestalo *30039*


 #144844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 14:37:53 | #144851 (4)

Je to mozne? *4652*


 #144847 

| Předmět:
26.02.24 11:33:16 | #144830

Sedm statecnych, kino Alfa, 1964



| Předmět: RE:
26.02.24 12:39:17 | #144839 (1)

 #144830 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 13:25:09 | #144840 (2)

To sem tenrat v Alfe videl, bajecny film. *3074*


 #144839 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 13:31:33 | #144842 (3)

Ja taky.


 #144840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 14:37:46 | #144850 (4)

Já ho viděl asi 10 x v TV:) Jeden z nejlepších filmů.
Yul Brynner excelentní. Jako dítě jsem ho v tom filmu přímo žral. Taky Brita, scéna s nožem, jeho ledový klid a rychlá reakce...neustále jsem si to roky v hlavě přehrával. Jméno herce mi vypadlo.


 #144842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 14:48:19 | #144853 (5)

James Coburn


 #144850 

| Předmět:
26.02.24 00:31:37 | #144814

Indiam....urostlej bojovnik na mustangovi a s puskou v ruce! *27179* Kdo opravdu zna dejny tak vi jak to je desne smesny *9367* Temer jako slovenske narodne jidlo...halusky(kde je zaklad brambora) *27179*



| Předmět: RE:
26.02.24 00:39:07 | #144815 (1)

Indiani meli na rozdil od cernochu postaveni ,,cloveka,, . O jejich krutosti se dnes moc nemluvi...a ano doslo i na ozbrojeny strety s belochama...ale byli tak vzacny ze dodnes jsou uvadeny jako priklady! Pokazdy to ovsem byla ,,trestni vyprava,, po tom co zmasakrovali bile civilisty. Ale ano britove indianskou otazku ,,resili,, ale bylo by to znacne podcenovani domnivat se ze s nima bojovali...lik­vidace indianu probihala pokazde neprimo...ci uz likvidacii bizonu nebo vyzbrojovanim jednotlivych znepratelenych kmenu... *727* Netvrdim ze to belosi nemaj na svedomi...ale proste jinak nez se dnes pise v ,,dejnach,,


 #144814 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 00:46:20 | #144816 (2)

Snad aspoň ty pochopíš, že jsem tím vším chtěl říct, že každá říše bez rozdílu vznikla na troskách těch, co tam byli před ní!


 #144815 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 01:01:05 | #144817 (3)

indiáni byli v troskách, když tam přila bílá tlama?

východní blok byl v troskách, když ho schramstlo CCCP?


 #144816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:11:56 | #144819 (4)

já o voze, ty o koze. jdu chrápat, můžeš se exhibovat dalšíma bejkovinama


 #144817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:48:16 | #144820 (5)

"já o voze, ty o koze."

Právě. Co ma osidlovani Severni Ameriky spolecneho ruskym narokem na Ukrajinu? *18358*


 #144819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:50:44 | #144821 (6)

Shadow_of_Krak: Ukrajina taky v troskách nebyla než tam prišla ruská držka. Alespoň ne v takovejch jako teď.


 #144820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:53:38 | #144822 (7)

zejmena je zde otazka kolik stoleti pujdeme pospatku pri urcovani uzemnych naroku,nebo tisicileti?! *27179*


 #144821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:55:01 | #144823 (8)
ja vim,budu se opakovat ale neda mi;-)
&t=1s

 #144822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 09:12:55 | #144828 (9)

Najdi si nový videa


 #144823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 01:59:17 | #144824 (6)

mimochodem s indianama se v ramci USA alespon snazila vlada vyjednavat a nejakym spusobem domluvit...Aztekove si s panem Cortésem vazne moc nepokecali *727* ale o tom nikdo mluvit nechce...je to ponekud ,,politicky nekorektni,, *9367*


 #144820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 06:24:13 | #144826 (7)

Jiný století. A pak taky je zkosili nemoce který tam přitáhli Španělé. Těch věci co nahrálo Španělům do karet bylo tolik až by si jeden myslel že osud to tak prostě chtěl aby byli vyhlazený.


 #144824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 07:25:00 | #144827 (8)

Viděl jsem jeden,docela realistický film o Aztécích. Byli až moc sebevědomí,k okolním národům se chovali otřesně,do toho ty přehnaný lidský oběti a z hygienou si starosti taky moc nedělali. A do toho Španělé,jedno z druhým. Oproti tomu se kolonisté na severu Ameriky chovali k indiánům o něco líp. Ale ne zase o moc. Nejlíp ze všech se k indiánům zachovali asi v Kanandě. V USA o něco hůř. V Mexiku ještě hůř. Čím víc na jih tím to bylo horší


 #144826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 12:04:50 | #144837 (9)

Ještě chybí Portugalci a Brazílie. 😀


 #144827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 09:14:59 | #144829 (6)

Kujo.ty vždycky,čili permanentně o koze *2* *47*


 #144820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 11:36:35 | #144831 (5)

Ja bych rekl, ze ty o hovne, ja o tematu. Uhel pohledu 😁


 #144819 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 11:38:07 | #144832 (3)

No a to prave neni pravda


 #144816 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 11:39:27 | #144834 (3)

Nekteri, rusakove, kam prisli, tam z toho udelali trosky 🤪🤣🤣😁


 #144816 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 14:43:22 | #144852 (2)

Nemluví? O krutosti indiánů jsem toho v TV slyšel a na netu četl tuny a tuny.
To ale nic nemění na skutečnosti, že běloši tam vpadnuvší jak uragán neměli indiánům co pindat do života a už vůbec neměli právo jim zabírat jejich území, natož je vraždit. Byla to genocida jak vystřižená z učebnice. Nikdo v dějinách lidstva se v takový míře genocidy nikdy nikde nedopustil.


 #144815 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 16:41:31 | #144857 (3)

Genocida to nebyla.
Ten uragán spočíval v pár tisícovkách bílejch držek ročně proti statisícůma milionům indiánů.
kdejakej kmen se rád přidal k bílej tlamám proti konkurenčnímu kmeni

hrozně se to přehání. po bitvě je každej náčelník siouxů


 #144852 

| Předmět: RE:
26.02.24 13:51:14 | #144846 (1)

A proc je to smesny galve? *3074*


 #144814 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 15:19:16 | #144855 (2)

protoze puvodni náčelnicky indian meril max 1.5m a sbíral rostliny... mustang je zdivocelej kun a do USA byl dovezen z europy,stejne jako zbrane...indiani ,,narostli,, prave proto ze se krizili s belochama a meli dostatek potravy zasluhou koni a zbrani od belochu...


 #144846 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 16:27:29 | #144856 (3)

Zase pohadky? Tomu snad sam neveris... *4652* *5655*


 #144855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 17:33:26 | #144861 (4)

CO Z TOHO NENI PRAVDA?! *727*


 #144856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 17:35:39 | #144863 (5)

Mustang zil v Americe pred Kolumbem?
Indiani vyrabeli pusky?
Belosi nesoustali indianky?


 #144861 

| Předmět: RE:
25.02.24 23:07:07 | #144794 (1)

kdyby, v prdeli ryby .-)))))))))))))­)))))))))))
bylo by rusko velkou zemí, kdyby nekolonizovali asii a evropu?

co to je? .-)))))))


 #144792 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 23:10:32 | #144799 (2)

No samozřejmě, že ne, trumbelíne, stejně jako Amerika, kdyby nevyhnala Indiány, Vždyť to tvrdím celou dobu.


 #144794 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 23:12:54 | #144801 (3)

???
No tak v tom jsme se shodli, výborně.

zůstává ten rozdíl : zatímco usa "kolonizovali" volnou, nikomu nepatřící půdu, rusko kolonizovalo státy a vlastníky půdy :-))))

troubelíne :-)))


 #144799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:14:09 | #144802 (4)

Zapomenutý horor v amerických dějinách: Masové vraždy ...


 #144801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:15:09 | #144803 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:16:34 | #144804 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:18:25 | #144806 (5)

Ještě by bylo třeba dodat link na "Války mezi Indiány", kdy se jich navzájem vyzabíjelo víc, než ve válkách s bílou tlamou :-)))))))))))))))))


 #144804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 14:49:06 | #144854 (6)

Tak ono pokud se zabíjeli mezi sebou, to je věc jiná a pouze věc jejich. Jiná věc je jejich vraždění přistěhovanou chátrou z Evropy. Tu vinu přistěhovalých vrahů a lupičů nelze nikdy ničím odčinit. Stejně jako Němci nikdy nemůžou odčinit německou vinu za sviňstvo zvané 2. světová válka.


 #144806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:37:52 | #144808 (5)

to je jako s izraelem, viť? .-))))))))))


 #144807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:44:49 | #144809 (5)

Kam se na ty Dakoty serou banderovci, co, eche? .-)))))))))))


 #144807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:46:17 | #144810 (5)

Po jejich příchodu došlo ke střetu v rokli u Wood Lake, do kterého se zapojilo asi 1100 Američanů a neurčitý počet indiánských spojenců proti asi 1200 Dakotů.

*27179* *27179*

 #144807 

| Předmět: RE:
26.02.24 00:21:18 | #144811 (1)

tak tyhle ty ,,dejny,, psal desnej debil!;-)))) *27179*


 #144792 


| Předmět: RE: kujo
25.02.24 22:22:19 | #144769 (1)

Ta genocida indiánů byla celkem zajímavá :
pomineme, že genocida je definována jako plán vládnoucího systému nějakou skupinu zlikvidovat nmebo vykořenit, což o bojích s indiány neplatí, 70 % ztrát si způsobili sami mezi sebou, ale v té době kolonizace ameriky bylo na území spojených státu cca 7 milionů indiánů. po "kolonozaci, v jeden okamžik jako minimum 700k indiánů. no a za 50 let 11 mega indiánů. to je teda genocida jak bejk ..... a to se bavíme jen o těch, co se jako indiáni identifikovali při nějakém sčítání lidu nebo tak něčem.


 #144761 

| Předmět: RE: RE: kujo
25.02.24 22:24:53 | #144770 (2)

samozřejmě jižní a střední amerika to měla trochu jiné, tam to španělé a portugalsky mastili, na druhou stranu mayové se nesrali ani s vlastníma. aztékové na tom nebyli o moc lépe


 #144769 

| Předmět: RE: RE: kujo
25.02.24 22:28:53 | #144773 (2)

"Ta genocida indiánů byla celkem zajímavá"

Zvlaste z toho hledika ze soubezna genocida puvodnich obyvatel ruskeho dalneho vychodu ho nijak nekonsternuje *18358*


 #144769 

| Předmět: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 22:35:09 | #144776 (3)

A zase kecáš, zcela jasně píšu, že obě kolonizace jsou prakticky stejné.


 #144773 

| Předmět: RE: RE: kujo
25.02.24 22:40:58 | #144780 (2)

Tvá věčná hauznumera jsou fascinující. Zde z článku …dva miliony Indiánů jsou svrchovanými vládci na dvou procentech území USA:

Kdysi bylo sto milionů Indiánů svrchovanými vládci nad celým územím Spojených států. Dnes mají dva miliony Indiánů suverenitu nad dvěma procenty tohoto území. Tak vysoká byla cena za „užívání“ jejich půdy americkou vládou.

https://www.americkecentrum.cz/zeptali-jste-se/vladnou-americti-indiani-na-svych-uzemich/


 #144769 

| Předmět: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 22:42:07 | #144781 (3)

co to zase blábolíš? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

mají tolik, o kolik sio v době claimování řekli, ty nechápeš napsané?


 #144780 

| Předmět: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 22:42:37 | #144782 (3)

proč sem cpeš link, kterej tu už je, ty tele? .-)))))))))))))


 #144780 

| Předmět: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 22:52:46 | #144786 (3)

imochodem, kamilko, američanů je asi 340 mega. 2 mega z toho jsou 1/170. 2 % jsou 2/100. čili ty tvoje 2 miliony indiánů tedy vlastní zhruba 4x víc, než by odpovídalo jejich počtu. a to nepíšu o otm, že průmysl heren a kasin byl tehdy prakticky kompelt celý dán indiánům, celé las vegas. od té doby se samozřejmě "sem tam něco" změnilo. nevím, co by kdo chtěl dokazovat nějakým údajem o vlastnictví nwějakých procent čehokoli :-)))


 #144780 

| Předmět: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 23:01:26 | #144789 (3)

Mimochodem, máš to na tom svém linku, že indiáni neznali "vlastnictví půdy" a usuzoivat jen z toho, že tam tehdy žili, že pár milionům indiánů automaticky patří celé usa, no to může jen indián a kamilka :-)))

Jinak tady máš nějakou vysvětlivku k těm počtům .-)))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Demografick%C3%A1_historie_americk%C3%BDch_indi%C3%A1n%C5%AF


 #144780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: kujo
25.02.24 23:04:52 | #144791 (4)

"Když v roce 1492 připlul do Ameriky Kryštof Kolumbus, žilo podle odhadů historiků na území dnešních Spojených států asi 4-10 milionů původních obyvatel. Tento počet klesl do roku 1900 na méně než 300 tisíc."

já osobně jsme se v publikaci Dějiny UISA dočetl o 7mio indiánech a minimu 700k indiánů. proto si to pamatuju, že to bylo 10tinásobné snížení populace indiánů (bavíme se o severní americe). tady je psáno o 300k, to není zas takl velká rozdíl, když to budeme brát v realativním počtu. a chvilku nato jich bylo víc než prvotně.

každopádně istorici jsou jistě relevantnější než indiánskej náčelník-senátor .-)))


 #144789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: kujo
26.02.24 00:24:10 | #144812 (5)

dalsi bludy! Kolombus nasel par krovaku na urovni doby kamenny...opravdova civilizace existovala pouze na uzemi stredny a jizny ameriky! Severoamericky indiani se namnozili a rozvinuli pouze zasluhou belochu!


 #144791 

| Předmět: Kujo
25.02.24 20:46:13 | #144758

beammeup Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 20 hodinami | #144710 (11)
Tvoje srovnání není na místě, protože v Americe všichni lidi mluví stejným jazykem a nikdo si nedělá nárok na nejake kulturní sebeurčení. Ani ti spanelsky mluvici, kteri tu byli jeste driv nez anglictina.



| Předmět: RE: Kujo
25.02.24 20:46:50 | #144759 (1)

Ty si určitě děláš legraci!


 #144758 

| Předmět: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 20:54:22 | #144764 (3)

A po tisící ti opakuju, že nemám za zlé osadníkům Ameriky, že tu zemi kolonizovali. Mám ale za zlé tobě, že to samé kritizuješ u Rusů!


 #144763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:18:47 | #144767 (4)

achich achich .....
problém s tvou teorií a teorií indiánů je ten, že v době indiánů neexistovali žádné majetky založené v katastru a majetkových knihách ani něčem podobném. indiáni byli zprvu navíc kočovní, když táhli za stády bizonů ap., až později začali zemědělčit a zakládat puebla. a ta jim nikdo nebral, ta mohli zapsat do majetkových knih v rámci utvářejících se majetkových vztahů k půdě v rámci pozemkových reforem. samozřejmě že si mohli a dodnes mohou myslet, že jim to patří všechno, ale to je nesmysl, že ano. dodnes mají naopak rezervace, což ale nemá s koncentrákem nebo ZOO nic společného, byť indiáni tam žijící mají zdarma zdravotní pojištění a další výhody, kdykoli ale mohou svobodně odejít do normálního světa. nevím jak přesně dnes 25.2.2024, ale ještě před pár lety to tak bylo

zatímco ruská svině se roztahuje po pozemcích, které prokazatelně+ patří jinýma rusko samo to uznalo, že patří jiným.


 #144764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:25:26 | #144771 (5)

To on samozrejme vi, ale lpi na tomhle z nedostatku jiných argumentů.


 #144767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:36:06 | #144777 (6)

Naopak logické argumenty chybí tobě!


 #144771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:08:36 | #144796 (6)

Pro kolonizaci Severní Ameriky v 18. a 19. století měla rozhodující význam doktrína Zjevného předurčení (Manifest Destiny), podle níž měli být američtí osadníci osudem nebo Boží vůlí předurčeni k expanzi po celém kontinentu, bez ohledu na indiánské obyvatelstvo a jeho územní nároky. Pod vlivem tohoto přesvědčení se federální území začalo rozšiřovat na západ, až dosáhlo pobřeží k Pacifiku. Podle aktivistů z organizace United to End Genocide měla tato doktrína rasistický charakter a jejími následky bylo vyvlastňování indiánské půdy, nucené přesuny indiánského obyvatelstva a jeho celkový útisk.


 #144771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:09:24 | #144797 (7)

Indiáni tehdy žádné územní nároky ale neměli :-(((((


 #144796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:09:43 | #144798 (7)

Během americké revoluce, v níž mnoho Indiánů bojovalo, se staly americké indiánské vlády jednou ze čtyř suverénních mocností – vedle vlády USA, vlád států a zahraničních vlád – které Ústava USA uznává.

dočkal by ses toho v rusku? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #144796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:11:53 | #144800 (7)

nebo

Vláda také zastávala „paternalistický“ názor, že Indiáni nejsou způsobilí řešit svoje záležitosti, a tak Spojené státy přijaly „svěřenou odpovědnost“ za ně. Svěřenectví zahrnuje ochranu kmenových území a zaručuje právo kmenů užívat tuto půdu a vládnout těmto územím a také zajištění potravy, léků a přístupu ke vzdělání. Dnes mnoho těchto odpovědností spadá do působnosti Úřadu pro záležitosti Indiánů (Bureau of Indian Affairs) a Indiánské zdravotní služby (Indian Health Service).

o takovémhle komunismu v čr sní 30 % občanů ČR, :-)))))))))))))))) tak jim uděláme rezervaci, někde kolem boubína :-)))))))))))


 #144796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:16:53 | #144805 (8)

Ben Nighthorse Campbell to ovšem pojal velmi svérázně, celou problematiku indiánů v usa :-))))))))))))


 #144800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:31:46 | #144774 (5)

Jestli jsi to málo pochopil, píšu o historii, jak Ameriky, tak Ruska. Území, kterému se dnes říká Ukrajina se stalo trvalou součástí Ruské říše uzavřením Perejaslavské smlouvy v polovině 17. století. Tedy zhruba v době, kdy na americkém kontinentě docházelo k největší expanzi bílých osadníků. Achich!


 #144767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:47:23 | #144783 (6)

Ajajaj .-)))))))))))))))
a víš o tom, že i název ruska, rusko, je ukradený kijevské rusi, která nbylas před ruskem a jemnuje se podle místa na dnešní ukrajine a jednoho varjagského kmenu? :-)))))))))))))­)))))))))))
a když v jednu chvíli nějakej ten tamější kniže na kijevské rusi požádal moskevské knížectví o ochranu před poláky nebo kým, tak tento jim pomohlo tak, že si je zabralo?
ty máš prostě jasno v 17. století :))) putler si tu historii ruska vymyslel aspoň do 9. stoeltí :-))))

nicméně : nikdo neřeší, nebo je zbytečné řešit, co bylo před 300 lety. zatémco v evropě už ty pozemklové reformy byly hotové a majetky zapsány v knihách, v severní americe ne.
proto rusák a kdokoli jiný něco získával SMLOUVOU, zatímco indiáni byli bez majetkových práv a nikdo s nimi nis sepisovat nemusel

kapišto rozdíl, achich?


 #144774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:02:13 | #144790 (7)

strašný plácání


 #144783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 23:05:25 | #144793 (8)

jojo, ale tebe uplácalo do placičky .-))))

ale klidně můžeš vyzvracet. teda vyvracet :-))))


 #144790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:48:46 | #144784 (6)

PS : já se ale vyjadřoval jen k tomu zabírání pozemku v severní americe, netuším, zatím, o čem se dohadujete. k tomu jsem nic nepsal.


 #144774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:50:15 | #144785 (5)

Ty jsi četl Ayn Rand?


 #144767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:53:19 | #144787 (6)

pří mo do ní jen zruchleně, ale dost jsme poslouchal záloma, což je její ruka v čr


 #144785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:54:18 | #144788 (7)

a objektivismus se mi vcelku zamlouvá


 #144787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kujo
26.02.24 03:18:02 | #144825 (6)

Rand moje oblibena


 #144785 

| Předmět: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:19:39 | #144768 (2)

Nedělám. Snaha o samosprávu není totéž co ruskojazyčný secesionizmus na Ukrajině. Mluvíme samozřejme o dnešku a ne o 19. století.


 #144759 

| Předmět: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:33:10 | #144775 (3)

To tvrdíš ty, normálně uvažující člověk to vidí jinak!


 #144768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kujo
25.02.24 22:37:51 | #144778 (4)

Ten dnešek má někde počátek, jak v Americe, tak na Rusi! Nemlich to samé!


 #144775 

| Předmět:
25.02.24 16:45:56 | #144749
1  

| Předmět: RE:
25.02.24 17:07:32 | #144751 (1)

1  
 #144749 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 17:35:44 | #144752 (2)

Pakli-že je pravda to, že ten jeho citát není zcela pravdivý, nezbude mně nic jiného, než se omluvit, Jestli je uvedeno, že jeho citát je "překroucený" bylo by dle mého názoru správné zde zveřejnit i ten původní, tedy "nepřekroucený " citát !


 #144751 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 17:42:19 | #144753 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:06:56 | #144754 (4)

Kdo by tak asi mohl jít našim pirátům po krku? *33951* Netušíš?


 #144753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:16:57 | #144755 (5)

To může být kdokoliv, kdo s nimi nesouhlasí. Kdysi vypsali odměnu, že zaplatí 100 000 Kč tomu, kdo to prokáže. Asi to nikdo nedokázal, jinak by se o tom určitě psalo: https://www.facebook.com/ceska.piratska.strana/photos/internetem-a-to-jak-na-soci%C3%A1ln%C3%ADch-s%C3%ADt%C3%ADch-tak-v-%C5%99et%C4%9Bzov%C3%BDch-mailech-se-%C5%A1%C3%AD%C5%99%C3%AD-v-r%C5%AFzn/10158374243489039/?paipv=0&eav=AfZhwNw7dFXXzDP73Fxui2bjuyJbCabCzwvhYi-figF57td2rVmiteRFot4wX-1IRVs&_rdr

Zlaté časy, kdy editor fotek nebo videí nebyl dostupný jak dnes. A teď se k tomu přidává i umělá inteligence, se kterou se dá vytvořit falešná fotka nebo video ještě snadněji.


 #144754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 20:36:48 | #144757 (4)

Ovšem na to jsem se neptal. Ve tvém příspěvku je zcela jednoznačně uvedeno toto: "Jedna z překroucených citací šéfa Pirátů Ivana Bartoše, která se šíří na internetu." A mně by zajímal ten původní, nepřekroucený citát.
To snad není tak moc!


 #144753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 20:46:51 | #144760 (5)

Ale mě je jedno, co ty chceš slyšet. Vzhledem k tomu, co teď předvádíš, tak už místo tebe Googlovat nebudu. 😉


 #144757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 20:59:06 | #144765 (6)

Věřím ti, že je ti to jedno. Ovšem, aby někdo mohl opravdu posoudit výrok, o kterém je tvrzeno, že je překroucený, musí tedy znát výrok nepřekroucený, není liž pravda?


 #144760 

| Předmět:
25.02.24 16:16:27 | #144746

Bývalý prezident Trump v sobotu drtivou většinou odplul do západu slunce poté, co v primárkách v Jižní Karolíně zvítězil nad svou rivalkou, bývalou velvyslankyní při OSN Nikki Haleyovou (R-S.C.).

Haleyová možná žila - a stále žije - v popření, že Trump bude kandidátem GOP, ale liberální zpravodajská média také.
CNN je šokována tím, že navzdory čtyřem obviněním a bezpočtu politických honů na čarodějnice proti Trumpovi ho voliči stále chtějí vidět zpátky v Bílém domě.
Levicové médium přiznalo, že Trump má za sebou jeden z největších politických comebacků v americké historii.
"Vždyť to ani nedává smysl," řekl jeden z moderátorů. *30039*



| Předmět: RE:
25.02.24 16:43:17 | #144748 (1)

Pokud ona je součástí konspirace demokratů s cílem znemožnit Trumovu kandidaturu, tak to smysl dává. Jakmile se on stane určeným vlajkonošem Republikánské strany, zadny soudni verdikt na něj uz nemuze sáhnout, stejně jako FBI direktor Comey dva tydny pred volbami nemohl sahnout na Hillary. Proto demokrati ted tak zuřivě tlačí na Nejvyšší soud, aby se vyjádřil k tem jeho obviněním.


 #144746 

| Předmět: RE:
25.02.24 18:51:28 | #144756 (1)

Bylo to 60 :40 %. Tak drtivé top zas nebylo

Jinak uvedené "šokuje" nejen CNN .-))))))))))))


 #144746 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 00:26:49 | #144813 (2)

porazil guvernerku v jeji vlastnim state! To je pak 40-60 kurva drtivy!


 #144756 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 01:02:08 | #144818 (3)

není to drtivý. porazil ji, to ano


 #144813 

| Předmět:
25.02.24 14:54:42 | #144738
| Předmět: RE:
25.02.24 15:10:50 | #144739 (1)

Nemocnicni strava
pecene veprove, bramborova kase, hrasek


 #144738 

| Předmět:
25.02.24 12:20:56 | #144731

Americke zdravotnictvi je velice komplikovane. Je to prevazne v papirovani, pojisteni, uctovani. Ustipnul se mi roh stolicky a bylo to $1,400 s pojistenim a nebo $420 bez pojisteni. Cely zivot jsem nikdy nic nemel, ani v nemocnici jsem nebyl, ale v poslednich letech byla oprava kolena, kycle, oci, prstu na noze, vse dost levne a pritom jedni z lepsich chirurgu, lepsi nemocnicni pobyt, doprava, vse za hubicku *6914*
Nechtel bych nikde jinde tyhle zakroky, nez v USA, prefererne zde v Houstonu !



| Předmět: RE:
25.02.24 12:32:15 | #144733 (1)

zrovna vcera...lek za doplatek $40 s pojistenim...nebo za $6 bez pojisteni...obcas to hlava nebere.... *6877*


 #144731 

| Předmět: RE:
25.02.24 12:40:47 | #144734 (1)

Letos jsem dostal predplacenou kartu Visa s $500 na kazdy 1 rok a je pouzitelna u ocniho, usniho a u zubare., mimo to mam dalsi kartu s $160 na rok na nakum zdravotnich potreb v drogerii, jako je treba aspirin, naplaste, kremy, a podobne veci. Ty karty jsou soucasti pojisteni. Plus mam zdarma pouziti Uber v 1 roce na 20 jizd k lekari. *6914*


 #144731 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 15:12:59 | #144740 (2)

Nemysli si vsak ze tyhle pozitky mas zadarmo. Kolik te stoji mesicne Medicare part C premium? Baseline je 50 az 100 dolaru. Ocni, zubni prohlidky a leciva jsou obvykle zahrnuty.


 #144734 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 15:19:11 | #144741 (3)

 #144740 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 15:40:22 | #144742 (3)

ja mam b,c a D, celkem$170/mesicne, leky do $5,000 neplatim, navsteva lekare je $0, specialista je $25, pobyt v nemocnici vcetne zakroku a jidla je jednorazovy poplatek 4225.


 #144740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 15:41:23 | #144743 (4)

sorry $225


 #144742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 15:53:41 | #144744 (5)

Takze tvoje Part C premium je $50.


 #144743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 16:02:45 | #144745 (6)

Jak pisu, celkem mne stoji pojisteni se vsim, $174/mesicne. To mne automaticky strhnou z duchodu, tak to nevidim.


 #144744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 16:46:24 | #144750 (7)

Ty to tak nepíšeš, to jsem ja musel rozluštit. *18358*


 #144745