No fajn ses vyblil, Jasánku, fakt, že zahraniční intervence bez souhlasu RB byla nelegální, tím nezměníš, Zde snad platí pouze Galvákovo rčení, že větši pes jebe!
Dostal jsi k tomu i vysvětlení a nezměníš to, kdyby ses posral, eche
Když stále tvrdíš nesmysly, pak určitě budeš znát číslo rezoluce OSN, která by tu prasárnu výslovně povolovala!
???
Dostal jsi k tomu vysvětlení, cožpak jsi tak blbej, že nerozumíš?
Ohledně rezoluce OSN to máš na linku, ohledně RB OSN se nejedná o OSN a
máš vysvětleno, jaký a proč problém vznikl. A já sám už v prvním
napsal, že POKUD NEBUDEME ZA NESOUHLAS OSN POVAŽOVAT NEDEMOKRATICKÉ PRÁVO
VETA JEDNOHO ČLENA RB OSN, pak tam ten souhlas byl.¨
Asi už máš trochu zpomalené až zabržděné myšlení.
ze 192 zemí 190 souhlasilo s tím, že je třeba něco dělat.
z 15 zemí RB OSN 12 nesouhlasilo s tím, že by ta aktivita a zásah NATO měly
být označené za protizákonné.
Co potřebuje NORMÁLNÍ člověk vědět víc?
Jasánku, kroutíš se jak had! Nemel nesmysly a dej sem číslo rezoluce OSN, která jednoznačně povoluje agresi proti Bělehradu! Jinak kušuj , ty tvoje memoáry si strč za klobouk!
Je zbytečné, abych cokoli poskytoval debilovi, který není schopný pochopit ani můj první příspěvek.
PS : když už jsme ti všechno potřebné poskytl, ale s tvojí umíněnosti a zadřeností to nemá šanci cokoli udělat .-))))))))))
Jak najednou? Nikdy nebyla. Mezinároidní právio hovoří jasně a nějaké
veto se uplatˇňuje jen výjimečně.
JJinak ale nevím, co plkat dál, někomu tak primitivnímu, jako jsi ty,
kterýmu nestačí poskytnoutdlůkazy a vysvětlení 3x.
Kdo by věděl?
Sebevětší psisko nesvede vybombardovat pravoslavný Bělehrad a
křesťanské Kosovo dát muslimům. To dokáže jen lidská mozkovna vymazaná
zaoceánským ignorantstvím a neevropským hnojem.

čili EU a OSN
Ty jsi taky dobře vymazanej, těžko říct, čím .-)))))))))))))))
Proč by ne?
Ale o psech co něco bombardují žádná řeč nebyla, to sem zatáhl až
žířžala a ty předtím jsi měl nějaké erotické vidiny o jebajících
psech, to si musíte vyřešit s vašimi psychiatry
V podstatě jen idiot neumí číst a nedočetl se už v mé první reakci,
že jsme tam vypsal i variantu, že někteří mohou tu aktivitu považovat za
nelegální (a jiní ji považují za legální, důvodů je dost) jen proto,
že se jedna z 5 zemí na planetě rozhodla něco vetovat, což ale nemá s
demokracií nic společného a ví to i malé dítě. Právo veta je nejen v OSN
dávno kritizováno, existuje jen proto, že by právě takové rusko mohlo z
OSN vystoupit a že svět raději strpí jeho úchylná veta, než aby bylo mimo
OSN (což se ale může teď klidně změnit), protože to, že rusák má
právo veta v RB OSN dokonce i za situace, kdy sám bezprecedentně porušuje
mezinárodní právo (tedy např. narozdíl od Srbska v tom, že s nikým o
svých problémech ani minutu nejednal, nezkoušel diplomacii a nejen nikoho
neochraňuje, o kom by OSN rozhodla, že je cílem genocidy, ale sám tu
genocidu na druhých páše a ještě navíc rozkrádá druhou zemi a už 2 roky
tam vraždí s cílem získat tu zemi pod svůj vliv) - to veto prostě není
normální, že jedna země dokáže změnit postoj celého OSN.
Za normální to považují jen mentálně trochu jiní lidé, než je
normalita.
Nějak se s tím poper
Soudruhu, já jsme ten film viděl, a poznal jsme v něm tebe
:-)))))))))))))))
to jasánkové dělají nejraději, že mění kabátky :-)))
mne se to netýká, soudruhu
Jasně Jasánku, to jsi dal zcela jasně najevo při první zmínce o něm, Zcela nepochybně z toho vyplynulo, že o něm víš úplný h,,vno!
???
Copak jsi nepochopil, ty komunistický trdlo? .-)))))))))))))))))))))))
Dobře, už nebudu navyšovat, protože je skutečně tristní, jak i přes
to navyšování své hloosti si s tebou prdel vytírám stále stejně
snadno.
Co to asi ukazuje o tobě?
Ty se tou otázkou nezatěžuj pro ty s mozkem.