Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5177016x
Příspěvků:
145815

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
03.04.24 13:29:38 | #148256

RFK Jr. neprichazi v uvahu jako Trumpuv VP, to by bylo jako nasadit lisku do kurniku.
DeSantis a nebo Rubio take neprichazi v uvahu, maji residency na Floride, stjne jako Trump.



| Předmět: RE:
03.04.24 14:06:51 | #148259 (1)

Abbott by byl supr *727* ale mam pocit ze Texasu by desne schazel *6136*


 #148256 

| Předmět: RE: RE:
03.04.24 14:09:14 | #148260 (2)

Byl by dobry, ale mam pocit ze chce zustat Guvernerem Texasu *6914*


1  
 #148259 

| Předmět: RE:
03.04.24 14:15:06 | #148262 (1)

mne by se tam RFK Jr. líbil... byli by s Trumpem nezapomenutelná dvojice *27179*


 #148256 

| Předmět: RE:
04.04.24 12:48:33 | #148332 (1)

z těch tří kandidátů je to ten nejvhodnější... jak pro USA... tak i pro svět...!!!
Ty dvě zombie, Bidet a Trumpeta, jsou akorát tak pro zasmání... *16920*


 #148256 

| Předmět:
03.04.24 12:52:10 | #148255

1  


| Předmět: Tož...
03.04.24 12:48:43 | #148253

...co to NATO vlastně je...??? *33767* Další z mnoha podvodů pokryteckých USA...!!! *33441*
NATO vzniklo jako obranná aliance členských států, tak jak je možné, že se aktivně účastní ve válce, která není na území některého z jejích států? V takovém případě samozřejmě nejde o obranu, nýbrž o akci, která má bez ohledu na oficiální interpretace útočnou povahu. Ostatně aktivita této organizace popírá účel, když byla dosud vždy jen útočná: ostudné bombardování Jugoslávie, útoky na Irák, Lýbii, Sýrii, Somálsko, Jemen, Pákistán..., k Vietnamu či Panamě se už vracet ani nemusíme... Za celou historii NATO ani jednou nebránila žádnou členskou zemi před přímým útokem. A jaký div, že její akce byly v rozporu s Chartou OSN a mezinárodním právem, a všechny vedly k jedinému výsledku: ke statisícům, ba milionům mrtvých civilistů a k nenapravitelnému rozvratu a zbídačení řady zemí. To je smutný fakt. A zároveň fakt, který z ní činí naprosto nedůvěryhodnou organizaci. Připomeňme si falešný slib NATO Gorbačovovi, že se nikdy na Východ nebude rozrůstat. Přitom to byla zásadní podmínka k vyhovění požadavku Západu, aby dal týž Gorbačov pokyn k rozpuštění Varšavské smlouvy. USA a Západ vždycky, stejně jako teď planými sliby zrazují Ukrajinu i nás. Připomeňme úmyslné nedodržení Minských dohod, stejně jako zrušení už připravené Istanbulské úmluvy, které mohly zajistit mír i celistvost ukrajinského území... Všechno to zlo je dílem Západu, NATO a jejich oddaných v ukrajinském vedení, nyní v čele se Zelenským.



| Předmět: RE: Tož...
03.04.24 14:13:11 | #148261 (1)

Kristepane.
NATO se ničeho uvedeného neúčastní. Pouze někteří členové, a i ti jen výpomocí PŘI OBRANĚ NEČLENA, nikoli tedy aktivně.
NATO se zapojilo pouze v Srbsku, nikde jinde se nic nedělo pod hlavičkou NATO, a i v tom Srbsku s vědomím a souhlasem OSN. Po 2 letech výzev Srbsku, ať Kosovce negenociduje.

Všechny uivedené akce byly s vědomím a souhlasem OSN, pokud za nesouhlas OSN nebudeme striktně brát možnost veta 5 stálých členů RB OSN.
Všechny ty války odstraňovaly diktátory (a komunisty) a tím zachraňovaly miliardy lidských životů a umožňovali návrat migrantů před tím zlem v těch zemích.
NATO s Gorbačovm nikdy o ničem nejednalo, tak jak mu mohl něco slíbit, proboha?
Ne, Gorbačovo podmínka se týkala jen NDR po sjednocení Německa .-))))))))))
Západu lze věřit, rusák lže, sotva otevře oči.
Isdtambulská úmluva připravená k podpisu nebyla a naopak, rusko si tam vymiňovalo púonechání si krymu a autonomii donbasu s ruským dohledem - to je celistvost jak sviě :-)))))))))))))­)))))))))

Všechno to zlo má jednoho jediného viníka, Rusko, konkrétně kremelskýho hitlera


 #148253 

| Předmět: RE: RE: Tož...
03.04.24 14:20:33 | #148264 (2)

Vysvetlovat fakta komunistum je hazeni hrachu na zed.


 #148261 

| Předmět: RE: RE: Tož...
03.04.24 19:37:16 | #148278 (2)

Bombardovací kampaň NATO znamenala druhou velkou bojovou operaci v historii aliance po té, kterou zahájila v roce 1995 v Bosně a Hercegovině. Údery také představovaly první případ, kdy NATO použilo vojenskou sílu bez předchozího souhlasu Rady bezpečnosti OSN (Čína a Rusko se totiž nechaly slyšet, že v radě uplatní své právo veta, čímž zablokují potenciální schválení operace),“ uvádí web Politico.


 #148261 

| Předmět: RE: RE: RE: Tož...
03.04.24 19:51:40 | #148279 (3)

No, a teď si to zkusíme srovnat s tím, co jsme napsal já, ano? :-)))))))))))))

"Všechny uivedené akce byly s vědomím a souhlasem OSN, pokud za nesouhlas OSN nebudeme striktně brát možnost veta 5 stálých členů RB OSN."

Takže těm pomalejším bych to holt dovysvětlil :

  1. Rozlišuji mezi souhalsem OSN a souhalsem RB OSN
  2. Veto v RB OSN nepovažuji za nesouhlas - sice to veto může hypoteticky znamenat nelegálnost uvedené aktivity, ale pokud je v RD OSN 15 členů a z těch 1 nebo 2 něco větují, NENÍ TO NEOSUHALS, ale je to využití mimořádného prostředku i proti souhalsu většiny ostatních. Což jsme si dovolil poznamenat
  3. Konkrétně u jugoslávie pak platí 2 věci :

3a, OSN v dané době označilo Jugoslávii jako zemi ohrožující mír (nebo tak nějak zní ta formulace)
3b, Když po uvedeném hlasování s vetem Ruska se Rusko pokusilo vyvolat hlasování (v RB OSN) o rezoluci, že postup USA a NATO je NEZÁKONNÝ, hlasovalo pro právě jen rusko a čína, ostatních 13 států bylo proti. To už jen potvrdilo, jak by dopadlo hlasování o útoku na srbsko, nebýt práva veta.


 #148278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.04.24 19:53:39 | #148280 (4)

Pardon, tak tu ruskou rezoluci podpořily 3 státy, ne jen 2. Pořád to znswemná poměr 12:3 PRO zásah proti Srbsku

"Rada bezpečnosti OSN označila situaci v Kosovu za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti. Ale v důsledku možného veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků. Někteří autoři proto považují intervenci za nelegální.[9] Rusko - tehdejší spojenec Slobodana Miloševiče - se snažila prosadit rezoluci prohlašující tuto akci za nezákonnou. Podpořili ji však jen tři státy z RB OSN.[10] Jak jiní autoři poukazují, tato přímá podpora Ruska - kdy Rusko má v RB OSN právo veta - byla důvodem, proč NATO neřešilo situaci v Kosovu za pomoci RB OSN, neboť tato snaha by byla zjevně neúčinná. RB OSN v situaci, kdy pachatel válečných zločinů má podporu jednoho stálého člena RB OSN, je RB paralyzována a tedy zjevně neúčinná, proto tito autoři pokládají v takové situaci za legální zásah i bez mandátu OSN.[11]

V době zásahu např. tehdejší prezident USA Bill Clinton hovořil o nutnosti postavit se na stranu trpících obětí a tím zajistit mír, svobodu a stabilitu v Evropě. V současné době je otázka legálnosti zásahu v Kosovu stále nedořešenou otázkou, kdy lze postoj jednotlivých států k této otázce zhruba odvodit z postoje států k uznání nezávislosti Kosova, kterou uznává zhruba polovina států světa. Největší podporu má přitom Kosovo od států Evropské unie a severoamerických států, největším kritikem jak nezávislosti, tak samotného zásahu je Rusko a Čína.!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Spojeneck%C3%A1_s%C3%ADla


 #148279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.04.24 19:55:46 | #148281 (5)

No a řekněmež si na rovinu, že u války RF vs UA je to totéž.
V tomto případě je dokonce pachatelem válečných zločinů samo Rusko.


 #148280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.04.24 21:34:03 | #148285 (6)

No fajn ses vyblil, Jasánku, fakt, že zahraniční intervence bez souhlasu RB byla nelegální, tím nezměníš, Zde snad platí pouze Galvákovo rčení, že větši pes jebe!


 #148281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
03.04.24 23:23:53 | #148287 (7)

Dostal jsi k tomu i vysvětlení a nezměníš to, kdyby ses posral, eche


 #148285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
04.04.24 09:56:49 | #148311 (8)

Když stále tvrdíš nesmysly, pak určitě budeš znát číslo rezoluce OSN, která by tu prasárnu výslovně povolovala!


 #148287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
04.04.24 10:33:52 | #148314 (9)

???
Dostal jsi k tomu vysvětlení, cožpak jsi tak blbej, že nerozumíš?
Ohledně rezoluce OSN to máš na linku, ohledně RB OSN se nejedná o OSN a máš vysvětleno, jaký a proč problém vznikl. A já sám už v prvním napsal, že POKUD NEBUDEME ZA NESOUHLAS OSN POVAŽOVAT NEDEMOKRATICKÉ PRÁVO VETA JEDNOHO ČLENA RB OSN, pak tam ten souhlas byl.¨
Asi už máš trochu zpomalené až zabržděné myšlení.
ze 192 zemí 190 souhlasilo s tím, že je třeba něco dělat.
z 15 zemí RB OSN 12 nesouhlasilo s tím, že by ta aktivita a zásah NATO měly být označené za protizákonné.
Co potřebuje NORMÁLNÍ člověk vědět víc?


 #148311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 11:37:44 | #148321 (10)

Jasánku, kroutíš se jak had! Nemel nesmysly a dej sem číslo rezoluce OSN, která jednoznačně povoluje agresi proti Bělehradu! Jinak kušuj , ty tvoje memoáry si strč za klobouk!


1  
 #148314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:28:40 | #148345 (11)

Je zbytečné, abych cokoli poskytoval debilovi, který není schopný pochopit ani můj první příspěvek.


 #148321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:29:12 | #148346 (12)

PS : když už jsme ti všechno potřebné poskytl, ale s tvojí umíněnosti a zadřeností to nemá šanci cokoli udělat .-))))))))))


 #148345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:41:39 | #148350 (11)

Taková rezoluce ale není potřeba.


 #148321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:51:20 | #148354 (12)

Najednou? A už nevíš, co plkat dál, Jasánku!


 #148350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 15:33:19 | #148360 (13)

Jak najednou? Nikdy nebyla. Mezinároidní právio hovoří jasně a nějaké veto se uplatˇňuje jen výjimečně.
JJinak ale nevím, co plkat dál, někomu tak primitivnímu, jako jsi ty, kterýmu nestačí poskytnoutdlůkazy a vysvětlení 3x.
Kdo by věděl?


 #148354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
04.04.24 00:23:22 | #148289 (7)

Sebevětší psisko nesvede vybombardovat pravoslavný Bělehrad a křesťanské Kosovo dát muslimům. To dokáže jen lidská mozkovna vymazaná zaoceánským ignorantstvím a neevropským hnojem. *11298* *10156*


 #148285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
04.04.24 00:32:24 | #148290 (8)

čili EU a OSN

Ty jsi taky dobře vymazanej, těžko říct, čím .-)))))))))))))))


 #148289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
04.04.24 00:33:26 | #148291 (9)

možná jsi přímo vybombardovanej velkým psiskem


 #148290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
04.04.24 09:54:31 | #148309 (8)

Ovšem to Jasánek nemůže pochopit!


1  
 #148289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
04.04.24 10:48:12 | #148315 (9)

Proč by ne?
Ale o psech co něco bombardují žádná řeč nebyla, to sem zatáhl až žířžala a ty předtím jsi měl nějaké erotické vidiny o jebajících psech, to si musíte vyřešit s vašimi psychiatry

V podstatě jen idiot neumí číst a nedočetl se už v mé první reakci, že jsme tam vypsal i variantu, že někteří mohou tu aktivitu považovat za nelegální (a jiní ji považují za legální, důvodů je dost) jen proto, že se jedna z 5 zemí na planetě rozhodla něco vetovat, což ale nemá s demokracií nic společného a ví to i malé dítě. Právo veta je nejen v OSN dávno kritizováno, existuje jen proto, že by právě takové rusko mohlo z OSN vystoupit a že svět raději strpí jeho úchylná veta, než aby bylo mimo OSN (což se ale může teď klidně změnit), protože to, že rusák má právo veta v RB OSN dokonce i za situace, kdy sám bezprecedentně porušuje mezinárodní právo (tedy např. narozdíl od Srbska v tom, že s nikým o svých problémech ani minutu nejednal, nezkoušel diplomacii a nejen nikoho neochraňuje, o kom by OSN rozhodla, že je cílem genocidy, ale sám tu genocidu na druhých páše a ještě navíc rozkrádá druhou zemi a už 2 roky tam vraždí s cílem získat tu zemi pod svůj vliv) - to veto prostě není normální, že jedna země dokáže změnit postoj celého OSN.
Za normální to považují jen mentálně trochu jiní lidé, než je normalita.
Nějak se s tím poper


 #148309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 11:38:43 | #148322 (10)

Stále plkáš, stále plkáš!


 #148315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:41:08 | #148349 (11)

Nebuď tak zoufalý, soudruhu :-))))))))))))))))


 #148322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 14:49:21 | #148352 (12)

Už sis konečně přečet, kdo to byl Jasánek? A poznal ses v něm?


 #148349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 15:35:03 | #148361 (13)

Soudruhu, já jsme ten film viděl, a poznal jsme v něm tebe :-)))))))))))))))
to jasánkové dělají nejraději, že mění kabátky :-)))
mne se to netýká, soudruhu


 #148352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:25:07 | #148418 (14)

Jasně Jasánku, to jsi dal zcela jasně najevo při první zmínce o něm, Zcela nepochybně z toho vyplynulo, že o něm víš úplný h,,vno!


 #148361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.24 21:30:01 | #148421 (15)

???
Copak jsi nepochopil, ty komunistický trdlo? .-)))))))))))))­))))))))))


 #148418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 22:01:50 | #148510 (16)

Jasánku, to neokecáš, ty stupně hlouposti už nenavyšuj!


 #148421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 22:03:06 | #148511 (17)

Dobře, už nebudu navyšovat, protože je skutečně tristní, jak i přes to navyšování své hloosti si s tebou prdel vytírám stále stejně snadno.
Co to asi ukazuje o tobě?
Ty se tou otázkou nezatěžuj pro ty s mozkem.


 #148510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 22:04:22 | #148512 (18)

Ty se tou otázkou nezatěžuj, ta je jen pro ty s mozkem.


 #148511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.24 22:49:44 | #148519 (17)

Klidně mohu, na tebe bych stačil i jen s 1 mozkovou buňkou.


 #148510 

| Předmět: RE: RE: Tož...
04.04.24 12:26:20 | #148327 (2)

komiku... již nespočetně krát jste zde na diskuzi prokázal, že myšlení, natož myšlení v souvislostech, je pro Vás absolutně neznámá lidská schopnost...!!! *3419*
A tak se vůbec nedivým, dalším Vašim komických žvástům... *16920* páč podle Vaší, již pověstné (ne)logiky, by pak napadení některého člena útočného paktu NATO, nebylo napadením celého útočného paktu, nýbrž jen napadením některého člena... a tak by nebyl žádný důvod, použít článek 5 útočného paktu NATO...!!! *16899*
Vámi, ze zoufalství sesmolený pojem "neaktivní obrana" by si zasloužil Nobelovou cenu... za nebetyčnou hloupost...!!! *16920*


 #148261 

| Předmět: RE: RE: RE: Tož...
04.04.24 14:39:29 | #148348 (3)

Já vím, já vím, ty náš malý zoufalý nebožáku :-))))
Omezím dělání si z tebe prdel, na to jsi příliš hloupej, a jen věcně :-)))))

Napadení jednoho člena obranného paktu NATO by podle článku 5 smlouvy NATO bylo napadením ceklého NATO
UA ale není členem NATO a země NATO, ani ne všechny, jí jenom pasivně pomáhají.

Pojem "neaktivní obrana" je tvůj, já ho fakt nenapsal .-))))))
Pokud si to pleteš s tímto mým :
"NATO se ničeho uvedeného neúčastní. Pouze někteří členové, a i ti jen výpomocí PŘI OBRANĚ NEČLENA, nikoli tedy aktivně."
Byla to reakce na tvůj blábol : "NATO vzniklo jako obranná aliance členských států, tak jak je možné, že se aktivně účastní ve válce, která není na území některého z jejích států?"

V případě UA se NATO uvedené války aktivně prostě neúčastní :-)))))))))))))))))) Kdyby ses vyvrátil vzteky :-)))))))))))))))))

A jak jsme už psal, NATO se pod svou hlavičkou účastnilo JEDINÉ vojenské aktivity, a to v Srbsko vs Kosovo, kde zcela v souladu s mezinárodním právem bránilo probíhající genocidě :-)))))) Všechno ostatní nebylo pod hlavičkou NATO, ty státy NATO to dělaly za sebe, ne za NATO .-)))

ACH BOŽE, KAŠPÁRKU KOMUNISTICKÝ, JAK TY JSI HLOUPÝ :-)))))))))))))­))))))))))))


 #148327 


| Předmět:
03.04.24 12:25:14 | #148251

Rhode Island ,Mississippi , New York , Wisconsin
Vcerejsi GOP Primarky a Trump vyhral vsechny. *30374*




| Předmět:
03.04.24 12:20:44 | #148250

V USA bude 8. dubna videt totalni zatmeni slunce, ale ono to neni nic tak udivujiciho.




| Předmět: Btzezn
03.04.24 00:29:47 | #148236

Brezen byl pro trumpaka spatnej a Duben bude horsi!

Penizky sou v prde;li uz ted. A Meluzinu uz nikdo nechce!



| Předmět: RE: Btzezn
03.04.24 00:46:56 | #148240 (1)

Gdo maze ten jede,

Biden zaplavi vsechny dostupne info sluzby.
Dyz na to ma ne nemuze je legane stejne na nic jineho utratatit.
Venovat jinemu demogratovi je jedna z moznosti.
To delaji prave ted Clintonaci s jejich "kandidaturnimy zbytky" a jejich kasicka je vecne preplnena!


 #148236 

| Předmět: RE: RE: Btzezn
03.04.24 01:26:44 | #148242 (2)

Všechny politicke elity teď táhnou za Bidena, jelikoz to potrebuje. Protoze jinej Demokrat neexistuje. Otazkou je budeli to dost.


 #148240 

| Předmět: RE: RE: RE: Btzezn
03.04.24 01:29:29 | #148244 (3)

ale chtelo by to jeste dve nebo tri obviněni Trumpa...ad si to Trumpovo vítezství pojistime *27179*


 #148242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Btzezn
03.04.24 02:00:33 | #148249 (4)

Nepochybuju o tom, že demokrati si jeste něco vymyslí.


 #148244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Btzezn
03.04.24 12:49:00 | #148254 (5)

To nemusí být až tak moc obtížné, že? *31750* Není šprochu, aby v něm nebylo pravdy trrochu. *18328*


 #148249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Btzezn
03.04.24 15:01:36 | #148268 (6)

kdo je bez viny ad hodi kamenem *6114*


 #148254 

| Předmět:
03.04.24 00:18:13 | #148233

Koná se soutěž armádních týmů ve vyhledávání nepřítele. Protože je to v rámci cvičení, je to v lese a týmy mají za úkol najít králíka.
Český tým začne, ale po dlouhé době se vrací s nepořízenou. "Udělali jsme rojnici, vše systematicky prohledali, ale králík nikde".
Startují američané, ale asi za dvě hodiny se vrací bez králíka. "Měli jsme lokátor, v počítači zakreslovali mapové pole, kde už jsme hledali, systém nám vypočítal nejpravděpodobnější místa, kdy by se kralík mohl schovávat, ale nenašli jsme ho."
Jako poslední startuje ruský tým. Po pěti minutách se vrací, vlečou s sebou do krve zmláceného medvěda v poutech a ten křičí: "Přiznávam se, jsem králík, jsem králík!"



| Předmět: RE:
03.04.24 00:33:49 | #148238 (1)

Je to dlouhy ale dobry. Zasluhujes si pochvalu.


 #148233 

| Předmět: RE: RE:
03.04.24 00:37:49 | #148239 (2)

She was only a whisky-maker, but he loved her still.


 #148238 


| Předmět:
02.04.24 23:51:00 | #148226

RFK Jr. - Biden je pro demokracii větší hrozbou než Trump.

Zajímavý rozhovor. Jakkoli se ho Erin Burnet (jedna z propagandistek CNN) snažila přimět k tomu aby se vyslovil, že Trump je nebezpečný diktátor, tak neustoupil. Otázka je, koho bude jeho kandidatura stát více hlasů. Trumpa nebo Bidena? Ja doufám, že si ve volbách povede tak dobře jako Ross Perot před 32 lety.



| Předmět: RE:
03.04.24 00:09:01 | #148229 (1)

vzhledem k tomu koho ma za viceprezidenta je to myslim jasny *27179* Demokrte jsou uz ted zdeseny!


 #148226 

| Předmět: RE: RE:
03.04.24 00:09:40 | #148230 (2)

prdel by byla kdyby Bidet skoncil treti! *6478*


 #148229 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.24 00:10:59 | #148231 (3)

a pruser by byl kdyby Bidet exnul a tenhle typek by sel do souboje pouze s Trumpem


 #148230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 00:19:05 | #148234 (4)

Pokuď Biden exne ještě před nominací a Kamala se tak stane kandidátkou demokratické strany, tak se RFK Jr. může připojit k Trumpově kandidatuře jako veep. A to by byla ještě větší prdel.


 #148231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.24 00:21:08 | #148235 (5)

To by byla kudla do zad demokratického zřízení *18358*


 #148234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.24 12:30:36 | #148329 (6)

což je typický zvyk demokratů USA...!!! *33027*


 #148235 

| Předmět: RE:
03.04.24 00:12:12 | #148232 (1)

Což stálo hlasy především Bushe staršího a přineslo tak osm let Clintonova prezidentství.


 #148226 


| Předmět: Dow Jones
02.04.24 23:29:44 | #148225

DJI akcie jsou prilois vysoko a az nastane vyrovnani jako se vzdy drive bio pozdej stava, tag trupakovi Social akcie budou temer bezcene. /ja uz pro jistotu utek pred mesicem/
Vona ta trupakova firma jako vsechny je velice prodelova./50 milonu dolaru/

Zrejme doufal ze ho jeho propadanda zachrani vod dozivotniho vezeni ale vono kazdym dnem vic PRIHORIVA.

Cejtim kour.... he-he.



| Předmět: RE: Dow Jones
03.04.24 01:08:44 | #148241 (1)

vis co to je ,,shortovánÍ akcií,, ? Proste sázíš na to ze akcie klesnou a vyděláš na tom... takze si muzes sakra prilepsit! Doufám ze do toho jdes kdyz jsi si jistej propadem tech akci...budes mit dost penez na barak u jezera *9367*


 #148225 

| Předmět: Jeste nikdy
02.04.24 17:27:42 | #148204

Jeste nikdy nebyly republikani v takovym pruser jako sou ted. /zabyvaji se kravinama/

House totalni repubikany zavineny bordel a volby? Dokonce nemaji prachy na volebni kampan jako mely drive.
Trumpak dal vysava GOP a sponsori utikaji.

Biden ma kasicku plnou.



| Předmět: RE: Jeste nikdy
02.04.24 19:22:51 | #148216 (1)

Co budeš říkat az bude Trump opět prezident?


 #148204 

| Předmět: RE: RE: Jeste nikdy
02.04.24 22:43:02 | #148223 (2)

Republikane prave ted ukazuji v Housu svoji nechopnost vladnou i samy sobe!

Nic nrmusis hledat, jejich vysledky jsou krasna velikanska NULA.
Bylo by lepsi kdyby se aspon trochu sebrali ale to nejsou schopny dokazat kdyz jim diktuje idot,podporovany jeste vetsima blbeckama.

Je vetsi sance ze se stane Kamala prez nez ze Trump vyhraje.


 #148216 

| Předmět: RE: RE: RE: Jeste nikdy
02.04.24 23:52:38 | #148227 (3)

Odpovez na moji otazku!


 #148223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 00:31:07 | #148237 (4)

s problbejma se nebavim! zvykni si!


 #148227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 01:26:54 | #148243 (5)

zvykli jsme si vsichni...ze nediskutujes.­..pouze zvanis


 #148237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 01:30:36 | #148245 (5)

jsi jako civava co steka na velkyho psa *27179*


 #148237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 01:32:53 | #148246 (6)
Buddy *27179*

 #148245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 14:16:39 | #148263 (7)

A že neutíká? :-)))))))))))))))


 #148246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste…
03.04.24 14:43:32 | #148267 (8)

protoze ten pidbul nedupnul *27179* Ale protivný to je děsně!


 #148263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.24 15:27:41 | #148273 (9)

No ale tys psal, že zaštěká a zdrhne


 #148267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.24 16:28:54 | #148274 (10)

kdyz dupnu ze zdrhe...jako Buddy *27179*


 #148273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.24 19:01:55 | #148277 (11)

ne nezdrhne, pověsí se ti na kotník


 #148274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jeste nikdy
03.04.24 01:43:02 | #148247 (5)
jenze po volbach ktere vyhraje Trump ty skoncis takhle *727*

 #148237