Tohle je tady pořád dokola. Rozhodování se má dělat na základě důkazů, ne na základě toho, co se mi líbí nebo nelibí. Kde jsou ty časy, kdy si Američani mysleli, že nebýt připoutaný v autě = svoboda. 🤣
Tohle je tady pořád dokola. Rozhodování se má dělat na základě důkazů, ne na základě toho, co se mi líbí nebo nelibí. Kde jsou ty časy, kdy si Američani mysleli, že nebýt připoutaný v autě = svoboda. 🤣
,,Američani mysleli, že nebýt připoutaný v autě = svoboda.,, TO
AMERICANI nikdy netvrdili! ALE
,, Američani mysleli, že povinnost být připoutaný v autě = NEsvoboda.,, a
AMERICANI si to mysli porad!
V příspěvku, na který reaguješ, není nic o něčem, kde je třeba rozhodování na základě důkazů
Bylo napsáno jen to, že stát ti sebere nějaké procento vydělaného (v ČR asi 36 %, za komunistů 80 %), a to není třeba dokazovat, to prostě platí, máš to na každé výplatní pásce.
tzv. pojistná pak jsou na účelové výdaje zdravotního a sociálního
pojištění, ale skutečně tedy v podstatě na jistoty zcela jiných lidí,
než kdo je vydělal, mnohdy tedy i pro lidi, kterým by dotyčný sám od sebe
nedal ani korunu.
a daně pak jdou na věci (vedle splácení dluhu ap.), které jsou deklarované
jako "pro všechny", ale věřím, že i ty bys našel plno investic státu, s
ekterýma bys nesouhlasil - dotace zemědělcům, elektromobilitě, cyklostezky,
neziskovky se stáním příspěvkem, ......
Přesně, jak jsme psal :
"Hlavní daňové sazby, které byly předmětem analýzy, zahrnují daň z příjmů fyzických i právnických osob, DPH a povinné pojistné placené jak zaměstnavatelem, tak zaměstnancem. "
"Jak píšou Finance.cz, tak v České republice se součet hlavních daňových sazeb v roce 2023 vyšplhá na 93,7 %, což zemi řadí vysoko na seznamu států s nejvyšší daňovou zátěží."
Takže možná to už není 9 hal z 1 Kč, ale jen 6 hal z 1 Kč.
36 %. Ano. To je průměrná daňová kvota v ČR. Tedy odvody z
vydělaného, jak jsme napsal.
Já samozřejmě chápu, co jsi zase nepochopil, a chceš započítat i
nepřímé daně (DPH, SD, ....), kdy skutečně i v ČR paltí, že z 1
vydělané Kč si pořídíš hodnotu ve výši 0,09 Kč (9 hal).
Jenže nepřímé daně jsou už dány tvojí spotřebou a tu si kaučuješ ty
sám.
proto jsme to já neuváděl jako "sebere ti stát". v tomto případě
(nepřímých daní) už mu to dobrovolně dáváš
statu odevzdas 94% prijmu ! Co ti na tom neni jasny? Je jedno jestli to nazves odvody nebo treba radosti... porad to jsou JENOM DANE
On ale psal o přímých daních!!! Ještě jednou, radši 3 x, si to přečti a zkus u toho myslet!
CLOVEK nema patrit statu,jeho zivot a zdravi nema patrit statu,nejsme ovce! Hodne veci je spatne i v USA tohle je jedna z nich
Wostepe kdyz uz se chechtáš...ty si myslis ze bezpečnostní pasy maj bejt povinny?
To nikdo tvrdit nemusí, paltí jedoduché : čím víc je jedinec závislý na státu, dávkách od něj, službách od něj, atd atp., tím víc mu patří tak nějak automaticky
Mimochodem, víš, že je výběr daní státem dokonce zakotven v ústavním právu?
LZPS Článek 11
(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků
má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje.
(2) Zákon stanoví, který majetek nezbytný k zabezpečování potřeb celé
společnosti, rozvoje národního hospodářství a veřejného zájmu smí být
jen ve vlastnictví státu, obce nebo určených právnických osob; zákon
může také stanovit, že určité věci mohou být pouze ve vlastnictví
občanů nebo právnických osob se sídlem v České a Slovenské Federativní
Republice.
(3) Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v
rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí
poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru
stanovenou zákonem.
(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve
veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.
Jstlipak víš, proč?