A proč by měli vysílat svoje? Co když zlej rusák zaůtočí jak furt straší mejnstrým??
A k čemu je ty Holanďani (napřiklad) potřebujou? Rusák útočí na Ukrajinu.
K vlastní případné obraně před zlým rusákem. A oni mají holanďani s Ukrajinou nějakou smlouvu, že jsou povinni jim poskytnout svoje zbraně?
Netrap se tím, pussýku, dyk ukrajina už prohrála před půl rokem .... jsi psal.
Taky, že jo, pouze to není ještě oficiální, to pouze ty a tobě podobní žijí ve světě fantazmagorií, že ne.
o dyk ti to píšu, tak proč se tu rozčiluješ? .-))))))))))))))
prdne ti cévka v hlavě, budeš slintat a tahat nohu, uklidni se, už jste
vyhráli .-)))
Přeslabikoval sis někdy ten slavnej článek 5 na kterej tak spoléháš, Klofánku??
Já si vzpomínám na diskutujme, jak BERKA tvrdil o článku 5 absolutní
nesmyly a tys mu to zobal.
A teď jsi zjevně ten článek konečně přečetl i ty? :-)))))))))))))
A školkou povinná vnučka ti ho vysvětlila?
Dělám si prdel - kde bys vzal vnučku. Možná někde v Indočíně nějakou
máš.
ty nejsi ani ten polointeligent, ty jsi jen blb žeroucí všechny možné konspiračné teorie, jak ti dnes chutná chemtrails???
protože když rusáky zastaví na Ukrajině, tak je nebudou potřebovat doma, troubo...
Takže rusákova raketa odpálená z Moskvy nedoletí do Amsterodamu, to mi chceš nabulikovat ty malý Klofáně?
poletí hned zpátky raketa NATO, toubelíne, proto si to rusák nedovolí...
Když si je tak jistej, že si to rusák nedovolí, tak proč si je holanďan za drahý prachy pořizoval?
je součástí NATO a plní si své povinnosti, trumpeto...
ty máš fakt v té hlavě duto...
Jak je zřejmé tak na své "povinnosti" sere jelikož je suverénní země a ne fyjalenkův vlezdoprdelovskej protektorát.
díky takovým zrádcům jako jsi ty, vymytým ruskou propagandou, těch je i v USA plná republikánská strana, která pomoc Ukrajině doteď blokovala, naštěstí už doblokovala...
Nic tam nečeká, Klofánku nežer tu propagandu, už nemaj kanóny a ty co maj mají už vystřílený laufy, kolik ran si myslíš, že takovej lauf vydrží?...hmm?? ale hlavně je nemá kdo obsluhovat a drábové je nestačej na silu verbovat se nechat zastřelit za zelenýho feťáka, je konec a každej kdo má trochu prozřetelnosti to ví a vidí, pouze fanatici jako ty ne!
A co kdybys zkusil tiše počkat, ty náš ruskej hrdino?
.-)))))))))))))))))
Tobě je to přeci jedno, UA vyhrála už před půl rokem, podle tebe, tak co
seš nervní? .-)))
Aby je poslal na ukrajinu krom toho,že si tu nato dělá svůj ,rajón,.úspěšně.to je ještě bratelný.jsme v nato,toho už se asi nezbavíme,ale čeho je moc,toho je.........
jakejpak rajón? sami jsme chtěli být v NATO, abychom se nemuseli bát, že si
rusák usmyslí a naleze sem jako šváb v r. 1968...
stejně tak ostatní země, kdyby rusák nebyl dobyvačnej hajzl, tak není
důvod být v NATO...
Havel nechtěl bejt zprvu nikde a bylo by to nejlepší.rakousko taky spolupracuje a není v nato
zprvu, a pak s wallesou hodně a jako pvní tačili NATO nás přijmout al
povedlo se jim to .-))))
zaplať NATO!
Všechny ty systémy jsou právě důvodem, proč si můžeme myslet, že si to rusák nedovolí. Proto se pořizují zbraně.
On ještě někdo tohle neví?
Že to neví bussyk, to je mi jasný :-)))))))))))))
Zbraně si pořizujeme právě proto, aby si na nás někdo druhý nedovoloval :-))))
"Mír se udržuje řinčením zbraní", to řekl už kdysi dávno ten slavný
Sun-c´ :-))))))))))))))))
To jsi taky nevěděl? .-)))))))))))))))))))))))))))))))
Jistěže nedoletí. Sestřelí ji nad polskem nebo německem.
případně nad Ukrjainou, a nebo dokonce ještě nad rusákovskem, což by bylo
nejlepší
ty jsi vyloženě vystudovanej vojenskej stratég, pussyku, viď?
ten syfilis dělá divy, kdo by to byl řekl.
To není argument.směju se tomu,že přemejšlíš jako naše pekarová.to je taky hlava
Nebezpečný myšlení.nebezpečná situace a nebezpečný nato v čele s usa.nedává to smysl.situace se takhle jenom eskaluje a já jen doufám,že to západ nepřežene.rusko nechce Evropu a nebude mít ani celou Ukrajinu.nakonec Budem všichni rádi,že to skončí tam,kde to teď je a udělá se hranice na nynější linii.je a bylo by to v tuhle chvíli bohužel nejrozumnější řešení(jen můj názor).a není to jako to bylo v Iráku,kde jsme jako spojenci byli pomyslný špendlíky,aby bylo všechno mezinárodně košer.tohle je jiná liga.tady už si oblíkáme tři svetry a někomu se povedlo nás do ukrajinskýho konfliktu vtáhnout
Kdyby tohle psal Američan nebo Australan, jehož země nebyla okupována Ruskem, ještě by se to dalo pochopit. I když takový člověk by musel mít mizerné vzdělání, když by o tom nikdy neslyšel. Že ale obhajuje Rusko někdo, jehož země byla pod ruskou diktaturou 60 let, to je zvláštní chování. Aspoň kdyby za to byl člověk placený, takový člověk by ale takové hlouposti nešíril tady, ale někde, kde je daleko vyšší sledovanost...
To není obhajoba a Rusko už tu není čtvrt století.dokonce s nima měl každej stát dobrý vztahy a kšefty po sametu.68 samozřejmě beru v potaz,ale Rusko se chovalo po převratu k evropě velice slušně.(ns2 atd.).to se nedá říct o amíkách a jinejch ptáčkách
Ale jdi ty. to co tady píšeš, je stejné, jako kdybych si skočil na nějaké ruské stránky. Rusko ČR prohlásilo za svého nepřítele. Nedávno BIS prokázala, jak se se Rusko snaží ovlivňovat v Evropě volby ve svůj prospěch. V podstatě to samé tady děláš ty (slova ve prospěch Ruska). Ty jsi vlastizrádce, že stojíš na straně Ruska, na straně současné ruské vlády?
Až to všechno skončí a dohoda bude pro obě strany prospěšná,budou všichni vlastizrádci?Fico je vlastizrádce?globus je vlastizrádce?proruskej Kazachstán,kde mají amíci nastrkaný prachy a když tam byly demonstrace tak jen z usa zaznělo.ukončete to tam ,,rychle a potichu,,.jsou amíci vlastizrádci? Já se jen snažím říkat věci tak,jak se staly.unavuje mě naše rozdělená společnost.a nehledej ve mně špióna a podobný hovadiny.od toho je tady kujo a to,že naše vláda je pořádná sebranka,nato už si musí odpovědět každej sám
Já si vážně nejsem jistej že píšeš věci tak, jak se staly :-))))))))))))))))
Nepotřebuju skákat na ruský stránky.já mám novinky a fórum 24.jo a vlastizrádce je klus
Pravda je, že rusko některé země označilo za ne-přátelské, nikoli přímo nepřátelské. Je tam lehká rozdílová nuance - když někdo není přítel, ještě to nemusí být nepřítel. Ale věř rusákovi..
NS 2 povvažuješ za projev dobré vůle a nikoli projev zvýšení zisku?
.-)))))))))))))))
Rusko mělo s EU i USA dobré vztahy asi do 2008, kdy Putlerovi lehce jeblo.
Dojeblo mu pak kolem 2019 a covidu.
Příčiny agrese Ruska proti Ukrajině - Anatomie tragédie. Jak Putin
vymyslel válku
https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567
Jak byli k evropě nepřátelské USA? To by mne zajímalo .-))))
Těmto lidem se říká "užiteční idioti", pokud tomu, co šíří, dokonce opravdu věří.
Budeme rádi, až to skončí
Budeme ještě raději, pokud dojde k narovnání práva
Do té doby se musíme podílet na pokusu zastavit agresora a vraha - právo má
smysl jen tehdy, pokud je vymahatelné. Platí na ulici mezi lidmi stejně jako
mezi státy.
Právo bylo ruskem jednoznačně porušeno v podstatě nejhorším možným
způsobem, co existuje.
Když ho nezastavíme, můžeme se utěšovat, že už víc nebude chtít, ale
rusko tím, co dělá na ukrajině, PROKÁZALO NAD SLUNCE JASNĚJI, že mu nelze
věřit - nejen když nám skoro půl roku (říjen 2021-únorr 2022) do očí
bezostušně tvrdilo, řže se Ukrajinu napadnout nechystá, ale i když v 2014
zcela bez důvodně, bez varování a bez jakéhokoli pokusu o diplomatické
jednání anektovalo Krym.
Do ukrajinského konfliktu je prostřednictvím porušování MEZINÁRODNÍHO práva rusem vtažen celý svět od 27.2.2014. Protože mezinárodní právo je platné napříč všemi zeměmi OSN, všechny ho podoepsaly s tím, že ho uznávají.
Tady bych jen dodal, že o vynucení MP se samozřejmě musí pokusit ti,
kteří na to mají, Samoa to asi nezvládne, a OSN také ne, protože tam
vládne nepříjemná praktika v podobě práva veta, které má i ruskej
dobytek.
Jinak ale ruskou agresi odsoudilo asi 150 zemí OSN, opakovaně, jen 5 ji
neodsoudilo, ale souhalsí s ní (různí komunisti ze severní koreie,
eritreie, iránu, syrie, .... zbytek se zdržel, nicméně rezoluce, že rusko
je nebezpečím pro mír v oblasti v OSN odhlasována byla, po tomhle pak už
přichází jen rozhodnutí RB OSN o případném zásahu - bohužel
ovlivnitelné tím právem veta, v případě práva veta kriminálníka tedy je
RB OSN zcela bezzubá a neúčinná. Proto je třeba právo veta zrušit a i v
EU. Pokud někdo nebude ochoten akceptovat nějaké rozhodnutí většiny,
může vystoupit a jít si svou cestou.