Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Ty uz vis ze ho zavrou ?

a i kdybym ma pravo kandidovat z vezeni, vyhrat a dat si milost

Opravdu ti nepřijde brutální a strašný, aby právoplatně odsouzený zločinec mohl působit v politice, ba dokonce stát se prezidentem??? Jak pak to má v takový zemi vypadat, aby ji vládla ta nejhorší svoloč státu?
Fakt super představa: Prezidentem v nějaký zemi např. 3 násobný vrah.
Premiérem úchyl, znásilnící 5 miminek.
Ministr financí - zločinec, co vyloupil banku a ještě předtím jako ředitel vytuneloval velkou firmu.
Mno...Spojené státy, bůh s vámi!

To ani v tom zasr..ým Rusku tohle není možný. Asi změním pohled a názory a postoj vůči USA.
Díky Vasheku, že jsi mi otevřel oči. Ze srdce upřímný dík. Už nebudu uSA tak slepě věřit jako dosud.

Problem mnas v tom, ze Trump nebyl odsouzen pravoplatne a zadny zlocin neprovedl, to ti rekne kdejaky levicovy a pravicovy pravnik v USA a uvadi ze soudce porusil Ustavu a pripravuje se jeho vysetrovani.
Trump je v ocich volicu nevinnen.

Proste se neda okecat popularita Trumpa u vetsiny Americkych volicu ! Na jeho podporu se ted pridavaji i Demokrate a vetsina Nezavislych. On totiz dokazal pro Americany MNOHO dobreho !

věci já nechávám na volbách. Přiznivci nějaké strany mívají dost velké oči

Právoplatně znamená jen to, že s emůže ještě odvolat, ne že nebyl odsouzen a zločin neprovedl .-))))

Byl odsouzen za zločin, ale má právo se odvolat.

Max v očích voličů, pro které bude nevinen i když mu soud doloží, že žral malý děti zaživa bez chleba.

nevím, jestli to právo má.
bylo by to zajímavě zvrácené

Jistěže nevím. ALe že ty z toho dlěáš takovou zásadní věc, že co odsouzení, to víc peněz, chuák malej.

Když ho zavřou, k čemu mu ty penzíe budou?

takze podle tebe ,,zaplatit svemu pravnikovi,, je zlocin? Nic jine se totiz nestalo!

???
Já tu kauzy nesleduju, ale registroval jsem, že žaloba měla snad 39 bodů a VE VŠECH byl trump uznán vinným.

ono tak jak jsi to napsal, to samozřejmě jistě trestné není, že zaplatil právníkovi

zakopaný kocourek bude zřejmě v tom, ZA CO mu zaplatil. ale to si ty nepřiznáš

a já to nesleduju

á to nechám americkému soudnictví, jako jsme činil dosud a do vašich rozprav o soudech s trumpem jsme se nijak nezapojoval.

zaplatil mu za právní sluzby,tvuj problem je ze veris vsemu co ti pasuje. Chybi ti nadhled

:-)))))))))))))­))))))))
Já si myslím, že jen ty jsi prostě blbec :-))))))))))))))))))
Ty nejsi právník. Takže tvoje "vysvětlení" neberu vůbec vážně :-)))
Na druhou stranu jsem jasně napsal, že ty trumpovo kauzy nesleduju takže já nevím, jestli byl opravdu žalován i za to, že zaplatil právníkovi, nebo sis to jen vymyslel, pletš se nebo lžeš :-)))))

Prostě americký soud uznal Trumpa vinným ve všech 39 bodech žaloby.
To jsme četl tady od někoho
Klidně mi dolož, že jen ve 38 z 39 :-))))
nezkoušej mi ale cpát tvůj "právní neumětelismus" jak relevantní :-))))))))))))))))))
soudci jistě ví nekonečněkrát lépe, co a jak .-))))

A podle mne jsme nadhled projevil naprosto dostatečně a famozně právě tím, že počkám na rozhodnutí amerických soudů, nebudu se jim plést do práce, jako to zoufale činíš ty a vlastně víceméně všechny trumpety zde :-)))))) jak chcete ostatní přesvědčit, že trump je neviňátko :-))))
s laskavým dovolením : já si počkám na výroky soudů a už teď tě ubezpečuju, že pokud bude odsouzen, nepřesvědčíš mne žádnými svými zoufalými kváky, že to na něj byl nějaký kompot (pro jistotu : komplot), stejně jako nečtu nebo nechám projít ušima "tam-ven" ty vaše současné. vůbec právu nerozUmíte, to je jediné, co vím jistě. jen si lakujete svoje vlastní právo.

a stejně tak pokud bude trump nakonec odsouzen, přijmu to úplně stejně, ale na základě rozhodnutí právníků, ne dvou čechoameričanů "s vlastním názorem" .-))))))))))))))))))

je ale srandovní vidět, že tohel je v americe ajko u nás, jak se příznivci jedné a druhé srany "trumfují", kdo že je na tom lépe a kdo hůře a proč .-)))))))))))))­))))))))))
aby nakonec bylo všehcno úplně jinak .-)))

tak moudrému člověku jako jsi ty přeci nemůže blbec jako ja nic vysvětlovat

No však právě.

Přátelská rada:
Snaž se vyvarovat uvádění jakýchkoliv číselných - samozřejmě i faktických - údajů. Vypadáš pak jako blb.
(Těch bodů obžaloby, na základě kterých byl Trump obviněn, bylo 34.)

jsi si jista ze pak bude alespon vypadat jak moudrej clovek?

To věru nejsem.

Co je jisté, že ty moudrá nejsi a nikdy nebudeš :-)))
A nejen proto, že já jsem OPAKOVANĚ napsal, že tu kauzu nesleduju .-)))))))))))))­))))))))
Takže jsme si ani neověřoval počet bodů obžaloby.
Tys to udělala, ale jen proto, abys mohla trolit a vysírat .-)))))
ty moudrá nikdy nebudeš :-)))))))))))))))))))

V podstatě jen zoufalá blbka zcela bez argumentů nedokáže v textu rozlišit, co je důležité a co vůbec :-))))))))))))

A není schopná dodat nic ke svým blábolům, žádnej důkaz, i kdyby popletenj o 13 % .-)))))))))))))­))))))))))))))

Radu si strč do prdele a zašroubuj, zouflače ?:-))))
Děkuji za opravu v počtu bodů obžaloby, což je asi to nejmenší, v čem jsme s emohl splést :-)))))))))))))))))))

paltí, že ve všech byl odsouzen?

Kolik měla ta porota členů? Ono nafingovat např. 11 nehod nebude jen tak.

na demolicnym derby nebude 12 nehod zadnej problem,a nejenze se soud konal v baste demokrtu...on i ten soudce krom jinyho vyradil z poroty vsechny ktery mohli mit na Trumpa alespon neutralni nazor.Navic stanovil podminky k hlasovani porodcu jake dosud nikdo nikdy nestanovil. Nepochybuj o tom ze soudce porusil nejen zakon ale i ustavu. Nejsem clovek mstivej ale az ten soudce dostane za rok dozivoti za spiknuti tak tomu budu tlekat

Doživotí olovem v tmavé uličce?

ne ! naprosto legalny odsouzeni tentokrat spravedlivou porotou

Tohle je moc velky soudni zlocin, aby se neku nestala "nehoda"