Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

To má něco do sebe. Dá se toho ale někdy oboustranně zneužít a druhý straně přivodit problémy.
Zaměstnanci něco přeletí přes nos a dá minutovou výpověď ve chvíli, kdy je jeho práce v danou chvíli klíčová pro firmu a není kým ho narychlo nahradit a firmě to způsobí velký problémy.
A naopak - zaměstnavateli se něco znelíbí na zaměstnanci a kvůli maličkosti ho okamžitě vyhodí. Ten nesežene narychlo práci, nebude moct splácet hypotéku a a plnit další závazky a může jít pod most, pokud ho vystěhujou z bytu či domu.
Na jednu stranu oboustranně prospěšné, na druhou stranu to může být oboustranně neprospěšné.
Nevím, jestli bych tohle umožnil. Fakt nevím. Může to být nefér pro obě strany, jak píšu výš.

Neni to tak drasticke jak popisujes. Nikdo nejde pod most, kazda banka se radeji dohodne o prijatelne zmene splatek, nez aby neco zabavovali, to nepatri k jejich podnikani.

Neber to doslovně. Chci jen říct, že to má svoje plusy i mínusy a to pro obě strany.

min regulaci je svoboda...a svoboda neco stoji...

jedna "regulace" je neobejitelná :
svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého

OK, ale pak nechť si zaměstnavatel místo nadávek řekne: Jsem teď v průšvihu díky odchodu klíčový osoby z tohoto projektu, ale hlavní je ta moje svoboda
Slovo svoboda je třeba umět správně chápat a ne jej jen papouškovat a nedomýšlet důsledky. Svoboda musí být výhodná pro obě strany a ne, že jedna strana bude "svobodu" nesprávně chápat a aplikovat tu svoji "svobodu" pro svůj vlastní prospěch a na úkor druhého.
Svoboda neznamená, že si někdo ze svý pozice může dělat co chce. To je pak komunismus a ne svoboda.

Takovej babiš ze svý pozice premiéra, kdy měl pod palcem justici a další orgány státní moci, zaklekával na firmy, který se mu nelíbily, z nějakýho důvodu mu vadily a tak zničil několik poctivých lidí a firem. Dělal to v přesvědčení, že to dělat může, protože přece má svobodu a má tu moc, tak proč ne.
Svoboda musí mít jasný pravidla, který se musí přísně dodržovat!!! Jinak nejde o svobodu, ale o diktát, příp. o anarchii! O zákon džungle! To nemá ale se svobodou a demokracií nic společnýho. A tak si představuje "svobodu" Trump: Jsem svoboden, můžu všechno, protože na to mám postavení a moc!
To není o svobodě tohle, soudruzi!

svobodne nakladani ze zvym majetkem je SVOBODA! Svobodne nakladani z cizim nebo verejnym majetkem je zlocin!

Ani se svým majetkem nesmíš nakládat proti svobodám jiných

aha, takze pokud se nam nekdo nelibi tak je zlocinec a zavreme ho

moc je opakem svobody! Moc nikoho svobodnym necini...dokonce ani toho kdo moc ma!

opakem svobody je nesvoboda. moc, stejně jako peníze, svobodou být mohou, i kdyby jen dočasnou

svoboda nema ce bejt vyhodna...svoboda nezna pojem vyhodnosti. Svoboda je naopak znacne nevyhodna pro vsechny! Ale kdyz svobodu milujes neresis to!

ano, tak to je už i v čr