Co říkáte Rumunsku?
jestli jde o prezidenta, tak bych zato nic nedal, že to tady budou zkoušet taky
Myslíš, že tam mají u ÚS taky nějakýho Rychetskýho? Ten taky rozhodl tak a pak zase jinak!
nevim, co přesně udělal a co by to znamenalo, nebo co to tehdá znamenalo. je to ale nadlouho, jak tak čtu. k tomu musim projít víc webů a potřebuju čas to pochopit. A nevim, co se přesně děje v rumunsku. ale toho rychetskýho si najdu a přečtu...................................já tu první odpověď myslel tak, že pětidemolice vyzkouší něco na způsob vměšování se ruska do našich voleb a zkusí výsledky nějak blokovat, nemyslim prezidentský volby, což se může stát. zase ale věřim, že to už by se obrátili proti nynější vládě i její voliči, kteří jsou slušní. uvidíme. no fear
ale jo, já mám čím .-))))
a už mne jen opakuješ jako malé dítě, pido pido. jaký je tvůj mentální
věk? 4 měsíce před porodem? .-)))

Nejspíš půjde taky o ruské vmněšování jak tomu bylo u amerických voleb.

á si myslím, že už brzo se dočkáme ruského vměšování v rumunsku a gruzii .-))))
On asi Rumunský ÜS pochopil výhružku, že když nebude po vůli USA , přestanou u nich investovat!
to je divné. bolení hlavy způsobuje tlak v tom mozkomíšním moku, který
je mezi lebkou a blánou mozku.
ale ty žádný mozek nemáš, tak mi zkus vysvětlit, co tě tam bolí?
možná to ruský máslo za 60 rublů? .-)))))))))))))))))
to ne, mozek tě bolet nemůže.
tím pádem jsi ani nemohl myslet
začni si znova
Propaganda michana s pravdou je mocna vec.
Musi vybirat co cist, od kude a odkoho. A uz jen tohle nekdy neni snadny.
Možná jo, asi ne! Kdo si vymyslel systém, že Vůli zvolených poslanců, nebo dokonce vůli voličů může změnit pár šašků v talárech?
vypada to ze v Rumunsku to de.
jetli to je doibry nebo ne to je tezsi zodpovedet.
to jde všude, i v usa. volby mají svá pravidla a nad těmi, lépe řečeno
stížnostmi oprávněných, rozhodují soudy a mohou rozhodnutí změnit.
i v čr, kyž se podíváš na www.volby.cz a vybereš si nějaké nejlépe parlamentní
volby, zjistíš, že tam jsou linky s výsledky voleb sečtenými "ve volbách"
a pak třeba přepočtenými na základě stížnosti toho a toho ......
Vůbec nejzajímavější je to, že ten samý US uznal, že volby byly v pořádku, a za pár dní je to jinak, Je to prostě n a blití. Bolševici hadr!
Rumunský ústavní soud v pátek jednohlasně zrušil první kolo prezidentských voleb, které ovládl ultranacionalistický kandidát a obdivovatel ruského diktátora Vladimira Putina Calin Georgescu. Informuje o tom tamní televize Digi24, podle níž se tak soud rozhodl kvůli zvýšenému počtu žádostí o zrušení voleb, které se opíraly o zprávu Nejvyšší rady obrany země. V ní se píše, že Georgescuova kampaň byla „organizovaná zvenčí“. Obvinila také Rusko z vměšování do voleb.
takže naprosto normální klasika . proběhly volby, bez nějakých viditelných problému, byly spočteny výsledky a začal běžet čas pro podávání stížností. a stížnosti se sešly a soud je vyhodnotil jako důležité a volby zrušil
už to ale začínám chápat moc dobře. ale o tom rychetskym si něco přečtu, ať se trochu zorientuju
Z toho zvláště vyjímám:
Musel počítat s tím, že se mu bude předhazovat, že jakožto vicepremiér
vlády Miloš Zemana byl u zavádění volebních pravidel, které nyní –
byť v taláru ústavního soudce – ruší. Když na to během novinářských
dotazů po středečním vyhlášení verdiktu přišla řeč, bránil se slovy,
že tenkrát to protiústavně nevypadalo.
s čím musel nebo nemusel počítat je asi jedno .-))))))))))))
co je důležité :
NÁVRH na změnu volebních pravidel (změnu dHondtova koeficientu) ležel na US
asi 3 roky, podal ho někdo z KDU myslím byla to reakce na předchozí volby,
kdy ANO s cca 30 % získala ve sněmovně asi 82 křesel, tedy skoro 41 %, a pro
změnu KDU nebo kdo s 8 % (tedy procentním nárokem na 0,08*200=16) asi jen 8.
lze dohledat na volby.cz
čili až reálná praxe ukázala, k jakým až absurditá může vést ten
prvotně zavedený dHondtův koeficient pro první a další skrutinia, který
tak vysoký NEMÁ ŽÁDNÁ JINÁ ZMĚ NA SVĚTĚ, rozhodně ne v EU.
ani změna potřebných % pro koalice nezpůsobila vůbec nic, obě koalice
překonaly potřebné kvorum pro 2oj a 3oj koalice i podle původního
nastavení před změnou
takže jediné, co by se stalo, kdyby zůstala předchozí pravidla, tak že by pětikolka neměla 108, ale asi jen 105 nebo 104. těch 104 by roli mohlo hrát po odchodu pirátů, ale to nejde předjímat.
jak i v článku psáno, tu změnu odsouhlasilo 13 z 15 ústavních soudců, přičemž ti dva "nesouhlasící" nesouhlasili jen proto, že se dom,nívali, že se změna nestihne propsat do ostatních potřebných zákonů do zahájení voleb. nakonec se to stihlo v pohodě.
i soudceÚSTAVNÍHO soudu má právo n zákaldě reality změnit svůj názor, netuším, proč z toho někdo dělá tyjátr. ten přepočet "propadlých hlasů" mezi strany, co přelezli 5 %, byl prostě AŽ PŘÍLIŠ zvýhodňující větší strany (z hlediska volebního úspěchu) a potlačující menší.
istě.
to tak je vždy a všude. proběhnou volby, jsou uznány jako takové. ale
následně začnou chodit stížnosti a těmi se musí nějaký soud zabývat. a
nějak rozhodne.
to, že samotný průběh voleb soud po uzavření místností nezpochybnil, to
nehraje roli.
musí být ponechán nějaký čas případným podvedeným sehnat si důkazy,
argumenty a podat stížnost.
mají to tak všude v demokratickém právním světě :-)))))
v rusku ne, to je fakt :-)))
Pamatuj si ze zadna spionazxno organizace sveta neopousti sve agenty nikde dobrovolne a zeme byvaleho komunistickeho bloku byly a nadele jsou rusakem prospikovany.
Můžeš mě prozradit, jak na tebe Putin tlačil, abys volil tak, jak se mu to hodí? Moc by mně to zajímalo!
echeverias: Myslis si ze vetsina Gruzincu chce tez vladu Putinistu?
https://www.bing.com/images/search?q=pictures%20of%20tbilisi%20riots&form=IQFRML&first=1
echeverias: Putin je chladnokrevný vrah a ztělesnění absolutního zla v
dnešním světě. Jak by si mohl někdo přát být pod jeho vlivem? 
I kdyby, proč by to měl někdo řešit?
rozhodnou si gruzínci
d§ležité je, aby tam neoperoval wagner, girkin nebo putler.
bohužel tam operuje. 150 km od tbilisi. celá armáda
jojo, i rusák už je nachystanej, aby nedovolil gruzíncům rozhodnout si sami