Ta ,, putyka " má stoletou tradici, dříve skutečná knajpa, což je všeobecně známé, dnes o něčem jiném..
Pořádně udělanej hamburger je 5 levelů nad fastfoodovým. Minimálně.
Podle mě by vůbec lidé, co posuzují jídla, měli být vyučení kuchaři, anebo by měli mít aspoň nějaký kuchařský kurs, aby věděli, jak se co dělá a jak to má správně chutnat. Takovéhle posuzování jako dělá tenhle týpek a jiní, založené na tom, jestli mu to jídlo chutná anebo ne, není pro mě osobně vypovídající zrovna o kvalitě jídla.
To je individuální, máš 100 lidí a 100 chutí, každému šmakuje něco jiného, ale souhlasím, měl by to být jedinec z oboru gastro. jako je somelier přes vína. Já nejím maso, ale to je můj problém, nikomu nic nevnucuju a také si vnutit nenechám..
No právě, aby to bylo objektivní, tak by to nemělo být založeno výhradně na osobní chuti a preferenci, ale na znalosti toho, jak by to chutnat mělo a jak by to chutnat rozhodně nemělo. Tzn. v základu hodnocení by mělo být gastronomické vzdělání, díky němuž pak má posuzovatel ten svůj chuťový smysl kultivovaný. Člověk potom dovede pro druhé posoudit i věci, které mu zrovna nechutnají - např. v tom předchozím videu říkal, že rajčata by se grilovat neměla, což je nesmysl; tím vlastní chuť povyšoval na princip a to je špatně.
Naopak, on spravne popisuje tu kombinaci chuti a nic nema chutnat stejne v
ruznych restauracich. Kuchar ma mit fantazii a pripravit jidlo tak aby
nechutnalo stejne jako v jine restauraci 
No jestli jí popisuje správně, to nevim, to bych to musel sám ochutnat,
abych to mohl říct.
Určitá jídla jsou ale standardizovaná a ta musejí chutnat všude stejně
(svíčková na smetaně, caesar salát, cordon bleu, tournedos rossini...).
Pokud je tam nějaká změna, tak se musí strávníkovi oznámit, např. caesar
salát s kuřecím masem, či vepřový cordon bleu, anebo se případně musí
dát jiný název, jestliže je změna tak velká, že už mění charakter toho
jídla.
on popisuje něco co se naučil, a nejspíš to v tom jídle vůbec
nevnímá, a přesto není ani z 20 % takový "vysvětlovač" jako třeba ti
tři naši TV kuchaři, jména bych musle lovit.
tohle je prostě někdo, kdo to má maximálně jako koníčka a kvalifikaci
nulovou, nebo snad má nějaký certifikát? .-)))))))))))))))
na to stačí jídlo přesolit a b ude ti chutnat jinak, ty jsi taky koukam dastroznalec :-)))))
Tak od toho máš recenze a taky to poznáš poměrně lehce, pokud tam jsou lidi. Píši z vlastní zkušenosti. Samozřejmě recenze, kde to popsalo opravdu hodně lidí.
No to jo, to jsou určité ukazatele kvality restaurace jako celku. Já mluvil o těch jakoby degustátorech, co pak dávají videa na Jůtub.
nebo certifikát na chuťový buňky, jistěže. protože jen tka pozná to,
o čem tam plácá.
jestli ten certifikát má, měl by si ho k těm videím přilepit
jo třeba michelinští inspektoři jsou lidé, co mají dlouholetou praxi v pohostinství. Bez nějakého znalostního základu, bez odbornosti nejsou ta hodnocení příliš relevantní.
zkusim oba.
Vcera jsem udelal salat.....rajcata, cibulka, okurka, Kalamata olivy, Feta syr ,
recka poleva. Moc jsem si pochutnal.
Já včera míchaný salát včetně rukoly, pažitky, kudrnky s francouzským dresingem, ujídala přes den a pro mě skvělé jídlo..
Grana padano je obyčejná levná náhražka Parmazánu. A taky tedy v
restauracích běžná; kde máš v jídeláku napsáno Parmazán, tam si u nás
v republice můžeš být téměř jistý, že je tam Grana padano. 
Jako Mascarpone nemůžeš nahradit nějakým pomazankovym máslem, jak to mnozí dělají. Já buď originál nebo nic...
Vse ma svoji chut. Parmaz a Grana maji jinou chut a Grana neni nahrazka niceho, ten syr stoji sam o sobe. Jako treba Feta syr. Recky, francouzky, bulharsky, kazdy ma jinou chut !
Ta chuť Parmazánu a Grany je tak podobná, že to ani nerozeznáš, kór když je to zamíchané rozehřáté v jídle. Stejně tak se třeba sušená šunka Prosciutto nahrazuje těmi levnějšími německými sušenými šunkami a taky to jen tak nepoznáš, když to nejíš zrovna samotné.