Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Ten tvuj talent vse tak zjednodusit a zrozumitelnit je fakt obdivuhodnej.

No muj mily budulinku musis si pockat na "srandomata" . Ale jinak dekuji za kompliment a take obdivuji Tve schopnosti .....uz jsi spocital mracky na obloze?

Kdyz se te tvuj sef zepta na reseni nejakeho problemu v praci, taky mu das takovouhle mlhavou odpoved?

Ja osobne bych s takovym podřízeným vyrazil dvere.

;.))) jo o tom nepochybuji ze asocialni chovani bylo v Tve pozici normalitou. Ale na druhou stranu jsi prece dobre fungoval takze to bylo uspesne, ne?

Kdyby opravdu podrizeny byl tak neschopny, tak to by byla take tvoje chyba, ze jsi ho zamestnal. Kdyby se ti to stalo vickrat, a byt tvym sefem, tak by jsme si o tom popovidali u me v kancelari.

muj mily muj "sef" je normalni inteligentni profesional.... jo te hezke asistentce, ktera je pri tehle vedrech velice zajimave oblecena bych to tak "mlhave" nevysvetloval. Ale ona je prijemna hezka holka......to Ty asi nebudes co?

"to Ty asi nebudes co?" Normalne inteligentni?
Ja jsem inteligentni abnormalne.

to je ona take... jenze je proste hezka a prijemna. Ale ne aby jsi na rychlo zmenil pohlavi.... ji neni ani 24 let. A s itm jiz nic neudelas

Domyslivy nejsi, ze? Precti si neco o "The Dunning - Kruger  effect"

Na to je dobrá kniha: The Little Book of Stupidity: How We Lie to Ourselves and Don't Believe Others

Ty tu jsi zase sef kteremu se musi davat vypracovane odpovedi? Ne kazdy je tak chytry jako ty. (neboj, delam si srandu )

Ja sice nevim cim se to v praci zabyvas, ale jsem presvedcen ze by jsi byl mnohem uzitecnejsi jako politik.

to je od tebe velice mile ale Tve presvedceni jsou obcas velice pozoruhodne. Jinak wealth tax impact on economy je proste zajimava vec. Ale ne pro kazdeho...ty mracky maji take sve kouzlo, neboj

Me do toho netahej. O danich vim malo, na to jsem si kdysi najmul danoveho pravnika, ten mi to sestavil a ted pouzivam jen TurboTax a investicni firmy … klidna plavba. Pred lety jsem o tom vedel vic, ale ted mam jen nazor .

Vyklad WSJ jak se pocitaji a plati dane se mi zda velice jednostranny a primitivni. Tak nejak nas ujistuji, ze vsechno je v poradku a vsichni plati co platit maji, dokonce bohati plati vic nez ostatni. V danich se nevyznam, ale vim, ze v danovy zakonik je tlusty, je v nem mnoho vyjimek a klicek pro ty kteri si za ne zaplatili. Cim vic ma jeden penez, tim ma vic moznosti jak usetrit. Tak se musim optat:

1. Kdyz je to tak jednoduche, proc firmy a majetni danovi poplatnici plati drahe ucetni, a danove pravniky za vypracovani dani?
2. Jak je mozne, ze NYT pise:

NY Times: Trump paid $750 in US income taxes in 2016, 2017
https://apnews.com/article/donald-trump-business-ny-state-wire-ap-top-news-nyc-wire-f0e2af5f9f99de9d30dc6b9097121188
Lzou nebo Dear Leader opravdu platil tak malo (ja sazim na to, ze DL zase svindloval).
3. Jak je mozne, ze CNBC pise:
Many wealthy Americans escape big income tax bills. Here’s how they do it
https://www.cnbc.com/2021/06/10/how-wealthy-americans-like-bezos-buffett-musk-pay-little-in-income-taxes.html
Lzou a nebo opravdu nekteri neplati dane? (Ja sazim na to, ze neplati.)

Clanek je od WSJ ktery je dost do prava ale vetsinou to jde .

Ten článek byl pravděpodobně reakcí na to, jak se začíná častěji psát o tom, jak ti bohatší neplatí daně tak, jak se s oblibou říká, že platí viz že bohatí platí více na daních než ti chudší.

Tohle se mi na tom líbilo, že bylo jasně napsáno, že jde o něčí názor a ne fakt. Nehodlám ale zjišťovat, co je na tom pravdy. Předpokládám, že je to klasický souboj Demokrati vs Republikáni, takže očekávat, že důležitá je pravda, moc nehrozí ani z jedné strany.

Já osobně jsem pro to, aby každý platil daně stejně tj. určité procento. Jestli to bude 5%, 10% nebo více teď není podstatné. Proč by měl někdo platit více na daních jen proto, že si dokáže vydělat více? Ale je to neinformovaný názor, neznám všechna pro a proti.