Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #29859

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: ProPublica’s Plan for a Poorer…
18.06.21 16:35:11 | #29859
Reakce na příspěvek #29858

Ten tvuj talent vse tak zjednodusit a zrozumitelnit je fakt obdivuhodnej.

*27179*

 #29858 

| Předmět: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan for a…
18.06.21 16:55:33 | #29860 (1)

No muj mily budulinku musis si pockat na "srandomata" . Ale jinak dekuji za kompliment a take obdivuji Tve schopnosti .....uz jsi spocital mracky na obloze?


 #29859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan for a…
18.06.21 17:04:04 | #29862 (2)

Kdyz se te tvuj sef zepta na reseni nejakeho problemu v praci, taky mu das takovouhle mlhavou odpoved?


 #29860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan…
18.06.21 17:06:27 | #29864 (3)

Ja osobne bych s takovym podřízeným vyrazil dvere.

*18358*

 #29862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s…
18.06.21 17:11:34 | #29866 (4)

;.))) jo o tom nepochybuji ze asocialni chovani bylo v Tve pozici normalitou. Ale na druhou stranu jsi prece dobre fungoval takze to bylo uspesne, ne?


 #29864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s…
18.06.21 22:47:29 | #29891 (4)

Kdyby opravdu podrizeny byl tak neschopny, tak to by byla take tvoje chyba, ze jsi ho zamestnal. Kdyby se ti to stalo vickrat, a byt tvym sefem, tak by jsme si o tom popovidali u me v kancelari. *18394*


 #29864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan…
18.06.21 17:09:09 | #29865 (3)

muj mily muj "sef" je normalni inteligentni profesional.... jo te hezke asistentce, ktera je pri tehle vedrech velice zajimave oblecena bych to tak "mlhave" nevysvetloval. Ale ona je prijemna hezka holka......to Ty asi nebudes co?


 #29862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s…
18.06.21 17:16:47 | #29871 (4)

"to Ty asi nebudes co?" Normalne inteligentni?
Ja jsem inteligentni abnormalne.

*27179*

 #29865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 17:34:39 | #29874 (5)

to je ona take... jenze je proste hezka a prijemna. Ale ne aby jsi na rychlo zmenil pohlavi.... ji neni ani 24 let. A s itm jiz nic neudelas


 #29871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 20:40:26 | #29880 (5)

Domyslivy nejsi, ze? Precti si neco o "The Dunning - Kruger  effect" *7265*


 #29871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 21:25:01 | #29883 (6)

Na to je dobrá kniha: The Little Book of Stupidity: How We Lie to Ourselves and Don't Believe Others


 #29880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan…
18.06.21 22:45:19 | #29889 (3)

Ty tu jsi zase sef kteremu se musi davat vypracovane odpovedi? Ne kazdy je tak chytry jako ty. (neboj, delam si srandu *18394* )


 #29862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan for a…
18.06.21 17:13:13 | #29869 (2)

Ja sice nevim cim se to v praci zabyvas, ale jsem presvedcen ze by jsi byl mnohem uzitecnejsi jako politik.


 #29860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan…
18.06.21 17:32:07 | #29873 (3)

to je od tebe velice mile ale Tve presvedceni jsou obcas velice pozoruhodne. Jinak wealth tax impact on economy je proste zajimava vec. Ale ne pro kazdeho...ty mracky maji take sve kouzlo, neboj


 #29869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ProPublica’s Plan for a…
18.06.21 22:44:16 | #29888 (2)

Me do toho netahej. O danich vim malo, na to jsem si kdysi najmul danoveho pravnika, ten mi to sestavil a ted pouzivam jen TurboTax a investicni firmy … klidna plavba. Pred lety jsem o tom vedel vic, ale ted mam jen nazor *18394* .

Vyklad WSJ jak se pocitaji a plati dane se mi zda velice jednostranny a primitivni. Tak nejak nas ujistuji, ze vsechno je v poradku a vsichni plati co platit maji, dokonce bohati plati vic nez ostatni. V danich se nevyznam, ale vim, ze v danovy zakonik je tlusty, je v nem mnoho vyjimek a klicek pro ty kteri si za ne zaplatili. Cim vic ma jeden penez, tim ma vic moznosti jak usetrit. Tak se musim optat:

  1. Kdyz je to tak jednoduche, proc firmy a majetni danovi poplatnici plati drahe ucetni, a danove pravniky za vypracovani dani?
  2. Jak je mozne, ze NYT pise:

NY Times: Trump paid $750 in US income taxes in 2016, 2017
https://apnews.com/article/donald-trump-business-ny-state-wire-ap-top-news-nyc-wire-f0e2af5f9f99de9d30dc6b9097121188
Lzou nebo Dear Leader opravdu platil tak malo (ja sazim na to, ze DL zase svindloval).
3. Jak je mozne, ze CNBC pise:
Many wealthy Americans escape big income tax bills. Here’s how they do it
https://www.cnbc.com/2021/06/10/how-wealthy-americans-like-bezos-buffett-musk-pay-little-in-income-taxes.html
Lzou a nebo opravdu nekteri neplati dane? (Ja sazim na to, ze neplati.)

Clanek je od WSJ ktery je dost do prava ale vetsinou to jde *18394* .


 #29860