Amerika, američané, americké zvyky
Rozdelene politicke strany jsou obe.
Ale demograt se nesnazi jeden druheho vyhazovat a pokopavat.
A k memu udivu, i primo sileny socialiste jsou cim dal casteji voleny!
Voleny do funkci v Gov. Congressu.
US se opravdu snazi dohnat zbytek celeho sveta v socialismu! 
Sem zvedavej kteou vetu me "doktor virus" zase ukradne a vokopiruje. 
Ta vec v uvozovkach je citat, k tomu abys vedel o cem je rec.
Coz ty potrebujes vic nez kdokoli jiny.
"Ale demograt se nesnazi jeden druheho vyhazovat a pokopavat."
Nepovidej? Rikaj ti neco jmena Sinema a Manchin?
Manchin je kam vitr, tam plast, haji predvim svy zajmy a v demopartaji je
nakym omylem, nebo kalkulaci.
Ve vasi fanaticky partaji (ze znacny casti) jsou to cistky a partajni
kanibalismus. Tam vas ataman Trump prosadil metodu pichani kudel do zad, po
letech vernych sluzeb.
Nebud smesnej. Kudly si do zad pichaj vsichni politici. Na obou stranach politiky.
Demo-kapitalismus a společnost v USA je již na samém dně... neví co si s
těmi dluhy počít... jedinou záchranou je opět válka... čehož důkazem je
situace na Ukrajině... získat zdroje vražděním a rabováním po světě,
toť zahraniční politika USA... ale tentokráte narazily... a dostanou
pořádně přes držku...!!! 
Prez Zaznamy? Nepatri trumpakovi ten je prachsproste ukrad!
Probiraji, vysetruji a zjistuji ze trumpak vnich mel dycky bodel a jsou i
ilegalnich zpusobem vedene.
Cela jeho povedena rodinka vtom lita!
Mno, treba zato Ivanka s Jared sedet nepudou ale ono nane znich vyleze na
povrch hodne dalsiho.
Co vokoukali od rodicu? Dyk Jared taticek uz v kriminalu zavrenej uz byl!
Clintonka se musi chechtat jako cvok.
Ted si predstav ty jeji a Billovi davno vybrane a narustajici volebni prachy
ktery nemuzou utratit za nic jineho nez na politickou kampan a jasne ze budou
podporovat kdejakeho demograta.
Life is Good Unions 4 Ever.
Ted jde jen o to, kde nejakeho toho "kdejakeho Demokrata" (ktery ze nehnusi
vetsine americkych volicu) najit. 
Zkus presvedcit tech 80 milonu co je voli. Tady ti na tvy plky lide prdeji.
Ja natisknu tricko a vidi ho stovky lidi! Co delas Ty?
Zavolam vsem uniovejm co znam a oni take svym spolupracovnimkum a mam tisice
hlasu! Co delas ty?
Uvedom si ale ze ty jses jenom jeden clovek a ze ve volbach bude zaznamenan
jen hlas tvuj.
Za predpokladu ze nebudete opet sidit.
Ja svuj hlas dokazu znasobit. A jeste u toho mam zvas prdel a nejake $
Jakykoli zpusob "znasobovani hlasu" je v Americe ilegalni.
Pokud se nemylim
Sidilo se na obou stranach ale jednalo se o par jedincu! Ty Trumpa pohadky o statisicich mrtvejch volicu a jiny hova, to mu bastili jen v jeho publiku. U soudu ho s kravinama posilali do prdele.
V minulejch volbach se kolem voleb nedelala takova dusna a nekonecny, idiotsky a zbytecny prepocty a audity. Kdo vi, kdyby se nekdo retroaktivne pustil do minulejch voleb, co by se tam naslo. Takova devastace voleb, to vznikla prave za Trumpa, kdyz to prosral, historie nepamatuje. Integrita voleb je diky tem sachum v prdeli.
Ty si jako nemyslis ze Dempokrati budou "prepocitavat", kdyz pristi volby
prohrajou?
Prepocitavani hlasu je vysost kterekoli těsně prohrávající strany.
BTW, pamatujes na rok 2000? Demokrati prepocitavali hlasy (hanging chads) az do polovicky ledna, dokud jim SCOTUS naridil to odříznout.
Pokud jde o par stovek hlasu, tak jo ale kdyz je celkovej rozdil kolem osmi
melounu?
Tehda na FL slo o drobnej rozdil a maly pochybnosti ale to pak rychle vyresil
Nejvyzsi soud, kde mel starej Bush lidi. Dokonce i Gore naznacil, ze by uz to
stacilo, pripad uzavrenej a basta.
Ale rozhodne ne mesice propcitavani a trapny audity (trapas, co jeste ukazal, ze
Biden ma hlasu jeste vic 
)
Distinction without a difference. Rozlišování bez rozdílu.
Princip je ten samy.
Nedavno tu jeden z místních zastánců ekonomicke spodiny opet pronesl to otřepané klišé, že "uklízečka platí větší daně než nejbohatší lidé v této zemi", takže tady je trochu matematiky v prikladech dvou manzelskych paru, jednoho s rocnim prijmen cryricet pet tisic dolaru a druhym s jednim milonem:
Prvnich $25 000 prijmu je nezdanovatelnych (tzv. "Standard Deduction" v danovem zargonu), takze manzelsky par, ktery prinasi domu tech 45 tisic plati desetiprocentni dan jen z tech poslednich dvaceti tisic dolaru, coz je pouhych $2000.
Pro manzelsky par ktery vydelava milion dolaru vetsina jejich prijmu je plne zdanitelna ($975000 x 37% = $360000), coz predstavuje 180krát vyšší daň nez v tom prvnim pripade. Samozrejme ze tyhle cisla nezohledňují dodatečnou složitost tech sedmi daňových pásem, kteremu druhy par podleha, ktere vsak pro lidi s temi nejvyssimi prijmy hraje cim dal tim zanedbatelnější roli.
Ja předpokládám že to o které úmyslně nejmenované exempláře
ekonomické spodiny se tu jedná je všem štamgastům jasné.
To jsou rates a co ma bejt? Ve finale ja ale pak situace, ze ta procenta v tabulce jsou, co zbyde, kdyz odectu kozy na pozemku, kdejaky vytreni prdele, prachy do neceho vrazim apod. (Effective Tax) Coz dopadne tak, ze nakonec dostanu i milionovy refunds. To nemluve o danovych rajich, ktery se beznyho vetsinou netknou a kde pro US utikaj miliardy na danich.
Plus namalovat zamestnance (cleny rodiny) co tu praci vubec navykonavaj ale odectu tucny prachy na jejich "mzdy" A cela rada absurdnich a nehlidanejch odectu, co jim regule umoznujou.
Navzdory ty tvoji prostoduchý retorice, kdyby kazdy bohac dostal milionovy refund, nemela by ekonomicka spodina co jist. Odkud myslis si ze ty stovky milard plynou co ty veskery socialni programy zkonzumujou?
Jinymy slovy,- nabouchej si tvoje procenta za klobouk. A to jim dement Trump
namaloval jeste dalsi ulevy.
"400 nejbohatších miliardářských rodin v Americe platilo v letech
2010 až 2018 v průměru jen 8,2 procenta svého příjmu – včetně příjmu
ze svého majetku, který je z velké části nezdaněný – na federálních
daních z příjmu fyzických osob. To je nižší sazba, než platí mnoho
běžných Američanů."
Osm procent miliardarskych prijmů je ale nepomerne vic nez osum procent
prijmu tveho.
Nejaky ekonom jednou vypocital to ze kdyby government zkonfiskoval lidem veskery
majetek (ne jenom prijem), a spravedlivě ho lidem pak rozdelil, chudobu by tak
ve svete neodstranil. Ty uz si nepamatujes zivot v komunisticky totalite, ze
kecas takovy hovadiny?
No pozor. Je rec o letech 2010-2018. Od ty doby jeste v tomhle prituhlo.
Ten vyfasoval uz ulevy, co rozjel mladej Bush. Jak to Obama resil,to nevim.
Jen se 8 let potykal s filibusterovanim.
PS. Trump byl v urade 2017 do 2021! Ale v tom jedenadvacatym uz ani nepanoval,
jen se vztekal, ze prosral volby
"Ale v tom jedenadvacatym uz ani nepanoval" Takze ted to obdobi menis, kdyz k
tomu puvodnimu nemas co rict
Jeste jednou. Zacla vlna danovejch ulev za Bushe a od ty doby se v tom hovno vyresilo. Narazelo se na tuhej odpor, takze to neni zdaleka vyreseny.
Demokrati zas filibusterovali behem druheho terminu Obamova predchudce, G.W. Bushe.
Co to ma co delat s totacem? Tam si vsichni nebyli uplne rovni, kdyz chces prumerovat.
Jiste, ty co se v komunistickym Cesku meli lip nez ostatni byli stranicky aparatcici a melouchari (ti co si vydelavali penize na cerno). To vsak na my pointe nic memeni. Bolsevici meli ten samy cil jako dnesni Demokrati - ekonomickou rovnost.
Zvanis koniny. Rovnost jsem nikdy neprosazoval. To stoji mozna v Das Kapital.
Utopie.
Prdel bude v tom, ze uz z principu vasnive obhajujes neco, co te urcite mistama
taky sere. 
Ja, na rozdil od tebe, vidim lidskou praci pouze jako volně smennou komoditu a ne jako prostředek nějaké statem zarucené životní urovně.
Jenze bohatsi neplati casto vubec nic. Dane se daji vobejit a je to Am.
hobby.
Ale chudy nemaji moznost si odepsat ani cent. Takze tohle jsou jen tabulky nic
nikomu nerikajici.
"Dane se daji vobejit a je to Am. hobby."
Kdyby to bylo tak lehky, tak proc to nedela kazdej?
Taky to dela, pochopitelne. Jde o to, ze prumerak nema takovej prostor na
kejkle. Kdyz Trump vymyslel obecny "snizeni" dani, nekomu to pichlo, nekdo utrel
hubu a jeste doplatil. Takze vysledna cifra byla skoro totozna.
Za Trumpa si prej prave ti uplne nejbohatsi, diky jeho "ulevam",namastili kapsy
nejvic.
"Za Trumpa si prej prave ti uplne nejbohatsi, diky jeho "ulevam",namastili kapsy nejvic."
Tohle jsou jen neobolsevicke klišé, ktere nemaj zadne opodstatneni. Ptam se te jeste jednou, ty uz si nepamatujes zivot v komunisticke totalite? Kde lidi byli za praci placeni podle toho co potrebovali k zivotu, misto toho jakou ekonomickou hodnotu jejich prace vytvarela.
Pamatuju, samozrejme. Ja byl placenej za udelanou praci a nosil domu pres pet
litru v prumeru za mesic.
A nevalel se nekde v kanclu, nebo chrapal za soustruhem za par stovaku. Nemluvim o tom, ze
i za olsevika se dalo v malym podnikat!
Ze ve vedeni byli diletanti, je jinej topic.
Jo a najem v 2+1 prvni kategorii, v centru Prahy bylo sdruzeny inkaso petikilo i s telefonem! V tech letech i ten nejvetsi somrak si dovolil pokrejt najem v Praze. Ale to uz je jinej toic a casu malo..
Odpočívám ve svém případu
(Translated by DeepL - The world's most accurate translator)
Republikane se perou, ostatni nane sr***ou 
Stalinsko republikanske cistky? cha-cha. Prohravaji volby vo milony uz ted.
Je jen poreba aby zacly demonstrovat okolo soudnich budov az bude probihat
soud s trumpakem,
Zacal bych zase nejakou "prohlidku" budov.
Atlanta se nato pripravuje uz ted a Narodni Garda stoji pripravena stilet!
Vzpomen si na Kent, Ohio! Hele Nacku, "Mrtvi volit nebudou!"
Prevezme-li GOP vladu na podzim tohoto roku, jedno z prvnich veci jako
Kongres provedou, bude Impeachment Bidena kvuli jizni hranici ! 
To jako za to, ze Dear Leader nepostavil zed protoze mu Mexicani na to nedali
prachy? Nebo proto, ze bidenovi urednici nenasli rodive pro vsechny deti ktere
Dear Leader vytrhal mamam z rukou na hranici? To by jsi mel vysvetlit, svet nevi
co se ti mota v hlave 
"Žena, která v roce 2016 prohrála s Trumpem, nyní prodává hrnky
zesměšňující jejích 33 000 smazaných e-mailů " 
To by byla ztrata casu, uz jsi zde dokazal, ze mas problemy s vnimanim
zakladnich veci
Kde mohu koupit takovy hrnek?
Mohu si take koupit Dear Leader hrnek s jeho roztrhanyma dokumentama ktere mely
byt v Narodnim Archivu?
Chudacek Mpohodar. Ptam se ho na priklad, jak bud Nixon, JFK a nebo Clinton
porusili US Ustavu a on prijder s tim, ze porusili zakon, jako ze Clinton lhal a
nebo Nixonuv Watergate.
To ale nema s Ustavou nic co spolecneho, tak potom se bavit s nevzdelancem nema
cenu !
Vasheku... už to tady jeden diskutující napsal, že jste senilní... Vy
sám nevíte, co, kde a kdy píšete... že se nemýlil, i tímto svým
příspěvkem opět prokazujete... páč tohle jste nedávno napsal nebo
alespoň vložil do diskuze pod svým nickem, cituju:
"Ústava je nejvyšší zákon zeme
Clánek VI
Doložka 2
Tato ústava a zákony Spojených státu, které budou prijaty na jejím
základe, a všechny smlouvy, které byly nebo budou uzavreny pod autoritou
Spojených státu, jsou nejvyšším zákonem zeme a soudci v každém státe
jsou jimi vázáni, bez ohledu na jakékoli ustanovení ústavy nebo zákonu
kteréhokoli státu, které by tomu odporovalo" ...konec citátu...!!! Komiku,
jde to s Váma hezky do kopru... jako s celými USA... 
Ty uz jsi uplne dole, protoze Ustava ma sve body a zadny z tech bodu nema nic
co spolecneho s tvym prikladem u tech presidentu !
Uz skrabes jenom ze dna kyble !
Jako priklad podam Clintona, ten byl potrestan, protoze lhal Kongresu pod
prisahou.........ale v Ustave nikde nestoji ze se nesmi lhat pod prisahou
Vasheku... je to hodně špatný, když už nerozumíte ani vlastnímu
textu... cituju: "Ústava je nejvyšší zákon zeme" konec citátu... a jak
Nixon... tak Kennedy... a i Clinton, zákony USA porušovali... pravidelně...
cíleně... a nevím o tem, že by byli za to řádně potrestáni... 
a to z jednoho
jediného důvodu... v USA musí zákony dodržovat jenom spodina, plebs...!!!
ale máte pravdu v tem, že škrábu ze dna kýble... USA, takovým kýblem
plným lidských sraček, opravdu jsou...
Ale Andreo ... nedavas pozor ... to se tu uz probiralo a ty stale nerozumis
tomu celemu systemu. Ne vsechno je v ustave do detailu vypsane ... ty bode! Ustava je neco jako
"navod k pouziti" - proces ktery popisuje jak vlada se smi a nesmi vest zemi,
dava zodpovednost congresu a jinym (statnim, mistnim) institucim vypracovat a
zvolit zakony. Jeden z tech zakonu zakazuje lhani Congresu:
"Making false statements (18 U.S.C. § 1001) is the common name for the
United States federal process crime laid out in Section 1001 of Title 18 of the
United States Code, which generally prohibits knowingly and willfully making
false or fraudulent statements, or concealing information, in ""any matter
within the jurisdiction .{color: red}"" of the federal government of the United
States,[1] even by merely denying guilt when asked by a federal
agent.[2]"
Jak mozna vis, US ustava se da zmenit (ammend) jenom po te kdyz odhlasovana zmena v obou snemovnach je prijata snemovnama v 3/4 americkych statech.
Tak se nediv, ze lhani Congresu neni v Ustave ... ty ustavo
V posledních desetiletích se Amerika zmenila z kapitalistické na korporativistickou ekonomiku a z demokratické na korporativistickou spolecnost . Demokratický kapitalismus jsme vymenili za korporativismus.
korporativistická ortodoxie:
prijímana vetšinou lidí jako pravdiva nebo správna : podporující nebo
verící tomu, co vetšina lidí považuje za pravdivé : konvencní :
prijímající a úzce dodržující tradice a zvyky
Zda se, ze beammeup ma pravdu. Dear Leader leader upada do zapomenuti, a Reps se probouzi z divokeho snu.
Usnesení o nedůvěře GOP vůči Cheney a Kinzinger vyvolalo
pokárání od McConnella
https://news.yahoo.com/go-ps-bungling-of-cheney-kinzinger-censure-resolution-draws-rebuke-from-mitch-mc-connell-211453916.html?.tsrc=1026
Předseda senátní menšiny Mitch McConnell v úterý zautocill na republikánský národní výbor za jeho rozhodnutí z minulého týdne vyslovit nedůvěru dvěma republikánským členům užšího výboru ze 6. ledna.
“ To není funkce RNC,” McConnell, a Kentucky Republican, told CNN’s Manu Raju at the Capitol. “ Tradičně názor celostátního výboru strany je, že podporujeme všechny členy naší strany bez ohledu na jejich postoj k některým otázkám.”
V nasledujicim ale beammeup uz opet pravdu nemel. 6. Ledna, 2021 to nebyla
prohlidka Capitolu. Mozna, mu to uz take dojde a prestane placate (opakovat
BlejtFart).
“ Dovolte mi, abych vám poskytl svůj pohled na to, co se stalo 6.
ledna. Všichni jsme tu byli,” McConnell said. “ Byl to násilny puč za účelem pokusu zabránit mirovému
předání moci po legitimně potvrzených volbách z jedné administrativy do
druhé.”
Mitch McConnell by si mel dat bacha co rika, ma na krajicku aby nebyl dalsi
na rade
Samozrejme, pravda je v pravicacke strane lharu naprosto nepripustitelna.
Bude se cistit, cistit a cistit Jen tak dal, geniove. Pamatujte si, ze cistky
jsou nejlepsi strategie pro spojeni strany pro jednoho kandidata ... ty cistko
Je jasny ze ty o tomhle meldovat neprestanes, protoze nic jinyho s cim by jsi
mohl argumentovat nemas.
To co si o tom domnělým prevratu mysli americka verejnost se ale ukaze v
pristich volbach a to ze se z toho prospektul Demokratum zacinaj zužovat
konecniky je dnes zřejmý i z komentaru na CNN.
ZIZA613, je moje reakce na nevyprovokovanou nadavku Hamiltona dalsi prestupek proti tve zdejsi “rodine”?
Mas v tom stale bordel (jak jsi se nam tu nedavno sveril), nebo to je umyslne
a chces mi hrde pripomninat svoji moc … jak to chodi v totalite? To nemusis,
usetri si praci, zil jsem v CSSR a pamatuji si to.
Snad bys nechtěl být v mé rodině, kde je takový bordel? 
Ostatně, tebe tu
nikdo nepotřebuje. Hádám, že nejen tady. 
Tak nekde musi sirit svoji osvetu. A ted si nesmi ani zanadavat. Nemuze prece za to ze zde jeho namaha neni ocenena. Ja jsem presvedcen ze mu chybi jen malicko aby aspon dosahl kujovy zabavne hodnoty, na Vaska jeste dlouho mit nebude. Ale takove mistrovstvi chce take cas.
jo zdravi jeste ujde :-) moc prace a to ne zrovna dobre placene... blba kombinace :-) Tebe se ani neptam :-) ocividne se Ti dari dobre, zabavy neubyva :-))
Jak jsem uz davno psal, nechci byt v zadne rodine, jen trochu ferovosti pro
vsechny. 
Když ti někdo nadává, máš pod komentářem vlaječku a tak to oznámit. Když místo toho nadáváš nazpět, bude za to trest za předpokladu, že to někdo nahlásí, nebo si toho správce všimne.
Jasnačka!
Musí se ještě učit. 
