V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Mimochodem existuje novejsi smlouva mezi NATO a Ruskem z roku 1997 a tu
smlouvu NATO neporusuje ! 
'
'On 27 May 1997, at the NATO Summit in Paris, France, NATO and Russia signed the
Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security, a road map for
would-be NATO-Russia cooperation. ... NATO said it had no plans to station
nuclear weapons in the new member states or send in new permanent military
forces.
(Dne 27. kvetna 1997 podepsaly NATO a Rusko na summitu NATO v Paríži Zakládající akt o vzájemných vztazích, spolupráci a bezpecnosti, který predstavuje plán budoucí spolupráce mezi NATO a Ruskem. ... NATO prohlásilo, že nemá v plánu umístit v nových clenských státech jaderné zbrane ani vyslat nové stálé vojenské síly.)
před kým bránilo NATO třeba
Jugoslávii... nebo Irák... a nebo Afghánistán...??? Jste opravdu
přesvědčen, Vy zřejmě ano, že bránění země před nějakým agresorem
znamená demokraticky zvolenou vládu jako i vládě loajální obyvatelstvo
povraždit... a tu zemi vyrabovat...??? Když se jedná u agresora NATO o
obranu, proč nenabídne účast v tem "obranném" spolku i Rusku...?!? S jeho
zbraněmi a zkušenostmi s obranou, by se mohlo pak NATO bránit podstatně
úspěšněji...!!! Máte i v tomhle směru, v palici pořádný zmatek... a
veliké mezery ve znalostech historie NATO... 
Když je to tak dobrovolné, proč se
všechny zkorumpované vlády, které chtějí své země do NATO zavléci,
bojí lidového referenda, které by o tem dobrovolném vstupu rozhodlo...???
Ale myslet si to můžete... 
