Protoze se nejedna o agresi, ale o spolecnou obranu clenu !
Předmět diskuze:
* VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
před kým bránilo NATO třeba
Jugoslávii... nebo Irák... a nebo Afghánistán...??? Jste opravdu
přesvědčen, Vy zřejmě ano, že bránění země před nějakým agresorem
znamená demokraticky zvolenou vládu jako i vládě loajální obyvatelstvo
povraždit... a tu zemi vyrabovat...??? Když se jedná u agresora NATO o
obranu, proč nenabídne účast v tem "obranném" spolku i Rusku...?!? S jeho
zbraněmi a zkušenostmi s obranou, by se mohlo pak NATO bránit podstatně
úspěšněji...!!! Máte i v tomhle směru, v palici pořádný zmatek... a
veliké mezery ve znalostech historie NATO... 
