Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

To nema s delkou zivota nic spolecneho, ale se zakonem a trestem !
Zlocinec znasilnil 10 zen, tak ma 10 obvineni a v kazdem je uznan vinnym. Tak za kazde znasilneni je odsouzen na 45 let vezeni a kdyz se to secte, tak je to 450 let. Proc to tak je, protoze se tim predchazi moznosti propusteni v polovine trestu za dobre chovani, na coz ma ten vezen pravo !
Kdyby dostal jenom 45 let za znasilneni, tak by mohl na svobodu za 22.5 let a tomu se zabranuje timto zakonem.
Spachal pet vrazd, kazda vrazda byla za 90 let vezeni, celkem 450 let a zadna moznost na propusteni !
Kazde jednotlive obvineni musi byt trestano samostatne.

Dostane 10 rozsudku protze kazdy pripad se prosetri, soudi, rozresi a da se za to trest.

K tvemu "Proc to tak je, protoze se tim predchazi moznosti propusteni v polovine trestu za dobre chovani, na coz ma ten vezen pravo !" ... Zase kecas nebo prekrucujes. Jestli dostane rozsudek na jakoukoliv dobu "without parole" tak domu nepujde. Tato verze rozsudku se pouziva jen ve velice brutalanich pripadech.

Je roztomile Andrejko, ze jsi si vybrala znasilneni jako priklad a ne treba kreadez aut ... hmmmmm

tresty za jednotlive delikty jsou v USA jednoduse secteny, jinde mas proste nejvysi trest dozivoti a hotovo.

Jenze kdyz dostanes dozivoti, stale mas narok na propusteni za dobre chovani, cemuz to odsouzeni za jednotlive ciny a nasledne secteni trestu, zabranuje !

ano.... ale za tim vsim stoji proste ruzne filozofie. Proto to proste v nekterych zemich konci u dozivoti.

Zlocinec prepadne banku, ukradne $10 tisic, pri uteku vezme rukojmou, autem odjede do vedlejsiho statu, kde jej policie bude pronaslodovat, honicka konci tim ze zlocinec rukojmou zastreli a polcie ho zatkne. Za co bude souzen a odsouzen ?

Prepadeni Banky - 25 let
Loupez $10 tisicu -10 let
Vzati rukojme - 15 let
Prekroceni do jineho statu - 5 let
Resistovat policii pri pronasledovani - 8 let
Vrazda rukojme - 50 let

Secteno - 113 let pro 40 let stareho zlocince !

A ted si predstav, misto tech 113 let by dostal jenom jeden trest a to dozivoti !
Obhajoba by urcite nasla v cele zalezitosti alespon jednu chybu, nejakou nesrovanost ! Okamzi by se proti rozsudku odvolali a je mozne ze odvolaci soud by uznal tu chyby a cely pripad byl zrusen a zlocinec je na svobode !
Prave tohle scitani trestu tomu zabranuje !

Ta justice je u vás jaksi divná...škoda, že to sleduju..

"life sentence without parole" (trest dozivoti bez moznosti propusteni) ti nic nerika ... vsevedo?
BOZE!

BLBE, to musi byt uvedeno a o tom doposavad nebyla rec !
Zakon stanovi, ze kazde jednotlive obvineni musi byt odsouzeno oddelene od ostatnich ! Zadne shrnovani do jednoho neplati, protoze odvolaci soud by vse zrusil !

vsechny tresty se nescitaji, take se davaji tresty ktere slouzi soucasne (concurrently). Proc maji soucastne tresty nevim. Tak na prvni pohled se to zda byt kravina.

Na druhou stranu jeden muze dostat tyden v base za nejakou vytrznost a druhy den v base dostane infarkt. Byl to trest na dozivoti