Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

A me by zas zajimalo proc takova vec zajima tebe . Je to prece jeho BBSka tak si snad muze delat co chce ;))

ze si zde pan jako majitel smi v urcitem ramci delat co si preje a urcite vice nez navstevnici jeho servisu je myslim vseobecne znamo. A tesi me ze to vis take. Ja se ptam protoze me to zajimalo. Duvody pro moji otazku Ti rad prozradim: zajima me to z ruznych duvodu. Pokud mas v internetu podobnou nabidku jako zde tak bych se zeptal take Tebe......ale mam dojem ze tomu tak neni

Me to zajima jako priklad moralni duplicity (dvojiteho standartu) spolecensky medialnich monopolu jako FB a Twitter. Kdyz vloni zprostredkovavali koordinaci levicackych demonstraci, tak se takovejdlema vecma nikdo nezabyval.

no vidis o tom se da samozrejme diskutovat. A samozrejme bych mohl poukazat na fakt ze sam mas dvojite standarty ale musim priznat ze se u toho pristihnu take. Takze ani nebudu hazet kamenem :-) pan Prezidet ktereho se zde tak vehementne zastavas samozrejme vyuzival tyto monopoly pro sve ucely v plnem vedomi co dela. A jsem si jist kdyby nebyl tak vysoky verejny natlak na tyto firmy a hrozily jim financni konzekvence zeby to mohl delat i nadale. To samozrejme muze platit take pro male firmy....... a to byl velice pragmaticky duvod pro moji otazku. Jinak je na Tobe se postarat aby tyto firmy zmenily svoji praxi v USA....ty tam zijes a ocividne Te to rusi

Zuckerberg nebanoval Trumpa kvuli nejakym hrozicim financnim konsekvencim v pripade ze by to neudelal.
Ja si myslim ze financni konsekvence pro Facebook budou budoui mnohem vetsi v dusledku jeho rozhodnuti.

to je Tvuj nazor ze to nemelo zadny takovy natlak, muj to neni. A uz si zajiste nemyslim ze to pro nej ted bude mit vetsi financni konzekvence..... jo pred par lety by to bylo presne naopak a proto se to take nestalo

z me strany tu urcite necekej diskuze na tema kdo je lepsi a proc do toho se zamerne nezapojuji, takze prispevek neber jako cilene mireny, jen aktualni "zajimavost" zajimal me nazor zde diskutujich jak jsem psal nize zajima me tema amerika jako takove

jsem tu ted jako normalni uzivatel, toto tema jako takove me osobne zajima, denne tu vidim reseni trump / biden, nevidim v tom problem ze jsem to sem dal, myslim si ze to neni mimo tema ani nijak zavadne.
Pokud ano tak prosim o vysvetleni vcem a proc. Ty duvody by me pripadne take zajimali

absolutne jsem ani nechtel naznacit ze se jedna o zavadne tema. Ciste me spise zajimalo z jake perspektivy to sem davas. Pochopil jsem ted ze to je perspektiva normalniho uzivatele a ze te to osobne zajima.
Ja jsem o to tema zakopl protoze jsem o tom diskutoval s mymi zakazniky pro ktere to je mozna relevantni jak dalece maji ci musi neco regulovat/cen­zurovat etc. Ale protoze ja nejsem kvalifikovany nekomu davat pravni rady ci mam o to zajem tak se jedna take o ciste osobni zajem. Neziji ani v USA ani v CR a tak spise slo o z me strany nevinou otazku :-) tedy aspon jak jsem to vnimal ja

a proc jsem se zeptal Tebe? No mohl jsi to sem dat z ruznych duvodu a tak jsem to bral tak ze me treba dodas nejaky podnet k me vlastni argumentaci. Na priklad ze to vidis podobne jako pan Zuckerberg, ci ze to tak nevidis ale povazujes za nutne podobna opatreni uvest, nebo ze to povazujez za utok na svobodu slova a tak dale..... Proste nic specifickeho

osobne pana cukrberka rad nemam, nahrabal si obri zakladnu lidi a vicemene je svazal a diktuje co se smi a nesmi bez moznosti nejakeho odvolani.. je smutny ze jsou lidi (obrazne receno) zacit pachat sebevrazdy kdyz facebook vypadne.. natolik je to svazane s nasimi zivoty. takze urcite nesouhlasim s tim co udelal bez ohlednu na to vuci komu