Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Takovy Buddyc zde uvadel, ze byval Republikan a sam pozdeji prehodil kabat a stal se z nej levicovy Demokrat !

Vasheku... to je velice jednoduché... je otázkou, zda Republikáni zůstali takovými, jakými byli v době, kdy buddyc uznával jejich zásady a politiku a změnil se buddyc... a nebo se změnili Republikáni v rozporu se zásadami buddyce natolik, že on se nemohl ztotožnit s jejich novými zásadami a vyznávanými hodnotami...!!!

to není přehazování kabátu, to jen demokrati začali dělat věci, který podle něj jsou v pořádku. tady není republikán a demokrat. tady de o to, co nabízej. a když jedou podle něho(čili co má v sobě), půjde za nima.........­.........takže už to napíšu sem. je to těžký téma, ale vlastně jednoduchý. názor měnim, ale jen co se do druhu pneumatik týká, protože mě jistě někdo doporučí lepší. můj ale život a moje hodnoty jsou pevně zakotvený ve mně, čili měnit názor je hovadina. kdybych teď začal volit fialu, tak bych byl zmrd. pro sebe. názor se nemění. měněj ho jen idioti. člověk svym pevnym postojem a je jedno komu fandí, jen vyzrává, dospívá. a to, že dostává sakra facky, to k tomu patří. (a v tom je někoho život). ale měnit názor jen kvůli tomu, že to mi víc vyhovuje, je hnusná vlastnost a převlíkání kabátů. já díky svým hodnotám jedu tu svoji a i když to s mojima základama třese, v jádru budu furt sebou a nikdy neotočím v podstatě. každej to má ale jinak a příklad je pavel. a to je jen část. debata o pevnosti jádra je nelehká, protože i tady jde o různý lidi s jinejma vlastnostma. a je jedno jestli pro mě dobrejma, nebo špatnejma. zase to má každej jinak a každej má v podstatě na to právo. je to komplikovaný .............já, možná se opakuju mám pevný podklady a jádro, čili můj pilíř a cesta nezměněj, pujdu furt svym směrem a neotočim. možná to je právě to dospívání a moudrost, která se časem jen navyšuje.....­..........svůj názor a podstatu člověk nemění, jen debilové ano. člověk má v sobě pilíř
pevně zakovanej. pak už je to jen přetvářka a člověk nedělá věci podle svejch hodnot. co je kdo za člověka si už každej musí dosadit sám. a to píšu jen ve zkratce. a nebudu reagovat na reakce. kdo to chápe, reagovat nepotřebuje

Anebo se také tomu říká flexibilní morálka. 😀

Byt flexibilni se vyzaduje ve vetsine zamestnani, hlavne kde se jedna se stykem se zakaznikem. Ne kazdy zakaznik je stejny a to vyzaduje se prizpusobit situaci !

Vasheku... být flexibilní, neznamená být vychcanej a měnit názor, třeba i v rozporu se svými zásadami, podle toho, jak se mi zrovna hodí, abych měl z toho osobní prospěch...!!!

Byt flexibilni je jako lyzarsky slalom ...........Menit smer, aby jsi bezpecne dojel do cile a neutrzil pritom modriny !

Vasheku... to je hodně blbé přirovnání...

On je totiž línej si to vygooglovat a tak kecá o něčem, o čem ani nemá páru. 😁

Morální flexibilita není ze své podstaty nemorální. Naopak, je-li správně uplatňována, může být důležitou složkou morální odpovědnosti; projevem praktické moudrosti, neboť zahrnuje rozlišování, jakou hodnotu/hodnoty zastávat, když čelíme morálním dilematům. Za takových okolností je to vláda moudrosti a osobní odpovědnosti nad legalismem a byrokratickou hloupostí (byrokracie = vláda stolů). V tomto smyslu je morální flexibilita opakem morální rigidity a přesvědčení, že je třeba vždy uplatňovat přísná pravidla bez ohledu na kontext, okolnosti nebo osobní ohledy; přesvědčení, že jedna velikost vyhovuje všem.

Zeptejte se Aristotela, jednoho z největších morálních myslitelů všech dob. Při své návštěvě ostrova Lesbos jednou pozoroval, jak zedníci měří materiál, na kterém pracují. Všiml si, že tito zedníci nepoužívají normální rovné pravítko. Při tesání kulatých sloupů z kamenných desek jim takové pevné pravítko nebylo k ničemu. Místo toho používali pružné pravítko vyrobené z olova, jakýsi primitivní metr. Toto pozorování formovalo Aristotelovu teorii praktické moudrosti - phronesis. Morální pravidla, jak věřil, je třeba někdy ohýbat, aby odpovídala situaci, s níž se setkáváme, protože realita sama je pokroucená, složitá a nejednoznačná. Jinými slovy, při řešení složitých morálních dilemat musíme své morální soudy vyřezávat tak, že někdy pravidla ohýbáme a používáme pružné nástroje měření.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Očividně ti nedochází, že svým přesvědčováním se dostáváš na stejnou úroveň jako psychopati, sociopati a mafiáni. Pro ně je morálka jen prázdné slovo. A tohle stěží nějaký řecký filozof myslel...

Kdyz to psane slovo nechapes, radeji nereaguj, potom vypadas zaujate !

Vasheku... vono je důležité, abyste Vy chápal, co sem kopírujete... což se Vám evidentně zatím nedaří...

Já ale nepsal o flexibilitě, ale o flexibilní morálce. Ano, opravdu, nemůžeš si vzít jen slovo, které ti vyhovuje, protože pak píšeš o úplně něčem jiném. 😁

Náčelníku, nemůžeš přece po poloprimitivním prodavači chtít nějaké intelektuální výkony. To by nebylo férové.

pravda, na vas radoby intelektualy mym normalnim myslenim nestacim !

Anoano, vidím a kvituji, že malé ostrůvky racionálních reflexů ti zůstaly zachovány.

Když se ohání antickou filozofií, tak si na nějaký kurz může přihlásit, místo kopírování. Zrovna nedávno se začal používat OpenAI Chatbot, který na otázky reaguje podobně jako Vashek. Takže můžeme tady s ním chatovat a možná bude mít podobné reakce jako on. 😁

jenze to mas spatne,nejde o nejakou moralni flexibilitu...ta muze bejt pevna,naopak pokud e meni svet kolem tebe a chces zustat moralne stejnej musis nazor zmenit! Nove fakta a skutecnosti jsou taky duvodem na zmenu nazoru! A predce se toci!