Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Za pár let v koloniích

Ještě, že se v tý kastli nikdo neodráží!

Neměl bys pomalu jet zadělat na knedlíky?

To jste si tedy udělali u těch bědných Venezuelanů oko.

Alespon sem ta luza uz ilegalne nepoleze !

Lůza? Mají největší zásoby ropy, a vás vyhnali. To bolí, že?

Měl 39° horečku. Virózu.

A vedle toho byl nalitej až po víčko a nasátej jak houba.

Zatímco Venca (měl jsem ho rád) alkohol přímo nesnášel!

Havel?
No rozhodně nepředvedl u korunovačních klenotů to, co hradní pussy.

Tos blbě pochopila. On měl 3,9 promile v žíle.

Tys mu to měřil?

Dobrý.já se tím rád bavím a smál sem se tomu i dřív.zeman byl tehdá po návštěvě ruský ambasády.problém je v tom,že ani jeden z nich není dementní a už vůbec né nejmocnější dementní děda světa

Viď,kujo

Ještě sem dej Bidena s plínama!

Jen ať proboha nenacvičujou tankování za letu

neboj,u vas se nacvicuje leda tankovani panduru za jizdy

cože pandury... to bylo na chvíli... ale US-Army již dvakrát projížděla Českem a 2x se jí povedlo s tou její nejmodernější, slavnou technikou, zneprůjezdnit téměř celou dálniční síť ČR...!!! Co patník, to nepojízdný vrak US-Army a zoufalí, vyplašeni černoušci vedle něj...!!!

Teď třeba zase lžeš.

komiku... nelžu... podávám zprávu, jak to prezentoval tisk...!!!

Tak bych si to v tom tisku rád přečetl, kde to prezentují jako ty :
"(...) ale US-Army již dvakrát projížděla Českem a 2x se jí povedlo s tou její nejmodernější, slavnou technikou, zneprůjezdnit téměř celou dálniční síť ČR...!!! Co patník, to nepojízdný vrak US-Army a zoufalí, vyplašeni černoušci vedle něj...!!!"

Děkuji.

bez s tou lzivou provokaci uz konecne do prdele

https://fresh.iprima.cz/recepty/steak-z-ceskeho-wagyu-s-houbami-a-wasabi-podle-zdenka-pohlreicha

ty jsi vazne myslis ze i pokud by jakejkoli stat vyznaval nacistickou ideologi...ze jinej stat ma na zaklade toho pravo napadnout takovej stat?

komiku... jaké právo měly USA, napadnout Panamu... Quatemalu... Somálsko... Vietnam... Koreu... Irák... Lybii... Jugoslávii... Sýrii... a mnoho jiných suverénních zemí...???

Ke kazdemu statu meli pravo, vzdy slo bud obranu Americkych legalnich zajmu a nebo odpoved na protiAmerickou cinost, nebezpecnou USA.

Ano.říká se tomu dvojí metr

A amíci s tím šaškujou teď na ukrajině

Jaký dvojí metr tam používají?

To ale není žádný dvojí metr. Když se nebudeme snažit hodnotil paleolit, ale třeba jen období od WWII, pak lze konstatovat, že prakticky všechny vojenské aktivity USA byly jen kolem zachraňování a ochrany amerických občanů, př. jejich znárodňovaný majetek v banánových republikách, alternativně šli na žádost o pomoc (Korea (jižní korea), Vietnam (francie), vždy s vědomím OSN. A ano, většinou, ne-li vždy, šlo současně O CHVÁLIHODNÝ boj proti komunistům/ko­munismu.

Blbost, pouze u Koreje to je pravda, jinak plácáš nesmysly!
A chválYhodný, prosím!!!

Tak povídej, jak to bylo u těch ostatních

Prostě a jednoduše: S mandátem RB OSN se američani angažovali pouze v Koreji, nikde jinde!!!!

Tak to pozor.
Za 1., ale to pomineme, řeč byla o údajném dvojím metru. Že na Ukrajině se jiným metrem měří to samé (teda Američani). NIC Z UVEDENÉHO S ENEOUDEHÁLO JAKO GANGSTERSKÉ PŘEPADENÍ UKRJAINY RUSKEM. Viz to moje vysvětlení se vším všudy, jak bylo napsáno.

To, co sis z toho vytáhl ty, totiž odsouhalsení některých těch aktivit OSN, to o předchozím rozlišení vůbec nerozhoduje, i bez řešení OSN bylo přepadení Ukrjiany Ruskem úplně jinénež cokoli uvedeného Amerického.

No a teď k tomu OSN :
A, JÁ NAPSAL
"To ale není žádný dvojí metr. Když se nebudeme snažit hodnotil paleolit, ale třeba jen období od WWII, pak lze konstatovat, že prakticky všechny vojenské aktivity USA byly jen kolem zachraňování a ochrany amerických občanů, př. jejich znárodňovaný majetek v banánových republikách, alternativně šli na žádost o pomoc (Korea (jižní korea), Vietnam (francie), vždy s vědomím OSN. A ano, většinou, ne-li vždy, šlo současně O CHVÁLIHODNÝ boj proti komunistům/ko­munismu."
A
"V Panamě i americký kapitál budoval panamský průplav. hrozilo, že přijde vniveč.
Guatemala - proti komunismu. ČSSR tu akci dokonce "iniciovalo" .-))))
Somálsko - na žádost OSN
Vietnam - žádost o pomoc frantíků a jižního vietnamu proti komunistům ze severu a vietkongu
Korea - žádost jihokorejců proti komunistům ze severu
Irák - koalice 42 států s "polosouhlasem" OSN po 12 letech embarga OSN a diplomatických snah
Lybie - tam USA pouze na žádost francie pomáhaly držet zavřené "nebe" v jejich občanské válce
Jugoslávie, NATO, s polosouhlasem OSN
Syrie - asi měsíc se souhlasem Damašku boj s ISIL asi dvěma jednotkama, dnes už jen hlídání ropných vrtů v kurdistánu

a žádná jiná suverenní země
Irák - nesuverenní, OSN
Panama, Guatemala, Somálsko, Irák, Korea, Syrie, Lybie - země v převratu nebo občanské válce, komunismus
Jugoslávie - genocida, OSN"

(čili ani jedna z uvedneých zemí nebyla američany napadena v situaci, kdy si jen žila svůj život a nikomu nic nedělala, jako napadlo rusko Ukrajinu)
Pokud se podíváš na moje příspěvky, přečteš si je a budeš interpretovat férově, nemůžeš nezjistit, že tam někd epíši o souhalsu OSN, jinde o "polosouhlasu" a v dalším "s vědomím" OSN. Já slovo mandát vůbec nepoužil, takže je divné, že mio ho předhazuješ. O OSN jsem psal u Somálska, Iráku a Jugoslávie. Ve všem ostatním jsi mi tedy nepřímo dal za pravdu. Ale klidně to probereme z pozice OSN, jen veď v patrnosti, že ty země jsem nevymyslel jhá, ale Mpohodář.
Panama : https://cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch_do_Panamy
Guatemala : rok 1954, začátky UN, nevím, jestli bylo nutné mít od něj souhlas
Somálsko : https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_v_Mogadi%C5%A1u_(1993) - US army spolu s vojsky OSN
Vietnam : 1955, opět nutnost souhlasu OSN je ve hvězdách, jisté je, že severní vietnam podporovalo rusko, také bez mandátu OSN (aby ne, když to byl útočník), USA naopak daly garance jižnímu vietnamu, kterému již v té době pomáhali frantíci (válka začala 1959, usa vstoupili 1964)
Korea : ve válce v Korei OSN sice podporovala jižní koreu, ale nějaký mandát RB OSN taky zřejmě nebyl dán. čili bleděbílé jako vietnam, vč. role ruska
Irák : OSN v rezoluci 1771 ze září 2002 dalo Iráku jasně na vědom, že pokud neuposlechne rezoluce OSN, může proti němu být zakročeno jakkoli. Následně se odehrálo to, že Francie dala najevo, že útok na Irák bude v RB OSN vetovat (se saddámem žabožrouti čile porušovali ropné embargo), mnozí právníci tvrdí, že invazi ospravedlňuje už jen ta rezoluce. mnozí tvrdí, že ne, že byl nutný souhlas RB OSN. Zde jsem použil slovo "polosouhlas", asi nemusím vysvětlovat, proč.
Lybie : to se z heldiska OSN USA vůbec netýká
Jugoslávie : opět "polosouhlas" (vetovalo rusko a čína), zde se ovšem následně potrvdilo, že nemít ti dva právo veta, i RB OSN zásah proti Srbsku odsouhlaila. Poznalo s eto tak, že po vetování invaze rusko navrhovalo vyhlázit invazi NATO do Srbska za nezákonnou, z 15 členů byli pro jen 3. lze z toho dovozovat, že výsledke hlasování pro invazi by byl opačný, 12 pro a 3 proti
Syrie : tam nemá souhlas ani Rusko, který je tam nasáčkovaný od 2015

Strašný kecy, co to je "polosouhlas"? V Koreji mandát RB OSN, při hlasování se Valerian Zorin nasral a odešel, tím pádem to prošlo! Jinak v žádné větší válce jako Vietnam, Jugoslavie, Irak, Afganistan a mnoho dalších žádný souhlas RB OSN nebyl, Snad víš, že Rusko má v RB právo veta?

Polosouhlas jsme ti vysvětlil naprosto jasně :
souhlas valného shromáždění a v RB OSN zabránění souhalsu jen právem veta.
je ješt něco, čemu na tom nerozumíš?
jakýkoli souhlas zrušitelný vetem třeba právě toho gangstera, jako dnes, kdy si rusko samo může vetovat rozhodnutí RB OSN proti sobě, to je naprostý zvěrstvo a v rozporu s právem a normálem .-)))

Jugoslávie, Irák - polosouhlas, Afghanistán samozřejmě souhlas RB OSN, kdž tu zemi mpohodar nezmiňoval a tak amni já :-))))

Vasheku... jsou to sice jen další Vaše lži, že se Amerika bránila... ale budiž... pak má právo kterýkoliv stát, bránit své legální zájmy proti nacistické ideologii... zvlášť když všichni myslící lidé ví, co nacistická ideologie způsobila a napáchala...!!!

To nejsou lži, ale pravda, od Vasheka.
A ano, každý stát má právo se bránit nacistické ideologii - u sebe doma, ne u souseda.

Myslící lidé si pamatují, i co napáchalo rusko, kteé významně pomohlo rozjet nacistům WWII

V Panamě i americký kapitál budoval panamský průplav. hrozilo, že přijde vniveč.
Guatemala - proti komunismu. ČSSR tu akci dokonce "iniciovalo" .-))))
Somálsko - na žádost OSN
Vietnam - žádost o pomoc frantíků a jižního vietnamu proti komunistům ze severu a vietkongu
Korea - žádost jihokorejců proti komunistům ze severu
Irák - koalice 42 států s "polosouhlasem" OSN po 12 letech embarga OSN a diplomatických snah
Lybie - tam USA pouze na žádost francie pomáhaly držet zavřené "nebe" v jejich občanské válce
Jugoslávie, NATO, s polosouhlasem OSN
Syrie - asi měsíc se souhlasem Damašku boj s ISIL asi dvěma jednotkama, dnes už jen hlídání ropných vrtů v kurdistánu

a žádná jiná suverenní země
Irák - nesuverenní, OSN
Panama, Guatemala, Somálsko, Irák, Korea, Syrie, Lybie - země v převratu nebo občanské válce, komunismus
Jugoslávie - genocida, OSN

Prokazatelní zabití US vojenskou silou se ve všech těch zemích počítají od max tisíců ke stovkám. žáné miliony. ruská svině už dnes zabila na UA asi 120000 lvojáků a 50000 civilistů, což je víc, než američani možná dohromady :-)))))))))))))

Už několikrát jsem tu psal,že Rusko napadlo ukrajinu a to způsobem irák(ukrajina byla ale už ve válce a to občanský).jen můj názor je ten,že Rusko k tomu bylo vyprovokovaný.asi jako kdyby s pásma Gaza přilítla raketa přímo na galveston.už to chápeš,co to je bezpečnost SSA a co to obnáší,po kterým by následovalo neprodlený zničení celý Palestiny a bojovníků hamásu(,nebo pokus o to)pod názvem pouštní svoboda pro arabský svět?

To nebude pravda :-)))))

1. Irák - 12 let embargo OSN ... Ukrajina - ani minutu
2. Irák - 12 let snah OSN a USA ... Ukrajina - animinutu snahy Ruska
3. Irák - koalice 42 zemí světa ... Ukrajina - jen ruská svině
4. Irák - půl roku varován, dána mu šance, že pokud odejde do Syrie, nebude provedena invaze ... Ukrjaina ... ani písmeno varování, z minuty na minutu přepadení a anexe Krymu
5. Irák - diktátor ... Ukrajina - demokracie
6. Irák - žádná občanská válka ... Ukrajina ... občansk válka, vyprovokovaná (1.3.2014) a udržovaná rusákem, i tak až po anexi Krymu (24.2.2014)
7. Rusko nebylo vyprovokované vůbec ničím, rozhodně ne Ukrajinou. Samoztná existence suverenní Ukrajiny se nemůže stát důvodem a provokací, leda pro psychopata - a to Putler je

no dalo by se pokračovat. s tím, co provedlo rusko ukrajině nelze srvnat VŮBEC NIC za posledních 80 let.

Takže po dvou letech blbnutí tady,což vyeskalovalo až v průser a bonzování vlastně potvrzuješ,že s těma náckama je to pravda.sláva ukrajině

Na ukrajině bylo asi 90-135 nácků. v rusku jsou jich desetitisíce a nikdo jim to tam rovnat neleze.
on už teda i putler skončil s tím blbnutím s denacifikací ukrajiny

Já slyšel,že 134?

To jsi slyšel špatně.
Rusko a rusofilní pomatenci i odjinud tvrdili, že batalion/pluk Azov, jsou nacisti. Pomineme, že ten pluk samostatně existoval jen od 5.5.2014 do listopadu 2014 (kdy byl včleněn do UAF a byl podřízen velení UAF), ale údajně v tomto pluku mělo být (potvrzovala Ukrajina) 10-15 % nacistů. No a vzhledem k tomu, že Azov měl asi 900 lidí, tak ta % jsou 90-135 lidí. Je pravda, že kvůli 90-135 lidem je nutné zlikvidovat zemi se 42 miliony obyvatel.

A to při nasazení v Afghánistánu byli přistiženi dva čeští vojáci s vytetovanými nacistickými symboly. Ihned byli staženi a propuštěni. Takže podle výše zmíněné logiky jsme po Moldavsku další na ráně :)

A magoři, kteří vydávají za nacismus občanskou válku, navíc rozpoutanou rusákem a prorusákem, jsou cvoci