Dane? Ty se daji trochu obejity, trochu odlozit a nebo zmenit a rozepsat strtu/vydelek na vic let/

Fakt zustava ze cim mas mensi vydelek tim vic te ty dane stoji, proste neni cim a kde dane vojebat..

"Fakt zustava ze cim mas mensi vydelek tim vic te ty dane stoji, proste neni cim a kde dane vojebat.."

Hovno!

"Podle údajů daňového úřadu IRS v roce 2022 přibližně 31 % všech daňových poplatníků v USA nedlužilo žádnou federální daň z příjmu. To znamená pokles oproti vyšším procentům pozorovaným v letech pandemie, kdy rozšířené daňové úlevy a úlevová opatření dočasně snížily daňové povinnosti mnoha lidí".

Zdroj: National Taxpayers Union (Národní unie daňových poplatníků)

"Je důležité poznamenat, že i když tyto osoby nedlužily federální daň z příjmu, často stále přispívaly na jiné formy zdanění, jako jsou daně ze mzdy na sociální a zdravotní pojištění a také státní a místní daně."

Coz je zcela nepodstatne.

Zdroj: Urban Institute

A tohle je to dulezite:

Federální systém daně z příjmu je progresivní, což znamená, že jednotlivci s vyššími příjmy platí větší část daní. V roce 2022 zaplatilo horních 50 % daňových poplatníků 97 % všech federálních daní z příjmu fyzických osob, zatímco dolních 50 % zaplatilo zbývající 3 %.

Zdroj:ChatGPT

Progresivní daň ovšem není tržní, ale sociální .-))))))))))

A proč to sem pleteš? Ja píšu pouze o daních z příjmu, abych opravil toho troubu.

BTW, progresivní daň je daň, jejíž sazba roste s výší zdanitelného příjmu. Sazby socialni dane a DPH jsou pevne. U vas i u nas.

Nepochopil jsi .-))))
Progresivní daň je sociální v tom, že snižuje "tržní nerovnost" a přispívá na sociální systémy ať už v jakékoli formě :-)))

nepsla jsem o sociálním ani zdravotním pojištění

mimochodem, mezi zdravotním a sociálním pojištěním a daněmi je nebetyčný rozdíl, i když se to mnohdy uvadí jako daně, SP a ZP daně nejsou

Hele ty vole. zajmavy ze botaty s velkyma vydelky se tem % dokazou vyhout a chudsi se nedokazou vyhnout ani nizsimu %. Fma rozsiri a vyvar zmizne na nulu

no protože jsi "odpůrce" evropského sociálna :-)))
což je v pořádku, já také.
nicméně prostě i v usa to sociálno máte, třeba ČR má také "progresivní daň", ale aý asi od 1,44 milionu měsíčního příjmu a nevím teď jakou sazbu, jinak máme všichni 15 %
vy tu prodresi máte "jemnější" ... tedy víc pásem a "dřív"

Ve skutecnosti Americka rodina s dvouma detma si muze dnes vydelavat 60 000 az 80 000 dolaru rocne (1,760,000 ceskych korun) aniz by mela jakoukoli federální daňovou povinnost. Socialni dane, ktere plati kazdy stejnou mirou (7.5%) nepočítaje.

buddyc1: Takze zase, jako obvykle, nevis co placas.

Podle Chat GPT plácáš ty viz "Toto tvrzení je zčásti pravdivé,"

"Podle Chat GPT plácáš ty"

Musis do toho zapocitat i "earned income credit" a "child tax credits", ktere rodiny v tomto danovem pasmu maji k dispozici a ktere ChatGPT nebere do uvahy.

Bez ohledu na to, co jsi chtěl napsat, ameriku a američany rozdělil nejvíc kačer donald v roce 2020.
a koneckonců asi i nás a celý svět.

a směle v tom pokračuje, 100 dní a rozesral co se dalo, ovšem stylem naprostého chaotika

Kategoricky s tebou nedouhlasim a ja tu ziju mnohem dyl nez jsi tu zil ty. Levice zacala americkou spolecnost rozdelovat uz koncem 60tych let, behem Reagana si dala chvili pohov a potom definitivne a nepretrzite v prubehu osmi let republikanske administrativy mladeho Bushe a neprestala s tim ani za Obamy. Akorat ty jsi to zrejme nesledoval. Trump má určité principy, které sdílí mnoho "blue color" Američanů, a to je co ho činí pro společectví (našich) marxistů a (vašich) globalistů nebezpečným. Co je podstatne, je to, jeho jeho styl kulturniho porotekcionizmu (jelikoz nechci zde pouzit to osklive slovo - nacionalizmus) se zacina chytat všude a ze brzo bude i u vas. Podivej se na posledni volby v Nemecku.

Trump samozřejmě není prvním americkym politikem na národní úrovni, který to použival tyhle noty.

Tento názor vyjadřuje silně politicky zabarvenou interpretaci vývoje americké společnosti od 60. let až po současnost a zároveň reflektuje rozšířený pohled některých konzervativních nebo pravicově orientovaných kruhů. Je důležité zdůraznit několik věcí:

Polarizace v USA – Rozdělení americké společnosti nelze jednoznačně připsat jen levici. Společenské změny v 60. letech (občanská práva, protesty proti válce ve Vietnamu, feministické hnutí apod.) skutečně posunuly kulturní klima, ale k polarizaci přispívaly i konzervativní reakce na tyto změny. To znamená, že napětí vznikalo z obou stran ideologického spektra.

Bushova a Obamova éra – Je pravda, že během prezidentství George W. Bushe i Baracka Obamy docházelo k dalšímu prohlubování názorových rozdílů, ale opět to nebyl výhradně produkt "levice". Byly to také války, ekonomická krize, rozmach digitálních médií a vzestup sociálních sítí, které sehrály zásadní roli.

Trumpův vliv – Donald Trump se skutečně opírá o podporu tzv. „blue-collar“ voličů a jeho jazyk i politická rétorika rezonují u části společnosti, která se cítí opomenutá globalizací a kulturními změnami. Jeho přístup má náznaky populismu a nacionalistického tónu (nebo, jak píšeš, „kulturního protekcionismu“), což je trend, který se v různých podobách objevuje i v Evropě.

Volby v Německu – Narážka na výsledky voleb v Německu pravděpodobně míří na vzestup stran jako AfD (Alternativa pro Německo), která reprezentuje nacionalistické a protiimigrační postoje. Tento jev je součástí širšího evropského posunu směrem k politickému spektru, které zpochybňuje tradiční liberální konsensus.

Tento pohled je tedy jeden z

"To znamená, že napětí vznikalo z obou stran ideologického spektra."

Ono neni tak jasne ktera strana s tema "civil rights" prisla prvni, ale potom co se to hnuti rozfajrovalo a bylo kooptovane levici, tlak sel pak pouze z jedne strany. Emancipace cernochu se stala nastojem pro politicke rozdeleni spolecnosti. Misto jejiho sjednoceni Demokrati vytvoril kulturu viktimizace a tridni valky.
Co ti tohle pripomina?

"Je pravda, že během prezidentství George W. Bushe i Baracka Obamy docházelo k dalšímu prohlubování názorových rozdílů, ale opět to nebyl výhradně produkt "levice""

Jen si vzpomen na ty Ferguson riots a to co proti nim Obama udelal. Absoulutne nic - hodil policajty lvum.

"Narážka na výsledky voleb v Německu pravděpodobně míří na iho boje.vzestup stran jako AfD (Alternativa pro Německo), která reprezentuje nacionalistické a protiimigrační postoje. Tento jev je součástí širšího evropského posunu směrem k politickému spektru, které zpochybňuje tradiční liberální konsensus."

A ty si nemyslis ze rostouci sila AFD ma neco spolecneho s vysledkem poslednich voleb v Americe?

Já mám výhodu odstupu několika tisíc km

takže vím, že první enpokoje začali v 2016, demokraté, po vítězství trumpa.
kam se ty nepokoje ale serou na to, co předvedl trumpeta v 2020 a předváděl až do 2024.

to je co se týče USA.

co se týče světa, tam není o čem diskutovat, že ho a vztahy mezi zeměmi nejvíc rozjebal trumpeta za svých prvních 100 dní, vcelku z 90 % "neúspěšných". Za úspěch lze považovat snad jen zeď s mexikem, jinak nic. co jeden den plácne, druhý den mění nebo třetí den ruší amerixké soudy. prostě katastrofa.
desítky let staríé a plodné vztahy s civilizovanými státy rozjebal na sračky, takže dneska už trumpetovi vlastně nikdo nevěří a dokud tam bude, věřit vám nebude. už jste brání jen jako nejsilnější země světa, ekonomicky i vojensky, ale, otázka je, zda-li s eto potvrdí a postupem času se neukáže, že už ani to neplatí.
a to, co předvádí kravata s přehazkou ohledně ukrjainy, dalo s eto čekat, ale doufali jsme, že nebude jako putler. naprostá tragedie. ale nechci předjíamt, beru na vědomí, že u toho vocasa nikdo neví, co bude zítra.

je jak malé děcko, fakt.

PS : u nás skutečně získávají nějaké body náckovské strany, to je pravda. ale za to si můžeme sami naším přístupem k imigraci, green dealu a dalším. byli jsme moc hr. vy a čína jste v podstatě v green dealu o dost dál než my, a přitom přirozeně (navíc, už je to stejně jedno, za pár let všichni končíme : https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v%C4%9Bdci-ozn%C3%A1mili-datum-z%C3%A1niku-sv%C4%9Bta-a-je-bl%C3%AD%C5%BE-ne%C5%BE-%C4%8Dek%C3%A1me/ar-AA1DMcGE)

ale zatím to není významné a aktuálně k sobě táhnou, podobně jako Stačilo! (v podstatě komoušská guerilka) primárně fandy putlera, což je smutné, tristní, ale nenaděláme nic.

Ja odmítám přijmout premisu, že (Trump style) kulturní protekcionismus se rovná Hitlerovu nacizmu. Tohle je jen dalsi bubak levice.

No jestli se dá Doníkovi něco přičíst k dobru, je to spíš odklon evropských konzervativců od jeho politiky. Ti, kteří se jím tak rádi oháněli a adorovali ho, dnes kvůli preferencím berou zpátečku a přestávají exhibovat v červených kšiltovkách. A dle průzkumů jim klesají i volební jistoty.

Tedy mluvím-li o konzervativcích, myslím tím i tu početnou skupinu populistů, kteří se chtějí jen tvářit jako pravice, přitom mají vazby na ruSSácko(nejen finanční) a žádná socialistická všiváckost jim není cizí, kupříkladu centrální plánování jako teď máte u vás.

Proč se bránit, když se dá kapitulovat a nechat se vyhladit, žé?

Kdo rika Ukrajincum aby se nebranili?

Ty, co chtějí "mír".

A ty ten mir nechces? Ty chces aby ti přes hlavu zacali litat atomovky? Jak by jsi ty konec te valky zaridil, bez toho aby Ukrajinci prohrali?

Gorbi1895: Kdyby Rusko mělo stejné schopnosti jako Írán a vlastnilo pouze rakety středního doletu (schopné dosáhnout pouze vás v Evrope ), zaručuju ti, že tahle válka by už dávno skončila.

Proč pořád strašíte atomovkama?

půůůťa, bu bu bu, musíme se ho bát...

Atomovkama strasi Putin. Ty ty jeho hrozby neberes vazne?

Nikdo normální je nebere vážně. A je k tomu nespočet důvodů. Vážně Pulera brala ta vaše banda kolem Donalda a dlouho jim trvalo(některým ještě trvá) než jim došlo, jak si s nima vytírá prdel.

Dodávkami takového počtu zbraní, aby byli Ukrajinci schopni přejít z defenzivy do protiútoku a vytlačili russácké hordy ze svého území. Zafungovalo to během 2. SV, stejně tak během russácké mise v Afgánu.

trummpak proda u8krjinu za dve prostiotutky a pri9hodi ktomiu mu jednu jeho manzelku a nakyho toho jeho spratka..Erik se prej uz uci rusky.Ja amerikanski bolsoj geroj.

Trumpeta svým "mírovým plánem"

A zahy tu zpravu i poprel:

https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house-amazon-tariff-price-announcement-is-hostile-2025-04-29/

Ted uz jde jen o to najit toho sabotera.

Citat":Tým, který provozuje náš mimořádně levný segment Amazon Haul, zvažoval myšlenku uvádět u některých produktů dovozní poplatky, jako marketingový nástroj. Nikdy to nebylo schváleno a (k tomu) nedojde,„ uvedl mluvčí společnosti a dodal, že “týmy o nápadech neustále diskutují".

Poznamka pro lopatu: Haul je samostatna divize Amazonu ktera prodava zboží za méně než 20 dolarů, pevazne z Ciny. Myslis ze Americani se budou nejak pozastavovat nad tim, kdyz ted tyhle čačky budou stat čtyricet, a jestli to zvýšení bude nebo nebude uvedenono na cenovce?

Tohle je další příklad titulku, který vyfouklej nad miru jeho významu.
Takovýchto zpráv s dned nachazi mnoho.

Pokud to bude jak píšeš, že jste ochotni platit dvojnásobek a nechcete vědět proč, tak jste národ finančních negramotů.

Galvák česky nikdy neuměl

Ja si vsimul ze se Galf v cestimne zlepsil.
Ostarne to prome znanena ze zna i jiny jazyk!

Kdovi, treba ted zije v Cesku

Z tvého pohledu. Ale dle této analýzy se jedná o pravdivou žurnalistiku. Ono ( i ) nelže na rozdíl od tebe, kerý si mnohé vymýšlíš, či překrucuješ k obrazu svému. Nebo to opisuješ z vaší volební nástěnky a proto se bojíš sem dát zdroj tvého tvrzení, aby nebylo hned zřejmé ,,odkud vítr fouká." Všiml jsem si, že nejenom ty jsi sem několikrát dal raději celý odkaz na web, nikoli na přímý odkaz (link) na článek, aby to nebylo hned do očí bijící. Ale co jsem na to upozornil, raději sem opět dáváš jenom nadpis bez zdroje tvého tvrzení. Holt jak jsem již uvedl. Pravda někdy bolí.

kdo rozhodne o tom jestli je ten co urcuje ta oznaceni je urcuje spravne?

Musis vzit na vedomy kdo to ridi.........­....Cesky levicovy zdroj podle nich nema chybu, ale nedej Boze podas neco primo z USA, hned tam je varovani !

to se snazim rici. Nicmene ta otazka je spise filozoficka a univerzalni

Gdo co ridi? Co takle trumpakovi fasouni?

vašíku, nelži :-)))))))))))

Chatujme.cz při přesměrování upozorní na to, že web je na seznamu webů které šíří dezinformace nebo jiný sporný obsah. Případné upozornění neříká, že konkretní odkaz je sporný nebo jinak závadný ale upozorňuje pouze na web jako takový. Proto buďte obezřetní pří "konzumaci" obsahu zejména na webech které jsou takto označeny.

https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi

No přece Donald. Už i FoxNews podle něj lže. Musíte mít v těch svých tupých hlavinkách teď těžké myšlenky.

A ještě jedna věc Václave:

https://napoveda.chatujme.cz/kodex-chovani

4. Poskytněte zdroje: Pokud prezentujete faktické informace nebo tvrzení, poskytněte zdroje nebo odkazy k ověření. To pomáhá budovat důvěryhodnost vašich argumentů.

To je jen doporučení. Za nedodání zdroje se tady nedávají tresty.

Já jsem nepsal nic o trestech. Pouze o tom, že Václav zrovna nepatří k důvěryhodným přispěvatelům a jeho argument je na vše co nekoresponduje s názory jeho až fanatického přesvědčení je to, že je to levicové a nepravdivé. On sám neuvede zdroj a v mnohém zde lže. Kdyby jeho strana a vláda prohlásila, že je očividně bílá zeď zelenou tak bude tvrdit, že je ta zeď zelená, neboť to řekla jako strana a vláda.

Svazak- Venca, Andrea bo Viktor?
To by Ti melo stacit k overeni jeho hodnovernosti.
/upe zbytecny neco vod nej cist./

Ale vždyť může klidně tvrdit, že slunce je fialové. Jeho věc. Já ani nikdo jiný mu to přece vůbec nemusí vyvracet. Tady nejsme na vědeckém sympozium. 😃

"Václav zrovna nepatří k důvěryhodným přispěvatelům".

V porovnani s tebou je to Walter Cronkite.

Nasralo tě hodně, že se trumpeta ve vatikánu setkal se zelenským?
a dokonce 2x?

ted mi doslo proc mas Rusky Konecnik tolik v oblibe! Ona ma trubku v krku ! A ty ty dechove nastoje tuze rad

Muze mne nekdo konecne vysvetlit co ma to video Trumpa s trombonem znamenat???

To je kumbia

a to je co?

ty foukas do ty kundye?

Né. Já si s trumpa přeci dělal prdel už v jeho prvním období. Protože je nekonečná studnice debilit, co vždycky vybleje, než to pak několikrát změní. Jako příklad třeba jak museli jeho poradci a tajní volat číně, ať je v klidu, že trumpovi jen občas jebne, takže to červený tlačítko neplatí a všechno bude za pár minut ok. Jen co trumpovi zabere medikace

neco co se nasemu Wostepovi libi nad ramec vseho,takze vubec nic nez obsedantne kompuzivni poruchu v tom nehledej

To máš ty s ukrajinskou hymnou a podobnejma sračkama. Ale blbneš s tim jen pár let. Mě kuba přitahuje už dlouho a jižní a střední amerika taky. Jižní hlavně v dobách dakaru