Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.


| Předmět:
11.05.25 21:44:11 | #198205

"Putin navrhl přímá jednání s Ukrajinou v Istanbulu. Zelenskyj souhlasí"

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-ukrajina-rusko-prime-rozhovory-istanbul.A250511_011535_zahranicni_remy

Co vy NATO? Zřejme nedostal od Si Ťin-pchinga to, co očekával. Který se se tvářil dost kamenně během té přehlídky na Rudém náměstí. Jsem zvědav, s jakými podmínkami přijde tentokrát.



| Předmět: RE:
11.05.25 22:03:25 | #198207 (1)

No, putlerovo matrace se nechal slyšet, že toho 15. putler navrhl sice přímé jednání se zelenským, ALE o příčinách konfliktu, nikoli o příměří. nejprve mu musí odsouhlasit, že byl rusák v právu, asi, tak to chápu já. zelenskija eu trvají na příměří od zítra. tak uvidíme. každopádně přímým jednáním se nic nezkazí


 #198205 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 22:04:42 | #198209 (2)

Zacharovová.


 #198207 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 22:19:35 | #198211 (2)

Je jasné, že suverenita (mezinárodně uznávaná) vsech územních zisků Ruska bude jednou z jeho popředních podmínek. Bez toho by ten milion mrtvých a zmrzačených Rusů neměl žádný smysl. A at to chapes, jak to chapes, musis uznat, ze bez te putlerovy matrace by se žádná schůzka nekonala.


 #198207 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 22:25:05 | #198212 (3)

Ta Putlerovo matrace je jeho mluvčí Zacharovová. To je nula, bez ní by se konal i pochod putlera na říp.

ZNova zopakuji : ona se nechala slyšet, že Putler se chce zúčastnit přímého jednání (možná ne osobně, nevím) ale JEN O PŘÍČINÁCH KONFLIKTU, tedy zatím bez příměří od zítřka, o příměří že bude jednat až když se dohodnou na tom, že budou odstraněny NEEXISTUJÍCÍ PŘÍČINY toho, že tomu dementovi jeblo v kouli a ukrajinu napadl. nebo teda by musel být odstraněn on, jen on je příčinou

koho jsi proboha tou matrací myslel ty?


 #198211 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 22:35:07 | #198218 (3)

Jasně. Problém téhle války pro rusáka je v tom, že vlastně nemá objektivní důvod, který vyžadoval to vraždění. kremelskýmo psychopatovi prostě jen vhráblo v kouli a z minuty na minutu, bez varování, jednání, čehokoli podle mezinárodního práva přepadl a ukradl krym.
pak rozpoutal válku na donbase, a když tamjší teorristické buňky dostávali totálně na prdel (září 2014), tak tam poslal armádu se zdůvodněním, že ukrajinčtí náckové genocidovali rusáky, přitom pravý opak je pravda, ruští teroristé vraždili ukrajince, akorát když na ně vyrukovala ukrajinská armáda, samozže neměli šanci, ale žádní náckové, prostě občanská válka.

já netuším, o jakých příčinách války chce jednat.
ještě může vytáhnout, že ua chtěla vstoupit do NATO. ale ani to není pravda. ua měla od 2010 v ústavě neutralitu :-))))))))))))))

prostě si bude vynucovat nějakou sračku.


 #198211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 23:43:32 | #198233 (4)

"já netuším, o jakých příčinách války chce jednat."

Pokud Putin nepřesvědčí svět (nebo alespoň signatáře te mírové dohody), že k zahájení války měl nejaky "objektivní důvod", nebude mít záruku toho, že dobytá území Ukrajiny budou naveky povazovana za soucast Ruska. A v tom je to konundrum pro mírové zprostředkovatele - bez teto zaruky Putin nic nepodepise. K tomu aby Ukraajina dostala zpatky alespon Zaporozi a Cherson, Putin musi chcipnout.


 #198218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 01:09:00 | #198239 (5)

tu nebude mít nikdy, nejspíš ani u krymu. ukrajina se nechystá mu je de iure přiklepnout. max do dočasné správy

když nepodepíše, já doufám, že usa a eu udělají co slibují a vůbec bych se už nebránil zapojení NATO proti rusku. už toho fakt bylo dost


 #198233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 04:19:02 | #198244 (6)

" že usa a eu udělají co slibují a vůbec bych se už nebránil zapojení NATO proti rusku"

Zapojeni v jakem smyslu? Tim ze mu vyhlasi valku? To je vsak presne to co si Putin preje. Jít do pekla v plamenech 3. světové války.


 #198239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 04:39:44 | #198248 (7)

Shadow_of_Krak: Ty do toho pekla chces jit taky? Já ne. Já si chci v pohode uzit tech par let, co mě ještě na světě zbývaj.


 #198244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 06:02:01 | #198250 (8)

Mně


 #198248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 06:03:57 | #198251 (8)

Hlavu vzhůru. To je rozkaz


 #198248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 06:43:20 | #198254 (8)

Vy tady řešíte nějakou válku a trump dostane letadlo. To je událost. Ukrajina tvl


 #198248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 06:44:32 | #198255 (9)

Ukrajina Vaška nezajímá


 #198254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 06:46:40 | #198256 (10)

A galvák je čínopedista. To je jako hedvíček čechopedista


 #198255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 06:50:21 | #198257 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 07:25:15 | #198258 (8)

Kolik je slunci let?


 #198248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 07:31:49 | #198259 (8)

Pozvi bibiho domů. Jaký vztah má bibi putin a lev?


 #198248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 07:39:36 | #198260 (9)

Je krůďa opravdu blbec? *27179*


 #198259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 07:41:44 | #198261 (10)

Měl bramborák k obědu trojobal, páč je blbej a neví, co to je řízek?


 #198260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 07:42:42 | #198262 (11)

Jsem já blbec?


 #198261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 07:43:27 | #198263 (12)

Je krek blbec? Že se ptám *27482*


 #198262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 07:44:52 | #198264 (13)

Fotil si krek v tesku margarýn?


 #198263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 07:57:34 | #198265 (14)

A myslel, že to je máslo? Anketa.......­....odpověď chci od každého z chatujme. Já jsem přesvědčenej, že ten aristokrat si myslel, že to je máslo. Chew III je sice taky oříšek, ale nebyl blbej. On to měl v sobě. Celkem zajímavej případ a i dobře udělanej příběh, jak se všechno nakonec posere a jak to ve skutečnosti bolí všechny úplně stejně. Možná, že ten negr, když se v ny subway vysral do kýble se měl ze všech nejlíp


 #198264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 08:04:09 | #198266 (15)

Proč nemám rád peníze a mám k nim odpor. Zase ale je potřebuju, takže klid. Každýmu naseru. Dávám, kde je opravdu potřeba a s lidmi se znám.


 #198265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 08:24:11 | #198267 (16)

Chtěl jsem kujovi vyfotit východ slunce tu ale jel sem na kole a benga kolem. Ti stejní co mě znají a vidějí dobře, že jsem se včera vracel. Jsou to známí, ale zaučujou. Nechtěl sem dráždit hada. Od toho je krůďa


 #198266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 08:29:28 | #198268 (17)

Válka z mýho pohledu. Rusko není agresor. Stejně tak mohl Izrael počítat s ovetou, když tam lidi drželi v koncentrákách 100 let. Eu jsou Paka.


2  
 #198267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 08:36:43 | #198269 (18)

Myslíte si, že jste ti hodní a rusko je zlo? Tenhle blábol vysílala svobodná Evropa o nás v době studené války.
Kujo je příklad debilizmu. Kterej už neplatí. A všichni komunisty rádizabíjející­.............ko­likrát nás rusko od 89 napadlo? Mělo rusko s Německem vypracované perfektní dodávky všeho. A vlastně i za komárů


 #198268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:16:18 | #198289 (19)

Ale ono to tak je, rusko je zlo.
Kolikrát nás napadl od 1989 vůbec někdo?
Od 1945? zase jen rusko, v 1968, a nejen nás.

Ty moc nevíš, o čem pláváš, plácale, že?


1  
 #198269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 08:47:11 | #198270 (18)

Nevím, páč to na telefonu není vidět, ale někdo dal smajlíka. Jen tuším, že ten smajlíkovec je debil. Můžu se mýlit


 #198268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:29:23 | #198304 (19)

Jsi.


 #198270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:28:09 | #198303 (18)

Válka z pohledu normálního člověka a mezinárodního práva : Rusko je agresor a válečný zločinec


1  
 #198268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:31:32 | #198307 (16)

No ale většinou je dostáváš, abys aspoń nějaké měl, že? :-))) Ve cvokárně od rodiny na přikoupení si sváči :-)))))))))))))))


 #198266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:32:59 | #198310 (15)

Já chci odpověď od každýho na otázku, jestli jsi opravdu tak otřesnej cvok :-)))))))))))))­)))))))))))))))
I když je to nošení dříví do lesa, když chce kupovat ruský máslo .-)))))))))))))))))


 #198265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:30:07 | #198305 (14)

Ne. Fotil ti ruské máslo za 30 :-)))))))))))))))))))


 #198264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:35:09 | #198313 (13)

Jistěže se nemusíš ptát, není, ty náš malej ruskej cvoku .-))))))))))))))))


 #198263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 09:24:23 | #198273 (12)

jsi, ale to je slabý slovo...


 #198262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 09:32:16 | #198275 (13)

Jestli vám to takhle stačí. Těšilo a prosím další


 #198273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:35:35 | #198314 (12)

Jistěže.


 #198262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:36:40 | #198315 (11)

Takhle po ránu a už nasáklej jak houba????
Pido, dneska bys mohl udělat HOP a ME-E-ÉÉÉÉÉÉÉ


 #198261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 11:39:04 | #198316 (8)

Pro mne jsou důležité děti, aby už měli svět bez ruskýho prasete.
A WWIII bych se nebál. On Putler dobře ví, že nehcce skončit v dějepisech jako Hitler


1  
 #198248 

| Předmět: trumpak
11.05.25 20:06:30 | #198200

trumpak vecne lze a mlzi aby zakyl skutecne umysly a podvody.

docel blbej clovek ktery se necha voblbnout a podplatit, ktereho prechacali i jeho 3 manzelky!

clovek kterej sere strachy z pouheho faktu kolik vazi, kolik meri a ze mu ubejvaji vlasy!



| Předmět: RE: trumpak
11.05.25 21:12:17 | #198202 (1)

A kdy už bude viset konečně? *9388*


 #198200 

| Předmět: RE: trumpak
11.05.25 21:27:40 | #198203 (1)

trumpak lze o nexistujicim vyjednavani s cinou zrovna jako o vyjednanem primeri na ukrajine.

a zakazdou prokazatelno lzi ubejmaji trmpakovi priznivci.
mno, z degenerovanyho debilai demograta neuvaris.

neschopnost priznat omyl a omluvit se neni u tech lidi v jejich limitovanem slovnioku.
radi se vecne na ceco ptaji ale nerozumi odpovedim.


 #198200 

| Předmět: RE: RE: trumpak
11.05.25 21:53:47 | #198206 (2)

"trumpak lze o nexistujicim vyjednavani s cinou zrovna jako o vyjednanem primeri na ukrajine."

.
https://www.newsmax.com/world/globaltalk/china-trump-trade/2025/05/11/id/1210490/

Prepni si kanal.


 #198203 


| Předmět: Kredfity- debit?
11.05.25 19:57:50 | #198198

Melonovi z texasu de jen o vychloubanbi a vychvalovani ameriky.

Neco koupene na dluh co ti vydela vic nez te to stoji nerni zadna blbost.
Beres nasebe riziko ale nekdy to riziko neni tak obrovske.

Kontrola na necim co uplne jeste nevastnis muze mit spousty vyhod ktere jinak nemuzes dosahnout.
Problem je ze ne vsechno se da vzdy predpoovedet!

Dokonce jine zeme nez kde zijes muze mit nato vliv a ty ztracis kontrolu nadtim co bylo celkem jista vec.

Amici jsou vic zvykly riskovat. Nekteri zili od mladi od vyplaty k vyplate a tak ze maji jiny pristup k dluhum a to obojim smermem. Prilis riskuji nebo se priliz boji riskovat.

Ja znam jen ty kterym se risk vyplaci.
Ale bezpochyb nekdo to taky prosere. Moje 3 fsefty byly takova remiza ze se to nevyplatilo.
Duvod? U Unie jsem si vydelat slusny prachy bez rizika.
Zatim co jeden z mojich kamosu, nemel zadny zadni dvirka. Vypujcil si na byzniz proti svemu domku a i domku jeho tchana! Mno ted je milonar, vkapse sice nikdy nema zadny prachy vsechno vecne investovane ale zceho bych si asi ja rval vlasy on si vto libuje!
Nikdy nema vse zaplacene ale kontroluje spousty ruznych investic a podniku ze nema cas na dovolenou.

Jeho konicek je vydelavat prachy a vecne nejakym zpusobem rozsirovat a diverzifikokovat, snizovat riziko.
Jeho dovolene s rodinou u more kde snad ani nepolozi mobil z ruky ani pri veceri v restvraci je zabavne pozorovat ale ridit se podle neho neni mozne pro normalni lidi.



| Předmět: RE: Kredfity- debit?
11.05.25 21:29:20 | #198204 (1)

Máš pravdu, Američani jsou jiní než Češi. Češi jsou finanční neandrtálci se stejným přístupem k penězům jaký jim stačil v dobách bolsevického temna, kdy žádné finanční služby neexistovaly, lidi dostavali výplaty v hotovosti a na všecko si museli nejdřív naškrblit. Koncept finanční páky je evidentne většině z nich dodnes cizí.

https://finex.cz/co-je-financni-paka-a-jak-funguje/


 #198198 

| Předmět: RE: RE: Kredfity- debit?
11.05.25 22:04:18 | #198208 (2)

Koncept násilí a vydírání, ano. Byl i vám usa.


 #198204 

| Předmět: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 18:16:21 | #198196

Nejdražší dar v dějinách: Katar dává Trumpovi letadlo za miliardy. Prezident USA ho moc chce
Dnes 11. 5., 17:43
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa se chystá od katarské královské rodiny přijmout jako dar letoun Boeing 747-8, jehož cena v přepočtu dosahuje téměř devíti miliard korun. Informovala o tom americká televize ABC News s odkazem na zdroje blízké přípravám Trumpovy oficiální cesty na Blízký východ, která má odstartovat příští týden. Jednalo by se přitom o nejdražší dar, jaký kdy americký prezident dostal. Trumpova administrativa si proto podle ABC News už měla nechat připravit analýzu, zda přijetí podobného daru dovolují americké zákony. A už také zřejmě našla kličku.

Další informace k tomuto tématu viz. odkaz (link):

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-nejdrazsi-dar-v-dejinach-katar-dava-trumpovi-letadlo-za-miliardy-prezident-usa-ho-moc-chce-40520684#utm_content=freshnews&utm_term=Nejdra%C5%BE%C5%A1%C3%AD%20dar%20v%20d%C4%9Bjin%C3%A1ch%3A%20Katar%20d%C3%A1v%C3%A1%20Trumpovi%20letadlo%20za%20miliardy.%20Prezident%20USA%20ho%20moc%20chce&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz



| Předmět: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 19:58:44 | #198199 (1)

kazde vi ze trupak je upltnej.


 #198196 

| Předmět: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 20:49:18 | #198201 (1)

"Informovala o tom americká televize ABC News"

Je zcela očekávatelné, že, ABC News a jiný abecední tisk bude pitvat legálnost téhle transakce, stejně tak jako mnoho jiných, kteří to pitvat nebudou. Jediná věc, která z tohodle zatím vyplývá, je otazka jestli Trump ten dar vskutku přijme. A to jak přecitlivelá jsou neverTrumpská média k jeho provokativním poznámkám. *18358*


 #198196 

| Předmět: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:06:20 | #198210 (2)

Vy trumpovo anílní speleologové a rektální alpinisté si prostě nepřipustíte, že to je narcistní blb, že? .-))))))))))))))))))

co by asi tak musel vyvést, abyste se probrali? .-)))))))))))))­))))))))))))
snížit americká cla na 0? .-)))))))))))


 #198201 

| Předmět: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:25:43 | #198213 (3)

"co by asi tak musel vyvést, abyste se probrali?"

Musel by svůj boj prohrát.


 #198210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:26:56 | #198215 (4)

To by vás probralo, že jeho chování není normální?
To, že by svůj dementní boj prohrál?

no tak to byste už museli být probraní.


 #198213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 22:44:04 | #198223 (5)

To neni dementni boj. To je boj za nove pozici Ameriky ve světě, kde se všichni k ni chovaj férově a nezišťně a ne jako k dojné krávě. Co ti vsak budu povidat? *18358*


 #198215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 22:50:35 | #198226 (6)

jako že "po americku" znamená férově a nezištně - vybrečet si neoprávněné výhody?

no úžasný ....


 #198223 

| Předmět: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:26:06 | #198214 (3)

Zprznit pěti letou holčičku uprostřed Time Square v pravý poledne. A stejně by to byla jen levičácká provokace. XD


 #198210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:27:38 | #198216 (4)

i s jejím bratříčkem .-))))
3 letým


 #198214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:49:04 | #198225 (4)

Tohle je vskutku oplzla metafora. Což ukazuje, v jaké stoce se tvuj mozek většinu času nachází.


 #198214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 23:02:52 | #198229 (5)

No dobře no. Ještě by mohl zkusit nekro incest v dědově rakvi.


 #198225 

| Předmět: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:32:54 | #198217 (3)

"snížit americká cla na 0? .-)))))))))))"

Trump se jasne vyjadril, ze "Amerika je prémiový trh, do ktereho bude od nynějška vždy nejake vstupné". Tak asi ne.


 #198210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:37:00 | #198221 (4)

vy o tu premiovost velice rychle přijdete.
kromě toh oje srandovní, když tohel napíše člověk, který se tu opakovaně ohání volným, trhem a že trumpeta nechce nic jiného než rovné podmínky :-)))

už z vás leze, že opak je pravdou, chcete zvyhodnit a chcete násilím donutit "volný trh", aby u vás nakupoval.
vy zřejmě i s kačerme nejste zcela zoriantovaní v temrinusu technicusu "volná trh" :-)))))))))


 #198217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 23:00:15 | #198228 (5)

Mezinarodni obchod nikdy nebyl a nikdy nebude volny. Mezinárodní obchod bude vždy řízen zájmy jeho účastníků. Což je v pořádku, pokud jsou ty ruzne podmínky vzájemně přijatelné. Pro Spojené státy stávající podmínky již nepřijatelné nejsou.


 #198221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 23:20:07 | #198231 (6)

Ja nechápu, proč tobe tahle myslenka připadá tak odporná.


 #198228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší…
12.05.25 01:12:23 | #198240 (7)

???
Mně nepřijde odporná. Já jen žasnu, k jakým závěrům docházíš ty, kterej tady jako první operoval volným trhem a že vám v něm EU brání .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

nicměně globální obchod nemůže vycházet z toho, že kravata s přehazkou chce svět vysát, že je to jeho/váš zájem
spojíte se s psychopatem z kremlu a vezmete náš šturmem, když se vám na vaše podmínky ve váš prospěch anaše vydírání vysereme?


 #198231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 23:20:45 | #198232 (6)

Žijete si nad poměry a myslíte si, že vám to dál bude svět financovat? Co asi uděláte, až se svět nasere a vysere na dolar jako rezervní měnu? Z čeho to žití nad poměry pak budete financovat. Dáte cla na 1000%? 😂


1  
 #198228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší…
11.05.25 23:55:48 | #198234 (7)

A zeptal ses nekdy proc ten americky dolar je tou rezervni menou dodnes? Nebo proč je svět stále ochoten náš nadpomerny životní styl financovat ?


 #198232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.25 23:58:18 | #198235 (8)

Nebo proč Číňani nakonec přistoupili na Trumpovy požadavky? Nyni je rada na vas. *18358*


 #198234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 00:19:14 | #198236 (9)

Čína nepřistoupila na všechny Trumpovy požadavky, ale učinila určité ústupky v rámci vyjednané dohody, protože obě strany měly co ztratit.

To zní jinak než ta tvá propaganda, že? 😂


1  
 #198235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 01:02:08 | #198237 (9)

Přestaň blbnout, Vaškovatíš :-)))))))))))))­))))))))


 #198235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 01:05:49 | #198238 (8)

Počkej, on někdo financuje váš životní styl nad poměry?
Já myslel, žes tvrdil, že vás vykořisťuejeme .-)))))))))))))­)))))))))))

beame, americký dolar je rezervní měnou jen proto, že americká ekonomika je zatím stále nejdůvěryhodnější a uchovávat svůj majetek v USD je nejméně rizikové, co se týče peněz.
musíme si ale říct, že to trumpeta už hodně posral, a jestli se usd vrací ke své ceně a důvěryhodnosti, tak jen proto, že trumpeta přestal předvádět tyjátr

ty pokusy dolar sesadit jsou ale stále častější a jednou to přijde
a tím dřív, čím déle bude trumpeta ukájet sovje narcistní ego


 #198234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 04:21:26 | #198245 (9)

"Počkej, on někdo financuje váš životní styl nad poměry?"

To tvrdi Karel.


 #198238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:39:45 | #198317 (10)

No ale tys to potvrdil, ne?


 #198245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
12.05.25 01:20:30 | #198243 (6)

furt meleme o tom samém. všechno uvedené šlo udělat i normálně, jako lidi, a ne jako kokot v porcelánu. vyřvává, dělá kravál, vyhoržuje - a pak potichoučku odkládá, ruší, ustupuje.

dyk se jen zesměšňuje. ale i vás jako zemi

"Pro Spojené státy stávající podmínky již nepřijatelné nejsou."????
takže už je všechno v pohodě? i když se vlastně nic neodehrálo?


 #198228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v dějinách
11.05.25 22:51:54 | #198227 (4)

PS : já si to uvědomil až ťeď - nevím jestli ty nebo trump nechápete princip cel - ten vstup budete platit vy američané, ne ti dodavatelé, na jejichž výrobky napálíte američanům cla .-))))))))))))))))


 #198217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
11.05.25 23:15:45 | #198230 (5)

" ten vstup budete platit vy američané, ne ti dodavatelé"

Bude to záviset na tom, jak moc si bude chtít ten dovozce udržet svuj podíl na americkem trhu. Samozřejmě ze může zvýšit ceny, musi vsak mit na vedomi i to, jaky to bude mit vliv na jeho prijem. Krytí tarifu z vlastni kapsy v určité situaci muze pro nej mít větší smysl než ztráta market share. Takze ne, ty zvýšená cla budou alespoň částečně placena zahraniční výrobci/dovozci.


 #198227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
12.05.25 01:15:16 | #198241 (6)

???
Evropský dodavatel nic zvyšovat nebude, proč by?
On to k vám pošle za 1000, trumpeta vám k tomu přihodí 250 a vy to budete kupovat za 1250. to, co jste mohli mít za 1000
v okrajové části spektra možností může dojít jen k pravému opaku : evropský výrobce za svůj produkt bude chtít minimum, jeho cenu sníží, náklady nebo i dumpingově, aby po navýčení ceny tím vaším troubou to měl američan za tolik, za kolik je zvyklý, ale pořád tu bude mít dráž než za kolik to mohl mít :-))))))


 #198230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší dar v…
12.05.25 01:17:47 | #198242 (6)

Nebudou ani halíř. všechno zaplatíte vy. vždy, v každý okamžik, tbyste to bez toho cla měli levnější, to clo to zdraží vám, evropskému výrobci max sníží zisk. ale celej váš dluh si takhle zaplatíte vy sami.

a to je správně, a to se vyplatí .-)))))))))))))))))))

a než si to uvědomíte, trumpeta bude mít nahrabáno a bude vegetit v mar a lago :-)))))))))))))­))))))))))

PS : samozřejmě co udělají ty zvýšené náklady na život s vašimi úsporami a vůbec životem, to uvidíme :-)))))))))))))


 #198230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nejdražší…
12.05.25 09:20:04 | #198271 (7)

Ak tomu z logiky věci, když se jim zvýší ceny.., tak více peněz v oběhu což rozjede inflaci. Jinými slovy zchudnou.


 #198242 

| Předmět:
11.05.25 16:18:47 | #198161

Evropanum by melo konecne dojit, ze nejake Gronsko, Kanada, Panama, Ukrajina, Cina, cla nejsou pro Americany nijak dulezite, nezajimaji se o to a uz vubes s tim Trumpa nespojuji !

Americanum jde o ilegalni imigranty, o bezpecnost v jejich mestech, o cenu benzinu a o dostatek potravin a v tom vsem nam Trump pomohl a za to jsou mu Americane vdecni ! *6914*



| Předmět: RE:
11.05.25 16:30:59 | #198162 (1)

To ale popíráš to, co nikoli jednou, ale mnohokrát řekl Donald Trump. Že chce Gronsko, Kanadu, Panamský průplav a cože jsi to psal? Ještě neco o Ukrajině? No proč byla tedy sepsána ona smlouva s Ukrajinou o jejich nalezištích, když o ni není zájem?
Není to spíš tak, že sem schválně dáváš omezení migrace, neboť to je to jediné, co se mu zatím podařilo?
A co se týče ceny benzinu, no čím myslíš že je to způsobeno? Zvýšenou těžbou OPEC+ a zároveň tím, že clo zpomalilo ekonomiku a tím i spotřebu ropy.
No a z logiky věci, když je nadbytek spojený s nižší spotřebou co to evokuje Václave? Poradím, neboť ty nemáš mozkovou kapacitu aby jsi na to přišel sám. Evokuje to nižší ceu.


 #198161 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 16:37:06 | #198163 (2)

Nechapes co pisu ! Prevazne vetsine Americanu jsou nejake zeme a cla u zadku a uz vubes s tim Trumpa nespojuji !


 #198162 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 17:03:58 | #198172 (3)

Ty cla zavedl Donald Trump a jeho administrativa. Nikdo jiný. Takže jej s tím samozřejmě musíme spojovat.


 #198163 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.25 09:23:07 | #198272 (3)

Víš co zajímá lidi u vás? Jak se mají, jak se jim daří. A z logiky věci, pokud se zdraží a těmi cly se zdraží zboží určitě, tak to pocítí lidé u vás a to budou těžko akceptovat. A dle toho potom hází svůj hlas u voleb.


 #198163 

| Předmět:
11.05.25 14:53:37 | #198139

Dostal jsem k narozeninam od Home Depot moznost si v kvetnu koupit zbozi do hodnoty $999 na bezurokovy uver na 12 mesicu na jejich kreditku a nebo za $1,999 na 24 mesicu bez uroku. To je jako platit v hotovosti, ale zvysi mne to Credit score !



| Předmět: RE:
11.05.25 15:45:08 | #198154 (1)

Ty jsi prostě hloupý Václave. No vidíš a my si kupujeme za svoje a nepotřebujeme se zadlužovat. *30039*


 #198139 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 15:56:39 | #198158 (2)

Neplatim urok, nezadluzuju se, penize na to mam, ale takhle si zvysuju zadarmo kreditni skore !


 #198154 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 17:02:36 | #198171 (3)

50% lidí v ČR žádné kreditní skore nepotřebuje. Nemá nic na splátky, dluh. A u nás už to jednou pochop nás žádná banka neposuzuje dle toho, kolik věci si kupujeme na dluh. Když někdo potřebuje, tak je zajímá jenom má-li ten dotyčný dostatečný příjem atd.
A cokoli na dluh, je u nás nevýhodné. Přeplatíš vždy a o hodně oproti ceně, která je za danou věc bez dluhu, kdy si ji koupíš svými penězi. Tak je to v Evropě.


 #198158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:12:30 | #198174 (4)

Ne ne, kride, posuzuje. Zkus si dojít půjčit :-)))))))))))))))))
Ono stačí, když tu kreditní historii nemáš u banky, ke které si jdeš půjčit, užý máš o něco horší podmínky než bys měl u banky, u který sis už půjčil a splatil, i kdyby s problémama.

je to tak, tohle se řídí všude na světě stejně, půjčování peněz .-)))

ta poslední věta : pokud si někdo půjčil v letech - nebo jinak - před rokem 2017, teřab milion s 4,5% úrokem, koupil za to investiční byt - tak v letech 2019-2023 mu :

  1. cena toho bytu vzrostla na 1,8 milionu
  2. cena toho úvěru klesla o 40 % kumulované babišovo inflace v těch letech

když bychom to vyhodniotili "pér oko", pak z úvěru 1, mega jsi nakonec zaplatil za 16 let 2 miliuony, ale získal byt za 3 milony (po 16 letech) a díky inflaci zaplatil vlastně jen 600.000 peněz z roku půjčky.

tedy půjčil sis milion a i přes úroky jsi na tom vydělal 1,4 milionu.

samozže musíš ty podmínky trefit, ale je třeba vědět, že každý úvěr je úrokován předpokládanou sazbou na příslušné roky podle předpokládané inflace (tedy i zvýšení tvého příjmu).
už to samo o sobě znamená, že zdaleka nepřeplatíš tolik, kolik si myslíš (nelze to brát, že napočítáš úrok za roky splácení, což máš vždy ve splátkovém kalendáři. během těch let vyděláváš stále víc a víc, ale splátka se ti nemění (u fixní sazby) i u nefixu pořád nějaké procento úroku odepisuje inflace, čili při klasické inflaci do 3 % a klasickém úroku do 6 % ty vlastně přeplácíš jen 3 %, nikoli 6můžeš dokonce


 #198171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:43:10 | #198186 (5)

Já si nechci půjčovat a jsem rád, že patřím mezi 50% lidé v této zemi, kteří to nepotřebují. Nicméně i tak odpovím: Své peníze mám v bance, kde jsem od roku 1999. A oni mi vždy něco nabízeli telefonicky, vždy jsem je rezolutně odmítl. A jak jsem psal, nedávno to tedy zkusili e-mailem. Stavil jsmem se tam osobně, opět mi nabízeli hory a doly, jak by to bylo strašně výhodné, dokonce nějakého osobního bankéře a jiné nesmysly. A já jim na to řekl jasně: prostě jste si vyfiltrovali opět lidi, kteří nikomu nic nedluží, vše mají své a ty se teď snažíte přesvědčit. Ta paní na mne koukala a nakonec kývla hlavou. Souhlasila se mnou. A já na to: Už to na mne nezkoušejte, jinak opravdu přejdu tady náměstí a založím si účet u jakékoli vaší konkurence, převedu tam své peníze a vyřešeno. Na to ona, že to chápe atd. a nakonec tedy, že se omlouvá a vyřešeno. Nejsem sám, kdo nemá zájem o nějaké dluhy. Takto se chová celá má i vzdálenější rodina a mnoho mých přátel atd. Nehodnáme to měnit. Vše co máme je naše a jsme za to rádi.


 #198174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:49:39 | #198189 (6)

To já bych rád nebyl, jako podnikatel .-))))))))))))))))
je sice pravda, že bankovní půjčku má údajně jen 46 % čechů ale každý 4. jich má víc, tady je ale třeba si možná říct, že 80 % čechů bydlí ve vlasyním - rodinný dům, byt, jiná nemovitost. za to děkujeme komunistům a polistopadové době, kdy se tyhle obývané nemovitosti jejich nájemci dali po ztrátě KSČ a státu jakjo vlastníka, pořídit za naprosto směšné částky 30 (družstevní) - 80 tisíc Kč, i když v odbě prodeje už zde fungoval trh a mohly stát klidně 300-800.000. díky tomu si u nás nemusí brát tolik lidí hypotéku.

osobního bankéře má dneska snad každý klient banky :-)))))))))))) ten je placený právě za to, že tě ukecá do nějakého produktu :-))))))

Ta mantra je zbytečná :-))))))))))))))))))


 #198186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:15:57 | #198175 (4)

Jo a to jsme zapomněl, že pokud sis za ten milion pořídil investiční byt, samozřejmě ti měsíčně jde i nájem, kdyby 6000,- měsíčně, 72000 ročně1,15 mega za 16 let. to je tvůj další zisk. a v nejhorším máš byt pro vnuka, kterej si ho jinak bude muset koupit za 4 mega, v době, kdy ho bude potřebovat


 #198171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:44:43 | #198188 (5)

Tvůj model funguje do doby, než se stane to, co se stalo po roce 2008. Klesly a to dost rapidně ceny nemovitostí. Jistě si na tu dobu pamatuješ.


 #198175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:52:26 | #198191 (6)

en nájem budeš mít i tak .-))))
Když klesají ceny nemovitostí, rostou ceny nájmů a naopak.
na investiční ale i jen ochranné nemovitosti se prostě NEDÁ prodělat
ty ceny klesly díky finanční krizi a následné hypoteční. ale už o 2-3 roky později byly zase na svém a jely nahoru.
nulové riziko není asi nikdy v ničem, ale už jen jaké je riziko nesplácení úvěru, když z těch 46 %, co tuy dluhy mají, mají jen 4 % potíže se splácením? a potíže to znamená že už několik měsíců nezpalatili


 #198188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 18:09:50 | #198195 (7)

A jinak ano. 54% lidí v ČR dluhy nemají a já a moje rodina patříme mezi ně. V USA je má každý. Tam si kupují na kreditní kartu i potraviny, což je neuvěřitelné. Jsem rád, že takový systém u nás opravdu není.


 #198191 

| Předmět: RE:
11.05.25 15:49:28 | #198157 (1)

U nás je o mnoho výhodnější si kupovat za své, než na splátky a dluh. Nic takového co tam máte vy, nechceme. Když se teď rozhodnu, tak své peníze převedu do jiné banky a vyřešeno. Nejsem na nich závislý. Nikomu nic nedlužím a vše co mám, je mé. *19451*


 #198139 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 15:59:06 | #198159 (2)

Takze moc penez nemas kdyz ti banka ani neda kreditku *30039*


 #198157 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 16:37:23 | #198164 (3)

90% lidí v ČR nemá kreditní kartu. Máme debetní. Představ si Václave, že banka mne několikrát zkontaktovala, kde mi nabízeli všechny možné úvěry, kreditní karty atd. a já jim jasně řekl: Ještě jednou a jdu jinam. Nedávno mne oslovili e-mailem, neboť zavolat mi, tak bych to řešil okamžitým odchodem od nich. Ale i tak jsem tam zašel a naposledy jsem je varoval. A oni že to mysleli dobře, že mám dokonce ,,osobní bankéřku" budu- li mít zájem a jiné marketingové kecy. Moje reakce byla jasná. Mají poslední varování z mé stranny a jak se něco takového bude opakovat, odcházím k jejich konkurenci (do jiné banky). A tak to má 50% lidí v ČR. Nemají a nechtějí žádné dluhy a nic na splátky, dluh.


 #198159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 16:43:05 | #198166 (4)

Pred 15 lety jsem zde psal o tom, ze se v USA da platit vsude kartou, jakoukoliv. Psali jste ze v Cesku lidi nechteji platit debitkou nebo kreditkou. Jak se to jenom za 15 let zmenilo *6914*


 #198164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 16:56:02 | #198169 (5)

No lidé v Evropě a nejenom v ČR si kupují věci cash, nebo debetní kartou, nebo taky platba z účtu přes mobil hodinky atd. U nás se nikdy nepoužívaly šeky jako u vás a platíme svými penězi. Tak to u nás funguje. Když si vezmeš cokoli na dluh, vždy přeplatíš a je to dražší a do poslední splátky ta věc není tvá. Takže velmi nevýhodné.


 #198166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:04:59 | #198173 (6)

Co je nevyhodneho na tom, ze tu vec nevlastnis?


 #198169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:51:09 | #198190 (7)

Když to není mé, vždy to je dražší. Tak je to u nás. A tím je to nevýhodné z logiky věci. Nevím co je výhodného si kupovat cokoli za víc peněz, když nemusím.
A hlavně mám rád věci, co mi říkají ,,pane."


 #198173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:53:52 | #198192 (8)

Výhodného je to, že ti to vydělá jak na jistinu, tak na úroky a ještě víc jako zisk.. A pokud bys na to chtěl ušetřit, taky se ti to nemusí nikdy povést.

Navíc, inflace ty půjčky vždy degraduje


 #198190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:18:21 | #198176 (6)

v čr se šeky normálně používají. samozřejmě šeky jsou pro jiné vrstvy lidí než jsme my

platba přes mobil, hodinky, IB je pořád platba z účtu. může být debetní i kreditní

když si vezmeš úvěr, ta věc je tvá okamžitě po zaplacení.
pouze při leasingu se stane tvou až po splacení poslední splátky


 #198169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:31:06 | #198182 (7)

Denně se bavím s majiteli i opravdu velkých firem a nikdy jsem od nich neslyšel, že by oni použili v ČR platbu šekem. A jinak. Když si koupím něco na dluh, není to mé, protože to splácím. Nemyslím právně, ale prakticky to tak je. Za peníze si kupuji co chci, ale pokud to nejsou mé peníze, jedná se o pohledávku k té věci, výdaj a protože nemám tu věc splacenou, beru ji já, že není má. A u nás je velmi nevhodné si brát cokoli na splátky, vždy to vyjde dráž.
Jak to říkala blahé paměti profesorka ekonomie v 90. letech. Má dáti, dal platilo, platí a vždy bude platit. Peníze jsou jenom jedny studenti. Dle toho se chovejte.


 #198176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:41:13 | #198185 (8)

:-))) to nebyl omíněno že "majitelé velkých firem" .-)))))
https://www.finance.cz/545349-seky-jsou-uz-retro-sluzba-ale-i-tak-se-vam-nekdy-mohou-hodit/

Je to tvé, máš to zapsané jako ve tvém vlastnictví. V "techničáku" auta budeš zapsán ty, v katastru u nemovitosti budeš zapsán ty .-)))))))))))))) že to splácíš nehraje roli. z toho plyne jen možnost, že když se dostaneš do potíží, budeš muset peníze sehnat a možná třeba i tím, že prodáš to auto nebo nemovitost. ale prodíávat si to budeš ty jako svůj majetek, nikoli banka, ti to nebude brát (pokud na tom nemáš zástavu, což je max u těch nemovitostíú. takže banka bude chtít jen peníze. o tu koupenou věc nestojí, měla by s ní jen problémy. ale navíc ti většina bank vyjde všemožně vstříc změnou splátkového kalendářů, nějakou úlevou ap., protož oni chtějí zpět peníze a ne tebe v insolvenci, kdy jim dáš jen 30 %

Ty si to samozřejmě můžeš brát jak chceš, ale je zjevné, žes nikdy nepodnmikal. Dnešní nejbohatší podnikatelé většinou v devadesátých letech šli do neuvěřitelných dluhů. i dnes kdybys začínal podnikat, budeš potřebovat nejspíš nějaký úvěr, ať už na provozovnu nebo provozní na materiál a výrobu. ten úvěr ti umožní vydělat 10x víc, než kolik tě stojí úroky. (a nebo zbankrotovat)
samozřejmě je trochu nesmysl pořizovat si na úvěr třeba ježíška nebo dovolenou, ale pokud máš dostatečný příjem, i to je běžné= a normální, když nemůžeš nebo nechceš šekat, až si na to našetříš, ale přitom máš vcelku jistotu, že to splatíš.

no jo, kride, ale ono "má dáti -* dal" je pojem z ÚČETNICTVÍ, nikoli ekonomie, a znamená jediné : e si každá účetní musí dobře pamatovat, KOMU UŽ DALA A KOMU JEŠTĚ MÁ DÁT :-)))))))))))))))))) :-))))
ne, ale jd ejen o to, že strana MÁ DÁTI se musí rovnat (za příslušných pravidel) straně DAL. a je jedno, jestli to popisuje výdaje a příjem, ztráty nebo zisk, půjčku nebo pohledávku. jen to na konci roku musáí vycházet proti sobě


 #198182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:43:13 | #198187 (9)

PS : ostatně si vybavuji, žes psal, že i někdo z tvé rodiny má hospodu a na její rozjetí si úvěr vzali. dnes už ho mají splacený, bezva, ale bez něj by to nerozjeli a nevydělávali. pořád by možná někde utahovali šrouby za almužnu


 #198185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.05.25 09:35:41 | #198276 (10)

Hospoda je rodičů mojí Moniky. Oni ji mají ve svém domě, nikdy si úvěr nebrali. Když s tím začínali v roce 1993, tak měli našetřeny své prostředky a celou tu rekontrukci a veškeré rozjetí restaurace si tehdy platili ze svých peněz. O tom úvěru jsem psal v návaznosti na jednu co chodí sem na chat, ta bydlí v Texasu. Její nick je cconroe. Ta ano. Ti to měli tak, že si vzali v USA úvěr na dům, měli ho zaplacený za 7 let. Její muž opravoval auta, měli firmu. Potom a do dnes už žádné dluhy cconroe nemá, nepořizuje si nic na splátky. Ale co se týče mé rodiny a jak jsem psal podniká moje sestra ( od 1994 ) a taky rodiče mojí Moniky od roku 1993, tak ti si nikdy žádný úvěr nebrali na nic a vše co mají, je jenom jejich.


 #198187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.25 11:07:31 | #198284 (11)

U té američanky šlo o rodinný dům, podle mne jsi psal, že i na tu hospodu si nějaký provozní úvěr brali, u sestry si vybavuju, že podniká v nějakém zemědělství, zahradnictví - jsou samozřejmě podnikání, které mají v podstatě nulové vstupní a provozní náklady.
Ale ROZHODNĚ neplatí, že nevzít si úvěr je v každém případě správné řešení.

Když pominu příklad, který jsme ti uvedl včera, s tím investičním bytem, pak kdybys byl ředitel úspěšné firmy a na dopolední schůzi představenstva ses chlubil, že firma jede bez úvěrů, po obědě už ředitel nejspíš nebudeš.

PS : už tehdy jsme ti psal, že se nikdo nebaví o celoživotním zadlužení :-)))))))))))))­)))))))) ale v mnoha případech v dnešním světě je úvěr naopak výhodný, protože ti vydělá na jeho splacení i s úrokem a ještě kupu peněz navíc :-))))))) (proto by ti to předsatvenstvo položilo otázku, proč si jako ředitel nevezmeš úvěr a neznásobíš možnosti peněz firmy :-)))))))

a mimochodem, většina krediteka kontokorentů ti umožňuje 30-45 denní donu splacení bez úroku


 #198276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:57:45 | #198193 (9)

Moje sestra podniká od roku 1994 a velmi dobře jí to živí.Vše co má je jenom její. Nikdy neměla nic na dluh. Rodiče mojí Moniky podnikají od roku 1993 a rovněž si nikdy nic nepořizovali na dluh, nevzali si ani oni žádný úvěr. Vše co mají je jenom jejich.
Ale pokud někdo jde cestou jinou je to jeho věc. U nás v rodině touto cestou jít nechceme.


 #198185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:31:21 | #198183 (7)

Ptam se co je nevyhodneho na tom, ze to okamzite nevlastnim !


 #198176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:25:58 | #198178 (4)

:-)))
Ta konkurence ti ovšem totéž nabídne hned za týden :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))


 #198164 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 16:02:03 | #198160 (2)

Proc lidi nemaji kreditku je jenom jeden duvod. Nemaji penize a neni na ne spolehnuti a banka jim kartu proste neda.


 #198157 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 16:38:06 | #198165 (3)

Ne, u nás ti dají kreditní kartu hned. Ale lidé o ně nemají zájem.


 #198160 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 16:43:58 | #198167 (3)

Kreditky v Česku vyhořely. Zájem je nejnižší za posledních dvanáct let
29. března 2021 · 05:00

Půjčka na kreditní kartě – služba, kterou Češi využívají stále méně, navíc také dlouhodobě klesá počet karet mezi tuzemskými spotřebiteli. „Česká populace nepřišla kreditkám na chuť. Nechce si tímto způsobem půjčovat,“ konstatuje výkonný ředitel Sdružení pro bankovní karty Roman Kotlán.
Nechuť se zadlužovat ale není jediným důvodem snižujícího se zájmu spotřebitelů o kreditky. „Jedním z hlavních důvodů je konsolidace úvěrů a vyšší úrokové sazby na kreditních kartách v porovnání s ostatními produkty. Finanční poradci často radí klientům karty zavírat,“ říká Petra Kopecká, mluvčí Raiffeisenbank. Kreditní karty se podle ní ruší i v případě, kdy klient žádá o hypotéku a má příliš vysokou dluhovou zátěž.

Úroky u kreditek jsou výrazně vyšší než u spotřebitelských úvěrů. U nových obchodů v lednu sazba u kreditek činila podle ČNB 18,3 procenta, zatímco u spotřebitelských půjček to bylo 7,8 procenta.
Kreditní karty zároveň nejsou pro klienty tak zajímavé jako před pár lety. Důvodem je evropská regulace z roku 2015, jejímž výsledkem je výrazné snížení poplatků z transakce, které platili obchodníci.

Bankám tak klesly příjmy z karetních operací. Výpadek příjmů ale vzápětí pocítili i držitelé kreditek, protože banky omezily výhody pro klienty. „Regulace a její dopad na snižování cashbacku (část z utracené částky, kterou banky vracejí klientům – pozn. red.) určitě negativně ovlivnily atraktivitu kreditních karet,“ popisuje Kopecká.

https://www.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/kreditky-v-cesku-vyhorely-zajem-je-nejnizsi-za-poslednich-dvanact-let-1379028


 #198160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 17:23:54 | #198177 (4)

To ovšem není článek o neochotě si půjčovat, ale pouze o nechotě si půjčovat prostřednitvím kreditky.

kreditkou ale jdeš do minimálníh basolutní částky, pokud si bereš třeba milion na auto, nebudeš si to brát prostřednictvím kreditní karty, ale neúčelováým úvěrem nebo úvěrem na vozdila ap.

protože to nebude leasing, ten už se dneska, vyjma operativního, prakticky nedělá, auto bude tvoje okamžitě (a když nebudeš schopen splácet, nevezmou ti to auto, budou s tebou řešit jen dlužné peníze.

čili článek půjčování a dluhy nijak neodmítá, jen jejich jednu formu, tu nejméně výhodnou


 #198167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 18:00:47 | #198194 (5)

Tak to byla odpověď na to, aby Václav pochopil že u nás lidé kreditní karty opravdu skoro nemají. Kreditní karty v ČR vyhořely. V USA je má každý, u nás to tak není. Jenom aby to pochopil Václav.


 #198177 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 16:52:39 | #198168 (3)

A hlavně Václave. U nás není kreditní skore takové, jako ho máte vy. Banka nikoho neposuzuje kolik věcí si kdo kupuje na dluh, ale má-li dostatečné příjmy, má-li dostatek peněz na účtu. A je jedno jestli si cokoli koupíš za své, nebo na dluh. Za své tě ten nákup vyjde vždy levněji.


 #198160 

| Předmět:
11.05.25 14:16:03 | #198124

Politika konservativnich a patriotickych Republikanu je v teto dobe Americanum mnohem blize, nez politika socialistickych a radikalnich Demokratu.



| Předmět: RE:
11.05.25 14:33:52 | #198131 (1)

Sni dál a nepiš sem to, co řešíte na schůzi tvého radikálního křídla tvé strany.


 #198124 

| Předmět: RE:
11.05.25 14:35:21 | #198133 (1)

Demokrate ztratili prizen Americanu kvuli ilegalni imigraci a otevrenym hranicim.
Kvuli netresstani mensinovych zlocincu.
Kvuli inflaci.
Kvuli podpore transgender a LGBTQ...atd.
Kvuli vyhazovani penez na socialni veci.
Kvuli ore Green Deal.

a je toho mnohem vic.


 #198124 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 14:46:04 | #198135 (2)

A opět jsi se potom probudil Václave ze sna. *8158*


 #198133 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 14:49:15 | #198137 (3)

To neni pro tebe, ty to ocividne nechapes a stale jenom fandis levicove radikalnim Demokratum.


 #198135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 14:52:16 | #198138 (4)

Pokud něco tvrdím a souvisí to s nějakým průzkumem či analýzou, tak to doložím. Ne jako ty, co sem píše jenom své sny a kraviny.


 #198137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 14:55:13 | #198141 (5)

Jak pisu, kdyz nechapes psane slovo, necti to *6914*


 #198138 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 17:30:51 | #198181 (2)

Těch nesmyslů, co jsi napsal a nahltal z braitbartu? .-)))))))))))))))))


 #198133 

| Předmět:
11.05.25 12:48:15 | #198105

Demokraté si berou na paškál vystoupení Joea Bidena v médiích v tomto týdnu, které podle nich jen připomíná, proč má strana problémy a proč voliči zvolili Donalda Trumpa. *6914* *6914*



| Předmět: RE:
11.05.25 14:35:04 | #198132 (1)

Kolikrát denně měníš hesla na vaší stranické nástěnce Václave? *8158*


 #198105 

| Předmět:
11.05.25 12:12:30 | #198098

Rozhovory o obchodu s Cinou jdou dobre, pokracuji dnes v nedeli.



| Předmět: RE:
11.05.25 12:35:55 | #198103 (1)

Trump přilezl po čtyřech, vědom si své chyby.


 #198098 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 12:39:31 | #198104 (2)

Ovsem je to naopak, o rozhovory pozadala Cina, cla delaji v Cine paniku, demonstrace , nepokoje, nezamestnanost, Cina potrebuje Americke zbozi a tak chteji jednat a ustoupili tak daleko, ze to USA ani necekalo.


 #198103 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 12:58:12 | #198106 (3)
*27482* *27482*

 #198104 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 13:32:40 | #198107 (3)

Ovšem čína tvrdí opak, že škemral trumpeta a ze zkušenosti víme, že to je mnohem pravděpodobnější scénář :-))))))))))))))))


 #198104 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 13:40:37 | #198117 (3)

 #198104 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 14:44:50 | #198134 (3)

Demonstrace v Číně? No ty vůbec nevíš, co plácáš.V Číně to není jako v USA, kde mohou lidé demonstrovat. Pokud však něco takového tvrdíš, dolož to důkazy se zdrojem tvého tvrzení.


 #198104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 14:54:39 | #198140 (4)

 #198134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 14:55:51 | #198142 (5)

v CSSR byli demonstrace taky zakazany... ono to taky muze bejt zacatek konce rezimu


 #198140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:15:14 | #198145 (6)

No stát se to tam může. Ano. Ale já odpovídal na to, co psal Václav a ten uvedl že tam jsou demostrace. A to co jsi sem dal je analýza jejich společnosti atd. Ale žádné demonstrace v Číně opravdu teď nejsou. Nicméně je faktem, že jejich celkový vývoz i po propadu vývozu do USA vzrostl. Tak to je. A dodávky zemědělských produktů od vás oni kompenzují dodávkami z Brazílie. A ty produkty( součástky co od váš brali v tichosti zbavili cel). Co jiného od vás odebírají na čem oni jsou životně závislí?


 #198142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:21:11 | #198147 (7)

4 dny stare video s demonstracemi


 #198145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:34:53 | #198151 (8)

Koukám na to video a poslouchám. Slyším tvrzení, ale nějaké záběry z protestů masových, kde by byl řev, transparenty atd. nevidím. Slyším, že tam protesty jsou (moderátor New York Post), ale video z demonstrace tam žádné není. Kde byly hesla, transparenty, názory protestujících proč protestují, prostě nic Václave, co by tvoje tvrzení dokládalo.


 #198147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:19:12 | #198146 (6)

Ale demonstrace když se podívám. No podívej se sám.


 #198142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:26:15 | #198148 (6)

Václav tvrdil, jak jsou v Číně demonstrace. Dolož to. Já dokládám demonstrace v USA.
A doložení tvrzení demonstrací v Číně není analýza jejich společnosti atd. Doložení tvrzení Václava je například stejný, jako já dokládám protesty v USA.


 #198142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:28:02 | #198149 (7)

Chapo ze nenavidis USA.


 #198148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:41:32 | #198153 (8)

Vůbec ne. Znám lidi z USA, co jsou normální. Nechovají se povýšeně a dokonce chápou a nesouhlasí s tím, jak se v současnosti chová vaše administrativa, jak se chová zdůrazňuji. Nesouhlasí s tím, že někdo přijede na návštěvu a předtím prohlašuje, jak anektuje jeho území (Gronsko, součást Dánska, člen EU, nebo i třeba Kanadu).
Kde vůbec se bere v těch lidech tolik drzosti, že potom ještě jedou na návštěvu do té země?


 #198149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 18:29:36 | #198197 (6)

Ty opravdu nevidis, ze je to fotomontaz? Neni tam jedineho Cinana a vlajky jsou vsechny stejne. *4652*


 #198142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:09:02 | #198143 (5)
*6914*

 #198140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 15:45:12 | #198155 (5)
*27482* *27482*

 #198140 

| Předmět: RE:
11.05.25 13:34:53 | #198111 (1)

Takže trumpeta už odcouval na 10 %? .-))))))))))))))))


 #198098 

| Předmět:
11.05.25 11:49:34 | #198095

Nemam k tomu komentar, protoze jsem v soku. Vycetl jsem zde, ze mamincinym usmrkankum ani tak nevadi CO Trump dela, ale JAK to dela *30039*



| Předmět: RE:
11.05.25 12:00:20 | #198097 (1)

Z naseho pohledu je prave zpusob JAK to Trump dela prave to nejlepsi *6914* , s nicim se nemazli a jde rovnou "po krku" !


 #198095 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 12:16:34 | #198099 (2)

Napiš z tvého pohledu Václave. To slovo vašeho nevím, koho myslíš. Možná tím vašeho myslíš tvoji stranickou partaj a ta zde nikoho nezajímá. A ukáže se to již příští rok, jak moc lidé s tím co se děje u vás souhlasí. A nedávej sem jako odpověď opět Rassmusen report. Ten je neobjektivní.


 #198097 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 12:24:26 | #198100 (3)

Tak takhlr.......­.......Z naseho, je mineno z pohledu mnoha mych Americkych znamych!
Volby jsou daleko, vse bude v tu dobu vyresene. Dnes se fandi Republikanum mnohem vic nez upadajicim Demokratum !


 #198099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 12:26:05 | #198101 (4)

Republikanska strana je vedouci stranou v USA, meli by jste davat pozor a zaradit se !


 #198100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 12:27:18 | #198102 (5)

Demokrate nejsou popularni kvuli jejich politice.


 #198101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 13:33:42 | #198108 (5)

s 1/4 počtu podporujících obyvatel? .-))))))))))))


 #198101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 13:34:24 | #198110 (5)

Vedoucí stranou. To jsi napsal jako když u nás byla i v ústavě tehdy vedoucí úloha KSČ. *30039* No naštěstí u nás je to tak, že máme o mnoho více stran než jenom 2. A nemáme většinový systém, kde by vládla jenom jedna strana a ta měla i svého prezidenta, jenž by měl pravomoce, jako má panovník nikoli konstituční, ale absolutní monarchie. Něco takového nemáme a tudíž žádného ,,vůdce" nepotřebujeme. *19451*


 #198101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 13:34:20 | #198109 (4)

ž dávno ne, asi 100 dní už ne :-)))))))))))))


 #198100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 13:46:17 | #198118 (5)

President - Republikan
Senat - Republikansky
Snemovna - Republikanska
Supreme Court - Republikansky
Clenstvi ve strane - Republikani prevazuji
Trumpova popularita - 50%
Mladez {18-29} prechazi k Republikanum


 #198109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.25 13:37:51 | #198114 (4)

A nevím proč píšeš tvých známých, napiš rovnou že to jsou ti, co s tebou sedí ve tvé stranické partaji Václave. *8158*


 #198100 

| Předmět: RE: RE:
11.05.25 13:35:27 | #198112 (2)

čili jste vážně všichni hovada?


1  
 #198097 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.25 13:38:24 | #198115 (3)

nebo alespoň vy republikáni, minimálně ti nejprimitivnější jako ty.


 #198112 

| Předmět: RE:
11.05.25 13:37:26 | #198113 (1)

ano, tatínko ousmrkánku, ono i vraždit se dá mučením za hudby beethovena nebo milosrdně rychle.

mna to ale ty zjevně nemáš kapacitu

ten váš idiot si vydíráním vynucuje něco, o čem, kdyby projevil zájem, by se dalo normálně jednat

ale jak píšu, to je nad tvoje mentální možnosti :-)))))
tobě čouhají z prdele trumpety jen bačkůrky a jsi zjevně jedinej, kdo nechápe ten rozdíl .-)))))))))))))


 #198095