Ano, to jsem sem dnes taky už dával. A právě proto jsem reagoval na tu absurditu s Japonskem, který je v současnosti největší zahraniční věřitel USA.

A ja jsem ti vysvětlil, že právě proto (pro ten jeden a pul trilionu co Japonci vlastni v US papirech) maj silnou motivaci se s Trumpem dohodnout, než ty vysoké tarify skutečně udeří. Protoze kdyz se nedohodnou, tak budou mnohem chudsi.

Nikdo nechce být vniman jako první, kdo se podvolí, a tak všichni předstíraj, že hrajou hardball.
Celkem hloupá hra, když se na ni dívás zpovzdálí. Co Trump potrebuje udelat, je ty cla uz konecne nasadit.

Tomu nerozumím?

kdyby jenom tomu

jasně nerozumím plno věcem, ale řeč je zatím jen o uvedeném, čemu nerozumím :-)))

Nekdy pristeee, rekou si a zmizi jisteee...cas je jak vata!!!

jako je to cely divny...coz je pravda,nejisty­...coz je prostor vydelat velky penize! Ale na rozdil od roku 2008 je zde jedna velka promenna ktera muze vse obratit naruby. Tou promnennou je Trump...mne by vubec neprekvapila nejaka hyperynflace,skrta­ni nul nebo dokonce menova reforma...to vse muze udelat z bankrotu nejlepsi busines v dejnach...

Trump vyhlasi mimoradny stav - zrusi volby a na trun posadi IVANKU!

hele, to jako vážně tvrdíš, že američtí dovozci a výrobci asi taky vám pálí marži 200 a více %? .-))))

na to jsi prisel jak inzinire?! 200-300% si bezne napali cinsku dovozci! Netvrdim ze na vse ale u spousty tovaru to tak je. A ano clo zatezuje dovozce...protoze KONKURENCE! Pokud chteji neco dovizt musi to i po proclei obstat v konkurencii! A ta je velka...jak domaci(made in USA) tak z jinych zemi! Takze z clem se musi popasovat importer...nebo to sem nevozit!

pred par lety jsem z Ciny tahal nejake rybarske potreby(navija­ky,pruty...) docela to slo ale byli jsme v tom dva a ja mel jine plany tak jsem nakonec svuj podil prodal kamosovi s kterym jsme to rozjeli. A napisu jen tolko... naprosto beskonkurencni cena navijaku v USA $100 znamenala nakup za $10 ano slovy deset dolaru!!!!! OK, doprava clo... a paberkovani s online prodejem(velkobchod nebyl realny,to si vozili velky firmy same) ale ve vysledku jsi byl s naklady nekde kolem $20 pred prodejem... takze sakra dobre vim s jakou marzi se v tom businesu hraje!

velky dovozci si vozi ,,sami sobe,, proto to delaji tak ze si (jako priklad) za ten navijak fakturuji $80 ...v USA se tak vyhnou danim a dani jeste v Cine... co muzou udelat ted ze si budou fakturovat $10 , z cehoz zaplati clo v USA a v Cine jen minimum. Ale nedelam si iluze ze to zdejsi ,,ekonomove,, pochopi jak se tahle hra hraje a jak se plni USA pokladna

Opravdu jsme to nepochopil :-)))))))))))))­)))))))))
Ještě se teda teprve dostanu k tomu předchozímu, ale nevím nevím .-)))))))))))))­)))))))
ty tvoje hry, to bude nějaký obludárium .-)ú))))))))

ha, orangutan je asi zakopanej v tom "sami sobě" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))
a to je americká ekonomika? .-)))))))))))))­)))))))

úžasné, vážně, americká ekonomika jak na dlani

je vidět, že pán je znalec :-)))))))))))))­)))))))

Já už tě nebudu trápit, galve :-)))))))))))))))))))
není to vůči tobě ode mne férové

tak to uzavřeme :

"cena navijaku v USA $100 znamenala nakup za $10 (...) ve vysledku jsi byl s naklady nekde kolem $20 pred prodejem... takze sakra dobre vim s jakou marzi se v tom businesu hraje!"

Takže použijeme tento tvůj konkrétní příklad a já bych tě poprosil, abys mi sdělil, jakou jsi měl na tom kšeftu s navijákem marži.

Děkuji ti

Když je konkurence tak velká, proč ta cla pomeranč zdůvodňuje zvýšením konkurenceschop­nosti ameriky? .-))))))))))))))))

Já se tě ptal, jestli v USA opravdu existuje to, že někdo, kdokoli, napálí na cenu zboží marži 200 a více % :-)))))))))))))))

na to jsem přišel tak, že jsi to napsal .-)))))))))))))­)))))))

Když nepochopíš Lído psaný text, já ti za to nemohu. Jenom jsem reagoval na to, že jsi psala, jak všichni lezou za tebou a to není pravda. Když zde tito lidé byli před tebou a ty k nim dolezeš už v době, kdy tam oni už byli je to spíše tak, že ty lezeš za nimi a nikoli oni za tebou. Ale chápu. To ty nejseš schopna rozlišit. Ale za to já ti nemohu. Zkus třeba Pexeso a nebo křížovky na procvičení paměti.
A když už jseš tady, zkus něco k tématu a napiš už konečně něco o USA, nebo cokoli, co s USA souvisí. Jaký názor Lído třeba máš na devalvaci amerického dolaru v návaznosti na jejich importní ekonomiku a na splátku jejich státního dluhu?
A je dle tebe Lído v současné situaci Lído vhodný čas na to, aby Fed snížila úrokové sazby, či nikoli? Jaký na to máš ty sama názor?
Je to k tématu zdejšího fora Lído, můžeš tedy ty sama za sebe odpovědět jak to vidíš?

Já,to vidím tak,že jsi větší blb než jsem si myslela a můj názor na tebe je neměnný,na co si to tady ty nulo hraješ ?

No tvá odpověď mne nepřekvapuje, ale říkal jsem si, byť to byla minimální šance, že třeba překvapíš. Nestalo se. Zázrak se nekonal.
Děkuji, nemám dalších otázek.

..ignoruj mě..zbytečně ze sebe děláš blbečka

Já nikoli. Já bych na tyto otázky určitě odpověděl a opakuji, jsou k tématu zdejšího fora. Blbeček je ten, jenž zde k tématu nedokáže napsat ani čárku a jediné na co poukazuje jsou témata, která s tímto forem vůbec nesouvisí a dělá to jen a jen proto, aby se mohl hádat.

Tak já nevím .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
Tak ju ási dovolím :
státní dluhopisy - jejich emise - vypisuje stát, když potřebuje "půjčit" peníze.
stát tedy vydá emisi dluhopisů, dejme tomu s 10% úrokem, JMENOVITOU HODNOTOU A VŽDY DANOU DOBOU SPLACENÍ

Takže dejme tomu, že USA vydají desetileté dluhopisy s jmenovitou hodnotou 1 mio USD a 10% úrokem.
Investor projeví zájem o jeho koupi, zaplatí za něj 0,9 mio USD (tedy o těch 10 % méně)
a za 10 let (u desetiletých) mu emitent musí vyplatit ten milion.

takže bych opravil částečně oba :
někdy někdo říká, že by USA šlo dostat do kolen tím, že si věřitelé nechají ze dne na den vyplatit svoje dluhopisy. to bohužel nejde, každý ten dluhopis má vlastně konkrétní datum, kdy vznikne povinnost dlužníkovi, emitentovi dluhopisu, vyplatit jmenovitou hodnotu dluhopisu. před tím datem nemá povinnost dluhopis vykoupit zpět.
ale na druhou stranu není zas tak velký problém seriozní dluhopisy prodat. a jmenovitou hodnotu pak zkasíruje aktuální držitel. s rozdílem mezi půjčkou a investicí do cenných papírů to nemá nic společného, bo jedno i druhé má opačné subjekty. u půjčky je věřitel banka a dlužník občan, firma (státy si tento typ půjček na svůj provoz neberou kvůli příliš velkým úrokům), i investice do cenného papíru záleží na tom, který cenný papír máš na mysli, nejsou jen duhopisy, kde se občan, firma stává věřžitelem dlužníka státu, jsou i akcie podílocvé listy, opční ap., kde se jedná spíš o spekulační charakter investice, která ale nemá vyloženě dlužníka a věřitele

Dluhopis zustava pouze na papire dokud nevypsi jeho platnost a do te doby muze jeho drzitel požadovat odkup pouze na trhu. Který mu může dát nominální hodnotu, nebo něco mnohem méně, v závislosti na psychóze investoru. Ktere jasne ze neni v jeho zajmu se zucastnovat.

A co jsi nepochopil na tom mém, kde to píšu? :-)))))))))))))­))))))))))))

jinak samozřejmě že to může být v zájmu dotyčného (prodávat dluhopis), ať proto, že potřebuje peníze, nebo proto, že přestane us ekonomice věřit.

Reč je pouze o státních dluhopisech. Dluhopisech federální vlády USA.

pořádku. psal jsme o dluhopisech, tys zmínil cenné papíry (investice do nich) tak jsme to jen zahrnul.

Tak ano, v tom máš pravdu ale může se stát, že je raději prodají i se ztrátou, byť nepopírám, že to teď bude problém vzhledem k tomu, že o ně moc velký zájem z pochopitelných důvodů moc není. Ale třeba se někdo najde a oni se zbaví investice do země, která jí dluží a místo aby ta země byla vděčná, tak jí ještě k tomu napaří cla. Mimochodem pamatuješ na rok 2008? Jak jste škemrali o peníze od Číny? Tak tak se třeba zachová i Japonsko. Čína byla před lety váš největší věřitel a dluhopisů se rovněž zbavila a nepředpokládám, že by o nějaké od vás někdy v budoucnu měla zájem po tom, co teď ten váš TACO předvádí.

Tak čína se amerických dluhopisů už zbavuje a nové nepořizuje.
takže největším zahraničním věřitelem už aktuálně japonsko, pokud se nepletu. bývala to čína

Ano přesně. Čína se jich zbavuje a pokud touto cestou půjde i Japonsko a zbaví se jich, nebo je nechá doběhnout a další si nejenom Japonsko od nich už nekoupí, mají v USA smůlu. Ono moc zemí nebude, které by je chtěly. Nedávno opět USA vydaly dluhopisy a ztěží je udaly, musely zvednout úrok, aby je vůbec udaly. Ale tím, že je víc a víc zemí na světě, jenž jsou na kroky TACO naštvaní, přestávají věřit ekonomice USA, tím se z logiky věci snižuje i počet zemí, které jsou ochotny tyto dluhopisy kupovat, byť mají volný kapitál.

S TÍM ŠAŠKOVÁNÍ KRAVATY S PŘEHAZKOU SE USA SKUTEČNĚ STÁVAJÍ VÝZNAMNĚ NEDŮVĚRYHODNOU ZEMÍ A TO I PO STRÁNCE EKONOMICKÉ, KDO BY SE CHTĚL NECHAT VYDÍRAT NĚJAKÝM ORANŽOVÝM POMELEM, KDYŽ MÁ DOST JINÝCH PARTNERŮ NA FÉROVÉ OBCHODOVÁNÍ

Ano, přesně tak to je.

Navzdory vseobecne predstave, největší část amerického státního dluhu (70%) drží americká centrální banka (Fed) a soukromí američtí vlastníci (investiční fondy a jednotlivci). Pouze 30% je drzeno zahranicnimi investory.
Kteří z toho duvodu dnes jiz nemají dostatečný vliv, k tomu aby mohli trh s americkymi dluhopisy nejak podstatne ovlivnit.

To je pravda.
I když nevím jak dneska, v 2008 a následně vám tam banky a důchodové fondy krachovaly :-))))

rh s dluhopisy ovlivňuje, jako každý cenný papír, důvěra v danou ekonomiku země (tedy v podstatě pravděpodobnost, že dluhopis bude v příslušný okamžik vyplacen).
každý takový bankrot státu, bez ohledu na to, kdo kolik dluhopisů drží, je prostě eranou pro tu zemi

koneckonců je to pár týdnů, kdy Moodys nebo kdo snížil usa rating z AAA na AA nebo tak nějak.

a trumpetista se málem vzteky uškrtil na přehazovačce a chtěl je nechat pozavírat, možná pozabíjet :-)))))))))))))

on asatčí 0,5 %, ale v těch amerických objemech jso to stamiliardy USD (HDP USA je myslím kolem 27 bil (kdyžtak mne oprav), z toho 0,5% je 135 mld usd :-))))

"Ratingová agentura Moody's snížila 19. května 2025 rating Spojených států z AAA na Aa1, čímž se stala poslední z "velké trojky" ratingových agentur, která tak učinila. Důvodem je rostoucí rozpočtový deficit a obavy o finanční stabilitu země. "

30% je opravdu hodně v situaci, kdy váš státní dluh stále a neustále narůstá geometrickou řadou ( a tím se se z logiky věci neustále zvyšují i ony splátky vašeho státního dluhu) a do toho, aby toho nebylo málo, zvyšuje se v současnosti i rapidně zadluženost a nesplácení půjček vašich domácností a občanů. Nezáviděníhodná situace. Ani se nedivím, že šéf Fedu je dost nervozní a nechce snižovat úrokové sazby.

jeste jedna vec,za Bideta se ze systemu vcasne vystrahy stal otravny scam. O co jde... pokud se nachazite v lokacii kde hrozi prirodni katastrofa tak vam SMskou prijde vystrazny varovani doprovazeny hlasitym zvukem a vibracema telefonu,spolehlive vas to vzbudi a na telefonu si prectete co se deje... ALE za Bideta zacli chodit tohle cestou spravy o hledanym decku,ukradenym aute...a co ja vim co jeste! Takze namisto toho aby vas telefon vzbudil jen kdyz to je potreba tak hulakal 3x za noc a 5X cez den!!!! A ano tohle zaved Biden to je fakt! Takze? Lidi si tu funkcii blokovali! Ale vsichni! Proste to bylo tak otravny ze se to stalo nepouzitelny! Takze asi tak...

jen upresnim ze ta funkce byla zavedena za Trumpa,ale pouze pro prirodni katastrofy nebo proste vazny ohrozeni,Bidet to prave doplnil o ty uteceny decka a kradeny auta...A prave proto meli tu funkcii zamestnanci taboru vyplou...chteli se vyspat a ne 3X za noc cist SMS o tom kde bylo ukradeny auto...

No prostě kdyby byl prezidentem Trump, tak bys tady s Vashekem řval, že za to může on. Děláte to tak vždycky, vy dva soudruzi
A o to jde.
A že Vashek místo aby mazal lidem pomáhat, tady chválí psychopata Trumpa a píše tady o nepodstatných kravinách. Oba byste se měli stydět, vy pokrytci!!!!!!!!!!! To si říkáte Američani???!!! Dyť vám za humny umírají davy lidí a vy tady prudíte místo jim jít pomáhat!!!!!!! Vy dva snad ani nejste lidi!!!!!

ale kdyby nebyl przidentem Trump, tak vůbec nepršelo .-)))))))))))))

asi tak..no

Hlavně by dle tohodle trouby a Vasheka za všechno mohl Biden, kdyby byl prezidentem. Však to známe, ne?

No vidíš...A ty tady místo jít pomáhat, prudíš a provokuješ na české diskuzi, místo aby jsi se staral tam o vaše spoluobčany, nelido!!! Že se nestydíš!!!

Je to hrozné, já jsem se už k tomu dnes vyjádřil. Strašná tragédie.

Jako že zboží spolu s clem je levnější než v únoru zboží ještě bez cla? .-)))))))))))))­))))))))))))

ty jsi v ty ekonomice a matematice ponekud slabsi...takze ti to skusim vysvetlit. Dovozci co plati clo maj casto ohromny prostor na marzi... casto nekolikanasobny nez je vyrobni cena... ano ceny jsou stejny a casto i nizssi...
jsou na to dva spusoby...

1. ukroji si ze sveho zisku o vysi cla
2. (coz je castejsi) deklaruji mnohem nizssi cenu. Ve vysledku to je pro USA taky OK protoze dane ze zisku ktery pri deklarovani vyssich cen plati kuprikladu v Cine tak pri deklarovani nizssich cen(casto cen vyrobnych) zaplati prave v USA.... navic je to motivuje k nizssim konecnym cenam protoze z vysokych cen jim sezerou ze zisku velkou cast dane...

za 3.?

:-))))

1. Dovozci clo zaplatí, ale přehodí to na kupující :-)))))))))))))­))))))))))) a to jako tedy tvrdíš, že vás vaši američtí dovozci doteď tak neuvěřirtelně okrádali, že vám pálili několikanásobně vyšší cenu, než za kterou nakoupili? .-)))))))))))))­)))))))))))) a ty to asi myslíš vážně, viť? .-)))))))))))))­)))))))) ukrojí si 200 %, nebo o jakých clech to mandarinka taky mlel, ale kdyby jen 50 % .-)))))))))))))))
2. Jako že mají marži třeba 200 %? 300 %? Nikdo ti nebude deklarovat nižší cenu, když nemusí :-)))) Za USA jde jen asi o 13,5 % světového obchodu, z toho se nikdo neopupínkuje, aby vám vyloženě lezl do prdele :-)))) zapomeň na to :-))))))))))))))
3. co znamená "deklarují mnohem nižší cenu"? .-)))))))))))))­)))))))) Ta myšlenka o těch daních ze zisku, to bude asi tvoje vlastní, že? .-)))))))))))))­)))))))))))))) tak je pravda, že z nižšího zdaňovaného základu zaplatíš nižší daně - což ale znamená, že trumpeta nevybere svých 300 mld navíc za půl roku nebo ještě dřív, jak tady nedávno házel bomby vašík. ale uvědomuješ ty si, že to je blábol, protože dovozce nebo vývozce uvedené nemusí zajímat, bo z vyšší ceny sice zaplatí vyšší absolutní daně, ale víc v absolutní hodnotě mu zůstane? .-)))))))))))))) ((20 % ze 100000 - 20000 státu, 80000 výrobci, dovozci. 20 % z 1000000 - 200000 státu, 800000 dovozci/výrobci .-)))))))))))))­)))))))))))))
4. Tys doteď nepochopil, že čína, která nědco prodává do ameriky za 1000 usd, to bude do ameriky za 1000 usd dodávat pořád, ale pokud vám na to trumpeta střelí 25 % clo, ty to budeš kupovat za 1250 usd? nebo co jsme nepochopil já? .-)))

ty jsi v ekonomice docela silnej, viť?

ani mne neprekvapuje ze clovek co chce splatit statni dluh tak ze ho rozpocita na 40 let a kdyz zminim ze zapomel na 5-7% rocniho uroku tak argumentuje tim ze to znamena jen placeni o jeden nebo dva roky navic a to je zanedbatelny...tak to ze tiha cla zatezuje dovozce neni schopen pochopit;-)

1. No ale já ti celkem jasně vysvětlil, že ten úrok JE V TOM DLUHU, na který jsme pustil těch 20, alt 40 let. to jsi vážně tak blbej? ten dluh se počítá z jmenovité hodnoty dluhopisů, tedy vč. úroku.
2. cla budou zatěžovat primárně americké odběratele a spotřebitele. Ty jsi pozinkovaný potrubí, galve :-))))))))))) (rozuměj, TRUBKA .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

vy mate 40cetilety dluhopisy vy dva inziniri? drtiva vatsina vasho dluhu je s rocni splatnosti ! Pak se musi upisovat znovu! Takoy odbornici jako cela vase vlada...se nedivim ze se mate tak jak se mate

Ty vole, ty jsi normálně PhD :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))
Ekonom na Nobelovku z amír a blbost :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Dluh ČR je 43,6 % ku HDP (v abs hodnotěš to je asi 3 biliony, HDP máme cca 8 bil, v Kč).
Pokud bychom TENTO DLUH, ve kterém jsou samzořejmě už i úroky díky principu dluhopisů, to je pro tebe naprostá novinka) splatit, tak bychom museli

1. buď odevzdat 43,6 % svých ročních příjmů a je splaceno za rok
2. nebo odevzdat 10 % svých ročních příjmo, a splatíme to za 4 roky (10 % z 8 bil = 0,8 bil, 3 bil / 0,8 = 3,6 roku)
3. nebo odvést 1 % svých ročních příjmu, tede 0,08 bil a pak to splatímě za 38 let

chápeš vůbec, co a proč ti píšu, ty magore? .-)))

a já psal jen to, že kdyby se každý z čr vzdal 1 % svých ročních příjmů, rozloženě do 1 % měsičních příjmů, NEJSPÍŠ TO ANI NEPOZNÁ, a dluh bychom tak zaplatili za těch cca 40 let.

vážně furt nebereš? .-)))))))))))

Každopádně jsi projevil pořádný, ale očekávatelný, vagon absolutního nepochopení "úrok sem úrok tam", o čem byla vlastně řeč. :-))))
prostě platí, že při zadlužení cca 43 % by se při 20 letech snahy ten dluh zaplatit musel každý člověks příjmem vzdát jen asi 2,4 % svého příjmu, při 40 letech 1,1 %, při 100 letech 0,4 %, při zahrnutí inflace v průměru kolem 2 % by vlatsně stačilo UŽ JEN TO DALŠÍ DLUHY NEDĚLAT a inflace ti ten dluh / zadlužení 40% smaže sama za těch 20 let :-)))))))))))))))))
samozřejmě zase to není až ta přímočaré (ale úrok do toho proboha netahej ) ale jako princip, dokazující, že kdyby státy chtěly, tak svoje dluhy zaplatí během pár generací, a ne že "už nikdy" .-)))))
už nikdy ale bude spíš pravda, protože není důvod, aby stát splácely jistinu .-)))

k 3, takže uvedené je jen o tom, za kolik ještě budete ochotni nakupovat to konkrétní zboží vy, spotřebitelé. a to si piš, že vám to budou zkoušet cpát stejně furt co nejdražší. trumpeta vám prostě zboží jen zdražuje, a to i to americké ze stejného "druhu", protože proč když dneska koupíš americkej i evropskej hřebík za dolar, ale po trumpetistovo clech ten evropskej za 1,25 usd, proč by vám americkej výrobce hřebíků nenapálil 1,24 usd pér hřebík ? .-)))))
a nebo vás připraví o nějaké zboží z dovozu, které už nebudete chtít nebo moci kupovat. tohle samzořejmě uškodí i těm cizím výrobcům, ale proncipielně zatímco amerika je na to sama, ti cizí výrobci mají ještě zbylých 86,5 světového obchodu.

To bude nějaká trumpovo Rada ekonomických poradců, že? .-))))))))))))))

Václave, mimo cel na ocel a hliník a těmi cly 10% žádná jiná cla nejsou ještě aktivována a vždy, kdy se jejich platnost odloží, si u vás rychle udělají zásoby, aby zboží bylo ještě bez navýšení o tyto cla. Ale pokud by je váš TACO pořád neodkládal a u vás by došly zásoby zboží, na něž se to clo nevztahovalo, tak by se z logiky věci zvýšila i ta cena onoho zboží. Teď aktuálně taky. Rozeslal dopisy, ale lhůtu opět prodloužil váš TACO , tentokrát na 1. srpna.
Ale už ty dopisy když se podíváš, zapříčinili opět pokles cen akcií. Já ti za to nemohhu Václave, že to nechápeš. Už ti to zde bylo vysvětleno mnohokrát.

Jj...opravdu dobře to ten váš gauner vede!!!!!https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-lide-v-texasu-nebyli-pred-povodni-dostatecne-varovani-kvuli-usporam-chybi-lidi-40529146#utm_content=ribbonnews&utm_term=z%C3%A1plavy%20v%20texasu&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Trump má na počtu mrtvých v Texasu velký podíl! Sice nepřímo, ale má!!!

Vysvetli jak

Kdo třeba odvolal meterology ?

Nikdo. Hlavni stanice v Dallasu a v Austinu meli plny pocet metereologu na miste, nikdo nebyl odvolan.

No,já četl něco jiného.

V Novinkach?

Reka stoupla o 8 metru za pouhych 45 minut

to musel být celý texas pod vodou .... pod 10 cm vody

Ne. Bylo to všude ve zprávách. Zrovna tak to,že jste propustili spoustu letových dispečerů. To ale z rozvodněním samozřejmě nesouvisí.

A vcera ve zpravach bylo, ze nikdo v Texasu nechybel, ani n National Weather Services v Amarillo nechybe. Verim mistnim zdrojum a ne CNN, ktera tu lez rozsiruje.

O tom to je. Jakým zdrojům informací věříš 😉

Spis jde o to, kdo ma zajem pospinit Trumpa./

Nikdo. Špiní se sám.

Copak? Tak si vem prášek, nebo se běž projít, ať to vstřebáš.

Tvůj problém je, že čteš jen to čemu chceš věřit. Co se ti nelíbí ,si vůbec nepřipouštíš .

to ještě jde?

A už to jede :-)))))))

Tak VAŠÍKU, tohle není kritika. Tohle je prvoplánové lhaní a nemá na seriozní diskusi co dělat dokonce ani na diskusi o čr, nějaká emoční traumata nějaké hloupé báby :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Pavlová v kostýmku okouzlila.

politručka bez vkusu

nejlepší důkaz, co je to za hloupé jelito, tadleta paní .-)))))))))))))­))))))))))))

Eva Pavlová kostýmkem sice zaujala, na první dámu Polska však nestačila:

Dle názoru jakési pipiny.

Lída poukáže na cokoli, kde cítí že by mohl být střet, kde by našla téma, jemuž by trochu rozuměla. Byť to nesouvisí s tématem zdejšího fora. Složitější téma vztahující se k ekonomice USA v návaznosti na ostatní země, politické téma vtahující se na samotné USA a i ostatní země, to nechápe.., nedokáže reagovat a tak se snaží to záměrně převádět na témata, kde by mohla najít spor a mohla se hádat. A když neví kudy kam, začne dokonce s osobním střetem, kde použije i vulgarit, které by od normální ženy, jakýkoli chlap nečekal.

Problém pro diskuzi u ní je ten,že ona nerozumí ničemu.

Ano, to je pravda.

Pavlová v kostýmku okouzlila :-)))))))))))))))))

Politručka je bez vkusu :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))

Závod vyhrál XY, druhý byl AB - za nimi pak 8 miliard dalších, na konci LG :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Ten druhej je taky moc dobrej. moc moc dobrej .-)))))))))))))­)))))))))))

PS : to asi nebude největší možné písmo zde, ne? udělej ještě větší a zkus červenou :-)))))))))))))))))

Máš pravdu, každá zelená guma je hloupé jelito!

Lidka to zvládá i bez gumy :-))))))))))))
To taková Pavlová, to je chytrá ženská.
Mluvím z osobní zkušenosti
Pavel taky

..už zas Lidkuješ..vždyt si mě nevšímej a máš klid..ale ono to nejde co ?

jasánku. to si byl někde na jejich společnym vystoupení, né? umim si tě živě představit, jak je s obdivem a úžasem pozoruješ....­.......... stejně jako jasánek pozoroval při nástupu generála(postrá­necký)

jeden rozdíl bych našel. postráneckej jako generál nebyl jen blbá guma

Ne. Já se s nimi setkal "soukromě"

v tom případě už nemám co dodat

???
Ve skutečnosti ty nemáš co dodat vždy, nikoli jen v tomto případě.

jistě jasánku

pepa je teda velká guma, ale že by byl hospitalizovanej v pl, i s pávkovou, to nevim

nebyli nikde hospitalizovaní.
Oba svého času před rokem a něco myslím asi na 14 dní "zmizeli". nejprve eva a pak i petr. Psalo se o tom i v mediích :-))))))
užívali dovolenou v Frentiškových Lázních :-))))))))
a protože já pro ně už 30 let dost dělám, tak jsme měl možnost se s nimi setkat :-)))))))))))))))) jen krátce, ale stačilo .-))))))))))))))))

já dělám dlouho pro lázně FL, aby nedošlo k omylu .-)))))))))))))))))
byli v LD Pawlik.

je u něj dokonce zmínka o tom určitém utajení tehdy :-))))))))

viď, syfilitiku? :-)))))))))))))­))))))))))

Co sem cpeš toho bolševika ?

Byla o něm řeč, soudruhu mandolíno.

To taková Pavlová, to je chytrá ženská.
https://www.youtube.com/shorts/klJ0m9g8HYQ

není to už 2 roky stará sračka, pepíčku? .-)))))))))))))))))))

myslíš, že je po dvou letech chytřejší ale joó. o sto hadrů měsíčně. ale vsadim se, že na vojenské bagančata myslí často. voják ktorý má zosraté topánky už nie je ani voják

myslíš o těch 100 hadrů, o který je lehčí prezident, ty závistivá kreaturko ze švejka? .-))))))))))))))

nemyslim o těch 100 hadrů. je mi u prdele, kolik kdo vyžebrá od státu. jen vim, že budeš reagovat, páč reaguješ na všechno a tvoje komentáře jsou vždycky srandovní ty plzeňská jitrnice

Ale to je proto, že tvoje reakce jsou ukázkou zoufalého šílenství a šíleného zoufalství, tak je třeba přikládat pod kotlík, abys nevychladl, ty lemple :-)))))))))))))­))))))))

já vím, že nemyslíš :-))))))

Pavlová to bez gumy nezvládne, to má prostě k sobě přišitý do konce svého bytí, společně s PEPOU! A ta guma je sakra zelená!!!!

Největší dnešní antikomunisté jsou spolehlivě dřívější největší komunisté, soudruhu eche.

Chybí-li argument, tak něco plácneš, že?

To, že "největší dnešní antikomunisté jsou bývalí největší komunisté" není ,pp tvrzení, s tím přišli jiní, chytřejší.

a co o něm říká AI?

"Tvrzení, že největší antikomunisté jsou bývalí největší komunisté, je zjednodušující a může být zavádějící. Je důležité zkoumat motivace jednotlivých osob a brát v potaz širší kontext, ve kterém se jejich názory a postoje vyvíjely."

Je jasně vidět, že uvedneé jsem si já nevymyslel, jen jsme to citoval.
Na tobě a LG pak máme "drobné důkazy", že to rozhodně v některých případech platí :-))))))))))

Jen opravdový bolševik dokáže plácat tak, jako ty!

eche, jdi se nažrat :-)))))))))))))))))))
soudruhu pantáto :-))))))))))))

A tebe jsem teda trefil na komoru, ve svém osobním hodnocení, Těrazky :-))))

mimochodem, všímáš si, že tady vlastně nemáš co říct a zapojuješ se jen v píčovinách? .-)))))))))))))))

Naopak, píčovinám se věnuješ ty!

Tak nahoď téma k tématu fora, dáme řeč, .-)))))))))))))))))

Tady je diskuze o USA a ne o ČR či Polsku. Vashek tohle nemá rád!!!
Apropó...Do kapse podle vzoru včele?
Ten Babiš tě pěkně zblbnul

No nekecej..já myslela,že tady ta diskuze je převážně o mě Proč by mě měl zblbnout Babiš ?

Diskuse o tobě? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
Ty vole .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Leda o tvé neserioznosti, nediskusnopsti, otravování, hlouposti. Ale to se obejde bez diskuse, to stačí konstatovat, každý to vifí :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

dej ještě něco o americe :-)))))))))))))­)))))))))))))

Lídě už moc diskuzí kde by se mohla hádat a to je její cíl moc nezbývá. Na chatu se nechytla, tam jsem ji nejenom já dal do ignorace, ten Radar Radarovič a lidé co tam byli jsou rádi že se jí zbavili, rovněž tam chodila jenom kvůli hádkám. Z fora Shadow_of_Krak byla rovněž odejita, tak přišla sem a snaží se najít téma, kde by byl střet a mohla se hádat a když je nejhůře a nedaří se jí, tak si najde cestu, kde napadne vždy někoho a i jeho nejbližší a čeká reakci, kde by mohla využít i vulgarit. No až skončí tady, to už jedině že by šla do diskuzí na náboženká témata. Nic jiného zde už ani snad ani není.
Ale možná že by jí to prospělo Lídě a uvažovala by o kariéře abatyše například.
Na chatu se divila, že jsem ji dal do ignorace a já to odůvodnil, že je hádavá a za tím si stojím. Taková prostě Lída je. Hledá jakoukoli záminku se hádat. Složitější diskuzi však nezvládá.

No evidentní je, že z těch důvodů, co uvádíš sem vlezla právě ta tvoje banda!

Lezou všude za mnou a ještě lže nikdo mimo krida mě v ignoraci nemá..je to odporný chlap všimni si,že mě má v hubě stále to je pořád Lída a pořád dnes a denně blbeček. u radara jsem ban nikdy neměla a když budu chtít mohu tam psát to samé u kraka..krid největší drbna jak zde tak na chatujme.

I ty chudinko pronásledovaná. Ty bys tak ráda fundovaně diskutovala a nikdo si s tebou nechce hrát, viď? 😉

U kraka jsi ban měla. za to svinstvo, co jsi převedla.
psát tam můžeš, to je fakt, jsem měkkej, ale budu ti vděčnej, když tam psát nebudeš.
netuším, kdo leze za tebou.
navíc jsi opět ukázala své diskutnické schopnosti. .-)))

Ban jsem měla neříkám,že né..neboj psát u tebe nehodlám..

Dík.

Lezou všude za tebou? Tak na chat jsi k nám tehdy vlezla ty, nikoli my někam k tobě. A sem? Sem jsi začala chodit až teď a já tě sem a nikdo jiný nezval. Tak kdo kam tedy a za kým leze neinteligentní Lído?

A kdo sem zval tebe a další tobě podobné blbečky?

Jmenuj!!! :-)))))))))))))))

On i oni dobře vědí, že nikdo. Teda... za Náčelníka bych ale hlavu na špalek nedal.

Já se omlouvám, ale já nikde neviděl podmínku, že je sem třeba pozvánka.
Kde to je napsané?
Ticho s váma dvěma bylo lepší, doktore ? .-)))

Bingo! Vsadil jsem, že zakejháš jako první.

nevsadil, ZÍZO, tohle jsou jen tvoje rozumové limity na diskusi, cos předvedl .-)))

už to nemusíš potvrzovat, jak na tom jsi .-)))))))))))))))

mentální věk u tebe odhaduji tak na 3 měsíce .-))))))))))))))))))

Ukaž prdel!!!!!!!!!!!

Proč teda to samé nenapíšeš "kridovi" ? Nebyl to ono, kdo někomu vyčítá, že někam "přišel" ? Zamysli se Jasánku!

???
Já se vyjadřoval k pozvánce ZIZI, jinak je mi u prdele, kdo komu co vyčítá.

Pokud to má souvislost s LG, tak k tomu se nebudu vyjadřovat, musím zachovat možnost, že nezačne zase chodit na moje forum .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))) jen mohu litovat vás tady, co všechno za drby a blbosti se dozvíte o čr a bude vás to hrozně zajímat .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

PS : já tebe a ZIZU beru přeci jen jako starousedlíky a když mluvíte o pozvání, vycházím z toho, že vítě něco víc co já ne :-))))

reaguješ na echeho. ty máš nějakou bandu?

Jaká banda? Já žádnou ,,bandu" nemám Dužnatko. Jakou ,,bandu" myslíš? Nebo myslíš sebe a bandu máš ty? Nějaké Bratrstvo kočičí pracky?

Poznáváš se ? Cituji,, Přesně tak, každý by se měl starat co se mu děje v jeho vlasti .. ale to víš potřebuje vysílat jeden jak druhý. “ Tomu se říká střelba do vlastní nohy.

No že zrovna ty posuzuješ něčí vkus

žlutá bunda, žlutý polobotky, hnědý UHO .-)))))))))))))))))

Sladěná jak produkt lidského metabolismu po americkým guláši .-)))))))))))))­))))))))))

amozřejmě to jsme napsal jen proto, že LG má pravdu a mne to hrozně moc sere, ale fakt neuvěřitelně