https://www.youtube.com/shorts/SPV1nQ4aZPs
Only in America!

No asi ta, že vám to s tím přihřátým ťuplasem začíná
pokulhávat.......jo a Spoku, konspirace dělají zásadně tajné služby, na
to normální lidi nemaj!

Něco jsem pro tebe našel: 
Autor: Heinrich Heine
Zdroj: Duch Německa: výbor z německé poesie.
Překlad Karel Dostál-Lutinov
. V Praze vydáno: 1917
Loreley
Já nevím, co znamenalo by,
že mně tak smutno je,
to pohádka z dávné doby
mi nedává pokoje.
Je chladný vzduch, už se stmívá
a ticho plyne Rýn,
a červánkem rozhořívá
se večer hory týn.
A na té hoře panna
zasedá divných krás,
zlatem je vyšperkována,
zlatý si češe vlas.
Vlas hřebenem češe zlatým,
v dál píseň zpívajíc,
svým nápěvem divně vzňatým
vše mocně jímajíc.
Tu na malém člunku plavce
uchvátí divoký stesk,
on nevidí srázů dravce,
on patří jen výš na ten lesk.
Mně zdá se, že proudů síla
v ráz plavce pohřbí v taj,
a všechno to způsobila
svým pěním Loreley.

KemrRadce: Proc Americani memaj radi Sorose? Protoze Soros nema rad Americany.
Podstata jeho moralky: "Kdybych to neudelal já, udelal by to někdo jiný".

A není ti divné, že ho nemáte rádi(asi jen ta erpublikánská část
že?) společně s rusákama, komoušema z východní Evropy a nebo náckama
jako ten co se s ním k sobě teď tulíte? 
Ještě jednou ty pomalej bulíku. Nenávidí ho Kreml, nenávidí ho
kdejakej východoevropskej komouš a pak ta správná strana Ameriky. Je fakt ta
správná, když si notujete s bolšánama? 
Nenavist te "spravne strany Ameriky" k Sorosovi nema s Kremlem, nebo s ceskejma komousema nic spolecnyho. Normalni Americani ho nenáviděj za to, čím on skutečně je. Což ty evidentně nejsi schopen abstrahovat.
A to jako proč nemá nic společného? Vždyť je to démon pro obě strany
stejný.
Tedy především díky pomluvám a
nesmyslům, které mezi sebou ti méně nadaní o něm rádi šíří.
Tohle je důvod, proč střelba v Dallasu není prezentována jako čin protiimigracniho fanatika. To ze miril na policajty, jsem ale zatim jeste nike neslysel.
Je na case se nepatlat s teroristy, kteri utoci proti ICE, proti jakymkol;iv agentum prava a poradku, proti jakekoliv autorite. Zadne zatykani, zneskodnit na miste !.
Strelec v Dallasu proti ICE........strelec mrtev, nikdo z ICE neni zranen

Viď. Měly se tehdy v lednu před kapitolem válet hromady mrtvých
republikánských teroristů. 
To nebyli teroristi, ale američtí občané uplatňující své právo na vyjádření názoru na vysledek voleb - projev chráněny prvním dodatkem Ústavy Spojených států amerických. Teroristy z nich udelali abecedni media.
Podívej se, na co reaguji. Podívej se, kdo je u vás označen nově jako
terorista.
U vás se vyjadřuje názor násilným vnikáním do státních objektů? No vy
jste mi to ale Banánistán.
Tak nejenom JFK ale i Charlie bude mít
MAGIC BULLET.....jak vy to jenom děláte???
beammeupe... jako pokaždé, opět lžete...
páč žádnou pušku, natož v tašce, jste
na tem videu nemohl vidět...!!! 
Otazka je proc ji pak odhodil a proc uvazoval pozdeji se pro ni vratit. Zrejme nebyl moc inteligentni. Což je v souladu s jeho motivem.
Že je to patsy je nabíledni ale že byl Charlie už zcela znechucen sionstickou genocídou v Gaze se ale nikde veřejně a oficiálně nepíše a že z nich měl vítr taky ne, je to jenom na netu. Že pravičácká mládež ztratila díky němu 70% podpory pro sionisty taky ne.
Nemusí ale může to bejt fotošop, dnes je to pro ty co ho voddělali brnkačka. A co ten žádnej exit wound a bez krvi.....a našli už ten majic bullet????
Žádná exit wound je realita a kamera co byla za ním taky nic
nezaznamenala, tak kdo konspiruje?? Víš jakým kalibrem střílel, jestli
vůbec střílel on a jakou soušť nadělá??A majic bullet je už na
světě??....o a co ty fotky poravených dětí hamásem a daší tuny bullshitu
co jste si vymysleli?? 
A má ti jí někdo poskládat z těch kousků na které se rozletěla, nebo co čekáš?
Byl to kalibr co proletí krávou ale jim neproletěla tak více lidí než
já by chtělo vědět kde je o co to je za zázračnou kulku a jestli se
nejedná o další exemlář jako u Kennedyho, mudrlante!
Ty si radil Kemrovi??

Kdyby ses díval pořádně na ta videa, tak vidíš, že měl pod trikem balistiku. Pokud by krávy nosily balistické vesty, ani jimi by to neproletělo. Máš ještě nějakou zajímavou teorii kterou rozbije hned první fakt?
Na krku kam to schytal ji žádnu neměl ty balistiko!
A asi byl odkrvenej, že tam nebyla žádná
krev. 
Do krku se dost pravděpodobně trefil šrapnel, tak jinak kus pláště z
kulky, která se nárazem o balistický plát rozpadla na malé části. Kdybys
věděl jak tyto věci fungují, nebyl bys tak udivenej. 
Mě spíš překvapuje, že měl evidentně nějakej plát z hardoxu nebo
něčeho podobnýho, což je dost zastaralá záležitost. Keramika by ten
šrapnel nepustila.
Ty máš záznamy FBI, že víš co vědí oni? Já se orientuji podle toho
videa, jen jsem si ho nedokořenil tvými spekulacemi z internetu. 
A ne, při zástřelu nemusíš krvácet jak v hollywoodskym filmu. Pro tebe možná překvapivé, ale tělo je plné prostoru kam vykrvácet aniž by se to muselo dostat ven.
Bingo, na vojně jsem byl zdravotní instruktor a i po ní jsem prošel nějakým tím kurzem pro ozbr.složky.
Kdy myslíš? Do stráže kluci měli nějakou hrůznou kabátovestu. Vážilo to snad 20 kilo a nikdy to nikdo na sobě asi neměl. Ovšem jak to souvisí se zdravoťáckejma a střeleckejma kurzama a tím, že se o zbraně zajímám doteď, to netuším.
Ale průměrnému člověku by k tomu mělo stačit dávat pozor v hodinách přírodopisu na základní škole. Ovšem, alespoň tu průměrnost to vyžaduje, s tím už ti nepomohu.

Dle těch tvejch infantilních rádcovskejch kemrokydů jsem to už posoudil
dávno.....nácku!

Najdi si na náckonetu ještě víc ublíženejch obrázků o tom, jak se vám náckům nemá říkat nácci. Ale já vám tak říkám rád, protože nejste nic než náckovská prasata.
Hele odkudkoli, pokud to zastaví alespoň na chvíli ty tvoje sračky z držky o židech co tu dnes a denně pouštíš.
Hamás nezabíjí židovské děti? Hele radši drž hubu, než si to odskáčeš jinak než jen slovní přestřelkou na diskuzi.
To jsem napsal nebo to zase dle vaší tradice překrucuješ?? A vyhrožuješ
mi ty kemráku? 
Dokážeš vysvětlit tedy význam tohoto tvého slintu jinak? "o a co ty fotky poravených dětí hamásem a daší tuny bullshitu co jste si vymysleli??"
Škoda že nebyla trubka když jsi chodil do školy viď? Mohl jsi zvládnout
možná i víc než 8 tříd, tedy kdyby se nepřišlo na to, že čerpáš jen
ze sračkových videí. 
Pro vás jsou všechny videa sračkový na který nemáte co říct, ZAKA
jsou podvodníci (zamaskovaný za záchranáře bo to sype) co si vymysleli
vyřezaný děti z dělohy i ty sťatý, to je dnes dokázaný a věří tomu
akorát kemráci jako ty. 
říká se temu profesní deformace...!!! Kdo udával před srandapučem,
udává i po něm...!!!
Tyhle lidské sračky se
nemění...
mají to hluboko v genech... taková
rodinná tradice...!!! 
komiku... malá, přátelská informace pro Vás, abyste nepošel z tohodle
světa tak blbej, jakým jste se vylíhnul...
zde se nemluví...
enem píše...!!!
To víte, že se spolupracovníci,
udáváním nechlubíte...!!! 
Už Vás naučili, jak se nastavuje na notebooku (čtěte: notbůku)
zvuk...??? 
Žádnou "neknihu" nastavovat neumím, možná bude chyba v tom zápisu
fonetiky, co, ty nevzdělanej žebráku? 
Dost jde o to, proč někdo mění svůj názor. Taková flexibilní morálka je skvělý příklad. 😃
Otočit o 180 stupňů není normál, jedině že by musel uznat, že se
celou dobu mýlil. Pak by se ovšem mohl leckterý
"demokraticky-komunisticky-liberálně přesvědčený terorista" ptát, v čem
dalším se opičák plete. Jestli toho není víc. A to se nesmí stát. 
A v cem se Trump o 180 otocil? V tom ze chtel s Putinem nejdriv vyjednavat a
ze ho ma ted uz plny zuby? K tomu jako nema zadny duvod? 
Ty máš otázky jako malé dítě co nesleduje zprávy. Já sleduji, takže
jsem se měsíce dozvídal, že Rusko vítězí a Ukrajina se musí smířit se
ztrátou území. Taky jsem se dozvídal, že Putin je fajn chlapík a
statečnej vojevůdce, kterej ale Doníkovi splní první a poslední přání,
naposledy to šeptal do ucha Macronovi po summitu na Aljašce. No a najednou
vztah s Putinem nic neznamenal. 
To, že nemá cenu vyjednávat s někým, kdo vyjednávat nechce, říkali
evropští lídři dlouhé měsíce. Během těch dlouhých měsíců, než to
opičáčkovi docvaklo(ve skutečnosti se jen naštval že mu Putler nechce
podbarvit sebevizi toho nejvlivnějšího člověka ve vesmíru) umřelo na
Ukrajině strašně moc civilistů. Přitom jde o každý den k dobru, kdy bude
rusák vyhnán z Ukrajiny.
A jak si predstavujes tu valku bez vyjednavani s Putinem ukoncit? Ty si myslis, že více antagonistický dialog by byl produktivnější?
Proč se furt ptáš na moje představy a to donekonečna, i když jsem ti
již několikrát odpověděl? Je řeč o opičákovi. Ten teď tvrdí, že
Ukrajina může vojensky získat zpět celé své území a dokonce naznačil i
o nějakém bonusu navíc. Většinou se ve válce nejprve bojuje a až potom
dojednává mír, obráceně nikoli, obzvlášť když jedna strana ještě
nedosáhla svého cíle a má pocit, že ho dosáhnout může. Což Putler mohl
tak vnímat poté, co mu opičák rozepnul poklopec a několikrát ho veřejně
přeblafnul. 
"Proč se furt ptáš na moje představy"
Protoze jsem si jist ze zadne nemas. 
Kdyby sis byl jist že nejsou, proč by ses po nich pídil? Ale já nejsem ty, já se o tuto problematiku trochu zajímám. Proto vidím i ty píčoviny co opičák o Ukrajině plácal a i ty, co plácáš ty. Například tu o tom, jak se Ukrajinci nabojovali už dost. To neposoudíš ani ty, ani nikdo jiný, jen oni sami. A oni zatím evidentně za svou zemi bojovat chtějí, což se možná utíkáčkům před problémy jako jsi ty nemusí zdát, ale je to fakt. A naší minimálně morální pocinností je v tom boji je plně podpořit. Ne jim házet klacky pod nohy, jako jste to dělaly a děláte vy. Tedy za opičáka. Zlatej Joe, ačkoli ani on nepomohl jak by mohl.
"A naší minimálně morální pocinností je v tom boji je plně podpořit"
Amerika svoji moralni povinnost vuci Ukrajine uz splnila. Ted je rada na vas.
EU tam nacpala víc peněz než vy ty moulo.
A o tom, kdy je dost a co stačí taky
nerozhoduješ, už jen proto, že o tom víš tak moc velký hovno.
Ale jo, jsem rád, že si notuješ s
Kremlem a českejma komoušema, alespoň je vidět na první dobrou, jak vy
soudruzi držíte lajnu. 
Zalezi na tom jak to pocitas. Brusel zahrnuje do techto figur i pujcky (penize ktere budou muset Ukrajinci po valce splatit) , které tvoří více než 75 % z te celkove castky z vasi strany, zatímco většina americké monetatni podpory jsou granty. Čísla představující vojenskou techniku jsem tu již několikrát postoval a nechce se mi to opet hledat.
BTW, tohle je presne ten důvod, proč Trump změnil mechanismus financování dalších dodávek zbraní ze Spojených států.
Takze si to opet prostuduj! 
Tak to asi studuješ jinde než já, u EU to je 35% pomoci formou půjček, u
USA je to 39-40%. A to do roku 2024, od té doby jste ještě horší. 
A to nemluvím o tom, že spousta z těch evropských peněz jde na nákup amerických zbraní, tj. že je nakonec zkonzumujete vy.
"spousta z těch evropských peněz jde na nákup amerických zbraní"
To je ale jen od zacatku tohoto roku. Od obnovy nasich dodavek.
Coz mě vrací k té tebou nezodpovězené otázce. Cim vic by jsme meli
Ukrajine pomahat?
Ale kdepak, už dříve od vás nakupovali pro Ukrajinu Nizozemci a severské země. EU jako tyto mechanismy spustila až později, ale jednotlivé členské země tak už činily předtím. Třeba s Patrioty.
Dalšími zbraněmi? Nevypínáním Starlinku v okamžiku ukrajinského
protiútoku? Nepozastavováním zpravodajských informací životně
důležitých pro ukrajinské ve
lení? A co ty Tomahawky, už letěly na
Moskvu? Tvl už začínáš být s tou svou senilitou fakt únavnej.
Jo a taky by se nemělo zapomenout na to, že část těch evropských půjček bude hrazena z výnosů zmražených ruských aktiv, tzn. Ukrajince nebudou stát ani cent.
Prave, ty vase pujcky jsou plne garantovany temi ruskymi aktivy na kterych vy ted sedite, takze jsou zcela bez rizika, na rozdíl od našich půjček, ktery nejsou nicim podlozeny.
Trump je businessman, který se nenechá tak lehce oklamat a proto vam tak
leze krkem. 
Jo, byznysman, co prošustroval kasino
Je to
šašek, jenže to ty se u dna společnosti nedozvíš. Tam, kde jsou bohatí,
skutečně bohatí, on mohl jen mlsně pokukovat.
Taky proto se musel nasrat do politiky,
protože pracháčům nestačil a byl k smíchu.
K smíchu je v obchodu. K smíchu je svým vystupováním. K smíchu je jak skládá věty na úrovni 4letého dítěte. K smíchu je jak vypadá. Co už není k smíchu, že tenhle patologickej lhář, podvodník a debil, ovládá nejsilnější zemi světa. Díky debilům, co si ho zvolili. Ano, to mě na tom štve, že vás bolševiků co vždycky všechno poserou se umí najít dost na změnu k horšímu.
75 milionum Americanu (vetsine v minulych volbach) ale k smichu neni a to je jedine co je tu podstatne.
kolik je těch zbylých? většina stáda je všude blbců, inteligentních je menšina...
To ale v tomto kontextu není důležité. Důležité je, kdo a kolik z nich se dostaví k volebním urnám.
Přesně tohle je můj názor už dlouhé roky. Nevidím důvod, proč by měl mít každý automatické právo na volební hlas. Nebo jinak, na volební hlas stejné váhy, jako někdo jiný. Proč by měl mít stejnou váhu hlas dementa co jen tak tak obhájí vlastnictví své občanky, nebo člověk nepracující a tudíž se nepodílející na ekonomice státu jinak než vysáváním jako ten, který studoval, pracuje a odvádí společnosti x-násobně víc? Auto nemůže řídit každý, CEO Komerčky se taky nestaneš na požádání, tak proč to jde u tak důležitého kroku jako je proces volby zastupitelů do Parlamentu? Osobně se přikláním k tomu, že by měl být vydáván průkaz voliče na základě psychologického test, testu všeobecných znalostí a ještě na základě daňového přiznání(ne snad co do výšky odvodů, ale spíš jejich pravidelnosti). A na základě vyhodnocení by pak každý volič měl určenou váhu svého hlasu. Chceš mít občane větší vliv? Tak na sobě víc zapracuj a příští zkouška už možná zvýší tvůj význam pro společnost.
To že jsi na můj poslední příspěvek nalepil takovouto reakci jen podtrhuje co jsem napsal.
No a co je ti po tom? Tak holt umíme využít zmražený majetek. Naučte se
to od nás, taky tam něco od nich máte. Teda Ovečkina, hvězdu Ruské
sborné, si zatím hýčkáte. 
No zatím mu královsky platíte, zatímco on se pak v ruSSácku producíruje v armádním triku a podporuje válku.
Trump ma Putina plne zuby !
Jestřábi z Republikánské strany jásají, protože Trump nyní podporuje
myšlenku, že Kyjev může válku vyhrát
Prohlášení prezidenta Donalda Trumpa, že Ukrajina může „vyhrát“
válku proti Rusku, vyvolalo v úterý rychlou chválu ze strany jestřábů z
Republikánské strany v Senátu, což znamenalo ostrý obrat v jeho postoji k
konfliktu a dodalo energii zákonodárcům, kteří dlouhodobě prosazují
tvrdší linii.
Tak to je spravne, kazdy ma byt natolik pruzny aby mohl zmenit nazor !