Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Podle amerických zpravodajců? Podle kterych? Telegraph je britsky tabloid a NYT je povestny svoji neobjektivitou k soucasnemu rezimu.

Opravit to muzou, ale ne za par hodin A urcite ne pod hrozbou dalsich naletu. Kdyby ten autor místo toho napsal „podle íránských zdrojů“, bylo by ten jeho clanek mnohem věrohodnější.

Jestli NYT je tolik "neobjektivni" tak se ti urcite nejaky toho priklad zaryl do pameti a podelis se o nej s nama. Jestli nemas, tak zalez a prestan otravovat s nesmyslama.

Me treba zustala v hlave lez tveho Dear Leadera, ze "volby 2020 byly ukradene" a kterou vsechna pravicacka media opakovala a nektera stale opakuji pres to, ze vsechny soudy zamitly pravicacke namitky protoze nepredlozili/nemeli overitelne dukazy.

Tak se pochlub co mas na NYT.

Zde je ten posledni:

https://nypost.com/2026/04/03/media/new-york-times-draws-scorn-for-bungling-meaning-of-nato-in-headline-how-embarrassing-and-sad/?utm_source=chatgpt.com
-
12345678910

srandomat: Taky si myslis, že šlo jen o neúmyslnou chybu?

KONČNĚ ale i tak to bude hoax!

Opravdu jsi tak nechytrej, ze tohle beres za "neobjektivnost"? A ty jsi fakt vystudoval bez schopnosti mysleni? Nemas takovy veci posilat, jen odhalujes jaky jsi primitiv ... pletes si stale pojem a prujem.

To co jsi poslal je tak stupidni dukaz je stejne nesmyslny jako ty ktere primitivni pravicaci predkladali soudum kdyz se snazili dokazat ze volby ve 2020 byly ukradene. Mas ... zalez a bud zticha ... edible

Ty videa jsou od vás, ty zdroje co jsem dodal rovněž. Ty nejsou z ČR.
K danému se vždy vyjadřují američané, nikoli češi.

ani jedno nejde otevrit

Mě to jde otevřít úplně normálně. A uvidíme, jestli má ještě někdo stejný problém jako ty, nebo ho máš pouze ty. Já jej nemám.

Nevím, proč by tii nešel otevřít článek třeba příkladem z Washington Post.

On lže. Otevřel to, ale nechce přiznat, že máš pravdu ty. To by mu jeho strana neodpustila a přišel by o prémie. On je placen za lži a dezinformace, aby měl na doktory.

Já vím, že Václav lže. Proto jsem psal o tom, že ostatní mu řeknou, pokud by i jim to nešlo otevřít.
A že lže, to už víme všichni dávno.

Ale jinak pokud myslíš ostatní, jseš na českém foru.
Pokud chceš pouze názory američanů a to jenom z GOP, tak není nic jednoduššího, než že si najdeš forum členů GOP u vás a máš vyřešeno, Václave.

chapu ze nechces pravdu a mas v oblibe levicovou propagandu.

Fakta jsou fakta. Ty jediné co sem dáváš jsou kraviny, kde není uveden zdroj informací. Takže vycucáno z prstu, nedoloženo.

zdroj nedela z informace automaticky pravdu a proto neni dulezity !

Ale ano, zdroj důležitý je. U tebe obzvláště, neboť nepíšeš pravdu, Václave.

Ja vim, vse co neni proti Trumpovi je u tebe lez

Co není podloženo je lež a u tebe zjišťuji, že je to co píšeš u tebe, je lež skoro vždy.
A že lže TACO, to už nikoho nepřekvapuje. Ten něco plácne ráno a večer to co plácl, popře.

OK, ale my vime svoje a ty si muzes fantazirovat o cem chces, nase znalosti a realitu ale nezmenis !

God Bless Trump !

Vy? Naštěstí vás, a tím myslím kované křídlo GOP a MAGA, již není většina a na podzim se to ukáže.

Se s těch tvejch "zdrojů" neposer Kříďáku, .....můžeš mi říct jak objektivní zpravodajství můžeš očekávat o tohodle zdroje o Izraeli nebo o Iránu????

Ty tvé obrázky(fotomon­táže) nejsou pravdivé články, či videa, kde je pozměněný, nebo syntetický obsah, či zdroje, které jsou zařazeny na seznam dezinformací, tím jsi pověstný a známý.
Takže kraviny.

Máš tam jména a můžeš si to ověřit!

Jses clovek jednoducheho uboheho mysleni !
U tebe plati,
Trump dela vse spatne a to je u tebe ta pravda

Jířo, Andrejko, Vaško-Viktore, posílám ti odkaz na dění 21. srpna 1968 a dále v Praze. Myslím, že se tam i mihneš s tím práporem vpředu vlevo od tanku.

Okupace Československa 21. srpna 1968 - první hlášení

Bydlel jsem 2 bloky od Rozhlasu v Manesove ulici. Poslouchal jsem rozhlas po srate os pul druhe rano a v 5 rano jksem uz stal na rohu Vinohradske a Italske ulice kde byla barikada z prevracenych autobusu a zastavila nekolik OTcel s Bulharskym vojskem co jeli k Rozhlsu od Zizkova. Ta fotka s praporem byla az nekdy kolem poledne., kdyz jsem se vratil z Vodochod zpet na Vimohrady.

Takovouhle přepadačku zorganizovali USA znad 56x v Latinský Americe a nesčetně krát po světě s výsledkem statisíců mrtvých Lopátko !!!

On uz zalozil svoji mistnost, ale byl tam porad sam tak prisel otravovat zpatky sem.

My je ale většinou máme převzatý z USA, jak třeba Trump mluví na kameru, apod. Tak že ty samý zprávy, co máte vy. Navíc ty sem něco píšeš, co nemáš ničím doložený. O to jde. Ty píšeš jen svoje názory. Bez odkazů. Tak že tvoje výmysly. Často to bývá v rozporu s tím, co bylo řečeno přímo na kamery. Ty vědomě lžeš!

Jenom prepisuju co vidim v mediich na internetu. Nejsem novinar ani politik, abych mohl podavat moje nazory. Vse co podavam je z tisku a zdroj neni dulezity.

A navíc je máme dávno před tím, než ty, Vasheku
Ty informuješ tady o něčem, co tu je třeba už 2 dny
I se už stalo, že jako propagandu Novinek jsi něco okomentoval a pak to samé jsi sem dal i ty další den, jen z jiného zdroje
Byl tam ten samý rozhovor s Trumpem. Tak jsi hloupej, Vašíku

casovy rozdil 7 hodin a ma nepritomnost zde.

Tohle je diskuze a ne zpravodajska sluzba.

TACo vyhrožuje pořád něčím a potom vždy vycouvá.

Kde to bylo uveřejněno? Na stranické nástěnce GOP?

Ne, to tvrzení („18× víc, než ekonomika potřebuje“) není pravda – nebo je minimálně silně zavádějící.
Podívejme se na reálná data:
Co se skutečně stalo (březen 2026)

USA vytvořily cca 178 000 pracovních míst
https://www.washingtonpost.com/business/2026/04/03/march-jobs-unemployment/?utm_source=chatgpt.com

Očekávání ekonomů bylo asi 60 000 míst
https://nypost.com/2026/04/03/business/us-employers-add-178k-jobs-in-march-in-stronger-than-expected-report

Takže ano: výsledek byl asi 3× vyšší než odhad, ale ne 18×, Václave.

Kolik pracovních míst „je potřeba“?

To je klíč k pochopení manipulace.

Podle ekonomů (např. Fed) dnes USA potřebují zhruba až 50 000 nových pracovních míst měsíčně, aby udržely stabilní nezaměstnanost
https://www.marketwatch.com/story/the-u-s-isnt-creating-many-jobs-anymore-the-march-jobs-report-wont-buck-the-trend-4db266c8?utm_source=chatgpt.com

Pokud vezmeme horní hranici (50 000):

178 000 / 50 000 ≈ 3,5× více než „potřeba“

Odkud se může vzít číslo „18ד?

Pravděpodobně:
někdo použil velmi nízké číslo (např. 10 000) jako ,,potřebu", nebo účelově vybral extrémní odhad (starší průměr)

To ale není standardní ekonomický konsenzus.

Důležitý kontext (proč to zkresluje realitu):

Velká část růstu byla jednorázová (návrat stávkujících zdravotníků, lepší počasí)
https://www.marketwatch.com/story/u-s-jobs-report-shows-178-000-workers-were-hired-in-march-but-hiring-boomlet-is-unlikely-to-last-547dbe48

Předchozí měsíc byl velmi slabý (−133 000 míst)

https://www.washingtonpost.com/business/2026/04/03/march-jobs-unemployment

Takže tak, Václave a na rozdíl od tebe, doloženo. Nikoli jako ty, pouze vycucáno z prstu.

Čili za březen 2026: - 133 000 + 178 000 = + 45 000 (potřeba dle ekonomů ale činí 50 000 nových pracovních míst měsíčně).

Občanská nepolušnost není náš problém. Naším probémem je občanská poslušnost. - Howard Zinn

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122258795222148158&set=a.122101149242148158

Záchrana amerického letce v Íránu nebyla pouhou záchrannou operací, ale mela sloužit jako varování pro Teherán, že Spojené státy jsou schopny proniknout kamkoli na íránském území a provádet tam operace od záchranných akcí až po zabezpecení citlivých cílu.

„Tímto se íránskému vedení ukazuje, že se mužeme dostat kamkoli se nám zlíbí a udržet si pozice tak dlouho, jak budeme potrebovat k splnení mise.“

To už dávno víme. Nic nového pod sluncem, stará zpráva.