Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Houston zas tak malej není.

Takze zadna "Pandemie neockovanych".

Citat: "Consider this: In Los Angeles County last month, vaccinated people made up one out of five new COVID cases. That means, for every 100,000 people, 10 vaccinated people would test positive compared to 40 unvaccinated people".

Jeden z peti je 20%, coz je mnohem vic statisticky vyznamne nez 2%.

A kde jsi si to vycetl nam zatajis? Bojis se, ze zjistime, ze zase kecas?

Je to v prdeli.

Ty jses posedly Tim covidem Cujo.

pag ze ternhle vul umi ceski.

na to nemusíte být odborníkem epidemiologem­...coronaviru­sologem... ani vakcinologem... a co já vím ještě jakým logem... stačí mít zdravý selský rozum... páč to vypovídá o jediném... že ty vakcíny jsou neúčinné... obyčejné placebo... a nebo obsahují úplně něco jiného, než látky pro aktivaci imunitního systému lidského těla...!!! A tak hodně štěstí...

Asi by bylo snadnejsi jmenovat ty, ktery ten zlodej nepodvedl. Uz za jeho kalkulovanejch bankrotu, cela rada drobnejch a snazivejch, utrela hubu a sly kvuli jeho vejmrdum na buben.

O cem budete vy dva tady meldovat az bude ten clovek pod drnem.
Budete schpny si najitnejaky jiny předmět?

Nebo si ho budete brat do hrobu jako Rokos?

Kujone, jen dokut tady budes psat ty svoje pindy.

Za $975 je mozny v Home Depot toho nakrast celej ten jejich obri vozejk.

Tady v Ga. to snad ani nikdy nebylo. Bez uctenky nemuzes nic ani vymenit.

Bez uctenky neberou kdyz jso platil cash. Kdyz platis kreditkou, tak si uctenku najdou ... kdyz je to nejak min nez 2 mesice stare ... (mesic?).

90 dnu. Minulej rok to kvuli covidu protahli na 180 dnu returns. A bez uctenky davali store credit. Kterej zlodejicek pokud neco ukrad at primo v obchode nebo treba na jobu tak potom s mensi slevou nekomu prodal. Na craigslist toho bejvalo plno.

Koustovap pointa je ale v tom ze pro to zbozi co ty zlodeji vracej zadnej zaznam nikde neexistuje. Protoze bylo ukradeny. Paklize jsi ten jeho post plne nepochopil.

Ja vim co psal, ja jen pridal. Bez uctenky se neda nic vratit uz leta. To bejvavalo kdyz se HD "chlubili", ze berou zpet i veci ktere ani nevedou ... tedy z jinych obchodu.(Lowes?).

Ale da. Zadny leta. Proc tvrdis neco co nevis?

A muzes nam vysvetlit co ten clovek konkretne udelal?

Barrack Obama byl v lochu?

Debile, prej nic!

Udelal to samy co mladej Biden, toho vsak nikdo nestiha.

Zkopany mrtvoly rikas? To sou hrozny lidi ze kopou do mrtvol. Asi naky demokrati

Hunter Biden byl prece taky "unregistered foreign agent", zejo?

LAW and ORDER!
Absolutne souhlasim – je to podvodnik a scammer jako Trump. Hodne lidi mu fandilo, ze se ujal Stormy Daniels pripadu, vcetne mne. Vytahl tu celou aferu na svetlo. Demokrate ho okamzite opustili, vcetne mne, kdy ze zjistilo, ze vydiral Nike. Doufam, ze dostal co si zaslouzil. Proti korupci se musi bojovat.

Uvidime jak to dopadne s Dear Leader a jeho pravniku kdyz se bude pouzivat stejny metr. Proti korupci se musi bojovat.

Ja nepochybuju o tom ze jsi mu fandil.
Proto to sem davam.

tak tobe nejde o law and order, pravdu, ferovost, moralku, cest ... jen se snazis lidi popichovat? temahle vecma spis dokazujes jak jsi prosty.

Co mela ta prostitutka spolecnyho s "law and order", mimo toho ze jako Trumpa chtela vydirat a ze se v tom nechala Demokraty politicky vyuzit?

BOZE ! Uz zase? Ty jsi prisel s tim "porn lawyer" a prostitutkou. Ja s tebou jen souhlasil, ze je dobre, ze je v base.

KECAS, nikoho nevydirala. Dear Leaader ji dal ty penize za to, ze podepise nondisclosure agreement (dohodu o nezverejnovani). Ale jelikoz je blbec a nechtel mit jeho jmeno na dohode protoze to by ho prikovalo k tomu pripadu, tak jen Michel Cohen to podepsal. Bez DL podpisu je NDA neplatna. Soudila ho, vyhrala a dostala navic od Dear Leader vydaje za soud.

To bylo Demokratum servirovane na stribrne mise. Kdo by to nevzal? Republikani si musi takove veci vymyslet a lhat

Daniels filed three lawsuits against Trump and/or Cohen. In the first lawsuit she argued that the NDA was invalid. She won the lawsuit though it was dismissed, after Trump and Cohen agreed not to enforce the NDA. A California court subsequently ordered Trump pay $44,100 to reimburse her legal fees.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stormy_Daniels%E2%80%93Donald_Trump_scandal#:~:text=Daniels%20filed%20three%20lawsuits%20against,to%20reimburse%20her%20legal%20fees.

Takze nic od Trumpa nedostala. Po tom co porusila ten NDA tim ze ho zverejnila. Jeji lawsuit byla dismissed. Ty lhari.

Zrovna tobe se bude Donald svěřovat co ji dal

Ty jsi ale idiot! NEUVERITELNY!

Neumis cist a nebo myslet? Jak jsi k tomu prisel, ze nic nedostala? Blbec DL ji zaplatil $130K a ona sek "cashed in" ... prachy jsou jeji. Mimo to, on s ni udelal nondisclosure agreement, ze nikomu nic nerekne (nevim za kolik, ale obycejne to jde do milionu aby to toho, kdo to podepise, poradne vystrasilo). Smlouva byla neplatna (protoze ji DL nepodepsal) a soud s ni souhlasil. Tak ma tech $130K. Jelikoz mela vydaje se soudem kdyz soudila DL o tu neplatnou smlouvu, tak DL ji musel zaplatit i $44,100 za vydaje. Tedy, podle mych poctu, dostala od Dear Leqader $130K + $44,100 = $174,100. Neni to moc, ale neni to NIC jak ty troubo tu lzes.

Magore, preloz si "She won the lawsuit though it was dismissed, after Trump and Cohen agreed not to enforce the NDA.

Ted muze vysypat "ghost" writer (nejakemu spisovateli) jak to vsechno bylo a muze vydelat miliony. Kdyz z toho bude film, tak jeste vic. NOT BAD Jestli tomu nerozumis, blbe, tak se zeptej nekoho jinyho. Nad tebou lamu hul

Daniels filed three lawsuits against Trump and/or Cohen. In the first lawsuit she argued that the NDA was invalid. She won the lawsuit though it was dismissed, after Trump and Cohen agreed not to enforce the NDA.[6] A California court subsequently ordered Trump pay $44,100 to reimburse her legal fees.[7] She lost the second lawsuit, in which she argued she was defamed, and was ordered to pay almost $300,000 in legal fees and court sanctions.[8] In the third lawsuit she claimed that Cohen colluded with her previous attorney Keith Davidson against her interests when he negotiated the payment. The lawsuit did not name Trump as a defendant, and settled in May 2019.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Stormy_Daniels%E2%80%93Donald_Trump_scandal

A nebo to proc CDC prestalo hlasit prirustky asymptomatickych infekci covidem.
Neni to, jestli i ti imunni (a ockovany) jsou schopni ten virus tez prenaset, z celkoveho hlediska velmi dulezita a pro epidemiology nezbytna informace?

Názorný příklad levicackeho mlžení:

“CDC is not going to stop reporting cases of COVID-19 in any fashion,” says Kristen Nordlund, health communication specialist at the CDC. However, mild and asymptomatic COVID-19 breakthrough cases, which occur after someone has been fully vaccinated, will no longer be published separately on the CDC’s website. According to the CDC, special surveillance of breakthrough cases was initially set up to identify patterns among individuals who were vaccinated and still got COVID-19. Since an analysis of those cases has not shown any unexpected patterns, the CDC has changed their approach to surveillance.

Cesky:

"CDC v žádném případě nepřestane hlásit případy COVID-19." říká Kristen Nordlundová, specialistka na zdravotní komunikaci v CDC. Nicméně mírné a asymptomatické případy, které se vyskytují v lidech kteri byli plně očkováni, již nebudou zveřejňovány samostatně na webových stránkách CDC. Podle CDC zvláštní dohled techto průlomových případů byl původně zaveden za účelem identifikace vyskytu nakazy mezi osobami které jiz byly očkovány. Vzhledem k tomu, že analýza těchto případů neprokázala žádné neočekávané vzorce,
CDC změnilo metodiku sledování.

Zdroj: https://apnews.com/article/fact-checking-263465830283

jinymi slovy - My vime ze zadna z tech vakcin neni proti prenosu Covidu absolutne ucinna,
ale nechceme na to poukazovat z toho duvodu aby jsme neodradili ty kteri jeste nejsou ockovani.

Tohodle bych si ja osobne mnohem vic povazoval. Daleko ucelnejsi je ale hodit vinu za stale se vlecici epidemii na zabedněný Republikany, kteri odmitaj verit vede.

O co ti vlastně jde? O ukázání výhod a nevýhod očkování (to se ti nepovedlo) anebo o politický boj Demokrati x Republikáni?

O co mi jde? Me jde o to jak o tom viru neustale lzou.
Ciste jen k politickych ucelum. A ze o lidi jim vubec nejde.

Tak ty lži filtruj. nesleduj a nerozšiřuj. Z biologie, epidemiologie a hygieny bys si něco pamatovat ještě mohl, ne?

Nedávno (týden?) jsem někde četl, že 98% nově nakažených Izraelců v posledních 2 měsících to chytlo od NEnaočkovaných. Tak co ti šťourá v hlavě? P.S. Pokouším se ten článek najít.

"Pokouším se ten článek najít."

Vzhledem k tomu ze prevazna vetsina Izraelcu byla jiz plne ockovana, tak to bych vskutku rad videl.

Co je ti na tom divného? Naočkovaní lidé jsou prostě virulentní už jen zanedbatelně - nakazili (v Izraelu) jen 2% ze všech nových případů.

Marna snaha ... on tomu nerozumi ... nerozumi souvislostem ... neumi si to dat vsechno dohromady. Kdyz to neni jak Breitbart rika, tak je ztraceny

"Tak ty lži filtruj. nesleduj a nerozšiřuj"

Muzes mi rict konkretne jakou lez ja v tomhle kontextu rozsiruju?

No třeba se mi nelíbí tohle"
"CDC změnilo metodiku sledování.

"
v návaznosti na
" Daleko ucelnejsi je ale hodit vinu za stale se vlecici epidemii na zabedněný Republikany..."

Opravdu to byl pro CDC důvod?

"Opravdu to byl pro CDC důvod?"

To sice nevim, ale nejaky duvod k tomu mit museli. Vzhledem k tomu ze je to tak dulezity. Ty asymtomaticky statistiky. To mi vyvratit nemuzes.

Já ti ale vyvracet nic nechci a nebudu. Pokud si něco myslíš, je to tvůj problém. Ani můj ani CDC

"CDC změnilo metodiku sledování."

BTW, to nejsou moje slova ale preklad vyroku mluvciho CDC v tom AP clanku.
Az ten komentar pod nim je muj vlastni.

No dyť jo! Asi se jim to sledování už nevyplácí, hádám. . Nejspíš o těch pouhých 2% někde něco slyšeli/četli taky už mnohem dřív než já. Zcela nepochybně mnohem kompetentněji.

A myslis si taky ze jestli se ten virus dnes siri i mezi ockovanymi, nebo jen mezi neockovanymi neni pro epidemiology nezbytna informace, jako ten zfanatizovanej trouba srandopuč?

BTW, mikrobiologie, imunologie, mikrobialni fyziologie a laboratorni diagnostika byly moje oblibene predmety.
Molekularni biologie a virologie byly v sedmdesatych letech zbrusunove vědní obory.

Jenomže ty děláš to samé, jako lidi kteří kritizuješ. Dáváš informace způsobem, který jasně říká, očkování je fuj, protože nechrání před nákazou. Což je stejné jako říkat, bezpečnostní pás v autě je fuj, protože na 100% nezabrání tomu, že se někdo v autě nezabije.

Ja v tom tvym prirovnani zadnou obdobnost nevidim. Protoze nic takovyho netvrdim.

Ja nerikam ze vakciny jsou fuj, jen to ze je cim dal tim vic jasny ze samy o sobe vakciny nebudou stacit k ukončeni ty epidemie.

Kretenku ... to byl Fauci a Demokrati kdo chteli masky a distancing ... pozdeji vaccine. Republikani to zpolitizovali atk, ze noseni masky neni patrioticky !

Ted si stezujou, ze ockovani (demokrate) nakazuji neockovane (patrioty Republikany). No uznej - nejsou to idioti?

Neplet se do diskuze mezi kmety o ktere vis jen kulovy hovno. Ty nejsi schopen videt nic mimo cocku ty svy politicky zaujatosti, tak se laskave zdrž tech svejch nepodstatnejch pripominek.

Kdyz vidim, ze kmeti kecaji, tak se jim jen snazim pomoct si vzpomenout jak to vlastne bylo

O co mu jde? No, třeba to tu někdy vysvětlí. Ale mě teď daleko víc zajímá, čemu se tak řehtá? Nemůžu na to přijít . A tak rád bych jeho veselí dnes sdílel.

Tak je jasné, že mu nejde o to, podávat objektivní informace o očkování, ale porazit Demokraty. Očkování je tedy jen nástroj, který k tomu používá.

"O co mu jde", na to jsem se ptal taky sám sebe, když vidím, jaké komentáře Šmucler teď dává na Facebook, jak má očkování hrozné vedlejší účinky. Přitom je sám očkovaný a jeho firma očkuje. Jestli to dělá pro to, aby lidé věděli, co dělat, když jim např. ochrne půlka obličeje, tak to dělá blbě, vzhledem k tomu, jak na to reagují lidi. Ti jasně říkají, že se očkovat nenechají, když to má takové vedlejší účinky.

Mozna ze to dela jen proto ze si mysli ze jeho pacienti nejsou ovce a aby tomu ockovani a jeho dusledkum plne rozumneli. To te jako nikdy nenapadlo?

"Jestli to dělá pro to, aby lidé věděli, co dělat, když jim např. ochrne půlka obličeje, tak to dělá blbě, vzhledem k tomu, jak na to reagují lidi. Ti jasně říkají, že se očkovat nenechají, když to má takové vedlejší účinky."

Ty si nedas pokoj! Je to fakt tak tezky? Co na to rict? Nebo si jen delas prdel?

Znas opravdu nejakeho kretena ktery vi, ze ockovani zachrani jeho zsdravi a treba i zivot, ale odrazuje ho, ze i po ockovani muze nakazit nekoho jineho? Opravdu? To mas kolem sebe teda pekny kreteny a vypada to, ze je to prenosny a taky jsi to chytil

A jak pises, to jsou ale vsechno Republikani/pra­vicaci a v Bohy verici. Na druhou stranu Demokrate, pokud nemaji nejake zdravotni problemy s vakcinacema, jsou povetsine ockovani.

Mozna, ze tohle nam dal Buh na vycisteni gene pool (genofond).

To ze to vidis jako mlzeni je asi proto, ze mas v hlave nasrano … vis?
Oni to v tom clanku vysvetlili proc to nepotrebuji.
"According to the CDC, special surveillance of breakthrough cases was initially set up to identify patterns among individuals who were vaccinated and still got COVID-19. Since an analysis of those cases has not shown any unexpected patterns, the CDC has changed their approach to surveillance." Jelikoz pomer breakthroughs ze vsech infectovanych je stejny, tak to cislo si mohou vypocitat.

Nelibi se ti to Einstreine? Tak si udelej svoji tabulku a neotravuj

To jsi mne teda zaskocil kretene tou tvoji blbosti a hypokritou ! Do nedavna jsi bojoval proti maskam, distancovani, zavirani obchodu a ockovani a najednou ti vadi, ze ockovani lide mohou rozsirovat infekci? To se vi preci uz davno, ze mohou. Vakcina neni stribrna kulka, vis? Ta chrani jen ty kteri se nechali ockovat. To je typicky pravicacky! Zase chcete aby vas nekdo jiny, ockovani, chranili!

Jsi takovy pathetic, naivni smudla Meles dokola porad to samy. To vis, ze Einstein nenapsal, ze silenstvi je stale opakovat stejnou vec a ocekavat jine vysledky? Ale je to pro mne na jednu stranu zajimavy. Ja nemam prilezitost se stykat s takovyma hovadama jako jsi ty … tak dik.

"Neni to, … pro epidemiology nezbytna informace?" NENI !

Ja osobne jsem proti maskam nikdy nebojoval ty blbe.
To sis sam vymyslel. Coz me udivuje. To ze si schopen nezavisle uvazovat.

Kecas ... psal jsi tu o ztrate svobody kdyz se musi nosit masky. Take jsi obhajoval DeSantis, ktery dokonce zavedl pokuty obchodnikum kdyz se zeptaji jestli zakaznici jsopu ockovani ...

Kecas nesmysly. Jen proto abys mel co kecat.

Za toho "kreténa/y" tě už brzy nahlásím. Nechci to tu číst!

Jsi moron jako ten leden - psal jsem to uz asi petkrat. Ale tak jeste jednou a naposledy … JO, v nekterych statech (napr. Texas) volici MUSI predlozit photo id pri volbach.

Demokratum jde o spraverdlive, demokraticke volby pro VSECHNY, ale tomu ty ignorante nerozumis, ze?

A to je dobry nebo spatny? Protoze toh je jedna z veci kterou chtej Demokrati vsude ve Statech odstranit.

BOZE ty jsi KRETEN!
Me na tom vadi, ze v Texasu se statem vydana license na zbran muze pouzit jako id, ale statem vydane college photo id je nepripustne. Ja ti psal uz pred par mesicema, ze proti id nic nemam, jen, ze to neni nutne. Ale kdyz to uklidni MAGAturds, tak budiz.

Tahle diskuse má sice "E", což znamená, že téma může obsahovat nevhodné nebo vulgární výrazy, to ale neznamená, že do každého svého příspěvku musíš dát nějaké vulgární slovo.

freekarol, to je absurdni poznamka. Kdyz je to povoleny, tak proc to zakazujes?!?! Bud je to povoleny a nebo neni. Jestli nevhodna slova jsou povolena, tak kolik? Budes snad pocitat kazdeho "sprosta" slova nebo jen nekterych a pak podle toho jak se ten den vyspis rozhodnes co se smi a co ne? Myslis opravdu, ze to je rozumne pravidlo diskuze?

Ja jsem prisel na tuto diskuzi v dobre vuli si pocist a vymenit nazory s Cechama v Cechach a jinde. Okamzite jsem poznal jakou kulturu jste si tu vybudovali kdyz jsem byl sproste napadeny mistnima pravicakama. Od tebe nepadlo ani slovo o nevhodnych vyrazech. Tak jsem se pridal a najednou se ti to nelibi.

Proc mi to pripomina system ktery meli komuniste v CSSR, kde nekteri byli vic rovnopravni nez jini?

A vubec, jak reknes kretenovi slusne, ze je kreten?

• Psát do do každého příspěvku které jdou po sobě, vulgární slovo, není povoleno. To tady ještě neudělal nikdo.
• Ani ve škole ti nikdo neomluví, že to oni si začali, natož mezi dospělými.
• Je rozdíl si ulevit typem to je ale kravina, já jsem ale debil a někomu nadávat.
• Co takhle si přečíst co je v popisu téhle diskuse? Nejsem tu 24 hodin a nehodlám tu pozpátku vše číst...

San Francisko - Oakland = Sodoma a Gomora

Karma

LAW and ORDER!
Doufam, ze toho zlodeje chytli, postavili pred soud a podle zakona potrestali.

Hele co se stalo ve Washington,D.C.! Co ty na to? Co myslis, ze je horsi? Okradeni byvale senatorky (o ktere s nejvetsi pravdepodobnosti nevedel, ze byla byvala senatorka) a nebo se pokusit o prevrat? Umyslne nicit statni majetek, rabovat, hledat aktivni politiky s vyhruzkou poprav? Zrovna se to vysetruje. Take se mnou doufas, ze ti teroriste budou podle zakona potrestani?
‘Hang Mike Pence!’: Assault on U.S. Capitol a more sinister attack than first appeared
https://www.mercurynews.com/2021/01/11/capitol-assault-a-more-sinister-attack-than-first-appeared/

"Hele co se stalo ve Washington,D.C.! Co ty na to?"

Odpovim az mi reknes co si myslis o ty okupaci centra Seattlu tri tydny v cervnu minuleho roku.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_Hill_Occupied_Protest

To byla demonstrace ... kolik policajtu bylo zranenych ?

Desitky. Google it up yourself.

Ja ti odpovedel na tvuj prispevek, ale koukam ty nemas co napsat na obhajobu terroristickeho utoku na Capitol v DC. NO jen zase placas