Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Jestli je to tenhle... tak to zas až tak tajný není...
https://amg-news.com/bombshell-tucker-carlsons-exclusive-interview-with-vladimir-putin-in-moscow-full-transcript-released/?fbclid=IwAR2uvd1tigwzVgBMomAJD1l3zMThjKGYJJfO2EbRdcM1RPkjp6bnbiuJsiE

Měl jsem samozřejmě na mysli hlavně český tisk! Ale už jsem to našel:
https://www.newstream.cz/politika/putin-poskytl-rozhovor-americkemu-novinari-nevalne-povesti?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Legrace je, že na FB visí přepis rozhovoru od dopoledne. Proč se to tutlá, netuším,

Kujo toho novináře nemá rád, měl by si tedy přečíst alespoň poslední věty toho článku.

Carlson není a nikdy nebyl novinář, pouze zneuctený a hluboce narušený někdejší politický komentátor. Jeho konpirační paranoia přerostla toleranci jeho zaměstnavatelů a to je důvod, proč on je dnes bez prace. A proč se dnes tak zoufale snaží zůstat nejakym jinym zpusobem relevantní.

https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2023-04-24/tucker-carlson-is-out-at-fox-news

Citat:

"Murdoch [jeho šéf, kterého si ja nesmírně vážím] byl prý znepokojen Carlsonovým zpravodajstvím o vzpouře v americkém Kapitolu 6. ledna 2021. Moderátor prosazoval konspirační teorii, že ji vyprovokovali vládní agenti".

Carlson nakonec zacal šířit nijak nepodložene konspiracni famy v hlavním vysílacím čase Fox News.

Ty snad nakonec napíšeš, že Trump by měl být odsouzen?

Odsouzen za co? On prece nic neudelal. Až na to, že by si měl dávat pozor na to co vypouští z úst.

Fox News” and Tucker Carlson can live well with the dirty image. Both the audience ratings and advertising revenue are right.

Tak před "vnímavým" publikem dezolátní konspirační scény je Carlson jistě neskutečný hrdina a posílají mu na účet nejspíš i vlastní děti :-))))))))))))
podobně Sacher, nebo jak :-)))

Čistě hypoteticky.napadlo tě o sobě někdy přemýšlet jako o pouze zneuctěnym a hluboce narušenym důchodcem,jehož konspirační nejen rudá paranoia přerostla k netoleranci a nenávisti všech oponentů a jen se snažíš zoufale zůstat nějakým způsobem relevantní ?

Je to vsude a je to zakazi vstupu do EU pekna svinarna

Vendo, tomuhle nerozumím. Nepřihnul sis?

Mně to přijde dneska taky nějaký divný.jak vašek,tak galvák píšou,jak nějaký dementi. Ještě si počkám až něco napíše kujo.možná v tý jů es ej lítá krom demence ještě něco jinýho,novýho

U nás je to tajný? Dyk to dezoláti hrnou bagrama :-))))))))))))))

A mezi námi, je to hrozná sračka. Tu může sežrat jen opravdový primitiv .-)))))))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson

Už jen :
"PUTIN: Did we invade or were we invaded? Look at the history. Look at the people living there. Historically it’s we who were invaded and are simply fighting back now. The lands and people are Russian and we will have again what was always ours."

Jak neco takovehoto jsou schopni pozivat i inteligentni Cesi jako echeverias, mi nikdo nemuze vysvetlit.

Myslím, že inteligence se projevuje mezi jiným také tím, že nemá potřebu někoho urážet!
Trump je inteligentní, nebo ne: Po odchodu z Fox News Carlson upoutal pozornost především rozhovorem s bývalým prezidentem a zároveň pravděpodobným republikánským kandidátem v letošních amerických prezidentských volbách Donaldem Trumpem, kterému kladl nekonfliktní dotazy. Trump loni v listopadu naznačil, že by o Carlsonovi byl ochotný uvažovat jako o svém viceprezidentovi a uvedl, že ho má rád a že moderátor má „skvělý selský rozum“. Tak řekni a hlavně se nekruť, je Trump inteligentní?

A Kraka považuješ za inteligenta?

"Trump je inteligentni, nebo ne:"

Ja si nemyslim. To ale nijak nezpochybnuje jeho historický význam.

Vy Čechoameričani dnes všichni odpovídáte ve stylu chytré horákyně. Odpovědět jednoznačně snad vám všem působí problémy?

Co je na tomhle k nepochopeni? Ne, ja si nemyslim ze Trump je velmi inteligentni

Takže má selský rozum, stejně jako Carlson?

Carlson je chytrejsi nez Trump.

Jak se to pozná, že nějaký dědek je chytřejší než ten, kdo se už jednou stal prezidentem USA a dokázal to, co dokázal ?

Inteligence se měří pomocí IQ. to není o tom, co kdo dokázal. protože co kdo dokáže je zásadně predikováno tím, co vlastně dělá a za jakých okolních podmínek. a v neposlední řadě je hodnocení toho, "co kdo dokázal", subjektivní.

Asi jsi naivní .-)))

Třeba jsem naivní v otázce politiky, ale ne blbá, dívám se na věci objektivně

jj, problém tohoto postoje ale je, že to o sobě tvrdíme každý .-)))))
ale je jasné, že všichni pravdu nemáme :-)))))))))

Není žádná novinka, že inteligence se měří pomocí IQ, je mnoho vysoce inteligentních lidí a v reálném životě jsou v prdeli...

Když to není novinka, proč to není jediná verze hodnocení Trumpa a Carlsona, a řešíme tady např. i takový nesmysl, jako že "když byl někdo zvolen prezidentem, tak je nejchytřejší ze všech". to je přeci dáno voliči (a jejich inteligencí), a ne inteligencí zvoleného :-))))
a jen aby bylo jasno, být američan, jsem příznivec republikánů a v předposledních volbách jsem trumpovi fandil. po tom, co předvedl po těch posledních už to nešlo.

echeverias: Hrozba pro západní civilizaci dnes není selsky rozum, ale chladný, vypočítavý liberální intelektualismus. Pokud vís co mám na mysli.

Takže když Trump řekl, Carlson používá selský rozum, tak Carlson není hrozbou pro západní civilizaci, že?
A ještě mi vysvětli, jaký rozdíl je mezi moderátorem, komentátorem a novinářem?

Novinář předkládá pouze fakta, žádné názory.

Nevěřím, že u vás takoví novináři jsou, novináři všude na světě ovlivňují veřejné mínění.

To co Carlson dela pro mě neni selska moudrost, ale nezodpovědné rozdmýchávání Putinova ega.

Takže ututlat, umlčet a lidem cpát do uší jen to, co se líbí nám, kteří světu nejvíc rozumíme a chceme pro svět to nejlepší podle našich nejlepších měřítek? To myslíš vážně a mluvíš o inteligenci?

Já nevím, všiml sis, že ten rozhovor byl vydán a normálně se šíří konspiračním dezolátním mainstreamem?
Zakazuje ten rozhovor někdo??
Vy soudruzi byste ho dávno típli, Carlsona zavřeli, kdybyste vládli, lidé s tvým myšlením.

Problém je, že Carlson v tom rozhovoru nechává Putlera sprostě lhát a prezentovat, pro hlupáky a dezoláty, ruský narativ, ruskou propagandu.

Bránit lžím je nutné.
Ale jak můžete mluvit o nějakém umlčování, když békáte, co na netu najdete nebo nedej bože "vymyslíte". A těch pár, v počtu jednotek, jedinců, co se dostali k soudu, ti realizovali trestný čin, který je v právním systému dávno před nějakou válkou na ukrajině, od 1990.

Já bych považoval za normální, aby o tom byla okamžitě informace na slovutné ČT, případně Vašík Moravců by svolal besedu "nezávislých" odborníků.

Proč? Co je normální na tom, zaobírat se každým dezolátem jednotlivě, natož odpověďmi vraha a lháře putlera?

prostě proto, aby se omezila vlna dezinformací, jinak opravdu stále myslíš ve stylu těch, co s ohněm v srdci bojovali proti signatářům Charty 77.

"prostě proto, aby se omezila vlna dezinformací"

milej eche, asi vážně moc nesleduješ nebo nerozumíš realitě kolem sebe. na usvědčování dezolátů a konspirátorů ze lží, překrucování, manipulací, jsou specializované weby, skupiny, snad i instituce. dělají to celou dobu. nejen od války na UA. akorát žýe spolu s ní a pár let před ní už jel rusák svoji hybridní válku (cca od 2006). CELOU DOBU je veřejnosti předkládána buď pravda, nebo další možné interpretace.
co se za tu dobu stalo?
jen se ostřejší hranicí rozdělil svět na nás normální a dezoláty.
a o lžích a konspiracích bylo plno i diskusních pořadů i v OVM, výsledkem je alespoň právě to, že někteří jedinci či skupiny byly DOLOŽENY jako dezolátní, prolhané. víc nikdo udělat nemůže - to bychom museli udělat jako putler v rusku - zakázat veškerá opoziční a alternativní media, nechat jen státní a zakázat pod docela brutálními finančními až vězeňskými tresty šíření jakýchkoli informací, které kreml neschválil nebo nepředžvejkal.

ale to tu právě nemáme, navzdory tvým blábolům o školení a antichartě ap.

Všichni normální dávno vědí, že Carlson je kašpar a Putler lhář a vrah. To nějaký rozhovor, kde se Putler vymlouvá, že nenapadl on ukrajinu, ale usa rusko, může jen potvrdit :-))))
a takovým chujovinám pak může podléhat a papat je jen člověk s určitým duševním postižením, retardací, který nevnímá realitu kolem sebe, př. ji není schopen vyhodnotit podle matrice slušnosti, morálky, práva.
ale jen a pouze podle svých mokrých, hnědých snů.

Neraní tě mrtvice? Literatura by o hodně přišla.

Třeba jednou ano, nikdy nevíš :-)))
Ty už zjevně po nějaké attace jsi .-))))))

Hrozba jsou lži.

Tvoje ne.na ty každej sere

Ano. Právě. Ale lži Putlerů nebezpečné jsou, protože ti s omezenějším rozsahem mozkové činnosti a nízkým rozumem jako ty jim podléhají.

Dole píšeš něco o urážení.

To jsi myslím začal ty, tu debatu o urážení.
Já se jen vezu, víc to neřeším .-)))))

protože já nepotřebuju oznamovat, že mne někdo neurazí :-))) mne prostě nikdo neurazí .-))))

https://www.stoplusjednicka.cz/jak-chytri-byli-prezidenti-usa-ma-donald-trump-vyssi-iq-nez-barack-obama

Pokud měříš inteligenci IQ, pak spíš není. Už jen jeho postoj a neschopnost přijmout porážku, jeho styl "předváděcího se" vládnutí.

To ne.
Za prvé lidé duševně labilnější jsou schopni označit za urážku konstatování jejich intelektuální reality.
Za druhé když někdo nezvládá diskusi a třeba hned vyjíždí a uráží, snaží se zesměšňovat, ať napíšeš cokoli, co mu nevoní (mpohodar, 1. na bedně, echeverias, 2. na bedně, ZIZA 3. na bedně(ten je 3. jen proto, že aspoň mlčí, jiank by byl před tebou)), místo aby odpovídal a argumentoval, tak je občas nutné mu naznačit, že by se sebou měl něco dělat. a třeba i drsněji

Dík za ocenění, ale věř, že ty mně urazit nemůžeš. Kromě toho nejvíc urážek prýští z tvých velice odborných a maximálně stručných elaborátů.

Nemáš zač .-)))
Ale já tě neurážel .-)))))))))
Jestli tomu, co píšu, z hlediska odbornosti, nerozumíš, klidně se ptej.
A nevím jak ty, ale diskuse neomezuje délku vysvětlování a argumentace, jak bys asi chtěl ty.
Jestli proto, že to fakt nezvládáš přečíst a pochopit, řekni, budu ti to kouskovat do 15 kratších příspěvků.

řešíš skutečně důležité věci, eche :-)))

Dobře, a ještě prozraď, jak zvládáš všechny ty diskuze? To opravdu nemáš nic jiného, z čeho bys měl radost?

Jaké všechny, človíčku? .-)))))))))

ono to stejne smeruje k elektrice...a tam prevodovka jako ji zname neni,

V Evropě, naštěstí, zatím ne...

Tesla Y je nejprodavanejsi auto nejen sveta ale i Europy!

225 -250

klidne i 500k... zalezi jaka a jak se s ni jezdi,kazdopadne nesrovnatelne vic nez jakakoli spojka...a vymena dvohmoty spojky(dnes to je standart) je spis drazssi nez vymena automatu

Zasadne NEVYPLACHOVAT automat a nebo motor. Jenom vymenit kapaliny ! Vypachovani nici tesneni.

co to plácáte zase... dvouhmotový je setrvačník... ne spojka...!!! Při výměně spojky se nemusí měnit setrvačník... a naopak, při výměně setrvačníku se nemusí měnit spojka...!!! A určitě výměna spojky není dražší než výměna automatické převodovky...!!!

Vyjímečně souhlasím s tebou.

Tož... mně můžete věřit... protože já nelžu...!!! Když nemusím...!!!

A navíc automaty jsou mnohem poruchovější než manuální převodovky.

To ano... ale ty poruchy u dobrých automatů nejsou až tak časté...!!! Docela velké problémy s převodovkami měl HUMMER... H2 i H3... podle výrobce, auta určené pro jízdu v terénu...!!! Ale stačilo pojezdit enem trochu v lehčím terénu a bylo po převodovce...!!!

Vasheku... výměna spojky není u normálních aut, ne supersportů, zas tak nákladná záležitost...!!! U automobilů, zvlášť se silnějším motorem, třeba nad 300 koní, automat 250 tisíc Mil vydrží jen zřídka... nedej bože, aby s ním vyjel řidič do slabšího terénu... což se u aut typu SUV nebo Pick-up tak nějak předpokládá...!!! Ale je to spíše, o charakteru řidiče... zda-li chce jezdit s automatem, aby mohl za jízdy, žrát hamburgery nebo popíjet coca-colu... nebo radši chce mít z řízení auta pocit radosti... a bude si podle svého uvážení, sám, řadit rychlosti...!!!

computer na automatu je chytrejsi na razeni nez ridic. Kdyz jedu do prace rekneme tech 15 km, tak urcite ve meste nebudu mit radost s razeni !
Minuly tyden jsem pouzil Uber, on mel VW Jetta s manualem. Cesta je 12 km a 6 svetel. Kdyz jsem videl kolikrat musel radit, tak by mne presla chut!

Vasheku... opět nevíte o čem píšete...!!! Již mnohokráte prokázali třeba řidiči kamionů, že dokážou jezdit s manuálním řazením hospodárněji, než automat...!!! Automat totiž nevidí co se na silnici děje... a nemůže tak předvídat, jak řadit...!!!

Ty máš problémy s řazením??? Neměl bys už jít na přezkoušení?

Ja mam pres 300 koni motor. Tahle kombinace se pouziva uz hodne let a vysledky jsou bezne 225 tisic mil be oprav.

Vasheku... už jste najel s tím Vaším 300 koňovým motorem těch 225 tisíc Mil...??? A klidně zalžete... jak to umíte...

Tak je řeč o převodovce, nebo jen o spojce? Motáš banány s avokádama.

Ten je zase plnej syrecku co?

Vasheku... zákazník kupuje to co mu nabídnou... ne to co chce von...!!! A každej dobrej obchodník ví, že oči kupují...!!!

o tom neni pochyb,navic to je bespecnejsi. Moderni auto ma budto prevodovku automatickou nebo zadnou...ono na to prisli uz i v europe...ale cesi jsou ,,velmoci v ojetinach,, takze k nim to jeste jen prijde

Moderni auto.... dost povrchni vyraz. O kvalite nerika vubec nic.

to taky netvrdim

proti manualu nemam nic...jsou auta kterym sedi vic nez automat. Nicmene zasadne jde auta pro radost a zabavu. U auta na denni jezdeni manual misto dnes uz nema.

Na to jsou Texasané moc připosraní...

ty vazne nesledujes co se u nas deje?!

https://www.msn.com/en-us/news/politics/texas-could-vote-on-referendum-to-secede-from-the-united-states-this-spring/ar-AA1lBpyj?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c7b434398a9d461998501723d9003659&ei=92&fbclid=IwAR0Y_1D1GBnwFGLd4aaupAPdrKnENppYG4ElzDkZ5G4IPOgWiz8p32Du-B8

Sleduju ,, Investigativní Discovery a Ctíme investigation, to mě bohatě stačí, toho hnusu tam máte dostatek víc než pozitiv

https://www.facebook.com/reel/757791209571865

občas nakouknu... ale nezaznamenal jsem žádnej vážnej zájem, osamostatnit se od USA... jen samé prázdné žvásty o Texasu, jako nejlepším místě pro život... a podobné srandičky... a komické výhružky Bidetovi...

v odkazu co jsem ti poslal mas jasne uvedeny ze hlasovani o referendu bude,to je jiz jisty...a ten dalsi typek ti v cestine vysvetluje co se deje ted! K obcansky valce nebylo nikdy tak blizko od ty posledny jak je dnes

Ten típek v češtině řekl jen to co se děje, co se ví... nic dalšího, co by mohlo následovat a přijít...!!! USA doteď profitovaly a ještě profitují z okupací, vraždění obyvatelstva a rabování zemí třetího světa... dnes tedy hlavně Ukrajiny...!!! To se jim ale dařilo, jen pokud byly jako federace, veliké a měly určitou vojenskou převahu...!!! Dnes je situace trochu jiná... USA již nemají takovou převahu, páč narazily na vyspělé civilizované země jako je Čína... Rusko... Indie... Brazílie... JAR... a pár dalších, ekonomicky docela silných zemí a budou mít co dělat, aby si udržely vedle těchto zemí, alespoň nějaké konkurenceschopné postavení...!!! Bohužel, Evropu, jako svého konkurenta, se jim povedlo pomocí Ukrajiny, téměř zcela eliminovat...!!! Kdyby se ale nyní nějaký stát od USA odtrhl... tak by musel přijít se zcela jinou, zahraniční politikou... bez okupací, vraždění a rabování suverénních zemí...!!! Páč pokračovat v dosavadní, zahraniční politice, žádnej stát USA, jako samostatnej, sílu nemá... a občanskou válkou oslabené USA taky ne...!!! Což by bylo samozřejmě pro svět přínosem... ale pro samotné USA pravděpodobně jejich koncem...!!! A to si všichni ti Rothschildové... Rockefellerové... Sorosové... Bezosové... Gatesové... a pár dalších válek chtivých dementů, sakra rozmyslí... páč investovali do amerikanizace Evropy a Ukrajiny již hodně peněz...!!!

a to co bolo?

Já věděl, že to bude pro Vás moc náročné čtení... ale zkusil jsem to... a opět se přesvědčil, že zázraky se nedějí...!!! Zůstaňte u rybaření... jste totiž enem kecálisté... takoví internetoví hrdinové... a moc veliký srabové, abyste se odhodlali k Texasu odtržení...!!! Vy jste totiž moc rádi, Texasané, že o vašich životech rozhoduje někdo jiný... třeba federálové... páč sami, nejste toho schopni...!!!

Tož... je všeobecně známá skutečnost, že ovčané USA neumí řadit rychlostě...!!!

Jako obcan USA jsem mel tak 8 aut s manualem......
1972 Chevelle SS 4 speed, V*
1976 Chevy Monza, 5 speed, V8
1979 Mustang, 5 speed, V8
1983 Toyota Tercel, 4 speed, 4 cyl
1989 Toyota Celica GT-S, 5 speed, 4 cyl
1992 Toyota MR2, 5 speed, 4 cyl Turbo
1996 Porsche Boxter, 5 speed, 6 cyl
2001 Mustang, 5 speed, V8

Vasheku... to ale vůbec nevyvrací skutečnost, že ovčané USA neumí řadit rychlostě u automobilů s manuální převodovkou...!!!

A pro koho teda ty auta vyrabeli a vyrabeji ?

V Evrope dnes tezko najdes sportovni auto s manualem

Vasheku... to je již hodně dávno, co uprchlíci do USA z Evropy a Asie, uměli ještě řadit rychlostě u manuální převodovky... dnes takové, abyste v USA lupou hledal...!!! Což je ale zase pozitivní zpráva pro majitelé aut s manuální převodovkou... páč zloději, kterých je mimochodem v USA spousta, neumí s takovým autem odjet...!!! Amerikanizace Evropy zapříčinila, že i v Evropě se vyrábí stále víc a víc aut s automatickou převodovkou... ale existuje ještě spousta jak aut, tak i jejich majitelů-řidičů, kteří umí řadit rychlostě u manuální převodovky...!!! I když je fakt, že postupně vymírají... automobilky musí tak konstruovat a vyrábět blbuvzdornější auta s automatickou převodovkou, pro nastupující, stále hloupější, generace řidičů...!!!

Rucni razeni je stara a nevyhodna vec.
Automat je uspornejsi na benzin, ma rychlejsi rozjezd a je levnejsi nez manual.......tak k cemu ten manual je?

Manuál je pro řidiče, kteří si chtějí řízení auta trochu užít... a berou to jako zábavu... nežerou za jízdy hamburgra... ani nepijí coca-colu...!!! Automatická převodovka má kratší životnost... a když se porouchá, tak následuje jedině její výměna... ne oprava...!!! Což je docela nákladná záležitost...!!! Jako příklad mohu uvést kamarádův Ford Ranger... najeto teprvá 185.000 km a už 2 týdny čeká v servisu na výměnu převodovky... která stojí ca. 85.000,- Kč...!!! V Europě je levnější manuál... i když se to již taky mění... což je ale obchodní politikou výrobců aut... ne ekonomikou výroby převodovky...!!!

Tak zrovna ten rozjezd a obecně akcelerace je lepší u manuálu.
Automatika je většinou vynucená pokročilými bezpečnostními a funkčními systémy auta, které s manuálem nefungují, případně elektrickým agregátem

a cesi neumi topit pod kotlem!

komiku... jakou to má souvislost s diskuzí o automobilech...?!? Vy máte automobil na dřevní plyn, že musíte topit pod kotlem...??? Další, kterému se splnil americkej sen...

tak jak vy nemate auta na drevoplyn tak mi nemame manualni prevodovky

komiku... pořád jste nevysvětlil, jak to souvisí s mým příspěvkem, na který jste reagoval...!!! Ale nevadí... život si s Vámi, na tem Marsu, již nějak poradí...!!!

Češi neumí topit pod kotlem a jak to souvisí se stupiditou amíků a inteligencí Evropanů

a jak souvisi inteligence s manualni prevodovkou?

ovsem nepochopeni meho sarkazmu s inteligencii souvisii docela dost

Že k řazení nemusíš být žádný génius aspoň v Evropě, zato vy potřebujete všechno automatic, neb si s rukama nevíte rady a propo ...už jste nějak skončili s těmi lety do vesmíru, ta improvizovaná studia už nikdo nedotuje ? Na vesmír už nikdo není zvědavý a houby to vynáší, žádný zajímavý business

krasne jsi se odkopalo

Tak snad abys už balil, šťastnou cestu a ne aby to dopadlo jako s tím raketoplánem, co vyletěl, ale nedoletěl...

Proc manualni prevodovka? Jednoduse: protoze me to bavi a to uz desitky let

rozumna odpoved! ovsem jinej duvod nenajdes

komiku... spotřeba je nižší... než u automatu...!!!

hodně... proto ovčané USA neumí u manuální převodovky řadit...!!!

Jsi opravdu přesvědčený o tom, že značka auta je důležitá k určení charakteru ? Že auto dělá člověka ? Nenech se vysmát a nechovej se jak idiot, patria přesně do toho amerického mišmaše, co ztratili identitu i soudnost, co zapomněli na to, odkud pochází. Vlastně ono je to pro někoho prašť jak uhoď, Serengeti se neliší od Prahy, viď ty mudrci...

mas to naopak...clovek dela auto! A muzu te ujistit ze auto cernoskyho dealera drog poznas na prvni pohled;-)))

Uz by jsi se zase mohl na nejaky cas odtud rozloucit.... podavas sem same nonsense