Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

mno, přesně tacá jste - jeden turánek, kteréj říká "mohlo by" a vy se úplně zeserete :-)))

my normální s moékem si chvilku počkáme, ověříme na důvěryhodných zdrojích
proto si s vámi dezoláty kdykoli vytřeme prdel

já nevěřím žádným zdrojům, jen logice....
Ono stačí číst starší zprávy z oficiálních médií....
Ty máš příliš krátkou paměť...
tvrdilo se, že u očkovaných je asi 1,5% šance, že by to dostali....
A v nemocnicích byla kvanta očkovaných....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/naockovany-se-nenakazi-ujistoval-blatny-odbornici-krouti-hlavou-147643

tím se to vysvbětluje. ty logiku nemáš.

ne, nikdy se nic uvedneého o 1,5 % netvrdilo .-)))))))))))))))))))

když pominu, že to není o logice, ale jen paměti a schopnosti lhát, pak :
logiku nemáš, paměť nemáš, ve lhaní si mezinárodní vicemistr :-)))))))))))))))

z článku, blbečku . Po první dávce se objevila reinfekce v Česku u 1,3 procenta, u 0,53 procenta po druhé dávce, vždy se jednalo o velmi mírné onemocnění a nikdo z těchto lidí nepřišel do nemocnice a nikdo nezemřel,“ uvedl ministr.

„Dá se pro běžného člověka to pochopit tak, že ten, kdo má ukončenou vakcinaci, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí,“ vysvětloval senátorům ministr.

Přesně, idiote. Blatný to řekl úplně jinak : DÁ SE TO PRO BĚŽNÉHO BLBCE, jako kjsi ty, brát tak, že neonemocní. přesto chvilku předtím konstatoval 1,3 reinfekci - čili už při povědomosti těchto dvou informací musíš vědět, že LŽEŠ, ale současně, to už na tebe ale bylo moc, to respektuju, to celé řekl asi 2 měsíce pozahájení očkování občanů, někdt v dubnu2021, kdfy statistický vzorek byl mizivý.

KAŽDÝ ODBORNÍK OD PRVNÍ CHVÍLE VEŘEJNĚ SDĚLOVAL, že vakcina je prevence, nikoli záchrana, od první chvíle se u vakcin uváděla účinnost (a tady ano, paradoc, u sputniku byla uváděna nejvyšší z vakcin, akorát že rusák nikdy nedodal všechnu potřebné podklady pro schválení sputnika v eu usa a dalších vysěplých zemích, takže to byla nejriuzikovější břečka, a současně se CELOU DOBU vedla diskuse, jak dlouho bude vakcina účinkovat, očekával se 1-2 roky jako u vakciny proti chřipce (každoroční přeočkování na nový kmen), nakonec se ukázalo, že mnohdy ani ten rok, proto druhá dávka booster a př. přeočkovávání .-))))

prostě lžeš, sotva otevřeš oči .-)))))))))))))))))))

však také neřekl, že nemůže onemocnět, ale že pravděpodobnost onemocnění je malá....

Funkční vakcína je prevence.....Ale není žádný důkaz, že vakcína je funkční....

¨Pokud vím Lidi neočkované mnoho lékařů ani nevzalo do ordinace, takže,když se jejich stav zhoršil, šli rovnou do nemocnice...
Což nebylo o účincích vakcíny, ale o odmítnutí pomoci neočkovaným....

https://advokatnidenik.cz/2021/12/22/o-lekarich-a-neockovanych-pacientech-kterym-je-odpirana-zdravotni-pece/

Ukazuje se, že jsi navíc debil, který obviňuje ze lži a nechápe rozdíl, mezi lží a nepravdou....
Jelikož jsem běloch, pokud budu tvrdit, že jsem černoch, pal lžu...... Vědomě tvrdím nepravdu....
Ale neexistuje ani důkaz, že by nějaká vakcina fungovala více, než škodila, jelikož existuje studie, že je hlášeno jen 1 procento vedlejších účinků.....
Takže to chce násobit stem a pak už je to na pováženou....
Lékař 3/4 hodiny vyplňuje dokumentaci a to zdarma.....
Takže podle mnoha indicií, se vyhýbají tomu,pracovat zdarma...
A výrobce vakcín che prodávat a vedlejší účinky v reálném množství, by mohly ohrozit zisky.....

I proti klasickému očkování lze namítat, že se zlepšila hygiena, výživa, takže imunitní systém fungoval lépe.....
Ve středověku byly epidemie hlavně proto, že se křesťané nemyli, kdežto židé ano a bylo proto nepravdivě tvrzeno, že otrávili vodu, atd.... Zatím j chránilo mytí.....
Ale bylo to jen proto, že dodržovali své náboženské rituály a myli se...

Pravděpodobnost onemocnění je malá, primárně toho vážného onemocnění.

v čr bylo očkováno cca 6,9 milionu lidí
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky

tedy jen očkovaných bylo zhruba těch 70 % potřebných k zastavení pandemie promořeností.
spolu s prodělanými neočkovanými odhaduji tak 8 mega, klidně to zkus najít na tom linku ode mne
najdeš tam i velmi zajímavé grafy a tabuky, které tě nepotěší. ani bussýka, ani prostatu a podobné hloupější dezoláty

projdi si to.
pak klidně zpochybňuj

Někde jsem četl že proočkovanost aby měla smysl musí být kolem 90%.

Je možné, žes to někde četl, ona to je vždy kombinace účinnosti vakciny a proočkovanosti, a samozřejmě čím vyšší proočkovanost, tím lépe

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jakou-potrebujeme-proockovanost-na-covid-aby-to-melo-ucinek-130789

žádná studie o 1 % vedlejších účinků neecistuje, dodej ji nebo drž hubu, lháři

že je vakcina funkční je doloženo právě tím poklesem nakažených

ty vole, ty snad budeš tvrdit, že není dokázáno, že vakciny propti tyfu, choleře, .... jsou účinné a jak zhruba

proč já se snažím seriozně bavit s tak ohromujícím debilem? .-))))))

ješt noticka k tomu lež nepravda
samozřejmě, lží lze označit jen VĚDOMÉ SDĚLOVÁNÍ NEPRAVDY
no a přesně to se u těch tvých zdorjů stalo

btw. lhář jsi i ty - princip je jednoduchý : něco tvrdíš, ale nedoložíš to. ani na vyzvání. naopak je ti třeba doloženo, že to tvé tvrzení LZE MNIMÁLNĚ ZPOCHYBNIT, KDYŽ NE ZCLA VYVRÁTIT.
čili ty víš, že té tvrzení bylo vyvráceno nebo i jen zpochybněno.
tedy víš, že to tvé tvrzení NEMUSÍ BÝT VLŮBEC PRAVDA.
ale přesto ho sem budeš srát furt dál a dál jako pravdu.

V tu chvíli už lžeš i ty. při druhém opakování vyvráceného nebo zpochybněného tvého tvrzení,

Je zajímavé že virus vymizel i v zemích kde se v podstatě neočkovalo vůbec. Nebo vakcínami kterým si se osobně vysmíval tedy v Rusku, číně . Já osobně očkování nezpochybňuji , nicméně jisté pochybnosti tady jsou.

přesně tak a v zemích, kde se žádná opatření nedělala.

Podle mnoha indicií šlo jen oi pokus, jak jsou lidé blbí....

Zpochybnit se dá všechno. Vzhledem k tomu že ministry a potentáty nachytali jak se promenádují a druží bez roušek ,dá se předpokládat že nám lhali a sami měli jiné informace.
Ale co s tím dneska? Zůstane jen pachuť, pochybnosti a až se zas něco stane nebude jim nikdo věřit.

Těch případů zas tolik nebylo. Ale byly. A stálo je to i křeslo, pokud se nepletu.
nemuseli mít jiné informace, jen uýž mohli být očkovaní. nebo prodělaní.
a neuvědomovali si, jakou zodpovědnost příkladem mají

I to je možné.

těcgh případů mohlo být mnohem více.....Jen swe někdy povedla prokázat nevina...
Téměř u žádného rozsudku , není 100% důkaz viny.....

Třeba u Kájínka, je mnoho indicií, že je nevinný.... Těmi vraždami.....

Byl to zloděj...

jj, mnoho indicií :-)))))))))))))­)))))))))

tak je jdi těm všem asi 5 soudům předložit, ty kopyto zoufalý :-))))))))))))))))

vždyť ty ani nevíš, jaké důkazy proti němu mají :-)))))))))))))))))

Není hlavním svědkem několikrát trestaný recidivista?

Najdi si rozhodnutí soudu, tam to všechno máš :-))))
nebudeš to tu muset zasrat 50 "dotazovými" příspěvky většinou na věci, které nikdo z nác nemůže, nepotřebuje vědět .-))))

Ale hovno. Pandemii žádná ze současných generací na téhle planetě nikdy nezažila - vůbec jsme netušili, co a jak dělat, tak se samozřejmě dělali i blbosti " v zájmu přežití lidí". při 4-5% smrtnosti. šaškárna, to uznávám i já.
ale není nutné z toho dělat test ovladatelnosti lidí, antož když bylo jasný, že s evyskytnou exosti, kteří budou brojit a odmítat všechno ne proto, že by to mělo nějaký smysl, ale jen proto, aby brojili a odmítali a "dožadovali se svých práv a svobod" (k povinnostema zodpovědnosti jste se už jaksi nedostali).

Třeba ve švédsku se opatření prakticky nedělala, vše tam vláda nechala na dobrovolnosti, kdy jen apelovala. přesto švédi roušky také nosilia nakonec z hlediska počtu mrtvých na tom byli prakticky stejně jako čr, přičemž máme i zhruba stejný počet obyvatel, ale švédsko leží mnohem severněji (viru zima nesvědčí) a co hlavně, 10 mega švédů žije na 5x větší rozloze než my.

tohle je klasika "po bitvě generál"

ale tvuj, 0,4-0,5% smrtnost. pak chilku rostla ke 2 %, pak šla dolů, sopzdíly byly,a docela velké, podle věkových kategorií.
na začátku byla smrtnost cca 2x větší než na chřipku, dneska je to skoro stejně

ale tfuj

Gates v roce 2018 jasně prohlásil, že bude do 10 let pandemie....

Jakpak to ten Gates asi věděl???
A kolik dalších to vědělo???

Tak za prvé v 2015. Za druhé tvridl jen že stoupá pravděpodobnsot takové pandemie, což tehdy tvrdil kdekdo.
Gates si tu přednášku nepřipravoval sám. S melindou mají zdravotnickou neziskovku, filantrop Gates je zaháknutej i v tom

všechno faktické, pravdivé informace, které jasně říkají toto :
Gates nic nevěděl a nepředpověděl. Něco tipoval, jako miliony jiných, a ono to vyšlo. to není žádná zásluha
Z dalších informací pak lze uřinit závěr, že uvedená situace má asi tak 150 různých, stejně možných a stejně pravděpodobných "rozuzlení", je otázkou, proč ty jsi přišel jen na jedno? Portože kdybys byl seriozní a používal logiku, musel bys nutně přijít na těch dalších 149 a nikdy bys nmohl tvrdit, co tvrdíš.
ale ty s logikou nekamarádíš. ty máš vm hlavince jen nasráno od dezolátů

no, když to byl výtvor laboratoří, tak to mohl vědět, že tyto chystají....

jj,. mohl :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
Ale ty víš, že věděl .-)))))))))))))))))

I tvrzenjí, že existují lidé, že byl včerejší den, lze logicky zpochybnit.....

tím, že mě nestojíš za to, abych Ti něco dokládal, ukazuje jen to, že jsi pro mě méně, něž použitý toaletní papír.

N avíc včetrejší den, ani existenci lidí nemůžeš v principu ani dokázat.....

Demonstruješ jen víru, jako věřící v boha, ty máš slepou víru v agentury....

Například Madoff byl všude uznáváán, za geniálního investotra, pak se ukázalo, že to byl podvodník....

https://www.lidovky.cz/byznys/za-gigantickou-zproneveru-dostal-madoff-150-let-vezeni.A090629_175023_firmy-trhy_mtr

Nikdo cca 30 let nedoložil, že je podvodník a byl.....

Enron... Spolupracovala i s rodem bušů, ale byl to jeden z největších v USA....

Takže logicky...Jakákoli agentura, která označí nějaké servery, vůbec neznamená, že je to pravda....

Svoji roli v kauze sehrála i nečinnost Komise pro cenné papíry a burzy, která přes opakovaná upozornění už od 90. let na Madoffových aktivitách nic podezřelého neshledávala.

Na různé komise, agentyury, nemusí být spolehnutí.... Jsi naivní, jako dítě

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ekonomika/vylakal-z-lidi-miliardy-zemrel-strujce-nejvyssi-pyramidy-bernie-madoff-35361

Obsah první věty ukazuje jen a pouze to, že nemáš čím svoje doložit, aby ne, když jsou to lži. Takže ty svoje infantilně-senilní výmluvy klidně zapomeň .-)))))))))))))­))))))))))))))))
Včerejší den ani existenci lidí nemohu dokázat? Tak hlavně že ty jsi shcopen dokázat, za co všechno může vakcina :-)))))
pane srdcev kalhotách, jak ty jsi blbej .-)))))

Pro Boha živýho i mrtvýho, proč sem taháš Madoxe? .-)))))))))))))­)))))))))
Ty mi nemíníš dokazovat to, co tvrdíš a o čem je řeč, ale začneš mi dokazovat zcela nesouvisející sračky :-))))

Ty jsi fakt magor, nekompromisně

ale na zíkladě toho, žer ty servery s vuykřičníkem, velmi spolehlivě třeba předpovídaly, že vyhraje Trum nad Clintonopvou a mnoéhop dalšího, a stále se jim toi plní, to je pro mě důkazem spolehlivosti a kvality.....

Ne nějaká angentura.... Soudruhu., Zřejmě za Tebe myslelo Rudé právo....

Já noikdy nevěřil žádnému zdroji, protoiže uznávám, že jen předpocvídám budoucnosti, na základě predikce, lze poznat spolehlivý zdroj.....

A to je jediné, co uznávám.... Spolehlivost předpoivědí....
A ta je u všech serverů s vykřičníkem vyšší, než u médiích, která uznáváš ty, protože ti je doporučí agentura

Jsi vážně idiot.
Uvedneé přepovídalo 50 % planety.

Nic sofistikovanějšího se jim neplní. VŮBEC NIC. To jen ty nechceš vidět, že to jsou všechno dezolátní šméčka, protože jsi stejnej dezolát .-)))))))))))))))))))

Pokud bys opravdu spoléhal na spolehlivost předpovědí, tak bys o ty zdroje, které tu kladeš, ani nezavadil :-)))))))))))))­))))))))

Sázzkové kanceláře měli na Trumpa trojnásobný kurz.,... Například....

Všechna TV a další oficiální média tvrdila, že Clintonová jz vysokou pravděpodobností vyhraje....

A stal se pravý opak, jak psal aeroonet a další....

Smůla hochu

Trumpa jako vítěze označilo nejméně 50 % populace planety :-)))
finito, víc v tomto tématu není třeba řešit :-)))

pokud, tak spíš tvoji debilitu, že tímhle "tipováním" chceš dokazovat pravdivost dezolátních webů .... neuvěřitelné

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ekonomika/madoff-banky-o-podvodech-musely-vedet-224776

Podle madoffa bankly o podvodech věděly a mlčely..... Což je i vysoce pravděpodobné....

Peroč tedy věřit nějaké organizaci, která dává servery na Index? To dělal Koniáš, to dělalal RKC, to dělali komunisté a to dělá se i dnes..... Jen jsou to spíše servery

Mně je to moc líto. Já vím, že jsi jen blbej dezolát, který neumí myslet logicky ani špetičku, a jde jen za svou vírou, jak jsou na něj všichni koelm zlý, chtějí ho podvést, zabít, vykuchat mu orgány, atd atp

musíš s tím dožít. tak snad už ti zas tolik trápení nezbývá

PS : když je u někoho PROKÁZANÉ, že lže a píše nepravdy, tak je to prokázané a nic s tím neuděláš. ty si můžeš jen namlouvat jak malej umíněnej klučík nebo starej umíněnej a ujetej dědek, že to tak není, protože ty tomu lživýmu chceš věřit .-)))))))))))))­)))))))))))))))

nicméně platí a ty to dobře víš jako každej z vás dezolátů : když svoje tvrzení nejste schopni doložit, budete VŽDY tahat za kratší konec :-))))
a to musí hrozně srát, já to chápu :-)))))))))))))­))))))))))
proto jsme trvale "na druhé straně" :-))))))))))))

u všech i, kdo byli neprávem odsouzeni, bylo prokázané, že lžou a pak, to zase prokázané nebylo....
Když se prokázalo, že mělki pravdu

A u koho se prokázalo, že měl pravdu? .-))))))))))))))))))

Ten na seznamu vykřičníčků není, neboj, ty troubo :-))))

u těch, co je pustili, že jsou nevinní

A to byl kdo konkrétně? .-))))))))))

Takže logicky :
Pokud uvedené označí z lhaní soud, doložení kýmkoli, že lže, případně se prokáže, že něco bylo jinak než ten tvůj dezolátní zdroj tvrdil (a ani se za to následně neomluví, neopraví) tak je to prostě nedůvěryhodný prolůhaný zdroj a žádné tvoje primiticvní pokusy to okecat na tom nic nezmění :-))))

Ale jo, kdyby to tvrdila jedna instituce (netuším, proč je nazýváš aurami), tak ani nepíponu, ale pokud to tvrdí soudy, desítky a stovky nezávislých zdrojů nebo se přímo prokáže, že lhali - jsou prolhané, nedůvěryhodné

Tak to oplakej a pak se běž opláchnout, zasypat, pžebalit .... a už sem ani nelez :-)))

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

Takže, jak poznám, je li soud uplacený, či nikoli? Jak to poznám???

Děkuji....

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-tempel-se-za-20-let-nepravem-ve-vezeni-domaha-86-milionu-stat-mu-priznal-zlomek-40453196

Rozhodnutí soudu nutně neznamenál, že rozhodl spravedlivě.....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/byl-nespravedlive-odsouzen-stat-mu-zaplati-49-milionu/r~i:article:770483/

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/polaka-komendu-nepravem-veznili-18-let-nyni-je-po-smrti-informuji-tamni-media-346326

Něco vymysli :-))))))
Ale proč se zabýváš nějakým uplácením a ne tím, jestli to lhaní dotyčnému dokázal nebo ne? .-)))))))))))))­))))))))))
Včetně odvolacích soudů?

Protože jsi debil?
To je nejpravděpodob­nější, že?

lhaní se dokazuje těžko....
Lžu, pokud řeknu, jsem černoch, když jsem běloch....

Jinak se mýlím.....

Dokonce, když řekneš, o někom, kdo se propkazatelně zmýlil, že lhal, může Tě dotyčný zažalovat....

Dokonce proběhl v ČR soud, kde se dotyčný paní, která nemluvila pravdu musel omluvit, že jí označil za lhářku....

Paní neříkala pravdu, alůe muslela si, že jí říká.... Nebo nebylo možno dokázat, že lhala.

Máš to marný, Tomáši
Tvoje zdroje s vykřičníčkem BYLY USVĚDČENY Z LHANÍ před soudem, minimálně z naprosté nedůvěryhodnosti, protože jejich infroamace s eukázaly jako v rozporu s realitou.

Kdo lže jsme ti vysvětlil : každej, kdo věděl, že to, co tvrdí, není nebo nemusí být pravda. Pokud ti doložím nebo zpochybním něco, co jsi vblil, od té chvíle VÍŠ, ŽE TO NENÍ NEBO NEMUSÍ BÝT PRAVDA, pokud to i nadále vydáváš za pravdu, LŽEŠ.
A dokážu ti to, žes věděl, že to není nebo nemusí být pravda, jen tím jak jsme ti do doložil nebo zpochybnil

ty náš alej logiku :-)))

nemusí býtr pravda, že existují lidé, a nemuisí být pravda, že byl včerejší den.. Minulost může být jen fikce, aby se vše nesesypalo...
Teď to víš, takže kdykoli řekneš, že existují lidé., tak tvrdíš něco, co nemusí být pravda...
Pokud teddy tvrdíš, že určitě byl včerejščí den, pak lžeš...

Dobrý.
neměl bys na noc chlastat
Včerejší den určitě byl, mám z něj fotky a videonahrávky

a tvrdíš li tedy o nějaké historické události, že se určitě stala, pak lžeš....

Nikoli, pakliže jsou nezpochybnitelné důkazy

nejsou důkazy o včerejším dni....
Včerejší den je jen fikcí, kterou programátoři vytvořili proto, aby vše fungovalo, zapli nás před 5 minutami...to nelze vyvrátit

???
Jsou důkazy o včerejším dni.
Protože definici, co je včerejší a co den jsme si vytvořili my lidé sami. jestli jsme si to vytvořili pro realitu nebo virtuální realitu je úplně u prdele, prostě včerejší den byl

jsi vážně idiot.

Dolož, že včerejší den je jen fikcí, kterou vytvořili programátoři, ty kašpare .-)))))))))))))))))))

může být fikcí..... to nelze vyvrátit....
A může lůi být, pak nemůžeš se stoprocetní jistotou vědět, že minulost existovala

může být, co by ne :-)))
a my jsme si tu fikci pojmenovali včerejší den .-)))))

nemáš šanci, ty náš malý logiku .-)))))

klidu se dovyprdíkuj a dovykrkej, nenech se už rušit, hlavně tu po sobě ukliť ta hovna a vyvětrej.
papa

hovna? tobě praskla hlava?

Ne ne, nepraskla ti hlava, to ti teče z huby a uší :-)))))))))))))

Třeba kdybych tvrdil, že eguypˇani v minulosti postavili pyramidy, tak lžu, protože :
žádné pyramidy nejsou (ale pak po čem jsem to lezl)
pyramidy postavili včera (ale pak po čem jsem to lezl před pár lety)

srdce, ty nejsi normální. ty jsi zoufalec a logika ti vůbec nic neříká

to je jen uměle vytvořená paměť, že jsi lezl po pyramidě.... Jsi součástí projektu blue brain, jsi jen simulovaný...Nejsi skutečný....
Jsi jen soubor dat.... a instrukcí....
ty si myslíš, že máš tělo a jsi člověk...

snad abys to dokázal? .-))))))))))))))))
včetně toho, že ti, co simulují mne, jsou také simulováni někým, kdo je simulován zase dalším .-))))

SRDCEVKALHOTÁCH, UŽ JE NAPROSTO JISTÉ, ŽE JSI IDIOT.

PS : lhal bych, kdybych to tvrdil, že existovala, přestože mi někdo doložil, že neexistovala nebo nemusela existovat

nem,áš kontrolu ani nad tím, byl li včerejší den.....
¨Jen si minulost pamatuješ.....
Ale nemáš 100% jistotu, že byla....
Mohli Tě zapnout před minutou.....

čili tvrdit, že je 100% jisté, že jsi lezl po pyramidách je lež.

Že jsme lezl po pyramidách je 100% pravda :?-)))))
Dokonce mám tu virtuálni falsifikaci natočenou, nafocenou, a už 3x :-)))))) jako z tří různých virtuálních včerejších dnů .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

nic s tím neuděláš :-)))))

Teda já tak nebyl,ale myslím si že se na ně nesmí lézt

Nevím, nakolik to bylo nebo je oficiální, nesmělo se až nahoru, ale na první myslím 4 stupně se dalo, dokonce tam vysekali schůdky

ono výš by ani normální člověk nevylezl, ty kvádry jsou docela vysoké

Mohli mne cokoli. Tebe třeba zjevně ještě ani nezapli :-))))
Každopádně to, co jsme si s espolečně před minutou zapnutýma označil jako "včerejší den" v naši falsifikované realitě prostě existuje :-)))))) má to svoji zfalšovanou sice, ale minulost, fakt má .-))))))))))))

A když už jsme u toho, omluvit se musela mnohokrát, i česká televize

jj, asi 4x za 30 let. a udělala to a vysvtělila, narozdíl od těch tvých dezolátních sráčů

vysvětlovat lze i marxismus-leninismus, což neznamená, že to je pravdivé..... (vysvětlení)

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/zeme-celi-nebezpecim-z-blizkeho-vesmiru-varuji-vedci-v-poradu-tiche-hrozby-57591

Není to poplašná zpráva???

VK vbaroval, že tom může skončit tábory.... Ano, nebyloi možnoi vyloučit, pokud byt si to lidí nechali líbit...

Ptačí chřipka v USA, V ČR, mnoha zemích, na UA nic.,...

a tak sem přichjází nebezpečné maso z UA....

Za nebezpečné označila inspekce balení s názvem Kuřecí řízky čerstvé, které pocházejí od výrobce WE Trade ze Slovenska, avšak chov a porážka se uskutečnily podle etikety na Ukrajině. Jde o šarži s datem spotřeby do 31. srpna, ale je možné, že někteří mohou mít kuřecí maso ještě zmražené.

https://zemedelec.cz/inspekce-upozornila-na-dalsi-kureci-maso-z-ukrajiny-kde-byly-bakterie-salmonely/

https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/inspekce-nasla-dalsi-chlazene-kureci-se-salmonelou-prodavalo/r~bf92b92e94ff11ee82b7ac1f6b220ee8/

vysvětlovat můžeš cokoli.

lhaní se ale týká situace, kdy něco "vysvětluješ" v rozporu s realitou :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Aerosračkomet s celým velkým kokotem byl jednoznačně prolhané medium, kterému vyšel možná tip, že vyhraje trump, jinnak nic .-))))))))

vyšla mu drtivá většina....

nevyšlo mu vůbec nic, co nebylo obecně říkané, psané :-))))
kdyby ses uvztekal .-)))))

Proč tak hrozně lžeš, ty vole? .-)))))))))))))­))))))))

Jak můžeš napsat : ptačí chřipka, na UA NIC ..... DOLOŽ TO TVRZENÍ.
PROTOŽE V DALŠÍM TO VYDÁVÁŠ ZA FAKT, KTERÝ ROZPORUJEŠ PŘICHÁZEJÍCÍMI KUŘATY Z ua

ty vole, s tebou je úplně zbytečný se bavit, ty jsi pomatenej .-))))

nenašel jsem na ua nic... hledal jsem v ukrajinštině...

Nevěřím, že existuje ptačí chřipka....
stejně tak nervěřím, na testování covidu...

Elon Musk řekl, že si udělal 4 tedy, dva byly pozitivní, dva negativní´.... ten samý den.....

Nikdy u covid testů nebyly schopni, alespon jsem se s tím nesetkal, že by měšli nějaké certifikáty, k těm testům....
Nikdy jsems e twestovat nenechal..Ale přátele, kteřží chopdili, jsme prosil, at si řeknou o certifikát nezávadnoisti toho testu.....
Jak poznáš, že test není infikován?

Stejně tak nevěřím na testování ptačí chřipky.....

Tomu věří právě tak naivní., jako jsi Ty

Vždy se ptám, komu to prospívá.....

V podstatě co řádka, to naprostá píčovina :-)))
Ale já pro změnu věřím, že ty jsi tak nevzdělanej, neinformovanej a aby toho nebylo málo, i hloupej .-)))))))))

celý tenhle stát, je odsouzený k omluvě.....

SPD se musí omluvit.,...
Podle tvé logiky, by měl stát dostat vykřičník
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/224411000370410/cast/1038514/

SPD se nemusí omlouvat mnikdo.

Aha. takže, rozhlas, dle tvého názoru není seroiozní???

Stát se má omluvit SPD, rozhodl soud. Vnitro jej v roce 2020 označilo za xenofobní populistickou stranu
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/stat-se-musi-omluvit-spd-rozhodl-soud-vnitro-hnuti-v-roce-2020-oznacilo-za_2404101516_job

pokud tak rozhodl soud, neboj, omluví se.

pak stát by měl dostat vykřičník....

Proč?
Pokud se omluví a uvede to na pravou míru, tak je to v pořádku, nelže

tvrdil si, že se SPD nikdo nemusí omlouvat, takže si se zase mýlil, jako obvykle

Pokud nenapíšeš, proč a za co, lhal jsi ty

to tvrdí rozhlas.cz že by top byl sračkomet?

dokaž, že nějaký zdroj je nezávislý, či nějaký soud....

Já to nevím....

Jelikožý mafie uplácí soudce, nemám jistotu...

ČT přiznává závislost na Bruselu, přiznává, že má určený úhel pohledu....

Napříkjlad, když aeronwet tvrdil, že budeme druhořřadí občaníé, že budou certifikáty, na cestování, jestli je čloívěk očkován, tak se to plnilo....

Navíc, jelikož nikdo, kdobyl očklovaný neměl garanci, že není pozitivní,. bylo nefér, ab y se testovat museli jen neočkovaní....

To byl jen tlak na neořčkované, aby se očkovali něčím, co světové špičky, jako například profesor Turánek nedoporučovali....

Jenže jim nedali slovo....

Ty nevíš vůbec nic, to je ten problém .-)))))
Už před covidem byly "sertifikáty" jestli je člověk očkován,a bez nějakého očkování jsi do plno zemí nemohl vyjet. To jsi vážně takový debil?
To, co tvrdil VK, tedy Velký Kokot, bylo jiné, že neočkovaní nebudou nikam smět a budou drženi v nějakých detenčních táborech a další hovna a sračky

Je zbytečné abys to dál rozvíjel, jsi naprosto bez šancí. Deozláti ve všem, co nekorelovalo s informacemi seriozních medií, lhali, nikdy se jim to nevuplnilo, psali kraviny.
Není třeba o tomto dál diskutovat

tohle byly certifikáty, bez nich nebude moci vstoupit do restaurace....

A o tom aeronet psal....

Dále psal o tom, že mohou být lidé i v táborech. To byla možnost.....
konec konců..
A i v Evropě se o nich uvažovalo....
Navíc mnohde člověk po příletu někam usel čekat táýden, i 14 dní....
VK tvrdil, že je mohou časem i držet , což je reálné nebezpečí.... Ne, že budou... Že je možnost, že budou.
Odpor neočkovaných sílil..... A tak se to nestalo.....

Díky lidem, kteří varovali, jak by to mohlo dopadnout, kdyby se nebránili

byly tersty, žádné certifikáty. aeronet lkhal.
tábory - byla možnost :-))))))))))))) ale všechno mu vyšlo :-)))))

Jdi už do prdele, meleš naprostý píčopviny, nemáš šanci svoje dezolátní weby jakkoli vyvinit z lhaní a nedůvěryhodnosti

nikoli, psal, co hrozí..... A to hrozí...Napřžíkjlad nelze vyloučit, že přiletí mimozemšťani a sní nás....

Ale to, že by vznikly tábory, byla mnohem reálnější možnost....

testy by měly mít certifikáty... že jsou zdravotně nezávadné.....
Ale i pokud je mají, jako že je neměly, jak poznám, že to, co tvrdí certifikát, je pravda?

Najednou psal co hrozí :-)))))
Takže nepsal nic, co bychom museli řešit, viť, ty zoufalá krabičko na blbost? .-))))))))))))

tak výborně :-)))))

ty nepoznáš nic, ale to je v pohodě, od toh omáš nás normál ní .-))))
tak se už neboj a setři si to své lejno strachu po zádech až ke krku :-))))

jojo, jako turánek : možná asi - sice se to nestalo, ale všechno těšm idiotům vyšlo a tys to papal se zavřenýma očima, ušima, ale otevřenou myslí

už jdi spinkat, to ponocování ti nedělá dobře.

plní se to velmi spolehlivě.. Nemohu za to, že jsi nepochopikl, že VK varoval, v co se to může zvrhnout

Já jsme pochopil naprosto přesně, co velký kokot vymýšlel
a nic se mu nesplnilo .-)))))))))))))

Pěkná dezinformace...