Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Jak říkám, obrať se na tvého miláčka Voloďu. Proč chodit ke kovaříčkovi, když můžeš jít rovnou ke kováři.

to je tvůj miláček, pro normální lidi je to vrah, mafián a terorista...

jenže ty normální nejsi.
tak je to pro tebe miláček !?! )))

já normální jsem, normální nejste vy, vajglovi nohsledi, nic ubožejšího tam už nemáš?

Každý blázen o sobě tvrdí, že je blázen a pro hlupáka je každý hloupý... Ale hlavně, že jsi jinak zdravý.

Tobě přijde normální člověk, který píše třeba toto:

1. jdi už s těmi provokacemi do prdele, bábo
2. co to plácáš, ty pomatená soudružko?
3. a už pověsili babiše a okamůru, ty blbko?

a tak dále...

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace místo relevantních argumentů reaguju, tak je to adekvátní...

Pět cizích slov v jednom souvětí, gratuluji! Ale dnes kromě latiny a řečtiny letí především angličtina.

I takový Krůďa si může přečíst Vergilia v originále.

Vždyť studoval na gymnáziu, jistě s výtečným prospěchem.

Kterých 5?

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace (1.) místo relevantních (2.) argumentů (3.) reaguju (4.), tak je to adekvátní (5.)...

Kraku, obávám se, že tady ti pšenka nepokvete, ty náš malý génie.

Já ti nevím .-)))))))))))))­)))))))))
všechna ta slova jsou ve slovníku češtiny :-)))))))))))))­))))))))))))
to jen proto, že mají kořen z latiny tak jsou cizí? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

nechám se poučit :-)))))))))))))­))))))))

Nenecháš. To je ten tvůj problém.

Nechal bych.
Ale vidím, že "nenechám", protože ty jsi zase jen kecala .-))))))))))))))))))
já už nevím, co s váma .-)))))))))))))))))))
Dospělý lidi a musí si tak vymýšlet :-))))))))))))))

Já se toho tady neúčastním ( nerozumím politice )ale sleduji to za plotem a fakt je ubohý ten co tohle píše. Až mě ta nenávist překvapuje.

Ale je adminův miláček, neboli nedotknutelný...

Aha. Jo miláškové se musí hýčkat.

Protože.mu včas vše donese,bonzák .

No ale má pravdu, ne? .-)))))))))))))))

))) NE

Ale má :-))))

Ale nemá ))

Ale má :-)))))
A nehádej se, už teď dokazuješ, žes taky nepsala pravdu :-))))))))))

Takže nevíš, co a proč píšeš :-))))
No paráda :-)))))))))))))­))))))))))

Tvá oblíbená wikinka:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu#:~:text=Rozpad%20Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho%20svazu%20%C4%8Di%20rozpad%20SSSR%20byl%20proces%2C,Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%ADm%20a%20hlavn%C3%ADm%20n%C3%A1stupnick%C3%BDm%20st%C3%A1tem%20je%20Rusk%C3%A1%20federace.

• na podzim roku 1991, však byla Moskva nucena uznat právo svazových republik na sebeurčení tak, jak to garantovala ústava z roku 1977
• Rozpad SSSR přinesl pro postsovětské republiky enormní ekonomické potíže a hospodářský propad. Hospodářská transformace provázela řada negativních jevů jako korupce, vzestup oligarchů – politicky vlivných magnátů a působení ruskojazyčné mafie.

No ústava z 1977 zřejmě v 1991 už nebyla úplně platná, ale je to klidně možné, čili to měli v ústavě.
v ukrjainsk éústavě o krymu a donbasu nic takového ale nebylo.

Právě že bylo, ty náš znalče.