V Buči Ukrajinci posbírali mrtvé civilisty z okolí (kteří se v bojích připletli a je mi jich moc líto) a různě je naaranžovali po Buči proto to trvalo tři dny než to poslali do světa. Přitom hned po odchodu vojsk Starosta nic takového neavizoval...
V Buči Ukrajinci posbírali mrtvé civilisty z okolí (kteří se v bojích připletli a je mi jich moc líto) a různě je naaranžovali po Buči proto to trvalo tři dny než to poslali do světa. Přitom hned po odchodu vojsk Starosta nic takového neavizoval...
:-))))))))))
to jsme ani netušíl, že zoufalství může mít až takový rozměr, jaký
tady už nejméně rok předvádíš .-))))))))))
Starosta byl v televizi a mrtvoly vstávaly. V kramatorsku se zase mrtvoly zimou samý přikrývaly .co k tomu chceš dodat kecy o kapičce vody si nech pro ty dva místní idioty
Nikdo nevstával a že tak funguje zakřivení světla ve vodě, to bys měl znát nejspozději z 5. třídy ZŠ. vy jste nikdy nedělali pokus s hůlkou zastrčenou do vody? nemyslím jen ve škole, obecně. což je ekvivalent zobrazení přímky ve chvíli, kdy se dostane do "zorného pole kapky vody"
je neuvěřitelné, jakým píčovinám jsi schopen dodnes věřit, když s ei kdyby jen nabízí normální, logické vysvětlení v souladu s fyzikálními zákony.
tak vy idioti budete sami sebe přesvědčovat, že se tam odehrál komplot, který hrál proti rusákovi celý svět : maxar, komisaři osn, icc, obse, nezávislí žurnalisté a dokonce i přeživší obyvatelé Buči
jako pro tebe v tuhle chvíli mám jediné slovo : megadebil
dvě, abychom nbse neocitli na dětském pískovišti . jsi megadebil
a nevěřím, že jen nevysíráš a neprovokuješ. akorát bys toho po dvou letech už měl nechat, nebo krutě zkobanovatíš
Mi je to ty gigadebile úplně fuk ,pravda nakonec vyjde na jeho ,tak jako v Kramatorsku.
To video si pamatuji taky. Ale asi už je dávno zcenzurované. Komédie.

Asi už ho dezolát odstarnil :-))))
běžte si nafackovat za roh, jako vážně, když je něčeho moc, tak je toho příliš .....
tehdy ještě v klidu.
navíc pokud to někdo dokládá v souladu s realitou a fyzikou, není
problém
já bych dokonce i dnes věřil nebo bral vážně slovenské zpravodajství seriozních zdrojů
ale to, co se postujete vyy dezoláti, to ne ne. slovensko má jednu z nejrozšířenejšícch desinformačních proruských "scén" v evropě
Kdo ti nakecal, že za jízdy?
zahnul z aroh a podle mne když je uviděl, z kola slezl. přesto ale na něj z
toho transportáku 2x nejméně vystřelili, je vidět charakteristický
obláček výstřelu
píši o videu, kde je to zachyceno dronem.
na tom videu ne, tam neprší v tu chvíli, navíc, ale to ví asi každé malé dítě, duhu vidíš jen když se díváš cca 10-42 stupňů na obzor, takže při pohledu dronu z výšky k zemi bys ji mohl vidět jen kdyby tam byl nějaký zdroj vedlejší vlhkosti, třeba kapénky z myčky nebo tak
rád jsme tě opět poučil, máš to zadarmo, ty LGBT buzno.
Jj slezl z kola přitom přitom měl nohu na šlapce ,fakt už že sebe nedělej debila
??? Tys nikdy nezastavil (i na kole se štanglí) a nestoupl si na jednu nohu a druhou nechal na šlapce?
mně přestává bavit se s tebou fakt jen zdržovat, opravdu pro mne nejsi
vůbec žádným přínosem, jen naprosto vymaštěným zoiufalcem, který by se
posral
jen aby mohl blábolit svoje sračky, i
když MUSÍŠ VĚDĚT, že píšeš neskutečný bejkrány
rychle se vzpamatuj nebo s tebou vážně skončím.
PS : já asi vůbec nevím, o čem píšeš, já viděl jen tu cyklistku, ta je mimo kolo, a pak jen na videu toho dědu, ale nějakou ucelenější fotku někoh os nohou na šlapce ne. ale to může být můj problém. každopádně zpochybňovat, že buča je dílo ruský svině, to může jen člověk s dost odlišnou morálkou "myšlením" a ssoudností, než má normální člověk.
Po 2 dnech se ven dostaly teprve fotky, pořízené ten den, kdy vstoupili do Buče, ty kašpare :-))))
Ty si tedy rozhodně nemůžeš stěžovat na omezování svobody slova!
Vypouštíš šílenosti , cynicky fandíš agresorovi a napadenému přeješ
zničení .Nedomýšlíš přitom ani event.důsledky , kdyby Rusko opět
expandovalo
Co se Buči týče, mj.existují satelitní snímky .
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ruska-tvrzeni-o-masakru-v-buci-nesedi-40392651
Ano s třídením spožděním.a ještě rozmazané ,přitom USA družice
dokážou rozeznat krabičku od sirek...co tam máš dál?
Ty šílenosti co vypouštím se nakonec skoro vždy ukázaly pravdou. Stůj
nohama na zemi.
Dál jediný a zásadní fakt - ruská vojska nemají na Ukrajině co
pohledávat! 
Hlavně to sprateček měl říct v únoru 2014 rusákovi. my s tím celých 10 let plně souhlasíme a popdporujeme to, aby armády MINIMÁLNĚ odtáhli domu po nějaké NUTNÉ akci v souladu s mezinárodním právem
Rusové byli na Ukrajině "rozlezlí" permanentně. My ovšem mluvíme o
jejich více než dvouleté vojenské agresi , s devastujícími dopady.
A nemixuj to vždy s poukazy na voj. aktivity USA ! To je kapitola, kterou už
jsme probírali mnohokrát a mnohokrát i kritizovali. Ukrajinu ale opravdu
nenapadli .🤡
A hlavně žádnému státu neukradli území pro sebe a nezůstali tam jako okupanti
A to já zase klidně, protože jediné "ukradené území" - Nové Mexiko,
je z doby před více jak 100 let a to už snad počítat ani nebudeme, to
kolonizoval kdekdo.
Vyjděme od konce kolonizace po WWII, kdy současně vzniklo mezinárodní
právo.
to je myslím solidnější "bod t0" pro naše úvahy, než někde v 18xx a
hlouběji
Jinak ten článek je nejen letopočtově, ale i obecně dost mimo -
odkupování těch území od skutečných kolonizátorů, francie, anglie - to
asi nelze označovat za kolonizaci .-))))))))))))))))))))) ta zmínka o
indiánech už vůbec, tehdy to ještě ani nebyly spojené státy .-))))
Tak prostě vznikala americká federace, stát, který, logicky, chtěl být
"přes celý kontinent".
takže jediný konflikt, který ale nebyl o území, byja jejich občanská
válka jih proti severu
v celých dějinách usa jsou jen tři územní "zábory" - Hawai, kde to ale
nakonec odsouhlasili samotní hawaiané, i když to zvětšiny byli američtí
osadníci.
panama (průliv), kde jen zajišťovali dostavbu a ochranu pásu území kolem
průplavu, protože tehdejší komunistická nebo jaká vláda vyhrožovala
znárodněním, přestož tam byly dohody s usa, kteří pomáhaly s výstavbou,
o společném provozu a vlastnictví - toto si anektovali na 100 let, 1.1.1900,
a už to panamě vrátili 1.1.2000. A nové mexiko. to mají dodnes, ale je to
taky z někdy 1800
takže já se do toho klidně pustím
jak jsi psala vedle : historii nemůžeme posuzovat optikou dneška. což
máš mimochodem stejně de mne, protože jsme ti tím už opakovaně
argumentoval

Od tebe zásadně neopisuju , protože jde o záležitost , která nás
trápí už řadu let. Ostatně říkal to již Zeman blahé paměti , aby se
tomu sám zpronevěřil v prezidentské kampani se Schwarzenberkem.
https://www.lidovky.cz/domov/benesovy-dekrety-jsou-vyhasle-tvrdil-zeman-v-minulosti.A130119_223059_ln_domov_mc
netvrdím, že zásadně, ale opisuješ :-))))
zeman pokud to někdy řekl, to měl taky od mne :-)))))))))))
V Iráku byly usa "okupandi" jen do prvních dem. voleb, tedy asi půl
roku.
v syrii nebyli nikdy jako okupanti :-))))))))))
Celou blízkovýchodní oblast ovlivňují dodnes , dělali to i v případě
různých diktátorských režimů
Oficiálně mají USA v Iráku 2500 vojáků a dalších 900 v Sýrii. Libye je
stále ve varu , slouží jako jedna z hlavních tras pro ilegální migraci a
svůj vliv se tam snaží získat všichni hlavní světoví hráči.
https://denikn.cz/minuta/1338498/
Kd ejsou usa rozlezlé po celíém světa jako rusák na ua? .-))))))))))))))))))
musí to být stejné :-))))))))))
Nemůže to být stejné, protože neexistuje totožný ekvivalent . Z hlediska topografie , ani početné národnostní menšiny ap.