Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

A prodal i československou námořní flotilu. Holt nebyl blbý a kdo umí ať má. Na blbosti lidí se vydělávají největší peníze.😄

Přehodit vinu ze zloděje na okradeného, to se mi moc nezdá. Bývalo to ale zvykem v letech devadesátých a někdo si tu filosofii zachoval dodnes.

Kožený ale flotilu snad neukradl, nebo ano?

Do kuponové privatizace byly , bohužel, vloženy i akcie námořní flotily. Kožený v r.95 od drobných podílníků odkoupil 85 % akcií a již za rok celou flotilu prodal.

https://www.narodni-noviny.cz/fakta-zkaza-ceske-namorni-flotily-v-rezii-viktora-kozeneho/

No se svým majetkem může nakládat jak chce.
Takže jediná zlodějina jestli tu majoritu získal nějak nečestně
já o tom jednou dávno něco načítal, ale neodnesl jsme si pocit, že udělal něco nezákonně.

upřímně řečeno to koláček a další s OKD a na severu tykač nebo kdo a ti kolem podfoukli stát podstatně víc a sofistikovaněji

Majitele kuponových knížek podvedl, to je bez diskuze.

Jak je podvedl? Já se podvedený fakt necítil a necítím.

Pokud, tak státem, ministerstvem financí.

Stát mu to umožnil , Kožený realizoval. Soudy to kladou za vinu pouze jemu.

Teď nevím, jestli se bavíme o tom samém.
Já píši o tom, že Kožený a jeho Holding Truth by každému, kdo by chtěl, těch 11000 vyplatil. I mne přišla výzva k odkupu té KP za 11000. V TÉ SAMÉ DOBĚ ale stát i prostřednictvím ČT a dalších celoplošných medií každého z nás varoval, že pokud to vyměníme, s velkou pravděpodobností nastane situace, že to budeme muset bez náhrady vrátit.

s koženým to totiž byla docela sranda

1. do první vlny KP se zaregistroval asi1 milion DIKů
2. jakmile dorazil Kožený s "jistotou desetinásobku", počet DIKů se zdvojnásobil. to znamená, že 1 mio DIKů vlastněš bylo popsraných, že by mohli přijít i 1100 Kč, a šli do toho až když získali "jistotu". nás, co jsme tam šli rovnou to samozřejmě sralo, protože t znamenalo dvojnásobné snížení majetku připadajícího na KK
3. následně ale i tihle DIKové, co to hodili Koženýmu až díky jistotě, když zjistili, kolik na tom rejžují ti, co do toho šli sami za sebe, tak to začali chtít taky - a místo aby po skončení KP si neprodleně vyměnili KP za 11000, začali špekulovat, že by chtěli víc. no a tak se dočkali Koženého problémů se státem a v podstatě odpisu těch kuponových knížek komplet. to holt jsou ty jistoty. prmárně ale z mého pohladu za problémem s realizací 11000 jistoty může jednoznačně stát, tehdy. samože koženyý měl svoje problémy, související hlavně s ruskem a kazachstánem, ale tu jistotu klidně mohl vyplatit, "zatrhl" to stát vyhrožováním těm DIKům, kteří by to udělali.

ještě samozřejmě stát tvrdil, že když si KK nechají, mohou s epřihlásit jako věřitelé

No, podvodník. Věděla, že jeho Hravardské fondy nemají s Harvardem nic společného. Co ještě?

A ano, Klausovo "víc takových Kožených" zcela přesně reflektovalo záblesk doby

V podstatě se za Koženého zaručil , ačkoliv o jeho renomé věděl.
https://www.reflex.cz/clanek/archiv/29169/klaus-je-zbabelec.html

o nic ve zlém, ten rozhovor je zásadně podivný - přišla zpráva, klaus se bojí debat - přitom se cpal kam mohl, chudák vaňous teď musí investovat své peníze ...

btw. já už to i tady psal. já musel do kuponovky dokopat 3 svoje příbuzné, zaplatit to za ně. následně to na mne převedli. jedna ta KP šla koženýmu. následně pak mně chodili dopisy MF a HF, když došlo k jejich rozce. a mohu zodpovědně prohlásit, že jestli někdo přišel o svých 11000, tak jen a pouze díky ministerstvu financí, kter= všechnu akcioáře děsilo informací, že jestliten odkup už toho následujícího fondu koženého přijmou, že o všechno přijdou a budou to vracet ..... kožený by jim těch 11000 dal.

zjevně se stát býl příliš velké kumulace majetku v jeho rukách. možná y to opravdu nebylo dobré. ale na to se ve finančnictví až tak úplně nehraje

Jistě, že se nehraje, když chybí zákonná pravidla.

Ale hraje se, my se švýcarama, 1. třetina 6. minuta, 0:0

Žádná pravidla nechybí a nechyběla.,
To mé je obecné "pravidlo" v jakémkoli tržním chování

To je mi jasné - právo silnějšího. Jenomže v civilizovaném světě musejí určovat pravidla kvalitní zákony - ne ale jejich děravé množství .
https://www.respekt.cz/externi-hlasy/strasky-uhde-a-jezek-odkryvaji-karty

prosímtě, to, že v jednom zákoně nebylo zakázáno, aby majitel fondu nesměl využívat majetku "fondistů" ku svému prospěchu je jedna věc, ale ten zákon nehcyběl. možná nebyl úplně kvalitní, ale po bitvě generálové, kteří za ten nedostatek v podstaět mohli. ještě byl problematický zákon o soudních znalcích,, NICMÉNĚ vždy to bylo v rovině, že ta činnost BYLA TRESTNÁ už tehdy, jen bylo složitější ji dokazovat a případně se nějaké chování dalo zákonem přímo zakázat, takže by nenastalo, nicméně to že mohlo nastat neznamenalo, že nebylo stíhatelné.

kolik takových případů bylo i tam, kd ebyly zákony kompletní - i to souvisí s tou transformací : policie do té doby šeřila jen majetek s cosialistickém vlastnictví najednou 40 druhů majetku ..... i oni se to muslei naučit.

podobně zákonitá negativa jako s tím propadem ekonomiky. nebyl čas se transformovat 150 let ....