Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3516671x
Příspěvků:
112116

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #113783

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
23.05.24 16:38:15 | #113783
Reakce na příspěvek #113730

Takže znova a klidně ti to budu psát do nekonečna :
Janukovyč byl zvolen s programem směřujícím na západ a do EU
Janukovyč ne že se mu nepovedlo ten program nalňovat a naplnit - on zcela záměrně otočil o 180 stupňů do ruska
SERU an tvoje teorie o lavírování a hledání "nejlepšího mezi oběma", s tím ho nikdo nevolil a z tvé strany je to JEN DOMNĚNKA.
Faktum prostě je, že Janukovyč se totálně zpronevěřel tomu, s čím byl demokraticky zvolen.
Nkěteží ukrajinci to nazvali správně : vlastizrada. i normální demokrat ale vnímá, že pokud si většina přála A a menšina Z, že pokud byl někdo zvolen díky A ale začal dělat Z, NENÍ TO DEMOKRAT, demokracii naopak poflusal, posral.

Potud základní fakta o demokratičnosti Janukovyče 2010-2013. A nepopírám, že demokraticky zvolen byl

Dále :
v 2013 vznikly kvůli uvedenému protesty, oprávněné, ústavní, zákonné
janukovyč do nich nechal střílet
tím pomaličku rozjel násilí, které v 02.2022 vyvrcholilo v tzv. Majdan

zase jen a pouze fakta

při majdanu došlo k určité dohodě, a zase SERU NA TVOJE DOMNĚNKY, že ta dohoda měla být akceptována všemi, I TĚMI, KTEŘÍ S NÍ NEOSUHLASILY. Mohla ale nemusela. Já sám bych možná byl raději, kdyby to akceptovaly všichni, ale dovoluji si tvrdit, i dkyž důkazy samozřejmě nemám, v tomto případě, ŽE I TAK BY RUSÁK ANEKTOVAL KRYM, protože PROBLÉMEM byl odchod PRORUSKÉHO prezidenta. pokud by v těch předčasných volbách nebyl zvolen opět PRORUSKÝ prezident, rusák by po krymu stejně "šel"

ale zpátky :
byla podepsána dohoda, v ní s ejanukovyč zavázal vyhlásit předčasné voolby, vyměnit nějaké politiky, pracovat na nových zákonech.
DOpoledne to podepsali - v noci ten den UTEKL DO RUSKA :-)))))))))))))­)))))))))))
C*O PROBOHA CHCEŠ????????­?????????? *34258* *34258* *34258* *34258* *34258*

žádný násuilný puč, on prostě zbaběle utek a tím se vyřadil z podmínek pro funkci prezidenta,. takže z ní BYL ODVOLÁN tehdejší verchovnou :-)))))))))))))­)))))))))))))))

O jakém ozbrojeném puči to stále slintáš?
o jakých demokratických pravidlech?

Drž se jen faktů. Nikoli svých domněnek a přání.
Děkuji


1  
 #113730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
23.05.24 16:39:53 | #113784 (1)

oi a samozřejmě - a v tom se předpokládám stále shodujeme - VŠE TOHLE BYLO KAŽDOU MINUTU JEN A POUZE VNITŘNÍ ZÁLEŽITOSTÍ UKRAJINY, DO KTERÉ NEMĚL PRÁVO SE NIKDO VOJENSKY VMĚŠOVAT. Max diplomaticky, a to se dělo z obou stran - západu i ruska

ruská armáda se 27.2.2014 na krymu VŮBEC NEMĚLA OBJEVIT,. od té chvíle už bylo všechno jinak a všechno dílo a vina jen a pouze rusáka.


1  
 #113783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož…
24.05.24 08:22:46 | #113986 (2)

Samozřejmě to byl puč pod vedením CIA. Za všechno můžou USA to je neoddiskutovatelné i kdyby si o tom napsal román....


 #113784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tož...
24.05.24 08:20:41 | #113984 (1)

Nápodobně! *32815*


 #113783