Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Toho i dej ty. Víš co je to úvaha? Proč musíš neustále do všeho kafrat a komentovat to takovýmto hnusným způsobem? Už dávno bych tě za tohle vyrazila z diskuse a to nenávratně. Jen tady tu diskusi ničíš.
Tobě se Kopretino omlouvám, ale musela jsem reagovat.
Tak zbytečné to rozhodně nebylo .-)))))))))))))))))))))))
To my víme, že ty vyrazíš každýho, kdo ti nezobe z ruky a "nediskutuje"
s tvýma FB výpotkama
:-)))))))))))
a napiš mi, KONKRÉTNĚ, jakou diskusi jsme zničil
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tady žádná diskuse, kterou bych já zničil, není.
To mezi námi, mnou, tebou a kirké - to není diskuse.
diskuse o slibu neslibu rusku stále pokračuje.
lžeš.
???
Vysvětli.
To, že v diskusi předkládám důkazy, to sdiskusi zničit nemůže, naopak,
to teprve dělá z diskuse diskusi.
diskusi ničí primárně výkřiky typu : ne nemáš pravdu, ničím
nepodložené :-))))))))))))
což je zjevně projev naprosté argumentační nouze od dotyčného
.-)))))))
Předkládám.
Hádá se ten, kdo to jen slepě odmítne, nezamyslí se a mele si dál
své.
ano...a když se to zdá málo, tak se začne urážet až je to nenormální....hnus...
Tak jsem se rozhlédla po okolních diskuzích...Kraku, uklidni se , tyhle
blbé hádky vyvoláváš i jinde.
Nechtěj mít vždy pravdu, respektuj názory jiných a nediskutuj o rozhodnutí
správce. Ber to prozatím jako upozornění.
Netuším, kde ses rozhlížela, ale já chodím jen na 4 diskuse, vlastně
3, ale v podstatě jen sem a jinam sortadicky, a na Diskusi k aktuálním já
nic nevyvolávám, na slovním fotbale to ani nejde, na američanech od toh
omají Mpohodáře a Buddyka a obecně si tam vystačí sami, takže zbývá jen
tohle forum, ale i tady je to jen proto, že se některé Xaverofky prostě
neudrží a musí, fakt musí blábolit v osobní rovině :-)))
tak ať mi tiše počítají příspěvky a pak to vždy na závěr dne
vyhodnotí :-))))) a jinak drží zobák .-))
a nebo ta o něco mladší, agilnější, co by tak ráda diskutovala, ale
zatím zvládla jen diskusi na téma "proč řešíte furt jenomm ukrajinu to
není normální",tak ať si skočí do zdi, torchu se srovná a přijde s
nějkým tématem, které chce diskutovat ona. teřba se chytně :-)))))
o rozhodnutích správce budu s naprostým klidem diskutovat. za to mne žádný správce vyhazovat nemůže .-))))
Vyrazím tě za opakované osobní napadání jiných uživatelů diskuze.
Kterých, proboha? .-))))))))))))))))))))
Aniž by předtím nenapadli oni mne, .-))))))))))))))))))))
Mimochodem, kdo to je "uživatel diskuse"? :-))))
Úživatel zájezdu? .-)))))))))))
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Kodex chování na diskuzích
Hrubé porušení kodexu chování může vést k blokaci účtu.
Respektujte ostatní: Respektujte názory a přesvědčení ostatních
diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty
zdvořile a s úctou.
Zůstaňte věcní: Zaměřte se na obsah diskuse a vyhněte se osobním
útokům. Snažte se vyjadřovat své argumenty jasně a srozumitelně.
Zdrženlivost v emotivních reakcích: Vyhněte se impulsivním reakcím a emocionálnímu přehnanému vyjadřování. Při diskuzi se snažte zachovat klid a rozvahu.
Názory respektuji. V dané věci, co kdo komu slíbil, ale není prostor na
názory, neboť gorbačov nám jasně sdělil, "jak to tehdy bylo" :-))))
Pokud mi chceš tvrdit, že když ti já napíšu, že jsme muž, a ty "začneš
mít názor", že muž nejsem, něco neí v pořádku. nebo někdo. ale já v
pořádku jsme :-)))))
argumenty vyjadřuj izdvořile a s úctou 3x. pokud je protějšek jaksi zdvořile a s úctou nepřijímá, ačkoli jiné, natož lepší nemá, zdvořilost a úcta končí :-))))
řeším obsah diskuse, je mi mazán dokonce i originál citace, aby si
každý mohl ověřit, ž nekecám (jako třeba link potuy)
nevím, jak jasněji a srozumitelněji sdělit, že gorbačov řekl to a to a
že "každý další", kdo jeho slova jen interpretuje,. je zbytný. proč je
třeba "překládat" slova gorbačova tak, aby někomu vyhověla?¨gorbi jasně
řekl, že v 1990 s eo rozšiřování NATO vůbec nejednalo a nikdo mu nic
neslíbil .-)))) a to řekl ještě v 2014 .-)))))
proč mám být oblažován pitomostma z roku o jeden později kde si to někdo nějak vysvětluje, ale ne jako gorbačov, notabene když i v závěru roho článku je, že i kdyby mu někdo ten slib dal (nedal!!!), tak pořád se všichni kolem CCCP, potažmo ruska MOHLI STÁT ČLENY NATO. jen se na jejich území nesměl arozšířit vojenská infrastruktura - zbraně, základny, vojáci.
do prdele, vždyť úplně stejně argumentovalo rusko i po 2022 :-)))))
celý ten problém je v tom, že když rusák posral a pochcal všechny dohody s
ukrjainou a i další a v 27.2.2014 aektoval násilně krym, tak pak v 2016 NATO
umístilo v rumunsku a polsku 2 radary a v souvisosti s ukrajinou a pomocí jí
přemýšlelo a přemýšlí i o přítomnosti NATO v pobaltá a na UA - ale do
prdele, to už způsobil sám rusák
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
a je to tady opět......zase hnusné pojmenovávání jiných ženských nicků...to je opravdu už nemoc, nic jiného.....v osobní rovině URÁŽÍŠ JEN A POUZE TY....vždy a každého a jestli to nechápeš, tak ....
Nechápu. CHápu, že to děláš ty. Třeba teď tady jsi to udělala, tím,
že zase lžeš.
Nejlepší by bylo, kdybys přišla s nějakým věcným tématem zcela mimo
moji osobu a diskutovala o něm s těmi, co budou mít zájem, a na mne se už
vysrala .-))))))))))))))))))))))
nebo ti začnu počítat příspěvky, které věnuješ mně
:-))))))))))))))))))
vzpamatuj se už.
nelžu...lžeš tady jen ty a neustále...a dej mi už pokoj a přesměruj se někam jinam, nebo na někoho jiného...nejsem na tebe zvědavá a nechci se s tebou "špinit"....
lžeš jako vždy.
no lezeš sem permanentně ty, abys mi sdělila něco "hrozně důležitého",
co se ti honí s větrem v hlavince.
tak sem nelez nebo si mne nevšímej a máš pokoj
prostě přestaňte tu z toho dělat Xaverof!!!!!
Jéé já jsem byla tak užitečná . Posekala jsem elektrickou sekačkou kus
zahrady a nepršelo. Škoda že ten Krak který je tak pilný a nemá co dělat,
jen prsty mele je daleko. Mohl by mi pomoci s tím sekáním trávy. Jo a Ohře je
narvaná vodou upouští se Nechranická přehrada.
proč bych to proboha dělal? :-))))
když na to mám lidi? .-))))))))))))))
já, kdyby bylo po mém, tak jde celá zahrada do betonu nebo asfaltu
:-)))))))))))))
Někdy ano. Možná.-)))) Věř a víra tvá tě uzdraví a pomni synu, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. Malý je ten, kdož má malé cíle... Nechte Kraka ke mně přijíti, neboť i jemu patří Království nebeské.
Docela by se nadřel... páč nevěřím, že by ho napadlo, tu sekačku
nastartovat...
a máchat se sekačkou jako s kosou, musí být dřina...!!!
Jistěže nenapadlo. Já bych si koupil nějakýho debila, nejspíš tebe, za 150,- na hodinu bys mi posekal i chlupy v prdeli, ty žebroto hloupá.
Mimochodem, názor respektovat mohu a respektuji.
Lež nemohu a nebudu respektovat .-))))))))))))
Potua sem dala odkaz...a následně citaci z něj. A pro tebe je to lež ?
Ty prostě chceš mít pravdu za každou cenu!
??
Potua sem dala odkaz, kd eje údajná cirtace gorbačova a následně je tam
"vysvětlicvka" chrobota, jak že to tehdy bylo.
ale proč?
gorbačov ve svém vjádření SÁM PŘESNĚ ŘEKL, JAK TO TEHDY BYLO :-))))
"M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili."
KRISTEPANE, VY PŘEBÍJÍTE SLOVA SAMOTNÉHO GORBAČOVA VAŠIMA BLBOSTMA, JAK BYSTE TO CHTĚLI CHÁPAT VTY, A VYDÁVÁTE TO ZA SLOVA GORBAČOVA?
NO JSTE NORMÁLNÍ? .-))))))))))))))))))))
na otázku nepožaduji odpověď :-))))