Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup . Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem .

Tak to si nemyslím, podle mě v komisích jsou zástupci většiny stran a ty si to hlídají jakékoliv falšování bude tedy hodně problematické.

Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.

Nahlaš to Lu-Rymu - bonzáku ! Jako minule.

Proč bych to dělal, prasátko? :-)))))))))))))))
Minule jsem pouze jak jsme předem rovnou napsal kopretině (a ona mi to odsouhalsila, píčitelka) požádal LuRyho o názor na tu "kauzu", a to navíc primárně kvůli tomu, že místo aby objektivně smazala i tvoje blbosti, př. osobní napadání, ještě se k tvému napadání mne přidala :-)))))))))))
no tak to je fakt úžasný :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

No tak ses zklidnil, mandolíno :-)))))
ale už zase vysíráš :-)))))))))))))­)))))))))
jako já si s tebou jako vždy poradím sám, jde jen o chování správkyně. na tebe sere pes, natož já, člověk s mozkem (narozdíl od tvých halušek) :-)))))))))

Pokud už to ,,zase,, chceš otáčet, a svádět tu svou hrubost a sprostotu na jiné, chci abys věděl, že tě vyloučím z této diskuze. A nebudou to hodiny ani dny! A věř, že si to u LuRyho taky obhájím....v případě, že budeš zase žalovat
Protože ty nedokážeš normálně ,bez urážek diskutovat. A to není jen můj názor.

no a bys to pochopil- napíšu ti to tvým vlastním způsobem- na tvoje výblitky ke všemu a všem- sere pes!

Krak žaluje náčelníkovi? Já myslela, že to je výsada cigoše Jehlana...

Krak nežaloval. Ničeho se nedožadoval, žádného zásahu.
Krak se zeptal na názor.
To se taky nesmí?

V tomto spíš věřím Kopce... Sorry jako.

Poslal jsme sem, co jsme Lurymu napsal. Abys nemusela věřit kopce, která lže a není oibjektivní .-))))))))))))))))

Ano.

Nevěřím .-)))))
Dokážu, ale ne s těmi, co to nedokáží.
Vtyluč si co chceš kdy chceš na jak dlouho chceš :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

Neurážej mne "žalováním"

Místo toho tady VEŘJNĚ napiš, jak vnímáš vytučnělé :

"milkocicak Uživatel je offline | Předmět: RE: RE:08.06.2024 18:59 | #118527
Reakce na příspěvek #118526
No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup . Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem . "

JE NEBO NENÍ to urážlivé, notabene když tématem bylo něco, co se mne vůbec netýkalo, já se k tomu ještě ani písmenem (ve chvíli toho příspěvku) nevyjádřil, ale MILKA "musel"?

Veřejně a jeansě : je nebo není to urážlivé?

A co na tom je? Napsal slušně svůj názor, a ještě ne tobě.
NE, NENÍ TO URÁŽLIVÉ.

Děkuji. :-)))))))))))))))

Takže když MILKA zatáhne můj nick do debaty, která s emne vůbec netýká, a napíše, že "to by nepochopil jen Krak (...)
tak to podle kopretiny není urážlivé :-))))
a to zdůvodnění, to je teda klauniáda :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

ty nemáš s objektivitou vůbec nic společného, kopretinko.

Urážlivé je toto ....
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před 2 hodinami | #118533 (3)
Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.

Ano, uznávám. Ale i slepý správce by jaksi registroval, že to už byla jen reakce na urážlivé od MILKY.
I slepý správce.
Na obě oči.

já nejsem slepá a ty jsi sebestředný grafoman.
urážíš všechny a stále.

Jak jsme psal, lžeš, ale to nevadí .-))))

Kde něco o té Černochové? Kde jsem napsala cokoliv o jejím věku nebo vzhledu? Lháři?!

Už to tady někde máš :-)))

Nelže. Jsem tu denně a vidím, co zde píšeš. Jedna urážka za druhou se line z tvých příspěvků. A jen skutečně slepý by to neviděl. Ty slepý nebudeš, takže problém bude jinde. Možná v tom, že nejsi schopný se na věci dívat v reálné podobě. Díky svému přemrštěnému egu ses pasoval do role všeználka, vynikajícího diskutéra, na kterého žádný jiný nemá, a dokonce na moderátora této diskuse. Nalháváš si to, a lžeš tu i nám.

Ale samozřejmě že lže a ty jsi zjevně úplně stejná .-)))))))))))))))))))

PS : čekal jsme s naprostou jistotou, kdo tohu to v "pokračování" o uvedeném nazvrací nejvíc :-))))))))) nemýlil jsme se :-)))))))))))))))))

PPS : takže ty jsi tu denně, jo? :-)))))))))) Tak to jsi tu víc než já

Včera jsem tu nebyla, když jste tady toto probírali, takže jsem se k tomu mohla vyjádřit až ráno. Jak víš, netrávím u počítače celý den, jako třeba ty.
Ano, chodím na tuto diskusi každý den, stejně jako ty. Jen tu netrávím tolik času jako ty, ani nemám potřebu se vyjadřovat ke všemu a ke všem, jako to děláš ty. Také tvůj styl komunikace se od té mé hodně liší.

Dřepíš tu celej den :-))))
Máš všechny ty potřeby :-))))
Náš styl komunikace se velmi liší - tvému vděčíš za stav Xaverova :-)))))))))))))))))))

:-)))))))))))))))))
Napsal slušně svůj názor, že to by nepochopil jen krak .-)))))))))))))­))))))))))

ty fakt nejsi normální .-)))))))))))))­))))))))

Z tebe se stal druhý nick, kterého nesmí nikdo brát do huby))) ale jo, pasujete k sobě. Oba útoční, hulváti . A tímto doufám, že si to užiješ. Dobrou. )

Ale kdeže. Já sám tě žádal, že nemáš banovat anio mazxat nikoho, kdo mi nadává

ale je rozdíl, když on mně může a já jemu ne a ty se k tomu jeho ještě přidáš, víš?
nebo to fakt nechápeš?

a já jemu vlastně nesmí ani odpovědět se "silou" s jakou uráží on mne.
proč musel dneska zase do toho textu o volbách zatáhnout mne?
proč? .-)))))))))))))­))))))))
a proč na to já nesmím reagovat, aniž bys to nesmazala, ale to jeho necháš? :-)))))))))))

Ukaž mi nadávku od kočičáka?!! ty ulhánku

Jakou nadávku?¨
URÁŽENÍ, ty lhářko.
to jsme ti sem už doložil.

Běž si zase stěžovat

???
Mám se zase zeptat na názor?
Teď nemám důvod.

Až se zase budu chtít zeptat na názor, jestli něco posuzuješ objektivně, zase ti to napíšu férově zde na sklo, že se chystám to udělat. Neboj.
Já jsem férovej.
Kéž bys ty byla férová správcová .....

a už přestaň kňourat, ať mohu najít tu černochovou ....

Sem s tím ...ulhánku ukňouranej

Radil jsem ti dobře....ale komu není rady, tomu není pomoci!

Já vždycky věřím v to lepší v každém člověku. ....mea culpa)

Primárně věř v to nejlepší v tobě samotné a nesnaž se někomu stranit, navíc té "straně zla" .-)))))))))))))))))
Alespoň si to zkus připustit, já vím, že to bude těžké, možná i nemožné a nikdy to nedokážeš :-)))

Mea culpa, mea culpa... To je jako nějaká vulgární urážka? Já jenom abych nedostala po čuni až tak někoho pozdravím...

Moje chyba.
Takže po čuni dostat můžeš.
Ale ty umíš uhníst těsto z mouky, tak se neboj, umlátíš ho pampeliškou :-)))))))))

to není pozdrav))) mea culpa= má vina

Já vím.-) Nésu blbá první deň.🙂

Najde hovno.🙂 Stejně jako s těmi branci... Zoufalec se dožaduje pozornosti.

pokud jde o tu černochovou, bud máš pomalej internet a nebo vedení, ale už to tu máte .-)))

Jaké že to bylo urážení v té větě, kterou napsal? Nic urážlivého tam nebylo. Zato ve tvých příspěvcích se urážky vyskytují neustále.

Přesně to se stalo.

Nech se léčit .-)))))))))))))))

Vyhoď ho, udavače...

:-)))))))))))))))))
Jen se předveď :-)))))))))))))­)))))))

Uplakánku :-)))))

No haby si se neposrála :-))))))))))))))

ona není ta, která neunese pravdu.

No myslet si to můžeš :-)))))
Nicméně jak se zdá, v daném problému jsem trošilinku pravdy měl já, a i ta troška bylo víc než jsi měla ty.

Uneseš to?
Nebo mne zablokuješ na nekonečno? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Ne, ty nemáš pravdu, každého, kdo sem něco dá...okamžitě urážíš, a dehonestuješ. Jsi vulgární a musíš mít vždy pravdu.
Toleruješ jen ty, kteří ti lezou do zadku - nebo s tebou souhlasí.
Ale o tom diskuze není. Každý má právo na svůj vlastní názor a není na tobě, kohokoliv posuzovat.

Lžeš.
Ale to nevadí.
Ty buď laskavě objektivní.

Ten, kdo tu lže a pak fňuká, jsi ty.

Nemyslím :-)))
Já ti férově něco oznámil a od té chvíle tady kňouráš a brečíš jen ty a Spratec .-))))

PS : proti názoru nic nemám. dostuduj si už, co je názor a jaký je rozdíl mezi názorem a tvrzením.
děkuji

Každý- každý příspěved od jiných okamžitě rozporuješ. To je v pořádku. Dělej to ....ale bez nadávak a urážek. Všichni už tě mají plné zuby.
Ty moc dobře víš, že proti tobě nic osobního nemám. Blbej nejsi. Ale tvoje chování nebudu tolerovat.

Lžeš, že každý
Lžeš, že vždy s urážkama - s těmi jen pokud je urážlivý ten, na který reaguji :-)))

Ovšem je naprosto nutné, aby tvoje objektivity došla na 100 % a byla jsi schopna a ochotan připustit, že MILKOVO věta BYLA URÁŽLIVÁ .-)))))))))))))­))))))))))))
Dokud budeš sama sobě lhát že ne, nikdy nepochopíš, proč jsou některé reakce, nejen moje, drsnější :-)))))))))))))­)))))))))

Na druhou stranu na rovinu : kvůli tomu, co mi dnes MILKA napsal, bych ani nezvedl obočí :-)))))))))))))))) takový píčovinky .-)))))))))))))­)))))))))) ale kvůli tomu, že předtím jsi naprosto neobjektivně nejen mazala jen mé příspěvky, a to třeba jen proto, že jsem použil slovo halušky pro rozum MILKY, když on předtím naznačoval, že nemám žádný normální, A JEŠTĚ SES PŘIDALA, to je prostě síla :-))))
já proti tobě taky nic nemám, a pokud se budeš aspoň snažit být objektivní, já to pochopím, ale rozhodně se nesmíš přímo přidávat na žádnou stranu sporu dvou uživatelů :-))))))))))))))))

víš co : tehdy tam mezi námi vznikla i komunikace o tom mém smíchu už nevím proč, zakonečená výrokem "já už nemužu". tys na to napsala konečně a já to nepochopil, jak jsi to myslela a reagoval jsme už nevím na co, dalo by se dohledat. když jsi mi napsala, na co bylo to tvé konečně (že na to "já už nemužu" s asi náznaem, že už nebudu psát :-)))) reagoval jsem "že o reakcích s blbostmi nepřemýšlím ....". věř mi, že kdybys mne vyrazila za tohle, pochopil bych to, smál bych se, ale pochopil :-)))
ale to, že ses přidala na stranu MILKY, jeho nejen nemazala, ale dokonce spolu s ním mne dehonestovala, to mne prostě zajímalo, jestli patří k objektivnímu správci :-)))))))))))

PS : všichni mne rozhodně plné zuby nemají, možná všichni z xaverova :-)))))))))))))))))) a pak prá dezolátních jelit :-))))))))))))))) ale to budu brát jako nadsázku, od tebe :-))))

chceš kapesníček?

ne ne, děkuju, stejně máš tutově úplně "prochcanej" tvýma slzičkama :-))))

Za styl, jakým tu s jinými komunikuješ, bych tě už dávno vyrazila. A to natrvalo. Můžeš být rád, že s tebou má Kopretina takovou trpělivost. A přesto ji tady neustále urážíš. I to, na co právě reaguji, je urážlivé.
Proč se nevěnuješ svým dvěma diskusím, kde nám můžeš předvádět, jak vynikající jsi správce a jak si se vším umíš poradit? A to ještě objektivně!!! Víš co je zajímavé? Že ty a ještě jedna osoba ženského pohlaví jste uražení tím, když vám někdo odpoví podobným způsobem, jakým vy tady diskutujete. Podobným neznamená že stejným, protože ta odpověď je umírněná, naproti tomu, co tu dokážete vy napsat jiným.
A vám se to nelíbí a stěžujete si? Pláčete u LuRyho, jak se vám tu ubližuje, aniž byste si zametli před vlastním prahem. Proč sem tedy chodíte, když jste tu tak nespokojení? Už vím, chodíte se sem dohadovat a vysírat, protože bez toho neumíte žít a jinde se s vámi nikdo nebaví.

My váme, martičko moje milá, že ty jsi prostě bolševik každým coulem :-)))
A proto jsme rádi, že tady správcuje kopretina a ne ty, jinak by to tu skončilo jako tvůj Xaverov a tebe to ani netrkne, že to je vina správce :-)))))))))))))­))))))))))))

PS : proč sem chodíš, když se ti tu nelíbí a máš svůj Xaverov? .-)))))))))))))))

Inteligentní člověk neobaluje jádro svého sdělení do záplavy slovní vaty a osobní urážky jsou pro něj tabu.

Inteligentni clovek vetsinou nechodi na tskove diskuze.,,,

Tak co tu děláš?

Snidam,,,,,

Snídáš doma, moje otázka zněla jinak.

Treba snidam v Bohuminskem parku s holuby, kdo vi...

Kde snídáš nikoho nezajímá, já se ptala, co tu děláš? Na této diskusi, když.........

Potrebuji povoleni k navsteve od tebe ? Myslim si, ze ne, tak si tady proste chodim cist. To se snad da pochopit.

Aktivity na sociálních sítích nejsou věcí inteligence ,ale zájmu o názory svých spoluobčanů , které se mu nabízejí v unikátní , velmi upřímné formě . Anonymita totiž nemusí vést jen k projevům negativním! Právě zde se nejvíc projevuje charakter člověka.
(Tvoji poznámku budu raději brát jako svérázný humor , jinak by působila neslušně i absurdně - vždyť sem přispíváš taky.🤫 Leda bys kritizoval čas zde strávený , ale to už je každého soukromá věc. )

Právě proto jsem se ho ptala, co tu dělá. A absurdní byla jeho odpověď na moji otázku. S humerem nemá nic společného, spíše bych řekla, že nepochopil, na co byl tázán.

Pitomci jsou holt zásadně ti druzí.

))) a proto- hop- a je tu ...inteligent

Inteligentní člověk každý příspěvek pochopí za každých okolností a nemá potřeby řešit slovní vatu a urážky, které jsou oprávněné .-)))))))))))))))

Normální člověk...všimni si, ....nemele k jednomu cizímu příspěvku, -10 svých
ty kamufluješ, urážíš a pak se divíš, že to někoho přestane bavit a vrátí ti to stejným!?

Normální člověk :-))))))))))))))

1. Potua se potřebovala vypsat ze své frustrace, že ve svých příspěvcích se vypisuji se vším důlažitým, argumnnety, důkazy, logickou konstrukcí - - protože Potua ráda diskutuje stylem jednoduchých vět, které ale neřeknou vlastně nic ani o tématu, ani o názoru Potuy ap. To už vím, že to má takhle - a díky tomu pak třeba ztrávíme (s Potuou) půl dne následným vysvětlováním si, co vlastně chtěla říct a co řekla, co neřekla a co bylo lepší neříct :-))))))))))))))))) tomu říká "vata", protože to nehcápe :-)))
2. Opakovaně jsme zde psal, že vedle toho, kdy někdo uráží mne, tak přecházím k drsnějšímu způsobu vedení diskuse ve chvíli, kdy někomu něco vysvětlím, př. doložím, 3x, ale on se stále chová, jako bych nenapsal nic. Tedy v situaci, kdy je skoro jisté, že dotyčný "nechápe" záměrně a jede si své.
3. Netuším, co kamufluju???????
4. Já se ničemu nedivím. Naopak jsme tě vyzýval, abys každého nechala mi to vracet, nemám s tím problém. Akorát ty bys měla pochopit, kdy naopak vracím já :-))))
5. a to je celý problém, ne s nějakým vracením něčeho mně druhými .-)))) ale s objektivitou správce, která není vždy úplně ideální, někdy to tříská do oken, jak je neideální .-)))))) ale i to se dá pochopit. ovšem fakt, že se správce, který s emá alespoň snažit být objektivní, sám přidá k zesměšňování druhého - já netvrdím, že se to neděje běžně :-)))) ale pokud tady někdo maže a banuje za naprostý, s prominutím, píčoviny, za "halušky v hlavě", ale pak s eneomaleně přidá v urážení a zesměš%nování na stranu toho "sympatičtějšího", to už je moc

PS : kdyby na uvedené mé "sral pes", tak tady z toho nechytáš permanentně hysterák.

Já jsem se k těm volbám včera večer dokopal dojít a zvolil poctivě stranu kterou jsem si vytáhnu z kšiltovky, tedy SPD . Opravdu jsem losoval z čísel 3, 14 a 26 a kdybych si vytáhnul Kačenku tak bych jí to fakt hodil i když na komunisty mám v sobě pořád jakousi brzdu
Jak už jsem psal, eurovoleb jsem se zúčastnil poprvý, i ty první 2004 jsem vynechal a pak poctivě všechny další ignoroval.
Ono fakt o nic nejde, je jedno kdo bude těch 21 postaviček protože stejně nic nezmění , ale šlo mi o to že kdyby vyhráli pětihnusové tak by jim pěkně narostl hřebínek a byli by jak utržení ze řetězu, takže doufám v jejich volební debakl

" A ještě jedna věc, Henry Fonda si mohl troufnout proti přesile jen díky tomu, že porota měla povinnost hlasovat jednomyslně. Jinak by film skončil hned po úvodních titulcích. Tohle právo veta je naprosto klíčové i pro Českou republiku v Evropské unii. Proto ho naše hnutí vždycky tvrdě hájilo. Politici pětikoalice naopak otevřeně prohlašují, že není potřeba.

Uvědomte si, prosím, že vysíláte do Evropského parlamentu naše české zástupce. Tím zároveň posíláte partnery Polákům, Slovákům, Maďarům, prostě všem, kteří odmítají nesmysly, jako je povinná migrace. Chcete spolubojovníky za společnou věc, anebo nepoužitelné kývače na každý návrh Evropské komise?

Ještě jedna věc. Představte si, že sedmdesát procent všech zákonů, které přijímáme tady v Česku, jsou jenom reakce na to, co se předtím schválilo v Evropském parlamentu. Takže skoro tři čtvrtě zákonů, které ovlivňují náš život, už teď vzniká v Evropě. Proto se znovu ptám, chcete tam mít bojovníky za české zájmy, nebo kývače?"
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Schillerova-ANO-Co-dokaze-21-europoslancu-ze-705-756582

Ten článek jsem četl a film s Voskovcem kdysi dávno viděl taky...."...chcete tam mít bojovníky za české zájmy, nebo kývače?"" - v ideálním případě tam nechci mít nikoho, do pekla poslat celou EU

Proč se s tím češi crcají takovou dobu ? Tady volby zítra od 8-18 hod.

Asi zvyk, máme to tak u všech voleb, že dvoudenní a je pravda, že jsme snad jediní.
ale v tom žádný problém není

Asi aby se to v noci dalo našulit..koumáci to mají vymyšlené...

Ještěže tma je na konci ten tlemící se smajlík, bez něj by to mohlo vypadat, že to fakt myslíš vážně, což by znamenalo, že nemáš ani páru o tom, jak probíhají volby. I v Německu

To je ale přes den, to bych asi nemohl volit protože přes den většinou spím ....za chvíli budu muset sjet do Tesca na nákup, serou mě protože mají otevřeno už jen do půlnoci, jezdíval jsem na nákup až v noci, ale bohužel nonstop otvíračku zrušili,... ještě že rákosníci nikoliv když mi něco náhodou dojde

a kdy vám řeknou výsledky?

v neděli po 23:00 h

Sčítání začne ve 23:15 poté, co se uzavřou volební místnosti v Itálii. Všude v Evropské unii se musí sčítat ve stejnou dobu. Ve většině zemí EU se totiž bude volit až v neděli. Výjimku tvoří Irsko, Itálie, Slovensko, Malta, Nizozemsko a Lotyšsko. Česká republika je společně s Itálií jedinou zemí, kde se volby odehrají ve dvou dnech. Výsledky voleb se tak dozví Češi až v neděli pozdě večer.

Tak vidíš, že o něco přece šlo....
souhlasím ,ty tvé dvě poslední věty jsou právě o tom.

A nebo taky ne :-)))))))))))))))
Jak vy dezoláti musíte přesvědčovat sami sebe i když za 24 hodin budete vědět :-))
to je hrozný zoufalství .-))))))))

Aspoň je to napínavý ....je to skoro jako by se dneska odehrálo derby S - s za zavřenejma dveřma a my se výsledek dozvěděli až zejtra o půlnoci

Mně je to celkem Nikdo za mě DPH nezaplatí...

Jasně, ti naši europoslanci zcela jistě EU nerozpustí....ty volby jsou jen taková hra abychom se měli o čem hádat