Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #121174

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.06.24 09:25:41 | #121174
Reakce na příspěvek #121169

???
Ach jo .-))))
No já se ti snažím jen říct, že co je kvalitní, co je díra atd atp - zákon, v zákonech, bude asi pro každého něco jiného, že? :-))))))))))))))))

Ty se v podstatě dožaduješ zákonů, které nějak ošetří všechno, co si tvá mysl dovede představit a rozhodně se to ošetřit :-))))
Ale to komunisti tvořili zákony úplně stejně, že ano :-))))))
A ty neměly díry vůbec žádné - co nebylo povoleno, bylo zakázáno.

Prostě ti říkám, že kvalitu zákonů, kd emají díry ap. JEN PROTO, ŽE TOBĚ SE TO NĚCO (co "prošlo" přes zákon kvůli té podle tebe díře) nemůžeš v demokracii rozhodovat ty :-)))))
protože ptro tebe je třeba nepřípustný švarc systém. pro mne naprosto normálně :-)))))))))))))
takže co? :_-))))))))))))))))))
Jak bude znít "kvalitní zákon" podle potuy - zakáže švarcsystém, jasně. protože potřebujete ukrást co nejvíc peněz lidem k přerozdělování parazitům.

Kvalitní zákon? :-))))))))))))))
Podobně postupovali právě komunisti .-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.06.24 09:35:31 | #121187 (1)

A já se snažím s tebou nerozebírat kvazi psychologii , ze které jsi schopen udělat takovouhle srágoru. *32815*
http://lexperanto.cz/clanky/detail/287-vytvareni-kvalitnich-pravnich-predpisu-zhodnoceni-jak-na-tom-jsme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.06.24 18:09:09 | #121506 (2)

Co to proboha je? Nějaká nejobecnější a tudíž absolutně nic neříkající o konkrétních zákonech metodika při tvorbě zákonů? Kde je psáno, že je správná? kde je psáno, že v souladu s ní nebyly vytvořeny ty zákony, o kterých ty píšeš jako o nekvalitních?

Jedno tam psáno je - že se to má probrat se všemi možnými zájmovými skupinami. To je gro, ze kterého plyne, co jsme napsal . žádný zákon nebude vyhovovat všem. Vždy s enajde skupina, která jako ty, bude tvrdit, že není kvalitní, protože .... protož neřeí tvé požadavky tvými postupy. Možná proto, žes to chtěla jen ty a nikdo jiný.

V podstatě jsi opět jen potvrdila, co jsme psal. Neexistuje objektivní měřítko kvality zákona. Pokud, nejblíž by k němu mělo měřítko, určující stupeň zasahování zákona do života člověka s kriteriem "čím méně, tím lépe"