Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Já jsem věděla, že zase napíšeš nějakou pitomost. A stalo se.
Pakliže na průměrnou mzdu v naší republice NEDOSÁHNOU 2/3 zaměstnanců, tak je něco sakra špatně. A není to dáno tím, že by se v práci nesnažili nebo ji dělali špatně. Je to dáno tím, že nejsou dostatečně za svoji práci placeni.

Nesmí být líní a najít si dvě práce když jedna nestačí.

Tři jsou lepší...ty krá...so!

Mezi lidma je peněz dost..čtu to denně kolik tisíc posílají hlavně teda baby falešným Amíkůn na účty za vidinou velké lásky...a pak chodí bečet na Policajty,že byly ošizené.

Tady ale nejde o lenost, ale o to, že jsou zde lidé za svoji práci špatně placeni. Pokud bych měla o někom napsat, že je líný, věděla bych, koho jmenovat. To by ale bylo zase křiku a nadávek.

Byla to jen stejná reakce na tvou pitomost. Ale aspoň jsi se nad tím zamyslela 😉
Copak může třeba uklízečka brát stejně jako někdo s patřičným vzděláním na vedoucím postu? A jestli se někomu nelíbí jeho příjem,má možnost změny. Nezaměstnanost je jen okolo 3% !

No vidíš to, opět jsi napsal pitomost. Nikde jsem nepsala nic o uklízečce ani o nikom jiném, psala jsem, že zde nejsou lidi adekvátně za svoji práci placeni. Kdybys pozorně četl, tak bys to věděl. No a co vím, tak dnes má většina přinejmenším střední vzdělání ukončené maturitou nebo jsou vyučeni v nějakém oboru. Zdá se ti, že nemají patřičné vzdělání pro vykonávání své práce a že nemohou být se svým vzděláním na vedoucím postu? Obzvláště v případě, kdy svojí práci rozumí? Ne, my dnes potřebujeme tisíce vysokoškolsky "vzdělaných" lidí, kteří studují kdejakou volovinu, jen aby měli vysokoškolský titul.
Pokud se někomu nelíbí jeho příjem, má podle tebe za lépe placenou prací dojíždět třeba 100 km, nebo vyjet za hranice, kde bude jistě lépe placený nežli tady? Pokud je nezaměstnanost jen okolo 3%, tak to znamená, že těch lépe placených zaměstnání už není moc k dispozici. Obzvláště v některých krajích.
A je zde ještě jeden problém. Bydlení. Podnikové byty se nestaví, takže by musel prodat svůj byt nebo barák, a musel by si koupit jinde jiný, ale určitě i dražší. Nebo jít do podnájmu.
Nenapsal jsi nakonec tu pitomost právě ty?

Tak navzdory vedru se v textu orientuješ. Správně, o uklízečce jsem psal já, bingo. Ale jen jako příklad pro srovnání.
Ne každý bydlí někde v pohraničí, aby musel bůhvíjak dojíždět nebo se stěhovat a krátké dojezdy už lidé zvládají, takže není nutné hned prodávat dům, takže nepiš už takové pitomosti k smíchu. Je mi jasné, že ty by ses nejraději držela hesla " každý podle svých schopností, každému dle jeho potřeb! " Viď? 😉

Nebydlím v pohraničí a pokud bych chtěla pracovat třeba v Praze, kde jsou vyšší výdělky, tak bych tam musela jezdit právě oněch 100 km, o kterých jsem psala. Kdybych chtěla pracovat někde poblíž, tak bych musela za prací také dojíždět a to nejméně 10 km do nejbližšího města, nebo do vzdálenějšího cca 20 km, nebo třeba do Kolína, něco přes 30 km. Právě proto mají lidé na vesnicích auta, protože tady žádná práce není a musejí se do ní nějakým způsobem dopravit. Takže mi nemusíš o nějakém dojezdu nic vykládat. Oni to musejí zvládat, protože jinou možnost nemají. Jaké pitomosti jsem napsala? Aha, to, co nedokážeš pochopit, tak označíš jako pitomost?

O autech nebyla ani zmínka, nedělej z toho bramboračku. S tebou je debata dnes fakt hodně na úrovni :))))

Byla zmínka o dojíždění, takže i o autech. Nevím, zda si plně uvědomuješ, co zde píšeš.

Já jo, stále. Ty ?
S takovým přístupem ale musíme brát tedy v úvahu i cyklisty a motocyklisty, dnes i koloběžkáře, to vše navíc i v elektro-verzi a napříč veškerým pohlavím. Takže jo máš opět pravdu, ale jak vidíš i já ti v ní opět našel mezeru 😉

Nenašel. Jen se chceš dohadovat. A to ještě takto hloupě. Pořád je řeč o dojíždění za prací. Předpokládala jsem, že nemusím všechny možnosti vyjmenovávat, protože jsem žila v domnění, že diskutér použije rozum a dosadí si tam i další způsoby dopravy. No jak vidno, u některých to tak nefunguje.

Dám ti radu, nechej na každém, co tu bude psát. Ty to buď přijmeš, nebo nebudeš reagovat.

Někoho snad omezuju? Jen oponuju 😉

Samozřejmě, že nemůže ,ale i taková práce musí být honorovaná lépe, než by obnášely sociální dávky.

Jak vidíš tak nemusí, možná že měla, ale je to jen otázka poptávky/nabídky.

Poptávka po uklízečkách je všude tam, kde to nedělají samotní zaměstnanci. Stejné problémy ale řeší i všichni nepedagogičtí pracovníci ve školství, či zapisovatelky na soudech.

Myslel jsem to spíš tak, že třeba ta uklízečka to nemusí za ty nabízené peníze brát, když jí to přijde málo. A pokud se budeme té uklízečky pro příklad držet dál,tak pokud vím, jen málokde je uklízečka na plnej prac.poměr, většinou mají za 1-3 hoďky zameteno, vytřeno. Pokud pak má pocit nízkého příjmu, kde je chyba ?

Však taky proto jich je málo.

Je vidět, že vůbec nechápeš o co jde. Pokud nebudou uklizečky , kuchařky atd...slušně zaplacené dají výpověď... co budou školy, menzy, nemocnice ,domovy seniorů dělat??

Najmou jiné

Za branama jich stojí stovky.Tady chodí i do třech až čtyřech bytů uklízečky to samé do škol..dopoledne uklízí jinde a odpoledne nebo v podvečer jdou do škol uklízet.

Jen pokud ještě nějaké ,za ty prachy najdou.

Práce uklízečky je potřebná a proto jim musí být vyplácen plat vyšší, než jsou sociální dávky- v tomto smyslu se musí vždy práce vyplatit . Samozřejmě vždy úměrně k odpracované pracovní době , která může být v jejich případě specifická (kratší) , ale už ne u kuchařů , správců, soudních zapisovatelů ap.

Domnívám se, že jemu něco vysvětlovat je zbytečné.

Přitom stát je živ především z daní zaměstnanců , tedy i těch opovrhovaných uklízeček.🙂

Nelámej nade mnou hůl 😉

Já jejich potřebu nepopírám, ale pokud je to neuživí, tak musí vzít další částečný poměr a ne žádat dávky.

Ne to vážně nemusí! Když už tuhle práci někdo dělá, tak je zřejmé, že si potřebuje vydělat - a nepotřebuje někde žebrat!

A kdo to bude dělat ?