Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tak zcela jiste nejsem bojechtivy a krvilacny clovek co se tyce toho fyzickeho nasili povazuji ho za hloupy projev chovani a slabost.

To neznamena, ze ma clovek byt uplne ticho a nechat si vse libit. Nekdy i to varovne drapnuti za nohavici muze prave od takovych malych steklounu hodne prekvapit a sjednat urcity respekt

Karolko, jsou lidé, kteř> se Arťasa bojí. Fakt

Teto pani bych ale zakazal chovat psy, ktere venku nedokaze mit pod kontrolou.

Vem si ze by takto zautocili na tve milovane mazliky kraliky. Co by si udelal ?

Jinak jako zivy alarm jsou v pohode i ty mensi.

pouzil bych zbran

U vas neni pouziti a noseni zbrane nijak limitovano.

Muzes ciziho psa zastrelit jen proto, ze napadne tveho mazlika ?

samozrejme ze je limitovano,pokud napadne na mem podzemku muzu ho zlikvidovat. Ono zalezi od statu...ale kuprikladu v TX ze zvirata deli na divoka a hospodarska. Divoke nemuzes neregulovane strilet ani na vlastnim podzemku. Hospodarska co jsou na tvem podzemku jsou tvuj majetek a muzes je klidne snist.Kuprikladu zdejsi divocaci nejsou skutecny divocaci,jde o zdivocele prase domaci,takze ho muzes na svem podzemku kdykoli ulovit.Takovej jelen beloocasy je ale na tvem podzemku zvire divoke a proto se na nej vstahuji regulace a to zejmena doba hajeni

desne porad stekas totiz