Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Do voleb daleko

Takže 40% bude tak akorát,no ni?

Myslím že těch 35% (+ - ) je jeho strop. Co mohl vysát, už vysál

To jen ,aby jste mohli porovnat až vám zas řeknou že vybombardovali dvě porodnice , čtyři onkologické centra a pět školek....

Neboj, i nám se doneslo, že se jednalo o energetické cíle, ale díky za péči 😉

Kdo to je ,nám ?

Ty jsi začal oslovovat v množném čísle, to sis nevšiml ? 😉

A kde ty seš tu vzal ? Už jste se na krakistánu všichni ujistili ,že jen vy jste ti zachránci pravdy a lásky a tak to jdeš šířit dál

Bohužel už to vypadá na otravný trend - kdo si nekopne do Babiše, nebo Zemana , jakoby nebyl. 🥳 Pro zhrzeného Šarapatku se stal boj proti Zemanovi dokonce životní náplní.

A Ty jsi ho tam snad potkala ? 😉

?

..... M.Z. 17.11.1989 na Národní, nebo už předtím v průvodu

Mě ale vůbec nezáleží na tom, zda byl na Národní přítomen fyzicky, nebo jenom sounáležitou myšlenkou. Pro mne se stal hodným pozornosti článkem v T-magazínu , který vyšel před listopadem, kdy ještě nikdo netušil, jak to dopadne a zda to proběhne sametově.(Sama jsem na Národní nebyla , protože jednak od dvaceti v Praze nežiji , druhak jsem byla na služebce.) Samozřejmě jsem pak "cinkala " a zažívala podobné pocity naděje , jako v době Pražského jara a sounáležitost podobnou té v r.68
https://radiozurnal.rozhlas.cz/milos-zeman-v-roce-1989-prisel-o-praci-jeho-clanek-sokoval-nejen-disidenty-6288687

No ale úvod vlákna o tom je 😉

Ty jsi ho tam nepotkal, a proto tam nemohl v té době být?

Je to tvrzení proti tvrzení.

Však taky ty Šarapatkovy úvahy pokládám nejenom za jeho ubohou osobní vendetu , ale především za zbytečné . Pokud Zeman tvrdí, že tam byl , nehodlám zjišťovat , zda jenom v duchu, protože to nepokládám za důležitější , než ten jeho článek.

Ale to já taky nebudu zjišťovat zda byl nebo ne. A jasně, je to i jak píše Kopretina:tvrzení proti tvrzení. Myslím si ,že do Zemana netřeba kopat protože ten se ukope (myslím že dokonce už ukopal) sám. Já mu nevěřil nikdy, natož od " Vlevo dole ".
Ale kdyby tam byl, jakto že není ani po letech jediný snímek? ...jen řečnická otázka

MZ někdy říkal , že se sice účastnil, ale nedošel až na Národní třídu , což pokládám za reálné. Z Vyšehradu se trasa několikrát měnila a řadu lidí to přestalo bavit.
MZ se "ukopal" zhruba stejně , jako VK , jinými slovy oba zůstávají i ve svojí kontroverzi nejvýraznějšími polistopadovými osobnostmi , ovlivňujícími tep doby.

...ale di ty
Málokdo si zaslouží takovéhle okopávání tak jako tihle dva prolhaní narcisové a nepřátelé demokracie

I ty milovníku otřepaných frází! Že se na to musí jinak , tě netrknou ani volební predikce ? 🙂
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kantar-ano-by-ziskalo-37-procent-40497552#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Raději si poslechni toto:
https://www.facebook.com/100001640940199/videos/542859724981789

Já určitě ne, ale byla jsem to, já, která ti doporučovala, abys sem žádné sračkovité odkazy z Fórum 24 a Novinek (Seznamu) nedával. Když totiž porovnám tvoje odkazy s mými, jsou pravdivější než ty tvoje.

Ted máme jiného hrdinu )))

Nebál bych se označit za otce této blbé nálady pány Miloše Zemana a Andreje Babiše

Tvůj názor tady naštěstí nikoho nezajímá,tvůj názor tady slouží leda tak pro pobavení :-))) bohužel státní politika díky Fialově bandě jede ZATÍM podle tvého,ale slovo ZATÍM bych fakt zdůraznil

No, vypadá to, že přece jen někoho mé názory zajímají
Chodí semka například jeden, který se tak urputně domáhá mé pozornosti, že své komické bláboly píše fialově (( asi má rád Fialu ))

Na rozdíl od tvého psaní nepíše bláboly, jen na ně reaguje. A hlavně, nepoužívá jen fialovou. Fialu může mít rád jen takový demagog a fanatik, jako jsi ty. Jinak by již dávno pochopil, že Fiala nám neustále jen lže. Dělal to před volbami a pokračuje v tom doposud.

Tak tady jsi hodně přestřelil a je vcelko jedno, zda úmyslně , nebo z nevědomosti.
V.Havel měl v devadesátých letech kupodivu mnohem blíž k M.Zemanovi , než V.Klausovi , dávajícímu nepokrytě najevo, že si disidentů neváží a nepokládá je ani za hybatele změny režimu.Možná proto jej tak šanovali komunisté a nikdy jej neukřižovali za privatizační iluzionismus. To V.Havel byl naopak kritický velmi , což vyjádřil v ostrém rudolfínském projevu :
https://www.mujrozhlas.cz/auditorium/1997-rudolfinska-rec-vaclava-havla

https://plus.rozhlas.cz/havluv-rudolfinsky-projev-pojmenoval-co-se-nepovedlo-ods-si-chyby-nepripousti-8641965

Má milá, já myslel současné blbé nálady ...

V současné době už je to slabý výraz. Už nejde jen o blbou náladu, ale oprávněné obavy z budoucnosti a ztrátu naděje.

S tebou je Slávku bžunda
Zítra je státní svátek

Jj ,ale všude je otevřeno , Kubíčku a to znamená co ? No přece že všichni na ten svátek tak nějak ser.u. slavit bude jen pár naivních troubelínů.😎

Tvá deziluze má řadu příčin ,ale rozhodně za to není odpovědná svoboda, kterou nám daroval Gorbačov.🤫

Tos opět řekla moc hezky

Tos opět řekla moc hezky

Ty taky ....a hned dvakrát))

Já - jednou
Ale to nevadí

Ono není co- slavit. Dopadlo to jinak, než jak si lidi tenkrát představovali.

S tím by se dalo souhlasit

Jenomže si za to můžeme sami.

Samozřejmě
Jak taky jinak

17. listopad 1989: Dobové fotky ukazují, jak z totalitního zmaru vzešla naděje

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-17-listopad-17-listopad-1989-dobove-fotky-ukazuji-jak-z-totalitniho-zmaru-vzesla-nadeje-264547#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Já na ten Václavák na rozdíl od tebe chodil. Takže já můžu porovnávat. A rozhodně jsme tam nechodili proto aby vše řídili eurohujerové jako ty,kteří ze svého jednostranného,po­kryteckého myšlení udělali oficiální povinný názor

Bych chtěl vědět co by lidi v listopadu 1989 řekli na to že jednou tady bude režim,který na národní muzeum pověsí vlajku cizího státu a jen za pokus jí sundat bude lidi stíhat,protože jen Ukrajina a zavděčení se Bruselu jsou jeho hodnoty. V listopadu 1989 povstala celá společnost,až na pár desítek tisíc komunistů a aparátčíků. Bohužel si 17.listopad pro sebe ukradla skupina eurohujerů a libtardů,kteří na oko přesvědčivě vykládají že jen oni jsou ta jediná možná demokracie a přitom jich je menšina. 17.listopad byl navíc připravený estébákama a disidentama,už v létě 1989,ale to bych ted vynechal. Ted píši o tom že si celou (připravenou)re­voluci pro sebe ukradla určitá skupina,která se cítí jako ta jediná vyvolená.

Ale samozřejmě zdejší libtard nám tady bude přesvědčivě vysvětlovat,jak 17.listopad ctí naprostá většina lidí,jak doslova většina lidí v ČR stojí neochvějně na libtardích hodnotách a odkazu Václava Havla. Jsou to úplně stejné kydy,tak rok,dva před pádem režimu,úplně stejné jako měli komunisti někdy kolem roku 1988 Je opravdu nejvyšší čas na změnu.

Líp se to nedá napsat

Podporovatelé Ruska chtějí 17. listopadu dostat vlajku Ukrajiny z Národního muzea

Na 17. listopadu nám ruská pátá kolona chystá nepěkné překvapení. Chce stůj co stůj dostat ukrajinskou vlajku z Národního muzea. „Dostaneme ji pryč,“ straší nechvalně známý organizátor.

Vlajka napadené Ukrajiny visí na Národním muzeu už dva roky. Je to symbol české podpory Ukrajincům v jejich statečném boji proti ruským okupantům. Zároveň je to pro část české společnosti doslova rudý hadr na býka. Ti, kteří chodí proti vládě demonstrovat na Václavské náměstí, často ukrajinskou vlajku nesnáší, nadávají jí do hadrů a chtěli by ji z muzea sundat, klidně i za použití násilí. A menší část z nich klidně i přiloží ruku k dílu.

https://medium.seznam.cz/clanek/petr-mica-ruska-pata-kolona-chce-17-listopadu-dostat-vlajku-ukrajiny-z-narodniho-muzea-96284#dop_ab_variant=1291410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Vyvolat nenávist proti Ukrajincům je logicky cílem Ruska nejen u nás, ale i v dalších zemích střední a východní Evropy. Vrabel a spol. si vezmou jako rukojmí 17. listopad, svátek demokracie. Zneužijí ho k vyjádření nesnášenlivosti vůči Ukrajincům a nezbývá než doufat, že najdou aspoň tolik rozumu, aby tu vlajku nechtěli opravdu strhávat silou. Mě k tomu napadlo jen to, že Otakar Foltýn to vlastně řekl dobře.

Národní muzeum je vlastně jedním ze symbolů naší státnosti a když už musíme i tímto způsobem vyjádřit sympatie , nesmí zároveň chybět vlajka ČR.

Tahle "krádež" probíhala paralelně od r.89 a můžeme si za to sami. Většinové okouzlení Klausem a jeho způsobem politiky dávalo tušit už v devadesátých letech, kam se to bude ubírat.

ANO
A okouzlení Zemanem zase dalo generální pardon komunistům ...

Co to vykládáš za nesmysly? Zeman přišel k moci v době ,kdy už byly karty rozdány, základy položeny, řada nevratných kroků učiněná - s Klausem se "jen" zasloužili o zbytek.
M.Zeman naopak levici poškodil tím , že prosadil Bohumínské usnesení a odsoudil ČSSD k nesourodým koalicím s pravicí. (Neučinil tak popchopitelně z důvodů ideologických , ale kvůli eliminaci konkurence zleva. Klausovi ani Zemanovi ale komunisté ve skutečnosti osobně nevadili a v případě potřeby je vždy využili.) Umělá ostrakizace komunistům jen prospívala , mohli se tvářit , že s polistopadovými kauzami nemají nic společného a grilovat na tom vládní strany.Paradoxně tomu učinil konec až A.Babiš , který je přizval k podílu na vládě.

Jak se dá ,,ukrást ,,revoluce?

A moc si nevymýšlej- mě bylo v té době už přes 30 ! tak si to, co dělo, a co lidi chtěli, moc dobře pamatuju.

... proč bych si já vymýšlel?
Mimochodem - já byl jen o fous mladší, takže pamatuju to samé co pamatuješ ty

O jaký fous? 🙂

28

Pro hodnocení té doby je taky důležitý tvůj tehdejší status - zda už jsi byl ženatý a měl děcko.

No když tě to zajímá, tak ano + 2

Gratulace! 😊 To už jsi skutečně mohl vědět o minulém režimu leccos.

Dyť ti je kolem 45 let, v 89. jsi měl kolem 12 let.

A co si vlastně kubíčku pamatuješ

Jaký má smysl donekonečna rozvíjet podobné úvahy ?!
Jedno je jisté - beze změny v SSSR , které odstartoval Gorbačov v r. 85 , by nedošlo ani ke změnám v jeho satelitech. (Vyzkoušeli si to Maďaři v r. 56 i Čechoslováci r.68 )

Jistě že to nemá žádný smysl.

Smysl to samozřejmě má
Přece - národ který nezná svou historii, bude nucen ji prožít znovu, nebo jak to je .....

Tahle fráze platí pouze v případě , když člověk dostává relevantní informace , jejichž smysl dokáže vnímat a chápat i souvislosti.
Proč jsme se kupříkladu včas nedokázali zamyslet nad příčinami rozmachu nacismu a zejména vzstupu Hitlera?!

https://nasregion.cz/adolf-hitler-kanclerem-trpky-plod-versailleske-smlouvy-150208/

Kdo ví, kolik lidí by stálo na Václaváku kdyby věděli jak to dopadne. Kdyby věděli do jakého srabu se dostane Československo a následně Česko.

„Havloijdi už ožívají v čt-24 . ( Toaletní papír - Banány - dámské vložky ) už to zase jede . Holt si budeme muset - tento víkend zase protrpět .😞“

Podívej se na to- ( jen 17% společnosti je spokojeno se současným vývojem)

Zdarec strécu
Abys neřekl, upřímně s tebou soucítím

Ale I.Bartoše bys - jako muzikant - zkousnout moh´, co ..

Poslouchám ho . Normální prospěchář

K. Kryla zahrál na piáno -ale dobře - ovládá to.

Jo,jo...cigánům taky hrál u piva na garmošku....zapadl tam !

.... tak pevný nervy
Počkej až bude mluvit Hutka ...

No jo ))) Havel prohlásil, že naše země nevzkvétá a v zemi vládne blbá nálada! No a Fiala udělal všechno pro to, aby to tak zůstalo!

Ehm .... a co bylo mezi Havlem a Fialou ...??

To si přece taky pamatuješ.

jasně
proto to píšu - je nesmysl dnešní problémy házet na Fialu
Ani za Babiše nebyla dobrá nálada, natož aby země vzkvétala

Naše země za Babiše se nezůčastnila cizí války a v naší zemi za Babiše až na nějaké vyjímky nebyla cenzura

Budeš se divit, ale trpí i mnozí "havloidi" , aneb pravdoláskaři. 🫢

... jo, přesně ......

Proč by se divil? Trpí tu + - 80% obyvatel.

ve společnosti panuje blbá nálada....
hodnotí Češi vývoj po listopadu 1989