Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ústavní soud se svým nálezem k „lex Babiš II“ odklonil od dosavadní judikatury, upozornil v rozhovoru pro Novinky ústavní právník Ondřej Preuss. Zdůraznil, že soud se nezabýval obsahem zrušeného zákona, který zakazoval politikům vlastnit média, ale procedurou, kterou byl přijat. V praxi to však znamená, že vysocí politici budou moci opět vlastnit média ve svěřenských fondech.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ustavni-pravnik-preuss-pusobi-to-jako-by-us-chtel-hnuti-ano-za-kazdou-cenu-vyhovet-40500521#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Jistě, že už se nezabýval obsahem, když byl protiústavní už samotný způsob přijetí!
Poslanec Michálek nakráčel před soudce ÚS a ve svém zdůvodnění pravil , že přílepek byl podán na poslední chvíli proto , aby opozici překvapil a ona už nemohla reagovat! 🤔
Soudce zpravodaj na to konto rozhodnutí ÚS zdůvodnil slovy, že pokoutní způsoby projednávání zákonů jsou přímou cestou k autokracii a ÚS už to odmítá tolerovat.
Co se týče propojení médií a politiky, to je pochopitelně nepřijatelné a poslanci se musí naučit solidnímu legislativnímu procesu, aby mohl být potřebný zákon přijat.

ANO - čili ÚS nerozhodoval, zda je vlastnictví médií vrcholnými politiky dle Ústavy v pořádku

Že není v pořádku, aby například Babiš vlastnil média, jak tomu bylo - je jasné

To snad bylo řečeno jasně! Vládní koalice zkrátka dostala přes prsty a požadavek na odvolání předsedkyně Sněmovny byl evidentně na místě. 🫡