Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5145438x
Příspěvků:
146554

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Diskutujte spolu o čemkoliv- ale slušně. Nadávky a vulgarity váš ,,názor,, nijak nepodpoří! Spíš ho degradují. Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně. Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #148585

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 18:30:10 | #148585
Reakce na příspěvek #148582

matematicko fyzikální stanovisko je jen jedno... a matematiku a fyziku kecy neobelřou.. ukaž chybu v diferenciální rovnici....

https://reformy.cz/video-prednaska-doc-ing-ivan-nemeccsc-pad-budov-wtc-11-zari-2001/


2  
 #148582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 18:31:50 | #148586 (1)

ukaž svoje skutečné chápání matematiky a fyziky...

Přímo, čísly....


1  
 #148585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 18:40:40 | #148588 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 18:51:04 | #148591 (3)

matematika a fyzika podložená výpočty jsou zjevné kraviny... Ty matemastiku a fyziku evidentně neovládáš. jinak bys ukázal, kde je chyba ve výpočtech Doc.Ivana Němce, ale toho nejsi evidentně schopen....

Měla by se zavést povinná maturita z matematiky a fyziky... pak by lidé jako ty max kydali hnůj, nebo se dostali na řemeslo....


 #148588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 19:06:26 | #148600 (4)

*27482* *27482* *47* *47* *47* *18394* *18394* *18394*
Jasně, budu hledat chybu ve výpočtech Doc.Ivana Němce, CSc. *6807* *6807* *33886* 33886 33886


 #148591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 19:09:31 | #148603 (5)

no, ty bys ani z matematiky neodmaturoval.....


1  
 #148600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:21:36 | #148610 (6)

No tak vidíš *33572*
No tak vidíš, že tvé požadavky jsou krawiny *4585*


1  
 #148603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:23:03 | #148612 (7)

jistě, protože tomu nerozumíš.. umíš jen dávat odkazy......
jen jsem chtěl, abys to přiznal....


 #148610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:25:08 | #148615 (8)

Odkazy dáváme všichni. *32815*


 #148612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:30:06 | #148620 (9)

tohle jsou odkazy, podložené výpočty.....


1  
 #148615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:33:04 | #148621 (10)

1  
 #148620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:35:27 | #148623 (8)

To ses nemusel tak snažit *4585*
Doc.Ivana, CSc. bych nerozporoval v žádném případě *5650*


 #148612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 19:26:12 | #148616 (5)

Koukej, už tě i ,,chatujme,, upozornilo, že to s těmi smajly přeháníš. *7127*


 #148600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 19:36:55 | #148625 (6)

Jo - všeho moc škodí *33572*


 #148616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 19:24:32 | #148614 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 19:35:50 | #148624 (3)

Zajímavý článek. Skoro 3 000 mrtvých.... *5655*


 #148614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 22:34:16 | #148646 (3)

doc.Němec : Já se pokusím prezentovat naši práci ve zjednodušené formě. Chtěl bych předem říct, že zde neprezentujeme nějaký názor, ale práce je založena na aplikaci základních zákonů mechaniky, což jsou zákon o zachování hybnosti, zákon o zachování hmoty a zákon o zachování energie. Pak je tam jenom matematika, která je bezesporná a pokuď by tam byla chyba, může na ni kdokoliv poukázat. Tedy opakuji, neprezentujeme názory. Až při numerickém řešení, volíme různé hodnoty parametrů, které se nám zdají pravděpodobné. Celé řešení je závislé na hodnotách čtyř parametrů, o kterých se zmíním.

https://reformy.cz/rozhovor-s-doc-ing-ivanem-nemcem-o-prvni-ceske-studii-padu-wtc-911/

dokážeš tedy odpovědět na toto?

Kdybych vzal výsledky řešení pro parametry, které se nám zdály pravděpodobné, ale to znovu musím zdůraznit, že tady nechceme tvrdit, že to jsou správné parametry, nechť každý si dosadí své. My jen tvrdíme, že diferenciální rovnice je správně sestavená, správně řešená, že i počítačová simulace, která byla dělána dvěma různými programy na sobě nezávislými, potvrzuje toto řešení. Takže kdybych vzal například poměr mezní síly a aktuální síly 3, což se nám zdá poměrně konzervatiní odhad, dále bychom uvažovali, že 15 % hmoty padá mimo budovu, a dále, že ten poměr střední hodnoty odporu sloupu bude 0,25 mezní síly a hodnotu Rayleighova útlumu alfa 0,5, tak by nám vyšlo z počítačové simulace, že by budova spadla 79 metrů, pak by se pád zastavil a kdybychom vzali jiné parametry, abychom přinutili budovu spadnout celou, tak by například pro parametr alfa Rayleighova útlumu 0,147, budova spadla celá, ale pád by trval 103 sekund (video prokazuje rychlost pádu severní věž 11 sekund, jižní věž 9 sekund).

Prostě padalo to příliš rychle, což bylo možné jedině, díky explozím, které byly vidět, díky tomu kladl spodek minimální odpor.....

Mimochodem, ochranka vypovídala, o explozi v suterénu.....

a pak, když údajné letadlo narazilo, všechno bylo zničeno a zázrakem přežil pas Mohamada Atty.... Který údajně řídil letadlo..... nezničitelný pas, zázrak....

Promin, ale takové pohádce neuvěřím....

případně najdeš chyby v diferenciální rovnici, popisující pád?

https://reformy.cz/video-prednaska-doc-ing-ivan-nemeccsc-pad-budov-wtc-11-zari-2001/

Vidíš snad chybu v odvození diferenciální rovnice?


1  
 #148614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.24 07:32:46 | #148669 (4)

Vídím dílo dalšího konspirátora.🥳


1  
 #148646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.24 19:24:44 | #148739 (5)

"vážně? takže fyzikální zákony v USA , zemi neomezených možností asi neplatí?

Diplomová práce jeho studentky byla prezentována na třech konferencích, jen na jedné někkdo měl nevěcnou připomínku, asi jako Ty... Ale nic konkrétního neřekl....

prostě jedna věž měla spadnou minimálně za 103 sekund. Ony ale spadly za 11 a 9 sekund...

Z toho logicky plyne, že hmota dole ztratila soudržnost a kladla minimální odpor. fyzikálně nemožné. Takže v USA neplatí fyzikální zákony? .{color: red}"


1  
 #148669